visor de batida

[clibre44]

tengo una duda ¿por que los visores de pocos aumentos como por ejemplo un 1-4x24 son bastante mas caros que otros de mas aumentos como un 3-9x50?

[josmi]

Eso ocurrirá porque has mirado un visor de un modelo determinado de una marca y lo has comparado con otro modelo distinto de la misma marca.
Dentro de la misma marca y modelo, el visor de menos aumentos es más barato que el de más, compruebalo.

[clibre44]

mira por ejemplo los elite 3200,los de menos aumentos son mas caros y asi en casi todas las marcas a ecepcion de los visores de muchos aumentos
https://www.arminse.es/list/index.jsp?id ... &id_page=1

[josmi]

Mira en Armería Española p.ej. los Swarovsky z4i de 1,25-4 x24 y el 2,5-10x50 ó 56, o los bushnell Elite 4200 en los mismos modelos.
Un saludo

[Robertocazaruta]

Eso es la excepción que confirma la regla, lo normal es que a mayores aumentos mayor precio, otra cosa es que por circunstancias se tenga un stock de visores de muchos aumentos con poca salida comercial y se les ponga un precio especial para venderlos

[jabaliviejo]

Los de más aumentos suelen ser más caros pero no necesariamente.
La cosa es fácil: con independencia de la calidad general del visor, a iguales calidades, el de más aumentos suele llevar lentes más grandes en su objetivo y por tanto más caras. No tanto porque las lentes grandes lleven más material sino porque hacer una lente grande de buena calidad resulta más complicado que hacerla pequeña. Conforme el diámetro aumenta la posibilidad de que aparezcan burbujas, inclusiones o imperfecciones se multiplica.
No obstante puede haber visores de pocos aumentos y con lentes pequeñas cuyo diseño sea más complejo, lleve más lentes o sencillamente las requiera de tipo más caro.

[clibre44]

gracias por las respuestas

[jabaliviejo]

De nada.
Si te fijas por ahí los visores clásicos 3-9x40 no valen mucho dinero, son de lo más barato porque es un tipo muy trillado que se fabrica con facilidad. Sin embargo hacer por ejemplo un visor que tenga mucho aumento y al mismo tiempo mucho campo de visión en mínimo aumento es algo realmente complicado tanto en diseño como en cantidad y calidad de lentes necesarias para ello. O sea que cuando las especificaciones se especializan, los precios suben.

[ionatin]

Cierto Jabaliviejo,visores de 3-9x40 en tubo de 1 pulgada los hay a precio muy bueno por el motivo que dices.En USA LOS EMPLEAN MUCHISIMO,por que a 3 ahumentos puedes disparar cerca,como los visores militares,Acog,etc,y a 9 ahumentos,mas que suficiente para tiros largos.A mi personalmente es un formato que calidad-prestaciones-precio me gusta mucho

[jabaliviejo]

Sí, es el rango de aumentos más estandarizado. Aunque 3 aumentos se me hacen mucho para batidas. Piezas en movimiento en sitios muy cerrados con los 3 aumentos... uf! se complica bastante por no decir muchísimo. Pero claro, todo depende del campo que den esos 3 aumentos. El 3-9x es un visor clásico de rececho, no de batida.