Pregunta express: Número licencias tipo B en España

[peplagun]

....

[peplagun]

...

[peplagun]

Y una cuestión.

Sabiendo los problemas actuales de violencia contra las mujeres, no se podría abrir un programa sobre este asunto para todas aquellas voluntarias que deseasen acogerse. De esa forma se podría presionar a la administración para conceder Licencias B a las mujeres maltratadas/amenazadas para que aprendiesen a autoprotegerse. Anarma incluso podría dar cursos a estas mujeres sobre el manejo defensivo y seguro de armas de fuego.

Lo digo por que dada la conciencia pública que se pretende dar al asunto y la imagen de fracaso de las políticas actuales, aquí Anarma puede tener mucho que decir, sin contar que la publicidad que puede dar un programa así a la asociación puede ser tremenda. Es más, si el programa es un éxito puede ser muy beneficioso para toda nuestra comunidad y rendivicaciones.

Por un lado ya estarias abriendo la puerta a la posibilidad real de la autodefensa con armas de fuego en España y por otro lado socialmente nadie podría criticarte por esto. Ni si quiera los más antiarmas.

Es más, si la IA te denienga una B a una maltratada y a la mujer la apalean o se la cargan, el engorro y el ridículo para la administración sería enorme, porque efectivamente estarían negando a ciudadanos amenazados la última posibilidad de salvar sus vidas. Allí Anarma podría cargar las tintas y exigir responsabilidades por la denegación de las licencias.

Esto es solo un reflexión.

Un saludo.

No es una buena idea Strongresolve.Por una sencilla razón, psicologicamente una mujer maltratada no está en una situación adecuada para la custodia y uso de un arma de fuego en caso extremo. Muchas de ellas sufren sindrome de estocolmo y ni siquiera denuncian a su maltratador. Se darían muchos casos de que el propio agresor arrebataría la pistola a su mujer para acabar con su vida y eso si que daría la puntilla a ANARMA en su prestigio y credibilidad en caso de apoyar esta iniciativa.

La unica solución razonable que le veo a este problema es el de conceder a aquellas mujeres con un alto risgo de agresión un escolta de manera gratuita, (pagadas por la CC.AA. o el Estado), del mismo modo que existían en los casos de amenazados por terrorismo. De este modo se reanimaría el sector, ya bastante tocado por la tregua de ETA. Estoy convencido de que sería la mejor solución a este problema y encima generaria empleo.

Saludos.

[BRUNOCOM]

[leone510]

Yo tampoco creo que darle una licencia B a una mujer maltratada sea la solucion, al menos de manera generalista.Por ese mismo procedimiento, muchas otras personas que viven en barrios con alto grado de delincuencia tambien deberian tenerla, o cualquiera que haya sufrido una agresion en su vivienda, o la inmensa mayoria de los joyeros.

[Joe_Lambretta]

¿De qué nos sirve que aumentaran o disminuyeras las licencias B si seguimos teniendo que emplear municiones no adecuadas para defensa, porque están prohibidas las adecuadas?. Mientras sigamos con la mentalidad de "proteger" al que recibe un tiro (o sea, al atacante) por encima de quien se defiende (la víctima), mal asunto.

Personamente, envidio la "cultura" americana de "libertad y responsabilidad", pero claro, aquí libertad queremos, pero responsabilidad, no. Por tanto, nos merecemos que nos traten como borregos. No me importaría que hubiera más licencias B, pero coincido con que debiera haber exigencias formativas al respecto. En USA, en la mayoría de estados, antes de concederte el "permit", has de superar una prueba teórico-práctica. Es lo suyo.

Pero olvidaos. Aquí es "papá Estado" quien decide lo que es bueno para vosotros. No os defendáis, lo hará la policía por vosotros, aunque tarde media hora en llegar porque hay escasez de plantilla y medios, y cuando lo haga, esté atada de manos legalmente para poder actuar y defenderse/defenderos, pues como siempre, antes va el derecho del delincuente. Nótese mi ironía.

[corvo]

Eso sí, a la hora de pagar, todos iguales ante la ley.

Error, el que más tiene menos paga.

[josetxo]

No le arriendo la ganancia, al portador de un arma, amparada en B, si tiene a bien por su vida el usarla, y por casualidades, que no es tal, si no balistica, le da de rebote o sin rebotar a un inocente. La vida la salva para quedar arruinado. Si eso ya les pasa a los agentes de la ley, no os digo nada a un civil armado. Aqui, las medallas, se las cuelgan los jefes, y los errores, los paga de su bolsillo el " operario ". Para esas cosas, no hay estado subsidiario.
Pd. Lo de " reanimar " al sector de los escoltas, es de traca. ¿ No seria mejor que no los hubiera , por razones obvias ?, y mejor aun por que la ETA se desactiva. Hay una cosa que se llama "reciclaje", y otra...." no hay un puto euro ". En Vitoria, se estan pagando las nominas de la P.Municipal, con partidas que van detrayendo o no gastando de un lado u otro. Como para andar buscando salida a los escoltas civiles....
Un saludo.

[Strongresolve]

Yo creo que se está generalizando.

Evidentemente la munición no es la adecuada, pero ese no es el mayor de los problemas a los que se enfrenta un portador de la B, ya que aunque utilizase munición defensiva tendría que enfrentarse a un cargo de homicidio, aunque hubiese actuado en legítima defensa.

Y lo de confiar en los asesinos para que vayan desarmados está muy bien, pero como que no es lo suyo. Lo cierto es que el que lleva armas ilegales las va a seguir llevando existan más o menos Bs.

Y por otro lado.

Tampoco se puede generalizar en los casos de maltrato. El estereotipo de la mujer que esta mentalmente incapacitada y sin medios porque su pareja la pone morada no se ajusta a la realidad.
De hecho la mujer que denuncia y toma medidas activas es mentalmente bastante fuerte, algunas ponen al marido en la calle tras el primer puñetazo que reciben. ¿Creeis que estas no están capacitadas para defender su casa y sus hijos?

El problema gordo viene precisamente cuando la mujer se defiende y el agresor no es capaz de establecer su condición de superioridad sobre la vicitima. Es precisamente cuando se las cargan para resarcirse de la humillación recibida.

Estoy seguro que hay gente con licencia de armas sometidos más brutalmente a los designios y caprichos de su parienta... y de momento no dicen ni mú.

Y si no pensar cuantos de vosotros sois capaces de volver a casa un sábado a las 3 de la mañana. No ya volver, me atrevo a incluso, decir salir!