Recarga 9 Parabellum con Polvora SB ?

[Edu60]

Alguien conoce tablas de recarga para 9 mm Parabellum con punta de 124 grains y pólvora Santa Barbara de caza?

Gracias a todos.

[Edu60]

Up.

[Edu60]

Up.

[josej]

Si le pones 3,5 greins de polvora y vas aumentando la dosis para saber como te funciona .
Pero tienes que tener cuidado con las cargas , no las cierres de boca

Un saludo

[Davitin]

En los datos que tengo de un manual de Angel Polvorosa que había online hace tiempo, aparece una carga para 9 pb con
piston cci500sp, polvora santa barbara de caza y punta FMJ 124 grains 4'8 grains y 29'3 LTC.

Tomalo con precaución, como todos los datos que se dan por el foro.

Espero te sirva de ayuda.

Saludos

[Edu60]

Gracias a los dos.

[scalibur]

Hola Edu. Mira a ver si te vale esto.
Un saludo.

[Edu60]

Muchas gracias scalibur.

[Toniquet]

Buenas tardes:
He recargado con polvora PSB (y aun lo hago) un Target Champion y una Sig X-Five.
A la primera con 4,5 y puntas HN 356 124 de maravilla.
A la segunda 4,5/4,7 y la misma punta, precision de escándalo.
En ambos casos mi LTC para ambas 28.
Buenas cargas.

[Benmi113]

Buenas tardes:
He recargado con polvora PSB (y aun lo hago) un Target Champion y una Sig X-Five.
A la primera con 4,5 y puntas HN 356 124 de maravilla.
A la segunda 4,5/4,7 y la misma punta, precision de escándalo.
En ambos casos mi LTC para ambas 28.
Buenas cargas.

Ojo con las siglas. La pregunta va encaminada a Pólvora Santa Bárbara de Caza, mientras que tú parece que te refieres a la PSB que fabrica Maxam, creo que la PSB-5 es la única que comercializa.

Estaría bien que trateís de aclararlo para que no de lugar a confusiones, aunque a lo mejor estoy metiendo yo la gamba.

¿Álguien sabe si la pólvora Santa Bárbara de caza es la Fil 41? Lo digo porque en caso de serlo, en el Cartuchería Española de Molina-Orea, figuran las cargas que llevaba la munición de dotación con esa pólvora antes de pasar a cargarse con pólvoras de doble base.

Saludos

[Miguel59]

Hola Benmi,
¿tienes alguna tabla de la Fil-41?, te lo pregunto por que voy a recargar con ella y estoy un poco perdido ya que las tablas que tengo de la página del club de tiro de Rioja Alta, que dice han sido sacadas a su vez de la revista armas número 13 del año 1987 me parecen según mi humilde criterio demasiado altas.

Por ejemplo para el 9 largo, he recargado con 5,5 grs de GM3 y me parecio mucho más potente que el original -algunas ni salian de la recamara supongo que por sobrepresión mientra que el 9L origina sale sin problemas- y eso que en dichas tablas recomiendan 7 grs. Comparando con otras tablas que tengo de GM3 dan valores efectivamente más bajos.

Para la Fil 41 para el 9 Largo la tabla sacada del Club Rioja Alta, que dice han sido sacadas a su vez de la revista armas número 13 del año 1987, recomienda 7,7 grains; pero hoy he hecho pruebas con una carga del 9 Largo con 5 grains de Fil 41 y me ha parecido bastante aceptable, por lo que supongo que con 2,7 grains más, es decir 7,7 grs tiene que pegar un leñazo que ni me atrevo a probarlo.
Un saludo.
Miguel

[Benmi113]

Buenas Miguel,

Vamos a desvirtuarle un poco el hilo a Edu60, pero por si se confirmase que fuera la misma pólvora te pongo cargas de cartuchos ordinarios que aparecen en el libro Cartuchería Española de Molina y Orea.

La Fil41 es una pólvora sin humo, de una base, laminillas finas, fabricada en Granada y con una densidad de 1,45 g/cm3.

9-Largo
PALENCIA de 1958 a 1964
Bala: 128 grains FMJ Boat Tail
Pólvora Fil 41: 5.09 grains
Velocidad: Desconocida

TOLEDO de 1961
Bala: 126.5 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 6.17 grains
Velocidad: 380 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2
Para Destroyers del CNP

TOLEDO de 1966 a 1973
Bala: 126.5 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 6.64 grains
Velocidad: 380 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2

TOLEDO de 1969 a 1975 y en adelante
Bala: 126.5 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 6.17 grains
Velocidad: 400 m/s
Presión Máxima = 3.200 kp/cm2
Gollete barnizado para la sujeción de la bala y estanqueidad y pistón berdan más potente.

SEVILLA 1951 y PALENCIA 1955
Bala: 126.5 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 5.86 grains
Velocidad: 360 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2
Modelo de competición

9-Parabellum
SEVILLA de 1945 a 1958 y TOLEDO 1952 a 1956
Bala: 126.5 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 5.09 grains
Velocidad: 355 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2

TOLEDO de 1968 a 1972
Bala: 115 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 5.71 grains
Velocidad: 396 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2

TOLEDO de 1974 a 1981
Bala: 115 grains FMJ Flat Base
Pólvora Fil 41: 6.17 grains
Velocidad: 425 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2
NATO español

TOLEDO 1982
Bala: 111.1 grains JSP Troncocónico
Pólvora Fil 41: 5.1 grains
Velocidad: 425 m/s
Presión Máxima = 3.000 kp/cm2
Estanco con barnizado

Espero que estas cargas te sirvan como orientación, aunque yo veo algunas de ellas con pequeñas incoherencias en la relación entre carga-velocidad-presión, pero yo creo que te servirán como modelo para empezar.

Ten en cuenta que todos son cartuchos ordinarios de guerra y que para tiro seguramente esa pólvora también te funcione adecuadamente con cargas inferiores.

Saludos

[Miguel59]

Gracias Benmi, a riesgo de seguir desvirtuandole el hilo a Edu60 añado un par de post que creo que pueden venir bien aqui, aunque igual no estaría mal un hilo sobre polvoras, tipos, características y fotografías. Creo que no lo hay.
Adjunto fotografias de polvora de un cartucho del 9L del año 1958 de Toledo. ¿Es Fil 41?, son láminas más pequeñas, aproximadamente la mitad, que las de la polvora que adjunto despues y que es Fil 41, de la última que se vendió en España.
Un saludo.
Miguel

[Miguel59]

Adjunto fotografías Fil41
Un saludo
Miguel

[Malaquias]

Hola .
Si no os importa me meto en este tema.
En estos momentos estoy haciendo pruebas con esta polvora,la Fil.41 ,y le estoy metiendo 4.5 graims y punta blindada de 125.No estoy muy seguro si sera la carga correcta pero el tema es que no me quiero pasar al ver en el foro otro compañero que dijo en su momento que la carga idonea sería 4.7 para esta polvora y esta punta ,evitando así tambien las sobrepresiones.De momento funciona,no mete mucho leñazo y mecaniza correctamente .En breve veré si agrupa como es debido.