RIFLE UBERTI 1866, 1873 y 1883

[ARMONICA]

Hola a todos, me esta picando la curiosidad por los rifles 1866 o 1873, teneis experiencia en ellos? alguno de vosotros teneis alguno? para que asi expreseis vuestra experiencias con ellos, he visto quen existe un modelo 1866 llamado YEWLLOBOY CARABINA,adjunto foto y luego pasamos al 1873 carabina, en esta primero observo que la caja parece ser de acero y con el tipico amarmolado de Uberti, en esta misma observo que hay un modelo SPORTING RIFLE y no se cual seria mas recomendable a la hora de adquirir uno, pego que le veo al 1866 YEWLLOBOY es que el caja de mecanismos es de laton y eso ya no me gustatanto por la calidad del material.

Bien a ver si alguno de vosotros podeis aportar algo.-

Un saludo.

[madbullet]

Hola ARMONICA, haces unas preguntitas...ja ja ja, sobre todo será una cuestión de gusto personal, el yelow boy junto con el Henry son de lo más emblemático entre los palanqueros. Un par de compañeros de Valdemoro tienen el Henry con armazón de latón y dicen que va perfectamente, uno con más de 20 años de uso.
La diferencia entre las carabinas y los rifles, a parte del largo de cañón, es que éste es redondo y con abrazadera en las primeras y octogonal limpio en los segundos. El 1873 mecánicamente es más avanzado, lógico, que el 1866, pero a la hora de tirar en galería no hay gran diferencia. He tirado con 1873 y con un Henry y es muy similar, ambos en .45LC, ambos muy precisos a 100m, para ese cartucho, a esa distancia y con miras abiertas, casi todos al negro, en mi opinión muy bien. Un saludo.

[Juanjo10_1]

Si no es indiscreción ¿Con que carga para 100 metros?
Es que terminé cansado del 45/70 y quería un 45Colt, pero creí que no valdría para 100 metros.

[ARMONICA]

Yo me inclino al cl 45 por eso de igualar calibres con un revolver que tengo, los que mas megustan son el 1873 SPORTING RIFLE 20" y el CARABINA 1873 de 19" ya que estos proximamente se podran guiar en la AE.

El despiece de este tipo de armas es facil o complejo?

Pues ya disparar a 100 metro y hacer blanco tiene que ser una pasada

conoceis otros fabricantes que hagan estas mismas replicas? si es asi se agradeceria poner enlace a sus Web.

Un saludo

[madbullet]

Las cargas pueden ser de fábrica (pólvora sin humo)´que a 100m llegan muy bien, o recargadas con PN, con lo que si quieres compartir munición con el revolver tienes que pensar en muy fuerte para uno o floja para la otra, pero la carga oscila para puntas de 230grains, que es la normal, entre los 28 y los 34grains de 3F. Tiene su parábola a 100m pero, repito, llega bien.
Para ver otros fabricantes puedes mirar Chiappa Firearms, Taurus, (Cimarrón y Búffalo usan los Uberti), también puedes ver el catálogo dixie gun works en armas largas de cartucho metálico.

[madbullet]

P.D; No os olvideis del Colt Lightning de Pedersoli.

[FrecciaRossa]

.

¿Y el Henry no te gusta??
Si es el inicio de la Leyenda, y el más bello de los que muestras...pero de lejos.





Es del Henry de quien los soldados confederados decían: "Esa maldición Yankee que cargas el domingo y dispara toda la semana".

Por cierto, ya que querías verlo por dentro con el cajón de mecanismos de latón, ya ves que "lo importante" es de buen acero:







Por cierto, las fotos son de ejemplares originales, que a juzgar por su impecable estado, deben costar como un piso en una ciudad dormitorio.

.

[ARMONICA]

Gracias por las fotos, pues para ser un original se le ve bastante bien, FrecciaRossa gustarme me gustan todo y es que el Henry lo veo demasiado grande y tiene que ser pesado, me decanto mas por la estetica del 1873 que tambien es bastante lejendario y ya sabemos que el ENRY es de 1860 que son 13 años antes al 1873 y la verdad que para esa diferencia de años no se evoluciono mucho la verdad.

ya veremos por cual me decido no lo tengo aun claro la verdad, pero alguno caera eso seguro.-

Un saludo.-

[marhabal]

Yo creo que en estos 13 años se evolucionó mucho. El henry disparaba el 44 henry que era de fuego anular y muy poco potente creo que cargaba tan solo 28 grains de pólvora negra. El 73 cargaba el célebre 44-40 que en su dia llevaba 40 grains de pólvora negra. Además tiene guardamanos que evita que te abrases los dedos en el fuego continuado o que te los congeles en invierno y la palanca de carga lateral del depósito tubular que facilita la recarga de este.
El henry en realidad fue un rifle de poco éxito, creo que se fabricaron unos 30.000. Del yellow boy ya se fabricaron cientos de miles. A mí me gustan todos.
Un saludo

[ARMONICA]

Pues a mi tambien me gustan todos, manias que tiene uno. Tengo tiempo para pensar por cual me dicido pero me gustaria ir viendo modelos reales y no catalogos de internet y fotos si no las que tendran compañeros del foro y me den sus impresiones con ellas. La verdad es que aun no ha aparecido nadie poniendo fotos de las que posean.

Un saludo.-

[meatonthetable]

ARMONICA

yo he tenido en las manos un Henry de Uberti, y te aseguro que está muy bien equilibrado.

debería cerrar este tema...

sueño con ese Henry

quiero ese Henry

deseo ese Henry

bueno me consuela pensar que su madera es espantosa...es mejor la de Norinco

sigo queriendo ese Henry

sigo soñando con ese Henry

¿por qué el euromillón no saca mis números? grrrr..

[FrecciaRossa]

ARMONICA

yo he tenido en las manos un Henry de Uberti, y te aseguro que está muy bien equilibrado.

debería cerrar este tema...

sueño con ese Henry

quiero ese Henry

deseo ese Henry

bueno me consuela pensar que su madera es espantosa...es mejor la de Norinco

sigo queriendo ese Henry

sigo soñando con ese Henry

¿por qué el euromillón no saca mis números? grrrr..

...Yo tengo la misma sintomatología. Debe ser contagioso esto.

.

[MAGUNCIO]

Gustar a mi también me gustan todos.... Los rifles de Palanca.

No obstante como llevo tiempo planteándome comprar uno, si definitivamente lo podemos guiar con la AE, también llevo tiempo informándome sobre el asunto.

Mi buen amigo y compañero de foro Doncesar a quien, junto con Javichín, considero un verdadero experto en la materia, me recomienda el 1873 frente al 1866 por lo siguiente: Lleva un cierre más fuerte, tapa guardapolvo y es más ligero por ser de acero.

Calibre: 44/40.- Porque hay munición comercial frente al 45 Colt que apenas se vende. Aunque es cierto que el 44/40 es más delicado de recargar.

En cuanto a rifle o carabina: A gusto del consumidor.

Por lo que repecta a cual es más "mítico" no nos olvidemos de que el 1873 hasta protagonizó un buen western: "WINCHESTER 73".

[ARMONICA]

Hola maguncio, pues la verdad que yo estoy como tu y por eso mismo e abierto este hilo para ir viendo fotos de los compañeros que los tengan por que no es igual a verlos por catalogo e internet, la verdad es que estoy indeciso entre el rifle o carabina 1873, parece que el rifle y cañon octogonal como mas compacto y lo malo que les estoy viendo a los Uberti es amarmolado feo que tienen y mal hecho, eso me frena la verdad.

Hay tres variantes fabricadas por Uberti, uno es la carabina, otro cañon octogonal y culata con picado al y el ultimo cañon actogonal a la mitad de cañon y el resto es redondo.



Un saludo.

[doncesar]

estimados,

yo no soy experto en nada, es que por trabajo, tengo la oportunidad de manejarlos todos.

hoy mismo, en el stand de CIMARRON, un importador USA que expone aqui en el SHOT SHOW de las VEGAS, pude tocar y manosear, y sopesar, TODO... y cuando digo todos, es todos. Ni uno se libro de nuestras manazas (4 tiradores "sobando" femina de hierro que caia en nuestras manos, y uno de ellos es un tirador "top" en armas historicas....).

en mi caso, debido a brazos de longitud moderada, el que mejor me va es el COLT BURGESS, que ahora fabrica UBERTI.Pero una culata siempre se puede acortar.

este COLT es el mejor y mas avanzado rifle de palanca, con mecanismo mas fuerte, sencillo y un cajon de mecanismos mucho mas compacto y pequenio que el W73, por eso WINCHESTER no paro hasta que COLT dejo de fabricarlo amenazando con producir revolveres.

basta con operarle la palanca, que tiene un recorrido mucho mas corto, para darse cuenta de ello, es decir, se repite el tiro mucho mas rapido y comodamente.

literalmente, es un rifle perfecto, enano, manejable, y 1/3 del tamanio W73...una maravilla.

otro que sorprende y muchisimo por su extraordinario manejo, equlibrio, facilidad en repetir disparos y peso moderado, es el LIGTHNING de Pedersoli. Se repiten los disparos con total comodidad.

sobre el 73, versus HENRY o W66, tuve todos....es mejor el 73, mas avanzado, mas fuerte, con el marmolado tipico y hermoso de epoca, y con tapa guardapolvos, y, al ser de acero, con menos destello y tambien con mejor equilibrio que el de laton.

yo no me compraria ni HENRY ni 66 teniendo posiblidad de adquirir el 73 o un ligthning o un BURGESS, para mi, este ultimo, el mejor, y el que no me crea, que tome uno y lo compare con el WINCHESTER.

no se si el 66 lo admitiran en AE, era de fuego anular, y la replica, de central.

todos los modelos con canion octogonal se disparan en peso, destrozando el equilibrio natural y punteria que tienen estos disenios, grandes armas sin duda alguna, algo asi como "el subfusil" de la epoca.

valen para todo...tiro, caza..defensa...son armas cojonudisimas. Y hay que reconozer que los italianos las estan reproduciendo hermosamente, aunque incluyan 45 colt que nunca recamararon.

un saludo

[marhabal]

Por los foros americanos comentan que estos rifles en 45 LC aparte de no ser historicamente correctos no funcionan tan bien como cuando estan recamarados al 44/40. Dicen que en estos sitemas el 45 LC amuniciona mal y que sella mal la recámara ensuciandose mucho mas el mecanismo cuando se dispara con pólvora negra. Vosotros como lo veís? a mi me suena a bulo de estos que sueltan para no favorecer a los productores italianos.
Un saludo

[Telos]

Yo me sigo quedando con el 1886 en calibre 45/70 de Chiappa...

[Salitre]

Para mi, el 44-40