Un saludo a todos.
Centrados en el mantenimiento, limpieza y sustitución de una pieza averiada, cual de estos dos revolveres, Remington 1858 o Colt 1860, es mas sencillo de mantener. Y si no es mucha molestia y sin abusar de vuestra amabilididad, ¿por qué?.
Gracias y os deseo a todos un Feliz Año Nuevo 2.008.
¿Remington o Colt?
RE: ¿Remington o Colt?
Compañero Cerbatana,
Para mi concepto,tanto monta monta tanto,el uno como el otro.
Para quitar el cilindro mas facil el Remington.Para las demas piezas practicamrnte parecidos.
Con un destornillador y unas alicates todo arreglado.
Para lo demas, hay muchos gustos de los cuales no quiero polemizar.
Maestros tiene la santa madre Iglesia.
Feliz Año 2008
Juancho
Para mi concepto,tanto monta monta tanto,el uno como el otro.
Para quitar el cilindro mas facil el Remington.Para las demas piezas practicamrnte parecidos.
Con un destornillador y unas alicates todo arreglado.
Para lo demas, hay muchos gustos de los cuales no quiero polemizar.
Maestros tiene la santa madre Iglesia.
Feliz Año 2008
Juancho
                            Â
RE: ¿Remington o Colt?
Hola CERBATANA ,creo que el Remington, por su diseño es mas resistente que el colt, ya que el armazon del remington(al contrario que el del colt) es cerrado y esto le confiere una mayor resistencia ante los desajustes producidos por los disparos.
En cuanto a los mecanismos, los dos estan a la par, y en cuanto a la limpieza, pues segun se mire. El remington tiene la ventaja, de que se le puede sacar el cilindro sin desmontar el cañon, y el colt , tiene la ventaja de que se le puede desmontar el cañon, para una mejor y mas facil limpieza.
Ya todo depende del gusto de cada uno.
Un saludo y feliz año.
En cuanto a los mecanismos, los dos estan a la par, y en cuanto a la limpieza, pues segun se mire. El remington tiene la ventaja, de que se le puede sacar el cilindro sin desmontar el cañon, y el colt , tiene la ventaja de que se le puede desmontar el cañon, para una mejor y mas facil limpieza.
Ya todo depende del gusto de cada uno.
Un saludo y feliz año.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
-
SamuelColt
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 55
- Registrado: 29 Nov 2007 02:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Remington o Colt?
Básicamente las dos armas tienen el mismo principio de funcionamiento, la única diferencia es que Colt tiene un eje para el disparador y otro para el freno del tambor, mientras que el Rémington los agrupa en uno.
En éste aspecto, pues, los dos modelos van a la par. Los problemas que pueden producir vendrán por la calidad de fabricación y aquí influye más la marca (que en tu caso será Pietta o Uberti).
En cuanto a la limpieza, aquí si hay más diferencias. Los Colt son un mecano, le sacas el cañón, le desmontas la empuñadura y te quedas con un montón de piezas. El armazón y el cañón son más fáciles de limpiar a fondo, al quedar como piezas sueltas, pero también es más engorroso tener que quitar tanto tornillo, lo uno por lo otro. Un detalle en éste punto, los tornillos hay que cuidarlos, es decir, destornillador adecuado y fuerza de apriete la necesaria, si se escapa el destornillador marcas el tornillo, en los dos modelos (pero el Colt tiene muchos mas).
En el Rémington el armazón y el cañon son uno, asi que es más complicado meter escobillones y demás por los recovecos. También depende del sistema de limpieza, ya que si vas a sumergir todo el arma en un barreño de agua, pues da un poco igual si va todo junto o por piezas.
Donde si gana cláramente el Colt es en la limpieza "de campo" vamos a llamarla asi. Yo después de tirar solo limpio cañón, tambor y quito la mugre acumulada en el armazón, sobretodo en la zona del martillo. Ligero aceitado de los mecanismos y a guardar, con el Colt es más fácil, pero tampoco es que el Remi sea un calvario, para gustos los colores.
Como te dije antes es más importante el fabricante que el modelo. Las piezas de repuesto para Pietta son más fáciles de conseguir en España, suelen venir en bolsas con los principales elementos, martillo, gatillo, muelles y tornillería, esto es bueno porque las necesitan con más frecuencia que los Uberti. Este último las vende sueltas, son más caras, pero de mejor calidad, solo sirve a través de distribuidor, asi que teniendo en cuenta la inoperancia de Ardesa en este punto la única opción es comprarlas por intenet a Francia o USA, es otro mundo en seriedad y servicio. Si lo necesitas te doy enlaces.
Y una vez decidas el fabricante has de elegir el modelo en función de la ergonomía o los retoques que debas hacerle y tu habilidad para ello, me explico. Las empuñaduras son distintas, yo prefiero la Colt, pero eso es muy personal. Los elementos de puntería también varían, Colt gana en distancia entre miras pero el alza es una muesca en la cola del martillo, no es muy profunda y es conveniente agrandarla, no con lima, con Dremel y disco de corte, no es difícil pero se le ponen a uno los güitos de corbata la primera vez. No te importe que el martillo sea una pieza móvil, todos los elementos de puntería regulables son piezas móviles y no por ello son imprecisos, el martillo se fija en la posición de disparo de la misma forma siempre, luego no varía el punto de impacto de un tiro a otro.
En el Remington normalmente solo tendrás que limar el punto, operación muy sencilla mientras no te pases, claro. El alza es una muesca con forma de V en el armazón. No suele ser habitual modificarla, he visto algunas rectificadas a U, o en cuadrado (cosa que es ilegal en tiradas MLAIC) pero a la mayoría de la gente le vale como viene. Eso si, es más dificil de alterar al estar en el armazón.
Un tema recurrente cuando se compara los dos modelos es la mayor debilidad del armazón Colt. Bueno eso es técnicamente cierto, igual que los turismos son más débiles que los todoterreno. La debilidad de los Colt viene cuando se usan materiales de baja calidad, acero blandito o latón, es cuando pueden aparecer holguras, pero aún asi habrá que disparar bastante y/o usar cargas fuertes para apreciarlo. Con uno de decente calidad no creo que lleges a ver ninguna holgura. Y con uno de excelente calidad como los extintos Centaure me jugaba una cena a que aguantan más disparos que cualquier rémington de 1000 y pico euros. Aqui no me puedo resistir a comentar el hecho de que un Colt de producción actual es bastante mas resistente que un Remington con armazón de latón (que además no es históricamente correcto, pero para eso están las preferencias de cada uno), algún post he leido sobre armazones doblados o machacados por el tambor.
Yo creo que con esto ya te he liado lo suficiente, por cierto, ¿Cuál era la pregunta?
Un saludo y feliz año a todos.
PD: Ajá, sabía que el servidor me iba a hechar antes de acabar el tocho, menos mal que lo copié a una hoja de texto, esta vez no os libráis majos
En éste aspecto, pues, los dos modelos van a la par. Los problemas que pueden producir vendrán por la calidad de fabricación y aquí influye más la marca (que en tu caso será Pietta o Uberti).
En cuanto a la limpieza, aquí si hay más diferencias. Los Colt son un mecano, le sacas el cañón, le desmontas la empuñadura y te quedas con un montón de piezas. El armazón y el cañón son más fáciles de limpiar a fondo, al quedar como piezas sueltas, pero también es más engorroso tener que quitar tanto tornillo, lo uno por lo otro. Un detalle en éste punto, los tornillos hay que cuidarlos, es decir, destornillador adecuado y fuerza de apriete la necesaria, si se escapa el destornillador marcas el tornillo, en los dos modelos (pero el Colt tiene muchos mas).
En el Rémington el armazón y el cañon son uno, asi que es más complicado meter escobillones y demás por los recovecos. También depende del sistema de limpieza, ya que si vas a sumergir todo el arma en un barreño de agua, pues da un poco igual si va todo junto o por piezas.
Donde si gana cláramente el Colt es en la limpieza "de campo" vamos a llamarla asi. Yo después de tirar solo limpio cañón, tambor y quito la mugre acumulada en el armazón, sobretodo en la zona del martillo. Ligero aceitado de los mecanismos y a guardar, con el Colt es más fácil, pero tampoco es que el Remi sea un calvario, para gustos los colores.
Como te dije antes es más importante el fabricante que el modelo. Las piezas de repuesto para Pietta son más fáciles de conseguir en España, suelen venir en bolsas con los principales elementos, martillo, gatillo, muelles y tornillería, esto es bueno porque las necesitan con más frecuencia que los Uberti. Este último las vende sueltas, son más caras, pero de mejor calidad, solo sirve a través de distribuidor, asi que teniendo en cuenta la inoperancia de Ardesa en este punto la única opción es comprarlas por intenet a Francia o USA, es otro mundo en seriedad y servicio. Si lo necesitas te doy enlaces.
Y una vez decidas el fabricante has de elegir el modelo en función de la ergonomía o los retoques que debas hacerle y tu habilidad para ello, me explico. Las empuñaduras son distintas, yo prefiero la Colt, pero eso es muy personal. Los elementos de puntería también varían, Colt gana en distancia entre miras pero el alza es una muesca en la cola del martillo, no es muy profunda y es conveniente agrandarla, no con lima, con Dremel y disco de corte, no es difícil pero se le ponen a uno los güitos de corbata la primera vez. No te importe que el martillo sea una pieza móvil, todos los elementos de puntería regulables son piezas móviles y no por ello son imprecisos, el martillo se fija en la posición de disparo de la misma forma siempre, luego no varía el punto de impacto de un tiro a otro.
En el Remington normalmente solo tendrás que limar el punto, operación muy sencilla mientras no te pases, claro. El alza es una muesca con forma de V en el armazón. No suele ser habitual modificarla, he visto algunas rectificadas a U, o en cuadrado (cosa que es ilegal en tiradas MLAIC) pero a la mayoría de la gente le vale como viene. Eso si, es más dificil de alterar al estar en el armazón.
Un tema recurrente cuando se compara los dos modelos es la mayor debilidad del armazón Colt. Bueno eso es técnicamente cierto, igual que los turismos son más débiles que los todoterreno. La debilidad de los Colt viene cuando se usan materiales de baja calidad, acero blandito o latón, es cuando pueden aparecer holguras, pero aún asi habrá que disparar bastante y/o usar cargas fuertes para apreciarlo. Con uno de decente calidad no creo que lleges a ver ninguna holgura. Y con uno de excelente calidad como los extintos Centaure me jugaba una cena a que aguantan más disparos que cualquier rémington de 1000 y pico euros. Aqui no me puedo resistir a comentar el hecho de que un Colt de producción actual es bastante mas resistente que un Remington con armazón de latón (que además no es históricamente correcto, pero para eso están las preferencias de cada uno), algún post he leido sobre armazones doblados o machacados por el tambor.
Yo creo que con esto ya te he liado lo suficiente, por cierto, ¿Cuál era la pregunta?
Un saludo y feliz año a todos.
PD: Ajá, sabía que el servidor me iba a hechar antes de acabar el tocho, menos mal que lo copié a una hoja de texto, esta vez no os libráis majos
Â
RE: ¿Remington o Colt?
Gracias SamuelColt, encuentro muy práctico e instructivo todo cuanto has contado. ¿Podrías ser tan amable de indicarme esos enlaces en Francia y en Estados Unidos?.
Para tí, ¿ cual es el mejor fabricante de replicas de Colt hoy en día?.
Comentas que la réplica fabricada hoy en día por Colt es excelente, y me surge la pregunta de si el armazón es enteramente en acero. ¿A que distribuidor debería pedirlo mi armería?.
Un saludo, y gracias de nuevo.
Para tí, ¿ cual es el mejor fabricante de replicas de Colt hoy en día?.
Comentas que la réplica fabricada hoy en día por Colt es excelente, y me surge la pregunta de si el armazón es enteramente en acero. ¿A que distribuidor debería pedirlo mi armería?.
Un saludo, y gracias de nuevo.
RE: ¿Remington o Colt?
En francia no se... en EEUU tienes varios, DIXIE GUNS, CABELAS, CIMARRON, etc, aunque aqui en españa, la mayoria son de pietta o de uberti.
De todas formas tecleas en tu navegador, BLACK POWDER GUNS, y te saldran un monton de paginas americanas.
UN SALUDO.
De todas formas tecleas en tu navegador, BLACK POWDER GUNS, y te saldran un monton de paginas americanas.
UN SALUDO.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
RE: ¿Remington o Colt?
Gracias Sheridan, mirare los enlaces.
Esteticamente los que mas me llaman la atención son el modelo 1851 y el 1860 de Colt. El factor de la modularidad del sistema tambien me gusta, lo veo mas comodo para limpiar y mantener. Me preocupa mucho mas el conseguir piezas de repuesto con facilidad, en esta vida no hay nada eterno.
Estoy decidido por la compra de un Colt, ahora veremos si el 1851 ó el 1860, pero tengo claro que nada de latón en el armazon.
Gracias de nuevo compañero.
Esteticamente los que mas me llaman la atención son el modelo 1851 y el 1860 de Colt. El factor de la modularidad del sistema tambien me gusta, lo veo mas comodo para limpiar y mantener. Me preocupa mucho mas el conseguir piezas de repuesto con facilidad, en esta vida no hay nada eterno.
Estoy decidido por la compra de un Colt, ahora veremos si el 1851 ó el 1860, pero tengo claro que nada de latón en el armazon.
Gracias de nuevo compañero.
RE: ¿Remington o Colt?
Estupendo, ami personalmente me gusta mas el 1860, es mas estilizado, y en cuanto a la disponibilidad de recambios, depende del fabricante que elijas, para los colt de la casa pietta no hay problemas, mira en la pagina web de armeria trelles y veras unas bolsitas con los recambios esenciales del mecanismo, y ya de paso miras los revolvers y sus precios.
Un saludo.
Un saludo.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
-
SamuelColt
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 55
- Registrado: 29 Nov 2007 02:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Remington o Colt?
En primer lugar los enlaces. En USA he comprado en www.dixiegunworks.com y en www.e-gunparts.com. Dixie tiene piezas para Pietta, aunque no lo especifique, también tiene un monton de cosas mas, Su catálogo es como la guía telefónica de Madrid, una pasada, alguna queja he leido en foros americanos sobre ellos, pero yo no puedo decir nada malo, bueno si, los portes son altos, transporte por avión asi que evita pedir libros tochos.
Gunparts es algo caro, pero serios, hay otra página www.vtigunparts.com, sus precios son (o eran, hace tiempo que no la visito) mucho más asequibles, solo para Uberti. VTI se formó con los restos de Uberti USA cuando cerró su fábrica en aquel pais, parece que les permitieron seguir fabricando piezas para sus armas. El caso es que no enviaban a España, desconozco si ahora lo hacen.
En Francia solo he comprado en www.broma.fr, sin queja. Si no han actualizado la página no podrás comprar diréctamente, has de enviarles un correo con lo que quieres, para las piezas te mandan un despieze numerado para que les indiques lo que necesitas. Idiomas, inglés o francés. Actualmente es la mejor opción. Ah, el pago es por transferencia bancaria (internacional), 3€ de comisión me cobran a mi los vampiros de mi banco. Amables y serios en el trato.
En cuanto a la réplica fabricada por Colt no me he expresado bien. En el post hago referencia sólo a répilcas de Colt o Rémington, no a Réplicas fabricadas por Colt o Rémington. Allá por los ochenta y tantos Colt hizo lo que se conoce como la segunda generación de sus modelos de avancarga. Las malas lenguas dicen que fueron fabricados en Italia con las especificaciones dadas por Colt y luego ensamblados en USA. Y creo que es cierto porque los italianos hacen las armas tirando a blanditas no porque no sepan hacerlas mejores, sino por rentabilizar la maquinaria. Ya sabes, cuanto más bando sea el acero, más duran las herramientas que lo trabajan, menor coste de fabricación. Pero si llega Colt (o sea, yo, jeje) y les dice -las quiero en metal megachachi con unas tolerancias tal- pues te las hacen, y las pagas claro.
De todas formas hace años que volaron de las armerías, y hoy en día encontrar uno por, digamos, 600€ sería un aunténtico chollo. Pero también te digo una cosa, he comparado un 1860 2ª geberación Colt con mi 1860 Uberti original (original de Uberti, se entiende) y salvo por los marcajes no ves diferencia (a simple vista). No entro en la calidad de materiales, es de suponer que aqui ganaría el Colt.
En cuanto al fabricante, actualmente creo que hay tres al alcance de la mano (en USA hay alguno mas, pero ni me molesto en mirarlos), si me quivoco que aguien me corrija. Estos son Uberti Pietta y Hege. Los Hege ni idea de como conseguirlos, uno menos. De los dos que quedan me decanto pot Uberti por cuatro motivos:
- No tengo un Colt de Pietta, pero si un Remington y es bastante inferior al homólogo de Uberti. Lo que si tengo son piezas de repuesto de Pietta y su terminación no es para tirar cohetes
.
- Uberti fué adquirida por Beretta hace unos años, es de suponer que la calidad esté en consonancia con el nombre, de hecho algún modelo hecho en la factoria Uberti lleba Beretta marcado en su armazón (creo que una variación del S&W Russian).
-La discusión Uberti-Pietta la he visto muchas veces en foros USA y, aunque cada uno habla bien o mal de la marca según su experiencia, suele haber un cierto consenso en asociar Uberti con Calidad y Pietta con buen precio.
-Si miras en páginas de Europa o USA verás que los Pietta son sensíblemente más baratos, digo yo que por algo será, nadie da duros a cuatro pesetas.
Por eso y porque en España los dos valen lo mismo, o casi (que yo sepa es el único lugar donde ocurre, ergo el importador gana una pasta por vender un Uberti y más aún por un Pietta), pues me quedo con Uberti. Ojo, tengo varios y los he ajustado a mi gusto, pero son los que me parecen más adecuados para disparar según los recibes, y los más duraderos.
Vamos con el modelo. Yo dudaría entre un Colt o un Rémington (Dios mío, me leo y no me reconozco), quizás el último es más facilón para los principiantes, con limar el punto ya lo tienes casi todo hecho. Pero en lo que no dudaría es entre un 1860 y un 1851, tengo los dos y sin duda me quedo con el 60, en concreto con el tambor acanalado. Te explico porqué:
-Los dos pesan casi lo mismo pero el 60 lo aligeras algo con el tambor acanalado, me da la sensación que es algo más ligero así. Ten en cuenta que estas armas son muy cabezonas.
-El 60 tiene las cachas más largas, admite mejor manos grandes.
-El punto delantero del 51 es muy gordo, hay que abrir mucho la muesca del martillo (ya lo he hecho) y me temo que afinar el punto (estoy en ello), de lo contrario tapa todas las luces y es imposible apuntar (bueno es posible sacando el punto por encima del alza, pero no es una buena solución). En el 60 has de abrir el alza poco y tira a la base del negro sin más modificación (al menos el que tengo).
-En el 60 le podrás meter .457, .454 ó .451, mejor las dos últimas, son calibres comerciales fáciles de adquirir si no fundes. El 51 usa .380 (creo que como los Colt originales) que no es fácil ni barato de conseguir. Por si te vale creo que el 51 de Pietta si usa .375.
Bueno, con esto vale por hoy, si al final te decides por un Colt te diré un par de truquillos para que te sea más llebadero su manejo.
Un saludo.
PD: Recuerda que esto son consejos basados en mi experiencia, por lo tanto son limitados y seguro que no todos los considerarán acertados.
Gunparts es algo caro, pero serios, hay otra página www.vtigunparts.com, sus precios son (o eran, hace tiempo que no la visito) mucho más asequibles, solo para Uberti. VTI se formó con los restos de Uberti USA cuando cerró su fábrica en aquel pais, parece que les permitieron seguir fabricando piezas para sus armas. El caso es que no enviaban a España, desconozco si ahora lo hacen.
En Francia solo he comprado en www.broma.fr, sin queja. Si no han actualizado la página no podrás comprar diréctamente, has de enviarles un correo con lo que quieres, para las piezas te mandan un despieze numerado para que les indiques lo que necesitas. Idiomas, inglés o francés. Actualmente es la mejor opción. Ah, el pago es por transferencia bancaria (internacional), 3€ de comisión me cobran a mi los vampiros de mi banco. Amables y serios en el trato.
En cuanto a la réplica fabricada por Colt no me he expresado bien. En el post hago referencia sólo a répilcas de Colt o Rémington, no a Réplicas fabricadas por Colt o Rémington. Allá por los ochenta y tantos Colt hizo lo que se conoce como la segunda generación de sus modelos de avancarga. Las malas lenguas dicen que fueron fabricados en Italia con las especificaciones dadas por Colt y luego ensamblados en USA. Y creo que es cierto porque los italianos hacen las armas tirando a blanditas no porque no sepan hacerlas mejores, sino por rentabilizar la maquinaria. Ya sabes, cuanto más bando sea el acero, más duran las herramientas que lo trabajan, menor coste de fabricación. Pero si llega Colt (o sea, yo, jeje) y les dice -las quiero en metal megachachi con unas tolerancias tal- pues te las hacen, y las pagas claro.
De todas formas hace años que volaron de las armerías, y hoy en día encontrar uno por, digamos, 600€ sería un aunténtico chollo. Pero también te digo una cosa, he comparado un 1860 2ª geberación Colt con mi 1860 Uberti original (original de Uberti, se entiende) y salvo por los marcajes no ves diferencia (a simple vista). No entro en la calidad de materiales, es de suponer que aqui ganaría el Colt.
En cuanto al fabricante, actualmente creo que hay tres al alcance de la mano (en USA hay alguno mas, pero ni me molesto en mirarlos), si me quivoco que aguien me corrija. Estos son Uberti Pietta y Hege. Los Hege ni idea de como conseguirlos, uno menos. De los dos que quedan me decanto pot Uberti por cuatro motivos:
- No tengo un Colt de Pietta, pero si un Remington y es bastante inferior al homólogo de Uberti. Lo que si tengo son piezas de repuesto de Pietta y su terminación no es para tirar cohetes
.
- Uberti fué adquirida por Beretta hace unos años, es de suponer que la calidad esté en consonancia con el nombre, de hecho algún modelo hecho en la factoria Uberti lleba Beretta marcado en su armazón (creo que una variación del S&W Russian).
-La discusión Uberti-Pietta la he visto muchas veces en foros USA y, aunque cada uno habla bien o mal de la marca según su experiencia, suele haber un cierto consenso en asociar Uberti con Calidad y Pietta con buen precio.
-Si miras en páginas de Europa o USA verás que los Pietta son sensíblemente más baratos, digo yo que por algo será, nadie da duros a cuatro pesetas.
Por eso y porque en España los dos valen lo mismo, o casi (que yo sepa es el único lugar donde ocurre, ergo el importador gana una pasta por vender un Uberti y más aún por un Pietta), pues me quedo con Uberti. Ojo, tengo varios y los he ajustado a mi gusto, pero son los que me parecen más adecuados para disparar según los recibes, y los más duraderos.
Vamos con el modelo. Yo dudaría entre un Colt o un Rémington (Dios mío, me leo y no me reconozco), quizás el último es más facilón para los principiantes, con limar el punto ya lo tienes casi todo hecho. Pero en lo que no dudaría es entre un 1860 y un 1851, tengo los dos y sin duda me quedo con el 60, en concreto con el tambor acanalado. Te explico porqué:
-Los dos pesan casi lo mismo pero el 60 lo aligeras algo con el tambor acanalado, me da la sensación que es algo más ligero así. Ten en cuenta que estas armas son muy cabezonas.
-El 60 tiene las cachas más largas, admite mejor manos grandes.
-El punto delantero del 51 es muy gordo, hay que abrir mucho la muesca del martillo (ya lo he hecho) y me temo que afinar el punto (estoy en ello), de lo contrario tapa todas las luces y es imposible apuntar (bueno es posible sacando el punto por encima del alza, pero no es una buena solución). En el 60 has de abrir el alza poco y tira a la base del negro sin más modificación (al menos el que tengo).
-En el 60 le podrás meter .457, .454 ó .451, mejor las dos últimas, son calibres comerciales fáciles de adquirir si no fundes. El 51 usa .380 (creo que como los Colt originales) que no es fácil ni barato de conseguir. Por si te vale creo que el 51 de Pietta si usa .375.
Bueno, con esto vale por hoy, si al final te decides por un Colt te diré un par de truquillos para que te sea más llebadero su manejo.
Un saludo.
PD: Recuerda que esto son consejos basados en mi experiencia, por lo tanto son limitados y seguro que no todos los considerarán acertados.
Â
-
Hectorvillajos
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 24440
- Registrado: 05 Feb 2007 07:01
- Ubicación: Valencia
- Estado: Desconectado
RE: ¿Remington o Colt?
Pues yo tengo 3 Colts (Army, Navy 6y Sheriff) y me acabo de comprar un Remington que todavía no he estrenado. Cuando lo haga prometo comentaros mis primeras experiencias (aunque he tirado con los de amigos) y qué diferencia de "sensaciones" he experimentado.
Un saludo.
Un saludo.
El cementerio está lleno de personas que tenían razón 
RE: ¿Remington o Colt?
Gracias SamuelColt.
Vamos por buen camino. Marca Uberti. Modelo 1860. Y valoro mucho lo que estas contando porque cuenta con el respaldo de tu experiencia.
Lo del tambor acanalado, mas bien, que no me termina.
Ventajas de la bola 451, sobre la 454, ¿quizas menos esfuerzo a la palanca?.
Un saludo, y espero con impaciencia tus recomendaciones.:plas
Vamos por buen camino. Marca Uberti. Modelo 1860. Y valoro mucho lo que estas contando porque cuenta con el respaldo de tu experiencia.
Lo del tambor acanalado, mas bien, que no me termina.
Ventajas de la bola 451, sobre la 454, ¿quizas menos esfuerzo a la palanca?.
Un saludo, y espero con impaciencia tus recomendaciones.:plas
RE: ¿Remington o Colt?
La palanca, por su propio diseño, es uno de los puntos flojos de modelo 1860, con lo que al escoger una bola de menor diametro( 451) se minimiza el esfuerzo que tiene que soportar al cargar.
Es cierto que uberti es de mejor calidad que pietta, pero tambien es cierto que en España tienes mas facilidad para conseguir repuestos para pietta que para uberti.
Un saludo.
Es cierto que uberti es de mejor calidad que pietta, pero tambien es cierto que en España tienes mas facilidad para conseguir repuestos para pietta que para uberti.
Un saludo.
Prefiero molestar con la verdad
que complacer con adulaciones
que complacer con adulaciones
RE: ¿Remington o Colt?
Hola Sheridan.
He visto la web de armeria Trelles, y tienes toda la razón, hay una gran oferta de repuestos de Pietta , en unos estuches tipo kit, que incluyen martillo, muelles, etc, y con un buen precio.
Una pregunta, ¿las chimeneas y la llave que van en esos kits de Pietta, son comunes para todos los modelos, o hay que diferenciar entre los que son para un Remington o para un Colt?.
Un saludo.
He visto la web de armeria Trelles, y tienes toda la razón, hay una gran oferta de repuestos de Pietta , en unos estuches tipo kit, que incluyen martillo, muelles, etc, y con un buen precio.
Una pregunta, ¿las chimeneas y la llave que van en esos kits de Pietta, son comunes para todos los modelos, o hay que diferenciar entre los que son para un Remington o para un Colt?.
Un saludo.
RE: ¿Remington o Colt?
En años a tuve el colt navy y el remilton army
ahora me e vuelto a comprar un remilton army , en mio anterior era de
eso bonitos decorados ,, lo compre en gabilondo en 1982 , y al que
se lo vendi lo guarda como oro en paño ,,
el cot navy que vendi a otro se le dispararon las seis recamaras a la
vez ,,,, lo primero que se deterioro fue la pieza de bloqueo que une las
dos partes de dicho colt ,,, el colt lo vendi muy barato,,,,
no quiero un colt navy como no sea a un precio muy muy muy
economico del remilton ninguna pega ,,,,
la bala para el remilton es del calibre 457 que es la que sella bien
la recamara y coje mejor las estrias ,,, y no hace falta ni maiz ni
semola ni vaselina ni condones ,,, todo a pelo
saludos
ahora me e vuelto a comprar un remilton army , en mio anterior era de
eso bonitos decorados ,, lo compre en gabilondo en 1982 , y al que
se lo vendi lo guarda como oro en paño ,,
el cot navy que vendi a otro se le dispararon las seis recamaras a la
vez ,,,, lo primero que se deterioro fue la pieza de bloqueo que une las
dos partes de dicho colt ,,, el colt lo vendi muy barato,,,,
no quiero un colt navy como no sea a un precio muy muy muy
economico del remilton ninguna pega ,,,,
la bala para el remilton es del calibre 457 que es la que sella bien
la recamara y coje mejor las estrias ,,, y no hace falta ni maiz ni
semola ni vaselina ni condones ,,, todo a pelo
saludos
Â
RE: ¿Remington o Colt?
Hola Setien, ese deterioro del pasador de bloqueo del cañón, ¿fue por el uso al actuar sobre el , para extraer el cañón, o como consecuencia de fatiga del material?.
Un saludo.
Un saludo.
RE: ¿Remington o Colt?
Hola cerba ,no fue por fatiga del material , entre otras cosas por no
disparar a penas ,,,, fue por no saber desmontarlo devido a lo duro ,
y puñetero que estaba ,, en el fondo de lo que hablo es de que no me
gusta la forma y el desmontaje de ese revolver ,,,
saludos
disparar a penas ,,,, fue por no saber desmontarlo devido a lo duro ,
y puñetero que estaba ,, en el fondo de lo que hablo es de que no me
gusta la forma y el desmontaje de ese revolver ,,,
saludos
Â
RE: ¿Remington o Colt?
Por cierto, ¿que opinais del Colt 1851 Navy Jack London en calibre .44?.
¿Que tal iría con una bola .457 , carga 16 gr de 3f de ERT y 16 gr de semola?.
Un saludo.
¿Que tal iría con una bola .457 , carga 16 gr de 3f de ERT y 16 gr de semola?.
Un saludo.
-
PREDICADOR
- Usuario Dado de Baja
- Mensajes: 5907
- Registrado: 13 May 2007 10:01
- Estado: Desconectado
RE: ¿Remington o Colt?
[citando a: cerbatana]
Por cierto, ¿que opinais del Colt 1851 Navy Jack London en calibre .44?.
¿Que tal iría con una bola .457 , carga 16 gr de 3f de ERT y 16 gr de semola?.
Un saludo.
La carga de pólvora es buena para empezar, la dosis de pólvora para calibre 44 y tiro de precisión oscila entre 15 y 20 grains de la pólvora que citas.
Para mi opinión bola del 454 si es Uberti, o 451 si es Pietta.
Un saludo.
Si es cierto que en cada amigo hay un enemigo potencial. ¿Por qué no puede ser que cada enemigo oculte un amigo que espera su hora?. (Giovanni Papini)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 58 invitados