CZ 452, 453 ó 455. Diferencias ¿?

[LugerP08]

¿Qué carabina es mejor para BR-50, la CZ 452, la 453 ó la 455?

http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/

¿Y para Bench Rest?

¿Qué visor para BR-50 veis más adecuado?

¿Qué diferencia existe entre ellas, además de la longitud del cañón?

452 Lux - Largo cañón: 630 mm
453 Lux - Largo cañón: 572 mm
455 Lux - Largo cañón: 525 mm


Mi agradecimiento anticipado. Saludos

[syncerus]

No has pensado en las Varmint.? Para BR-50 van muy bien.

[LugerP08]

No es mala opción, pero en ese nivel prefiero la CZ 455 Thumbhole en 22 LR ó 17 HMR, o bien la Sako Quad Heavy Barrel en 22.

http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MS/CZ-455-THUMBHOLE.aspx

http://www.sako.fi/sakoquadmodels.php?heavybarrel

http://www.czub.cz/en/catalog/80-rimfire-rifles-cz/MS/CZ_455_VARMINT.aspx

[syncerus]

Cualquiera de las que dices te dará muchas alegrías seguro.
Las Cz son muy, muy buenas y muy asequibles. Las Sako son muy buenas también pero se van un poco de precio y creo que el stock es escaso y toca esperarlas.
Yo estoy contento con la 452 Varmint, solo me ha dado buenos momentos y muy buen comportamiento. Ahora la vendo para financiarme otro capricho y es que tengo 4 del .22lr.
Bueno compañero, suerte en tu búsqueda.
Un saludo.

[yoguilin]

Compañero,antes de escoger una cz-455 varmint thumbole,mirate la Savage btvs,que esteticamente es casi igual y esa si que tiene una precision contrastada,aunque es caprichosa con la municion.Te lo digo porque hace unos meses un compañero la probó en mi club de tiro a 50 metros y yo no se si es que le faltaba rodaje,porque era nueva a estrenar,pero las agrupaciones eran de mas de 3 centimetros y el pobre se fue decepcionado.Los dos tirabamos con la misma municion y de la misma serie.Y ademas,cuando la CZ455 Thumbole es mas barata que una CZ 453,que es la que yo tengo,con culata normal,hay algo por ahí que no me encaja demasiado...¿?
Sobre lo del visor,un Weaver T-36,con ese no te equivocaras y ademas para toda la vida.