diferencias dragunov-tiger

[bizon87]

Buenas, noches algún alma caritativa me podría indicar las diferencias entre el tiger y el dragunov original en cuanto a funcionamiento.

Gracias.

[marhabal]

El SVD tiene la toma de gases regulable, el tiger no.
El freno de boca es diferente en el tiger (mas corto)
Las alzas son algo diferentes, no estan graduadas para tiros tan largos en el tiger.
El SVD tiene anclaje para bayoneta el tiger no.
Seguro que me dejo alguna.
Un saludo

[lobogris1]

Saludos:El porta-cierre (no la cabeza de cierre ),tambien son distintos...y muy curioso,si los golpeas,con cuidado...el sonido es mas cristalino,en el SVD , a tocho en el TIGER.

[bizon87]

Gracias por vuestras respuestas! En cuanto a precisión que podéis decir? Un saludo

[bizon87]

Son iguales los dos en precisión?
Un saludo.

[marhabal]

A igualdad de longitud de cañón 62 cm deben estar bastante a la par. Ojo que hay tigr de 58 cm. Ninguno de los dos es una arma excesivamente precisa.
Un saludo

[bizon87]

me han ofrecido la posibilidad de tener tanto el tiger como el svd, lo único que el último se me va de precio de todas todas, y si de precisión no andan mal quizás un tiger por navidad cae.

Cuando hablas de que no son rifles muy precisos ( yo soy cazador no entiendo mucho de tiro de precisión) ¿hasta que distancia se pueden agrupar disparos con cierta garantía?

Un saludo.

[marhabal]

El SVD estaba pensado para que los tiradores slectos pudieran hacer blanco unos 600 metros quiza algo más. Cuando digo que no son rifles excesivamente precisos me refiero a que estan por debajo en este aspecto a rifles de cerrojo de cañón pesado y flotante como los remington o los sako. Dificilmente conseguirás agrupaciones subMOA con ellos. Para mi gusto me miraría un Zastava m76. Es mas robusto y con las cargas adecuadas diría que algo mas preciso, el tipo de cartucho le ayuda mucho. El 7.62x54r y los semis no se llevan tan bien como el 8x57. Por unos 1000 euros encontrarás zastavas nuevos totalmente equipados mientras que los tigr solo el rifle ya te va a costar algo más, luego tendrás que añadirle el visor unos 200 euros más.
Un saludo

[bizon87]

Gracias por la respuesta, tenía entendido que el zastava y el cugir eran aks largos yqe distavan en precisión del tiger y del svd,...estoy algo liado jeje

Un saludo

[czzkm17hmr]

En eso no vas desencaminado ya que el sistema de funcionamiento del Zastava y del Cugir son herencia directa del AK 47 y si podria decirse que son mecanismos de AK 47 sobredimensionados y con ciertos refinamientos

[bizon87]

Entonces consideras más preciso un zastava frente a un svd,perdona por mi ignorancia que cuando hablas de sub moa a que te refieres? Gracias

[marhabal]

Como bien dice el compañero los cugir y el zastava són ak's grandotes. Considero mas preciso el zastava porqué dispara el 8x57is, este cartucho no tiene reborde y se amuniciona bien en los semis. El 7,62x54r tiene reborde y se amunicilna peor en los semis. Es típico de observar en los tigr que agrupan mas si metes los cartuchos uno a uno en la recámara que si lo usas en semi. ESto se debe con gran probabilidad al meneo que recibe el proyectil al entrar en la recámara que puede cambiar un poco la inserción, etc... Seguramente si les haces un poco la munición que les guste estas cosas se deben minimizar pero el 8x57 seguro que no te da este problema. Otro aspecto es el grueso de cañón que es mayor en el zastava, esto suele favorecer la estabilidad de este y minimiza los cambios producidos por el calor.
Un MOA es una unidad para medir ladistancia angular corresponde a un minuto de arco. A 100 yardas (unos 90 metros) 1 MOA equivale a una pulgada (2,54 cm). Si un rifle agrupa los impactos de forma que a 100 yardas la distancia entre centros sea inferior a 1 pulgada se dice que es sub MOA. Así pues hay rifles que agrupan 3/4 de MOA 1/2 MOA etc... Los rifles tácticos són tipicamente sub MOA mientras que un SVD o un Zastava estan entre 1,5 y 2,5 MOA mas o menos.
Vamos mas o menos que un rifle de cerrojo de caza.
Un saludo

[bizon87]

Muchísimas gracias por la aclaración,así da gusto, entonces por lo que puedo sintetizar a misma largura de cañón y misma función un svd y un toger deben agrupar de manera casi idéntica no es así?

Gracias otra vez.

[marhabal]

A efectos prácticos agrupaciones muy parecidas sino idénticas. Si el Tigr es nuevo y el svd ha tirado muchos tiros incluso te agrupará mejor el tigr. Para que te hagas una idea ambos los hacen en la misma planta... mismas piezas... mismas máquinas...
https://www.izhmash.ru/eng/product/weapon.shtml
Un saludo

[marhabal]

Esta página puede ser de tu interés

https://www.dragunov.net/

Un saludo

[Tirofijo23]

Tambien te puede interesar esta pagina
https://sites.google.com/site/fusilzastavam76/home

[bizon87]

Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas,al tiger por ejemplo le pondríais una mira rusa o una de tiro normal, donde puedo emplear el arma, aunque el terreno no es uniforme pero si se puede tirar a distancias de entre 300 y 400 metros sin problema.

[marhabal]

Sin dudarlo la suya, si quieres una mira normal mejor comprate un cerrojo de caza que es lo que le va.
Un saludo