El F-14 buen cazabombardero?

[IVAN-HK]

Pudo ser el F-14 tomcat un buen cazabombardero? se que se le dio esa capacidad, pero apenas se ha dicho nada de su comportamiento.

[IVAN-HK]

sin duda que se le retira por la mejor polivalencia del F-18, pero si no fuera así, no habria sido un buen sustituto de los A-6 y A-7 ? en el cometido de bombardear.

En un principio imagino que no por su limitada carga, pero el tema es que desconozco mucho las versiones adaptadas a bombas.

[Joe_Lambretta]

Como dices, habría que ver el "payload", pero en principio es una estupenda plataforma para usar en ese cometido. Tiene el tamaño, autonomía, velocidad y aviónica para ello.

El tema del fin del F14 era que su relación hora de vuelo-coste salía mucho menos rentable que la del Hornet o Super Hornet, y eso fue su canción de muerte. Top Gun lo subió a un pedestal, pero en realidad, como avión de caza no dejaba de ser un interceptador con limitadas cualidades como dogfighter, caro de operar, grande, pesado... Tenía su carisma y tuvo su época, pero ya no.

[Sniper7]

Marcó una época pero yo ya no lo veo en unas FAS modernas como las de USA.

[JotaErre]

El principal motivo de su retirada fue el económico... y también que las amenazas para las que fue concebido el Tomcat (es decir, los cazas y bmbarderos supersónicos de la antigua URSS, como el Tu22M "Backfire") apenas existen en la actualidad. Para las actuales "guerras asimétricas" probablemente tenga más sentido el F/A 18.

Todo ello sin desmerecer al F-14, que, por capacidades, podría perfectamente continuar operativo...