Anarma en Comando Actualidad 02/11/2011

[skiner]

Voy a decir lo que opino.

Salimos bastante bien parados, por no decir muy bien. Que señores no fueron nada amarillistas y ¡Milagro!, ¡no nos atacaron! Algo raro en los medios de comunicación españoles (aunque claro estamos hablando de RTVE y eso son palabras mayores)

Lo único que sobraba el hijo de puta encapuchado y respecto a este estoy seguro de que no fue un montaje (que señores vuelvo a recordar que estamos hablando de RTVE no alguna cadena cuyo nombre no voy a mencionar)

En el reportaje intentaron abarcar demasiado para solo una hora. Pero el resultado es bastante positivo.

Ninguno de los policías que hablaron como tales ataco a las armas, las únicas criticas que hicieron fue al mercado negro, incluso algunos se declararon aficionados (y eso queda muy bien). Respecto al policía que hablo de espaldas en la subasta pues eso un señor vestido de uniforme que expreso su opinión particular (que por algo estaba de espaldas).

El BOPE he leido que sobraba. NO, ROTUNDAMENTE NO, solo las palabras del ingeniero diciendo que las armas españolas destacan por su calidad valen su peso en oro.

La armería bien. La montería aunque a mi no me atrae es un sector que mueve mucho dinero en España.

Vale que el tiro deportivo no se trato mucho y solo precisión. Pero casi mejor, que las pistolas en manos de particulares no están muy bien vistas y una tirada de IPSC parece mucho tiro de combate. Que la Entrevista al presidente de ANARMA se centro en el coleccionismo, normal él es básicamente coleccionista e incluso mejor, ya que se han visto armas cortas y un subfusil tompson (por desgracia inutilizado) como cultura e historia, osea como algo bueno y que vende (algo más difícil de lograr con el tiro de deportivo).

Resumiendo lo que dije al principio salimos muy bien parados.

Saludos

P.D. Señores no se puede atacar a la prensa sin motivo y en este reprotaje se portarno muy bien.

P.D.2 En al G.C. deben estar rabiando que prácticamente los puentearon con la Nacional.

[Brubaker]

Es decir que se portaron mu bien, por que no nos pusieron de fascistas peligrosos ? pues que bien vamonos de excursion con los padres Escolapios, todos cantando como borregos.
Definitivamente la falta de seso nubla la vista, o era sexo?

[AIRSNIPER]

Bueno amigos , mi humilde comentario:
Vaya tela , vaya manera de mandar mensajitos subliminales....no veo fantasmas, analizo el documental y no me quedo solo en la primera capa.
Me explico:
en la subasta de armas, cogen la imagen de un chavalillo joven, y cuando este coge el arma lleva en su muñeca una pulsera con la bandera de España....las armas y los fachas siempre van unidas.

En la parte de la montería , salen los monteros rezando un padrenuestro...los católicos disfrutan matando animales indefensos.

Cuando entrevistan al artesano armero sobre sus clientes...la banca y los gobernantes belicistas tienen armas de lujo.

No se cebaron con nuestro mundillo, pero el mensaje soterrado ahí esta.

[Strongresolve]

Eso es cierto.

el complejo de los aficionados a las armas en España es grandísimo.

¿Como no van a considerarnos como criminales si nos comportamos casi como tales?

El Policia científico que dice que no tiene armas en casa porque tiene niños pequeños, el cazador que hace el paripe escondiendo las llaves del armero de la vista de sus hijos, el Policia que tiene problemas para decir cuantas armas tiene, nosotros mismos al asumir la peligrosidad de nuestro hobby cuando resulta que es mucho mas seguro que el ciclismo.

Lo peligroso en España son los kinkis que vagan por las calles con , AK y makarov silenciadas, y ante los cuales las leyes actuales nos dejan indefensos. Un tipo que paga en impuestos el equivalente de su trabajo desde Enero a Abril no puede considerarse ni por asomo un peligro, tenga una, 10 o 100 pistolas.
Que ese concepto sea socialmente aceptable es intolerable.

Se me revuelve el estomago cada vez que veo que respecto a moverme y poseer armas tengo mas facilidades, protección y derechos legales en Estados Unidos como extranjero que en España, mi propio país, como ciudadano.

Si alguien convierte en armas de fuego las replicas no creo que el problema sea requerir solo un DNI y la mayoría de edad. Si lo hacen es porque les sale penalmente rentable. no me creo que un kinki vaya a una Armeria y se compre una replica para atracar, si la Policia pudiese disparar a kinkis armados esto se acaba en dos días.

pero como todo nos puede el complejo.

la Policia tiene que usar munición blindada que es mas peligrosa para los viandantes por no dañar en exceso a los kinkis, si entra un tipo en tu casa con un AK mejor no te defiendas y si tienes una thompson del año 1942 como parte de una colección mejor que no dispare, porque si lo hace sentirás el impulso de atracar bancos o tirotear colegios.

Esto es basura.

Hace poco en una barbacoa un vecino me dijo que poseer armas en España era una temeridad. yo le pregunte porque, y me dijo porque aquí hay mucho loco.
yo le dije que si sentía rodeado de locos no sé que hacia aquí, si el problema es que todos están mal menos él, que mas da todo? Como una persona tiene el valor de afirmar que todos están mal de la perol a menos él?
Nuestro problema no es de desconfianza, es de complejo y de envidia. El problema es que muchos tienen tal complejo metido en el cuerpo respecto a las armas que niegan el derecho de posesión a los demás para no tener ellos que enfrentarse con la decisión de ver si realmente la necesitan. Quieren garantizar su seguridad a base de desarmar a otros.
piensan que si el kinki sabe que hay armas en la casa de enfrente ira a robar a la suya porque se encuentra desarmado.
entiendo que haya gente a la que no le gustan las pistolas pero no entiendo que se niegue un derecho a un ciudadano que quiere acepta una determinada responsabilidad para garantizar su bienestar y el de su familia.
Estos es sencillamente aberrante y demuestra nuestra bajeza moral y sobre todo nuestra falta de compromiso.

Yo me siento completamente agusto y tranquilo teniendo armas en casa, es mas, me siento mejor con ellas que sin ellas, y tengo completamente claro que acepto todas las responsabilidades que de ello se deriva.

Es mas si pudiese iría siempre con una pistola encima, porque no sé cuando me voy a encontrar con un loco en una iglesia, un vikingo chiflado en un campamento de verano, un drogata en una joyería, un kinki en una autopista o un terrorista encañonando la nuca de un concejal o a un policia.

Vida solo tenemos una, y como dice Chris Costa de Magpul, un evento que solo ocurre una vez y que dura un 0,001% de nuestro tiempo de vida, puede determinar si seguiremos disfrutando del 99,999% restante.

[marchoso]

Eso es cierto.

el complejo de los aficionados a las armas en España es grandísimo.

¿Como no van a considerarnos como criminales si nos comportamos casi como tales?

El Policia científico que dice que no tiene armas en casa porque tiene niños pequeños, el cazador que hace el paripe escondiendo las llaves del armero de la vista de sus hijos, el Policia que tiene problemas para decir cuantas armas tiene, nosotros mismos al asumir la peligrosidad de nuestro hobby cuando resulta que es mucho mas seguro que el ciclismo.

Lo peligroso en España son los kinkis que vagan por las calles con , AK y makarov silenciadas, y ante los cuales las leyes actuales nos dejan indefensos. Un tipo que paga en impuestos el equivalente de su trabajo desde Enero a Abril no puede considerarse ni por asomo un peligro, tenga una, 10 o 100 pistolas.
Que ese concepto sea socialmente aceptable es intolerable.

Se me revuelve el estomago cada vez que veo que respecto a moverme y poseer armas tengo mas facilidades, protección y derechos legales en Estados Unidos como extranjero que en España, mi propio país, como ciudadano.

Si alguien convierte en armas de fuego las replicas no creo que el problema sea requerir solo un DNI y la mayoría de edad. Si lo hacen es porque les sale penalmente rentable. no me creo que un kinki vaya a una Armeria y se compre una replica para atracar, si la Policia pudiese disparar a kinkis armados esto se acaba en dos días.

pero como todo nos puede el complejo.

la Policia tiene que usar munición blindada que es mas peligrosa para los viandantes por no dañar en exceso a los kinkis, si entra un tipo en tu casa con un AK mejor no te defiendas y si tienes una thompson del año 1942 como parte de una colección mejor que no dispare, porque si lo hace sentirás el impulso de atracar bancos o tirotear colegios.

Esto es basura.

Hace poco en una barbacoa un vecino me dijo que poseer armas en España era una temeridad. yo le pregunte porque, y me dijo porque aquí hay mucho loco.
yo le dije que si sentía rodeado de locos no sé que hacia aquí, si el problema es que todos están mal menos él, que mas da todo? Como una persona tiene el valor de afirmar que todos están mal de la perol a menos él?
Nuestro problema no es de desconfianza, es de complejo y de envidia. El problema es que muchos tienen tal complejo metido en el cuerpo respecto a las armas que niegan el derecho de posesión a los demás para no tener ellos que enfrentarse con la decisión de ver si realmente la necesitan. Quieren garantizar su seguridad a base de desarmar a otros.
piensan que si el kinki sabe que hay armas en la casa de enfrente ira a robar a la suya porque se encuentra desarmado.
entiendo que haya gente a la que no le gustan las pistolas pero no entiendo que se niegue un derecho a un ciudadano que quiere acepta una determinada responsabilidad para garantizar su bienestar y el de su familia.
Estos es sencillamente aberrante y demuestra nuestra bajeza moral y sobre todo nuestra falta de compromiso.

Yo me siento completamente agusto y tranquilo teniendo armas en casa, es mas, me siento mejor con ellas que sin ellas, y tengo completamente claro que acepto todas las responsabilidades que de ello se deriva.

Es mas si pudiese iría siempre con una pistola encima, porque no sé cuando me voy a encontrar con un loco en una iglesia, un vikingo chiflado en un campamento de verano, un drogata en una joyería, un kinki en una autopista o un terrorista encañonando la nuca de un concejal o a un policia.

Vida solo tenemos una, y como dice Chris Costa de Magpul, un evento que solo ocurre una vez y que dura un 0,001% de nuestro tiempo de vida, puede determinar si seguiremos disfrutando del 99,999% restante.

Mas Alto Sí, mas Claro imposible.
Efectivamente describes una realidad muy grande y correcta de parte del sistema.
Un saludo

[llana7]

Strongsolve, más alto puede, más claro imposible

Ese complejo de país más democrático-gilipollas del mundo lo veo a diario a mi alrededor, manda güevos que tengas que oir en el bar de la esquina, en una reunión familiar, o en el trabajo que "eres un rambito" "sois unos empalmaos" "ten cuidado no te vueles los g ..." "¿qué pensarán tus hijos?" "cualquier día te vuelves chiflado y te subes a un campanario" "no se cómo os permiten tener todo eso" "sois los frikis más peligrosos" etc, etc, etc.
No se si soy yo el que vive en un mundo especial o que muchos no se quieren dar cuenta.
Hala compis, a seguir tragando saliva!!!

[gileitor]

A mi el reportaje no me parecio mal (podia haber sido mucho peor, desde luego), y exceptuando al patillas que parecia la Miss Daisy (que ya me hubiera gustado verle entrevistando al macarra ese, je je) y al policia ese que dijo que habia demasiadas armas para su gusto (sin especificar que legales o ilegales, pero que el se pillaba otra mas), el resto era mas o menos potable.

En mi trabajo, los mas cercanos a mi saben que tengo armas, y no pasa absolutamente nada; a la gente la meten una serie de respuestas automaticas ("que miedo", "tas loco" y cosas asi), pero si las afrontas con naturalidad, al final a unos cuantos les acaba interesando el tema (vamos, que si pudiesen probar en un campo de tiro, se enganchaban a la aficion).

Siempre ha habido tontos del culo que dicen lo del "mundo de locos"; a estos siempre les digo dos cosas: "Cree el ladron..." y "y tu, pensando eso, tienes un coche y cuchillos de cocina?? Que miedo, no???".

Debemos quitarnos los complejos de encima... ya que, muchas veces, somos nuestros peores criticos...

[Kempka]

Hay que ver con que migajas os conformáis algunos...

Una mierda y una vergüenza de programa al mas puro estilo cutre-periodístico español.

A la policía se le ha tratado con cautela. A los cazadores como adinerados matarifes. A los tiradores deportivos como inexistentes y aliados de lo peligroso y la sin razón. Un peculiar, "asustadizo" y sensacionalista periodistillo del "Ufff!", pregonando la "peligrosidad" de nuestra terrible y antisocial afición. A los armeros eibarreses ... "pa que son esas rejas?". A nuestro presi Xesus no lo han dejado hablar de las finalidades de ANARMA, y si lo han hecho, ha sido cortado el tema (no sabia yo que en ANARMA nos dedicamos únicamente al tema coleccionismo.. Si es así, cierra y vamonos.).

Lo del delincuente, no me lo trago. Tongo.

Cuando el armero empezaba a desarrollar la verdad sobre lo del tema de transformación de detonadoras (fogueo), lo han cortado.

El periodista patilludo no debió de hacer el servicio militar obligatorio donde nadie te preguntaba si querías empuñar un arma, y te daban una hostia por exclamar un ridículo "Ufff !"...

Un hazmerreír de sociedad y de televisión estatal el que he visto reflejado en tan poco profesional programa. Como casi todos los de la Caja Tonta de este país. Parecemos gilipollas y tenemos lo que nos merecemos...

Si nos ven los yankees, se mondan de risa.

Totalmente de acuerdo.

[puzzling]

Y lo "cito" para que se lea hasta el hastío...


Claro y contundente, Strong!

Una verdadera pena que este tipo de pensamiento venga en su mayoría de quienes hemos habitado y co-existido fuera de estas fronteras.

Compartido totalmente.

Eso es cierto.

el complejo de los aficionados a las armas en España es grandísimo.

¿Como no van a considerarnos como criminales si nos comportamos casi como tales?

El Policia científico que dice que no tiene armas en casa porque tiene niños pequeños, el cazador que hace el paripe escondiendo las llaves del armero de la vista de sus hijos, el Policia que tiene problemas para decir cuantas armas tiene, nosotros mismos al asumir la peligrosidad de nuestro hobby cuando resulta que es mucho mas seguro que el ciclismo.

Lo peligroso en España son los kinkis que vagan por las calles con , AK y makarov silenciadas, y ante los cuales las leyes actuales nos dejan indefensos. Un tipo que paga en impuestos el equivalente de su trabajo desde Enero a Abril no puede considerarse ni por asomo un peligro, tenga una, 10 o 100 pistolas.
Que ese concepto sea socialmente aceptable es intolerable.

Se me revuelve el estomago cada vez que veo que respecto a moverme y poseer armas tengo mas facilidades, protección y derechos legales en Estados Unidos como extranjero que en España, mi propio país, como ciudadano.

Si alguien convierte en armas de fuego las replicas no creo que el problema sea requerir solo un DNI y la mayoría de edad. Si lo hacen es porque les sale penalmente rentable. no me creo que un kinki vaya a una Armeria y se compre una replica para atracar, si la Policia pudiese disparar a kinkis armados esto se acaba en dos días.

pero como todo nos puede el complejo.

la Policia tiene que usar munición blindada que es mas peligrosa para los viandantes por no dañar en exceso a los kinkis, si entra un tipo en tu casa con un AK mejor no te defiendas y si tienes una thompson del año 1942 como parte de una colección mejor que no dispare, porque si lo hace sentirás el impulso de atracar bancos o tirotear colegios.

Esto es basura.

Hace poco en una barbacoa un vecino me dijo que poseer armas en España era una temeridad. yo le pregunte porque, y me dijo porque aquí hay mucho loco.
yo le dije que si sentía rodeado de locos no sé que hacia aquí, si el problema es que todos están mal menos él, que mas da todo? Como una persona tiene el valor de afirmar que todos están mal de la perol a menos él?
Nuestro problema no es de desconfianza, es de complejo y de envidia. El problema es que muchos tienen tal complejo metido en el cuerpo respecto a las armas que niegan el derecho de posesión a los demás para no tener ellos que enfrentarse con la decisión de ver si realmente la necesitan. Quieren garantizar su seguridad a base de desarmar a otros.
piensan que si el kinki sabe que hay armas en la casa de enfrente ira a robar a la suya porque se encuentra desarmado.
entiendo que haya gente a la que no le gustan las pistolas pero no entiendo que se niegue un derecho a un ciudadano que quiere acepta una determinada responsabilidad para garantizar su bienestar y el de su familia.
Estos es sencillamente aberrante y demuestra nuestra bajeza moral y sobre todo nuestra falta de compromiso.

Yo me siento completamente agusto y tranquilo teniendo armas en casa, es mas, me siento mejor con ellas que sin ellas, y tengo completamente claro que acepto todas las responsabilidades que de ello se deriva.

Es mas si pudiese iría siempre con una pistola encima, porque no sé cuando me voy a encontrar con un loco en una iglesia, un vikingo chiflado en un campamento de verano, un drogata en una joyería, un kinki en una autopista o un terrorista encañonando la nuca de un concejal o a un policia.

Vida solo tenemos una, y como dice Chris Costa de Magpul, un evento que solo ocurre una vez y que dura un 0,001% de nuestro tiempo de vida, puede determinar si seguiremos disfrutando del 99,999% restante.

[joldujo]

Bueno.... pues el reportaje fue mejor de lo que yo creia, fue mas aséptico de lo esperado por mi, para la cadena y la hora en la que se emitia.

YO no sé lo que esperaban algunos de él ¿que dijesen lo cojonudo que es tener armas y lo cojonudos que somos los que la paseemos?¿que quien no posea una arma es gilipollas? a mi parecer, en el reportaje, esceptuando al de la capucha, salio gente normal, ni frikis ni nada, dio una imagen de normalidad a los que poseemos armas, mas no se puede pedir, no se guiaron de la imagen que sale en los noticiarios de frikis que matan a no se cuantos, sino de gente que le gusta un deporte, el coleccionismo y que para nada pone nombres a sus armas, duerme con ellas, sueña con utilizarlas y demás locuras.

Como digo, yo estoy bastante satisfecho, es el primer reportaje que no nos tratan como delincuentes, lo que menos me gustó es el comentario del policia nacional de la subasta diciendo que hay demasiadas licencias en España, mientras que él se esta comprando una segunda arma para estar protegido.

Saludos

[homer]

bueno he visto el reporteje de comandoa ctualidad como siempre exagerando todo demasiado a mi parecer, armas todo en uans manos expertas puede ser un arma, un cuchillo , un bate d ebesisbol , un coche una moto etc.... para robar s enecesita un arma y algo apra escapar , moto bici coche o lo que sea por una aclaracion que ha hecho totalmente desacertada en el reporteje si quitaramos las armas no habria robos entonces quitamos las armas y los vehiculos a motro y bicis asi no se podria escapar ...jajajaja como siempre a veces argumentos muy pobres y sin pensar

[Brubaker]

Bueno.... pues el reportaje fue mejor de lo que yo creia, fue mas aséptico de lo esperado por mi, para la cadena y la hora en la que se emitia.

Vamos no me jodas ñero !! en serio? tu seguro que estabas viendo Salvame, por que no me creo que esa bazofia pseudoperiodistica te podria parecer ecuanime.
Va a ser que las moscas como solo han probado excrementos, les parece divino. El que el entrevistador evidencie cierta estulticia, no es obice para que en algunas redacciones haya una inquina evidente contra nosotros. Y esto querido ñero, no se puede obviar.

[Maqroll]

Estamos jodidos: Nos ningunean y damos las gracias. Nos manipulan y damos las gracias. Nos joden vivos y seguimos dando las gracias. Nos escudamos en una asociación privada, a cuyo presidente manipulan a su antojo, y nos parece de perlas. ¿Dónde coño esta la puta Federación Española de Tiro Olimpico, que pagamos entre todos? ¿Porqué esa colección de paniaguados, mantenidos con nuestro dinero, no ha hecho un escrito de protesta exigiendo un reportaje serio sobre este DEPORTE? Porqué no han filmado cualquier tirada en un complejo deportivos como las Gavias de Granada o Mollet de Barcelona, o cualquier otro campo de tiro serio y moderno, dando la imagen de lo que realmente somos: DEPORTISTAS. O mencionen los campeones de Europa y del Mundo que las distintas variantes de este deporte están dando?
Los otros que están realmente jodidos son los periodistas: han permitido que hagan de su profesión una actividad con menos honorabilidad que un macarra barriobajero. Estoy indignado

[Ermitanio]

¿¿¿FEDERACION ESPAÑOLA DE TIRO OLIMPICO???

Y ésos ¿¿¿qué tienen que ver con las armas???

Saludos...

[gileitor]

De verdad que entiendo a todos los que opinan que nuestra situacion es de verguenza, pero de ahi a que cualquier programa sobre armas, donde no aparezcan todas y cada una de las modalidades al detalle (para que nadie se sienta ofendido), y que no nos ponga como un grupo de bellisimas personas, sea una puta mierda y que todos los que han intervenido habria que echarlos a la hoguera...

Se nos olvida que al publico en general se le ha sometido a una "programacion" bastante intensa contraria a las armas, durante mucho tiempo... y eso creo que dificilmente se arreglaria con un documental de cuatro horas sobre ello (coño, seria mas pesado que "Quo Vadis?" para alguien que no sea del gremio). Poneros en el lugar de gente que no conoce nuestro mundo: imaginaros que hariais si veis un documental detallado sobre, por ejemplo, la pesca... yo, personalmente, lo veria como mucha gente ve los documentales de la 2

Tambien poneros en el lugar de Jesus: yo saldria a la camara como quien va al paredon, porque seguro que a unos cuantos les parecera un sacrilegio que no mencione su especialidad (y por supuesto rezando para que los cortes que hagan en la produccion no omitan frases clave, cosa que tampoco uno puede controlar).

En fin, creo que hablo en nombre de los que hemos dicho que no ha sido tan malo, cuando digo que es porque todavia nos acordamos del famoso documental del Sistiaga...

Espero no haber ofendido (ni matado de aburrimiento) a nadie

[Strongresolve]

Que deporte?

20 personas disparando a un blanco a 25 metros mientras controlan la respiranción?

Eso no vende, sin contar que no creo que el "deporte" vaya a limpiar nuestra reputación. Es mas creo que es un error escudarse en el deporte para vender nuestra imagen, ya que en mi caso, y creo que al igual que muchos, somos deportistas a la fuerza, y espero que nadie se ofenda, pero es la realidad.

Yo soy deportista porque es casi la única forma de obtener una licencia de arma corta en España, eso no quiere decir que no disfrute disparando a un blanco a 25 metros o tarjetas de IPSC a un metro, disfruto y mucho, pero lo de el "deporte" me parece un absurdo, porque yo no me considero deportista, es más me toca mucho los güevos que por culpa de supuestos "deportistas" de fin de semana, me quiten los puntos en una tirada de precisión complementaria por llevar botas. Así es, no nos jugábamos una mierda, no había premio ni nada, pero un tirador "deportista" que estaba a dos puestos se chivó al arbitro y me descalificaron.

Yo me considero entusiasta de las armas, creo en la doctrina del castillo y en el sagrado derecho a la autodefensa, y quiero que todo el mundo tenga el derecho a poseer una en su casa sin licencia federativa.

El que quiera hacer deporte que haga deporte y el que quiera ir al campo de tiro a practicar con su pistola para defenderse que lo haga, y me importa una mierda lo que piense Jon Sisitiaga y su madre, o el periodista que le esto.

Asumamos la realidad de una puñetera vez. Las armas no se inventaron para hacer tiro olímpico, se inventaron para disparar a otras personas, y a raíz de la creacion del invento se le han dado infinidad de usos y funciones, pero son lo que son. Con esto alguno se pensara que estoy diciendo que las armas son malas, en absoluto, son entes neutros, el bueno o el malo es quien las usa y con que fin. Si se usan para agujerear una Diana a 25 metros o defender nuestra casa y familias el uso es divertido y muy recomendable para nuestra salud, pero si las usa un kinki, lo mejor que puede pasar para la sociedad es que haya ciudadanos armados, policías y civiles, que puedan hacerle frente hasta incapacitarle.

en contra de lo que dicen los periodistas para hacernos sospechar a unos de los otros y mantenernos divididos yo creo que hay mas gente buena que mala en el mundo, y por lo tanto la adquisición libre de armas solo puede ser algo beneficioso para la sociedad.
si no fuera así en Estados Unidos o Suiza se habrían matado hace tiempo.

en estados unidos las agresiones a mujeres han bajado de forma abismal desde que se fabrican pistolas a medida de las mujeres. la manteca nos vuelve gordos pero las armas hacen al débil poderoso.

Mejor ecualizador para parar a los abusones no puede haber.

Eso es lo que la prensa y los políticos no quieren ni oír. que la gente se valga de si misma y deje de hacerles caso es lo peor que puede pasarles.

Pues eso querido Sistiaga, a mi el deporte me la trae al pairo, yo me considero un entusiasta de la armas que llora cada ve que vídeos de Charlton Heston levantando un rifle, y me considero así, porque mal que te pese me considero completamente LIBRE de serlo. Ahora es lo que hay, pero espero que algún día todos podamos hacer lo que nos gusta sin condicionantes, sin pagar impuestos revolucionarios y sin rendir pleitesía a nadie. Lo que importa es la libertad de poder elegir, de poder tomar nuestras propias decisiones y de hacernos responsables de ellas.

Como decía mi amigo "From my cold dead hands!"

[Brubaker]

No se puede hablar mas claro. La ultima paranoia-acomplejada de obligar a acudir a tiradas vestido de chandal es una buena muestra del miedo irracional y los complejos que arrastramos en esta actividad.
No se si valdran calcetines blancos, por que en Enero es lo mas deportivo que me van a ver a mi.
La estadistica no engaña y no digo mas.

[leone510]

Que deporte?

20 personas disparando a un blanco a 25 metros mientras controlan la respiranción?

Eso no vende, sin contar que no creo que el "deporte" vaya a limpiar nuestra reputación. Es mas creo que es un error escudarse en el deporte para vender nuestra imagen, ya que en mi caso, y creo que al igual que muchos, somos deportistas a la fuerza, y espero que nadie se ofenda, pero es la realidad.

Yo soy deportista porque es casi la única forma de obtener una licencia de arma corta en España, eso no quiere decir que no disfrute disparando a un blanco a 25 metros o tarjetas de IPSC a un metro, disfruto y mucho, pero lo de el "deporte" me parece un absurdo, porque yo no me considero deportista, es más me toca mucho los güevos que por culpa de supuestos "deportistas" de fin de semana, me quiten los puntos en una tirada de precisión complementaria por llevar botas. Así es, no nos jugábamos una mierda, no había premio ni nada, pero un tirador "deportista" que estaba a dos puestos se chivó al arbitro y me descalificaron.

Yo me considero entusiasta de las armas, creo en la doctrina del castillo y en el sagrado derecho a la autodefensa, y quiero que todo el mundo tenga el derecho a poseer una en su casa sin licencia federativa.

El que quiera hacer deporte que haga deporte y el que quiera ir al campo de tiro a practicar con su pistola para defenderse que lo haga, y me importa una mierda lo que piense Jon Sisitiaga y su madre, o el periodista que le esto.

Asumamos la realidad de una puñetera vez. Las armas no se inventaron para hacer tiro olímpico, se inventaron para disparar a otras personas, y a raíz de la creacion del invento se le han dado infinidad de usos y funciones, pero son lo que son. Con esto alguno se pensara que estoy diciendo que las armas son malas, en absoluto, son entes neutros, el bueno o el malo es quien las usa y con que fin. Si se usan para agujerear una Diana a 25 metros o defender nuestra casa y familias el uso es divertido y muy recomendable para nuestra salud, pero si las usa un kinki, lo mejor que puede pasar para la sociedad es que haya ciudadanos armados, policías y civiles, que puedan hacerle frente hasta incapacitarle.

en contra de lo que dicen los periodistas para hacernos sospechar a unos de los otros y mantenernos divididos yo creo que hay mas gente buena que mala en el mundo, y por lo tanto la adquisición libre de armas solo puede ser algo beneficioso para la sociedad.
si no fuera así en Estados Unidos o Suiza se habrían matado hace tiempo.

en estados unidos las agresiones a mujeres han bajado de forma abismal desde que se fabrican pistolas a medida de las mujeres. la manteca nos vuelve gordos pero las armas hacen al débil poderoso.

Mejor ecualizador para parar a los abusones no puede haber.

Eso es lo que la prensa y los políticos no quieren ni oír. que la gente se valga de si misma y deje de hacerles caso es lo peor que puede pasarles.

Pues eso querido Sistiaga, a mi el deporte me la trae al pairo, yo me considero un entusiasta de la armas que llora cada ve que vídeos de Charlton Heston levantando un rifle, y me considero así, porque mal que te pese me considero completamente LIBRE de serlo. Ahora es lo que hay, pero espero que algún día todos podamos hacer lo que nos gusta sin condicionantes, sin pagar impuestos revolucionarios y sin rendir pleitesía a nadie. Lo que importa es la libertad de poder elegir, de poder tomar nuestras propias decisiones y de hacernos responsables de ellas.

Como decía mi amigo "From my cold dead hands!"