VISOR ACONSEJABLE

[torre9mmlargo]

Bueno compañeros parece ser que no supe hacer la pregunta correctamente sobre un visor determinado,vamos a ver,despues de leer en varios foros,el de armas.es, también, hago la pregunta para los expertos,pues yo no entiendo de que marca o model o de visor es mejor o peor y como tampoco dispondo de mucha ¨guita¨ ,he aqui algunas marcas, haber que opinais vosotros,he de deciros que el orden no significa preferencias por mi parte,una vez dicho esto,hay van las marcas:BUSNELL,JAHTI JAKT,LEAPERS Y LEUPOLD.Mi presupuesto está sobre 350€, seria 2-10x50.muchas gracias y un saludo,se me olvidaba,es para un FN Semi.

[Patiros5]

Buenas, más o menos te encuentras en la misma situación que yo, que queremos un buen visor a un precio bajo y eso es bastante difícil! yo he mirado y remirado y estoy casi decidio a comprar un Nikon Monarche III 4x16x50 con retícula nikoplex. Este visor lo voy a pedir a una tienda de EEUU. Y según he hecho los cálculos me ahorro unos 250 euros. Cuesta unos 450 dólares más 50 dólares de gastos de envío y luego el iva y la tasa de aduana que viene a irse entre los dos a unos 100 euros. En conclusión me sale por unos 450 euros puesto en casa en una semana. Y teniendo en cuenta que este modelo en España cuesta 730 euros pues te sale rentable.
Todo esto viene al hilo de que en esta misma página (https://www.4scopes.com/) hay algunos visores a buen precio y si te atreves a pedir a EEUU pues es una opción nada descartable!
Saludos y espero no haberte liado mucho! jaja

[torre9mmlargo]

Gracias Patiros5,es un buen ahorro,pero habria que preguntar a algun compañero que ya hubiese comprado en EEUU,y el tema de las monturas?,también se compran allí,lo digo por lo del precio ,claro.SALUDOS.Pero haber si alguién me contesta a mi pregunta sobre los visores antes mencionado.GRACIAS.

[DALTON]

Por el precio que indicas y los visores que comentas te dire que por unos 210 euros tienes el Busnell BANNER 3-9x50IR y el Leapers 3-9x50IR con control de Paralaje por unos 120 euros, entre estos dos te dire que prefiero el Leapers y te lo digo por que tengo los dos ahora tienes un Busnel Elite 3200 3-9x50 por 394 euros del cual hablan mejor pero en este no te puedo asesorar ya que no lo he probado, el nikon que te recomienda el compañero tambien es una buena opcion
si puedes permitirte un poco mas de presupuesto.
Un saludo

[torre9mmlargo]

Bueno compañeros,buscando por los foros y por internet he encontrado,según armas.es,una marca de visores bastante buena,MEOPTA,y a unos precios bastante buenos,es verdad que se sale un poco de mi presupuesto,pero vamos son 100 eurillos mas,estan entre 445 y 470€,y además hay uno 3-9x56 por 445€ que yo creo me valdria,ya sé monturas aparte,que aqui no las he mencionado pero no sé,estamos hablando de 150e más? o quizás menos aún,espero vuetra opinión.Gracias.SALUDOS P.D.Los hay más caros,pero sólo he puesto éstos 2 precios.

[jabaliviejo]

La verdad es que si quieres garantizar un mínimo de nivel tienes que elevar un poco más el listón o como te dije en otro hilo, ir a subasta de e-bay. Por ejemplo (con todo respeto a otras opiniones) me parecen muy desaconsejables visores tipo Bushnell Banner porque se ve fatal.
Si es para monterías olvídate de un 2-10X porque esa es una ampliación típica de visor multiuso, salvo que te ofrezca un campo de visión muy amplio.
No sé si leíste ya el artículo sobre visores del blog que al parecer va a salir publicado en la edición impresa de armas.es
Por si no es así, pincha este enlace:
www.armas.es/blogs/ique-visor-me-compro ... ismos.html

[calzada]

Los meopta son muy buenos visores peeeeero, me temo que el chollo se terminó, o eso creo. El distribuidor en España era armería Sichling y los precios rondaban los 400 euros. Ahora el distribuidor creo que es Aguirre y Cia y se han subido a la parra (unos 200 eurillo más)

Por cierto, de acuerdo con lo que te ha dicho JV, para batidas no es adecuado un aumento superior a 2x. Mucho mejor si es 1,5.

Una opción podría ser el Nikon Monarch 1,5-6x42 por poco más de 400 euros.

Saludos

[Tony_Montana]

...
Una opción podría ser el Nikon Monarch 1,5-6x42 por poco más de 400 euros.

Estoy de acuerdo calzada. Con el mismo rango de aumentos he tenido la oportunidad de probar un visor que me ha sorprendido muy gratamente. Me refiero al Leatherwood Professional 1,5-6x42. Muy buena óptica, con unas lentes claras y muy brillantes, y que ya se está comercializando en España a través de Blackrecon por 261 euros: https://www.blackrecon.com/visor/visores ... -6x42.html

Si alguien conoce los visores Leatherwood que comente también su experiencia, ya que yo los desconocía y este modelo me ha encantado.

Un saludo.

[jabaliviejo]

Está bien,; pero para mi gusto y utilidad , tiene poca distancia libre al ojo.
Para batida tuve oportunidad de probar estos y en mínimo aumento permite apuntar con los dos ojos abiertos.
http://shootingoptics.com/pro413691.html
http://shootingoptics.com/pro413678.html

[Tony_Montana]

Está bien,; pero para mi gusto y utilidad , tiene poca distancia libre al ojo.
Para batida tuve oportunidad de probar estos y en mínimo aumento permite apuntar con los dos ojos abiertos.
http://shootingoptics.com/pro413691.html
http://shootingoptics.com/pro413678.html

Hola jabaliviejo. Cuando dices "está bien" te refieres al Niko Monarch o al Leatherwood? Si es al Leatherwood veo que compartes mi opinión. Yo los desconocía por completo y la verdad que me han parecido unas ópticas muy buenas con un precio muy acorde a lo que ofrecen.

Un saludo.

[jabaliviejo]

Me refería al Leatherwood, sí. Pero ya te digo que le falta un pco (bastante) distancia libre al ojo. Cosa que tiene su importancia en los tiros rápidos.
Por cierto que Hi Lux (Leatherwood) hace también un 1,4-4X y creo que hasta con retícula iluminada.

[Tony_Montana]

Ok jabaliviejo. Puede ser lo de la distancia al ojo, la verdad es que no disparé con él. Sólo me lo enseñó un amigo del campo de tiro que se lo había comprado para la nueva temporada de caza y quería ponerlo a tiro. Y la verdad es que me gustó bastante, tanto su precio como su calidad. Otra opción más a añadir a la "lista de posibles", jeje.

Un saludo.

[torre9mmlargo]

Bueno compañeros,JV,TM.etc.,etc,veo que lo que es bueno para uno,para otro no lo es,y lo del visor MEOPTA,pues es verdad ,le han dao una buena subida,para no alargar mucho mas éste debate,he visto en la armeria OSCAR,un visor NIKON 1.5-6x42 por 475€, y de éste visor que opinais?¿vale lo que cuesta?o es otro del monton?MUCHAS GRACIAS Y SALUDOS.

[torre9mmlargo]

Bueno para completar mis preguntas,sobre las monturas no he preguntado nada ,estás serán como los visores no?las habrá de muchos precios y calidad,si en los visores estoy pegado de saber,las monturas menos aún,he leido varias marcas,¿pero valen todas para cualquier visor?o tienen que ser expecificas para visor y arma?perdonad mi ignorancia,pero aunque tengo 2 rifles y una superpuesta,no sé ná de ná,no penseis que pregunto por pasar el rato,nada mas lejos de la realidad,mi visor actual es un ROOLLS 1.5-6x42,por eso hice en otro hilo la pregunta de que si ROOLLS era mejor que BUSNELL,mi armero-vendedor me dijo llevate ésto y ésto,y yo pues tenia que haber consultado aqui en ARMAS.ES,pero no lo hice,y ahora que voy a cambiar de arma y visor,quiero estar bien asesorado por vosotros los expertos.GRACIAS Y UN SALUDO.

[calzada]

Las monturas se componen de dos partes: bases y anillas. Si el rifle es nuevo, vendrá sin bases, excepto algunos casos como los ruger que las traen fresadas en los puentes de la acción.

Las anillas, que se sujetan a las bases mediante ensambles diversos, suelen ser de una pulgada o de 30 mm de diámetro. La mayoría de visores de caza son de 30 mm, aunque si terminas comprando uno de pulgada, pues ya sabes: anillas de pulgada.

En función del rifle y del visor, te valdrán unas bases y anillas estandar o bien tendrán que ser específicas para tu rifle y/o visor. El asunto está en la longitud del tubo del visor que elijas y la separación entre las bases montadas en el rifle, que han de ser compatibles. Las principales marcas de monturas tienen modelos y variantes específicas para rifles y casos específicos.

¿Qué marca? Si te quieres gastar 400 euros en las monturas, que creo que no...unas Apel. Muchos te dirán que son las mejores, especialmente tu armero. Yo no creo que valgan lo que cuestan.

Si quieres fiabilidad y robustez a menor precio, las Leupold QR o las Warne desmontables. (Hablamos de 90-180 euros según casos). las Recknagel también son buenas pero no te puedo decir más.

SI quieres fiabilidad y robustez a menor precio todavía: unas warne fijas, lo cual te desaconsejo si el rifle es para batida/montería.

Todo lo demás, para un rifle del 22 o un 243, puede valer. Para un 9,3x62 puede darte problemas.

Por último, las monturas deben permitir una posición del visor lo más baja posible, de manera que no tengas que separar el carrillo de la culata para apuntar. Esto en un cerrojo no siempre es posible, pero en un semi sí. Así que monturas tan bajas como te permita la campana del visor.

El mejor rifle del mundo con el mejor visor del mundo son una castaña con unas malas monturas o con un mal montaje. No escatimes en eso.

A ver si algún compañero te cuenta las posibilidades de montaje en un HK.

[hornet]

un gran consejo, el de montar el visor bajo, y anillas de calidad, pero muy bueno.

[DALTON]

Con respecto a las monturas como bien te asesoran unas Warne Maxima son una perfecta opcion yo he probado tanto Apel como Warne y te dire que que por el precio que te cuestan las apel te compras dos Warne y el resultado que me ha dado estas han sido muy satisfactorio guardan el cero a la perfeccion, sobre la Leupold no te puedo decir ya que no las he probado pero llevan el mismo sistema que las Warne.

Un saludo

[torre9mmlargo]

Muchas gracias compañeros,el tema de las monturas,aclarado,pero el visor NIKON 1.5-6x42,que opinión les merece?¿vale lo que cuesta?alguién lo ha probado?MUCHAS GRACIAS Y UN SALUDO.