Inyectar nicotina liquida en las balas.

[Torresarmero]

De la nicotina se extrae un veneno-o toxina-bastante potente,pero éso de "envenenar" las balas no sé hasta que punto funcionaría..es un poco como lo del ajo en las balas,un truco que al parecer usaban los gangsters en la Prohibición,al parecer sí funcionaba,la víctima moría de septicemia,cosa extraña pues yo siempre he creído que el ajo es un poderoso antibiótico y germicida.

http://community.discovery.com/eve/forums/a/tpc/f/9551919888/m/45519138001

Este asunto se trató en ése programa de "cazadores de mitos" y no llegaron a una conclusión clara.

En la Guerra de los Bóers los Afrikaner usaban excrementos en balas de punta hueca,con resultados letales para los Ingleses,otra vez una cosa rara,pues la temperatura del cañón debería esterilizar cualquier sustancia biológica..pero el caso es que los Ingleses palmaban de infección.

Pero en fin,tratándose del H de P ése,me creo cualquier cosa,aunque podría ser un invento de los periodistas para incrementar el "perfil diabólico" del tipo,y generar más morbo(que es básicamente lo que genera un periodista )

[Steelvg10]

Bueno pero, las balas huecas rellenas de mercurio si funcionaban no?

[Kempka]

En alguna pelicua he visto lo de las balas de punta hueca (mas flipada aun cuando es el propio "asesino" en que las ahueca la punta con un taladro) rellenas de mercurio y selladas con estaño.
Tiene que ser de una efectividad asombrosa.
Mas o menos como lo fue el Plan E para combatir la crisis.

He puesto el emoticono roll a falta del de facepalm, que seria el adecuado.

[Hooke]

Creo que el mercurio no funciona como un "veneno" sino que su efecto es que al frenarse la bala contra el objetivo, el mercurio sigue para adelante "desparramándose" y haciendo la herida mas grande. Como una bala expansiva, pero a lo bestia.

[Steelvg10]

Creo que el mercurio no funciona como un "veneno" sino que su efecto es que al frenarse la bala contra el objetivo, el mercurio sigue para adelante "desparramándose" y haciendo la herida mas grande. Como una bala expansiva, pero a lo bestia.

Es posible, pero independientemente el mercurio es tóxico.

[Hooke]

Ojo, que lo tóxico del mercurio son sus vapores. En estado metálico sólo acarrea problemas con una acumulación muy prolongada (p. ej. en el mar, sólo en los peces carnívoros de la parte de arriba de la pirámide alimentaria, que van acumulando a poquitos de los peces chicos que se van zampando). Por eso utilizarlo como veneno....habría que tener muucha paciencia...

[Steelvg10]

Entonces tu teoría se puede acercar bastante.

[Torresarmero]

Hombre,yo creo que el Mercurio sí podría ser peligroso,si alcanza un vaso principal o una arteria y entra en el torrente sanguíneo,podría matar por embolia o infarto..
pero nada más letal que una foto de la Belén Esteban,efecto inmediato oiga

[Steelvg10]

Bueno... pero para una embolia o un infarto una simple burbuja de aire también debería vale

[Jurgen]

La utilización del mercurio es por que, cuando la bala impacta en el objetivo; por inercia, la masa de mercurio continua pero diseminada en muchas y muy pequeñas bolitas; las cuales realizan una infinidad de pequeñas perforaciones en todas las direcciones. Estas perforaciones internas son imposibles de taponar por los médicos y la hemorragia es segura y de resultado fatal para el objetivo.

[Steyr]

En la novela de Frederick Forsyth titulada "Chacal", surge el tema de la bala "alimentada" con algo de mercurio.

La finalidad es hacerla expansiva. El protagonista, el asesino Chacal, prepara él mismo las balas que quiere utilizar para asesinar al general Charles de Gaulle por encargo de la OAS.

Las preparaba del siguiente modo (espero que no me traicione la memoria, pues hace muchos años que leí la novela, así es que no revelo ningún secreto, ni doy ideas, como en seguida algún listillo dirá): Hacía un diminuto orificio en la punta; introducía una porción ínfima de mercurio y soldaba de nuevo el orificio.

Como bien sabeis los que recargais y entendeis algo de balística esto modifica el peso y la trayectoria del proyectil, por lo que el asesino probaba sus efectos sobre una sandía e iba corrigiendo con el visor la trayectoria. ¿Correcto?

El mercurio introducido en el proyectil es un metal muy denso; pesado. Al impactar y perforar el objetivo se produce seguramente un movimiento de aceleración inverso al de la trayectoria del proyectil que hace que reviente la bala como una bomba. Es lo que pensaba hacer con la cabeza de Ch. de G.

Saludos

En la primera película que se hizo sobre la novela sí aparece este detalle, aunque no descrito claramente; pero se ve cómo dispara sobre la sandía. En la segunda, donde el protagonista es Bruce Willis, se saltan a la torera la novela y el asesino emplea una 12.70 con balas de euranio empobrecido.

Saludos

[gileitor]

En la novela de Frederick Forsyth titulada "Chacal", surge el tema de la bala "alimentada" con algo de mercurio.

La finalidad es hacerla expansiva. El protagonista, el asesino Chacal, prepara él mismo las balas que quiere utilizar para asesinar al general Charles de Gaulle por encargo de la OAS.

Las preparaba del siguiente modo (espero que no me traicione la memoria, pues hace muchos años que leí la novela, así es que no revelo ningún secreto, ni doy ideas, como en seguida algún listillo dirá): Hacía un diminuto orificio en la punta; introducía una porción ínfima de mercurio y soldaba de nuevo el orificio.

Como bien sabeis los que recargais y entendeis algo de balística esto modifica el peso y la trayectoria del proyectil, por lo que el asesino probaba sus efectos sobre una sandía e iba corrigiendo con el visor la trayectoria. ¿Correcto?

El mercurio introducido en el proyectil es un metal muy denso; pesado. Al impactar y perforar el objetivo se produce seguramente un movimiento de aceleración inverso al de la trayectoria del proyectil que hace que reviente la bala como una bomba. Es lo que pensaba hacer con la cabeza de Ch. de G.

Saludos

En la primera película que se hizo sobre la novela sí aparece este detalle, aunque no descrito claramente; pero se ve cómo dispara sobre la sandía. En la segunda, donde el protagonista es Bruce Willis, se saltan a la torera la novela y el asesino emplea una 12.70 con balas de euranio empobrecido.

Saludos

Es que de la pelicula del 73 a la del bueno de Bruce hay un abismo.... muchisimo mejor y mas fiel al libro (por cierto, cojonudo) la primera, desde luego...