Importante cambio en categoría sexta

[doncesar]

editado, para no desvirtuar post

un saludo

[doncesar]

Perdón por la pregunta, pero he creído entender que según el proyecto de nuevo reglamento se podrá guiar con la licencia AE un arma de cartucho metálico con patente de fabricación hasta el 1880.....¿entonces se podrán guiar revólveres de cartucho metálico y rifles de cartuchería metálica de polvora negra con la AE?.

Saludos y gracias.

pues Sí, estimadisimo artesano, la ley lo dice, y si lo han puesto, asi debe ser. Es un gran paso. No es hasta 1880, es hasta 1890.

habra males entendidos, cabezonerias y puede que hasta te pidan demostrar algo,,,pero como dije, al final, todo se andara y vamos a disfrutar con nuestra AE de armas antiguas y replicas.

recordemos, modelo o año de fabricacion, incluyendo replicas.

un saludo

[doncesar]

editado, para no desvirtuar post.
un saludo

[doncesar]

editado, je je je....ay ay ay...que pais y que gente....un pueblo de esclavos y reprimidos mentales...

un saludo

"En primer lugar ni soy esclavo ni reprimido mental, de hecho no me voy a reprimir a la hora de contestar esto. Y si usted cree que tengo que hacer y decir lo que usted me mande, creo que es usted el que se ha creído que los demás somos esclavos suyos, vaya a un especialista y que le miren la cabeza."


lo hare, estoy ahorrando para un implante de pelo...como a BONO.....me viene haciendo falta...

un saludo

[mmmmm]

Desde luego...somos mas papistas que el Papa....
Sale una ley buena para todos nosotros...y la que se està montando.
Aqui..hay mas miedo que verguenza....

[ARMONICA]

Se modifica el apartado 2 de la 6.ª categoría del artículo 3 del Reglamento de Armas, que queda redactado de la siguiente forma:
«2. Las armas de fuego cuyo modelo o cuyo año de fabricación sean anteriores al 1 de enero de 1890, y las reproducciones y réplicas de las mismas, a menos que puedan disparar municiones destinadas a armas de guerra o a armas prohibidas.

Un saludo.

[doncesar]

contaba el gran JESUS HERMIDA en una entrevista en 1976, que cuando llego de corresponsal a USA, en los 60, se ofendia por el trato que la prensa yankee daba a un presidente que no era el suyo...pues el concebia, le habian enseñado, un estilo distinto de periodismo....

realmente no le costo a esta inteligentisima persona, darse cuenta, contaba, de que a el, le pasaba lo peor que podia pasarle a un periodista, que no era que le reprimieran, sino "que estaba autoreprimido"...pues incluso en un ambiente de libertad, no era capaz de entender el buen uso y disfrute de ella.

en ESPAÑA, nos pasa algo parecido. Tenemos miedo, panico, a la GC, al ministerio, a las leyes, y para algo bueno que legislan, algunos, no todos, ya estan temiendo "terribles consecuencias", y "advirtiendo".

es lamentable. Por favor, defendamos lo conseguido, con uñas y dientes. Tomemoslo como derecho adquirido y exijamos el cumplimiento estricto de la ley.

si usted se va con un RUGER 44 MAGNUM, que le den para atras...si usted se va con un UBERTI 45 COLT, que nos lo guien..PUNTO PELOTA!

La ley es la ley...y animaos a comprar cartucho, por supuesto.

un saludo

[Calabuig]

Estoy muy asombrado pero que mucho

[Telos]

La ley es la ley...y animaos a comprar cartucho, por supuesto.

Yo por supuesto que lo voy hacer..., en el momento que pueda...

[Ermitanio]

Desde luego...somos mas papistas que el Papa....
Sale una ley buena para todos nosotros...y la que se està montando.
Aqui..hay mas miedo que verguenza....

No se si seré más papista que el Papa o si tengo más miedo que verguenza pero lo que tengo muy claro es que esta ley no es buena. Que beneficie (Y creo que de forma accidental haya sido así) por una vez a un conjunto de aficionados a las armas no es para decir que es "una ley buena para todos nosotros".

Este viaje ha salido agraciado el colectivo de tiradores con licencia AE, de lo cual me alegro y mucho pese a no tener nada guiado en dicha categoría. Pero ¿¿¿cómo le explicaría al colectivo de coleccionistas que es una buena ley??? ¿¿¿Y a los recargadores cuando equiparan vainas con cartuchos??? ¿¿¿Y a los que compran por teléfono o internet???

Que no, que no es una buena ley pese a que por ¿¿¿casualidad??? haya beneficiado a una parte del colectivo.

Saludos...

[doncesar]

veo problemas para los que coleccionaban y coleccionabamos armas historicas del siglo XX.

a partir de ahora, o estan buriladas, o sea, son artisticas, bien en fabrica o IPARGUNS o quien lo haga, o habra que demostrar que fueron de alguien o son de la epoca de algun conflicto, como Segunda Guerra mundial.

mal asunto, es un tema a luchar, que de una vez se puedan coleccionar armas clasicas...COLTS NEW SERVICES, SW´s hand ejectors, LUGERS...MAUSERS C 96...sin vueltas.

un saludo

[mmmmm]

Desde luego...somos mas papistas que el Papa....
Sale una ley buena para todos nosotros...y la que se està montando.
Aqui..hay mas miedo que verguenza....

No se si seré más papista que el Papa o si tengo más miedo que verguenza pero lo que tengo muy claro es que esta ley no es buena. Que beneficie (Y creo que de forma accidental haya sido así) por una vez a un conjunto de aficionados a las armas no es para decir que es "una ley buena para todos nosotros".

Este viaje ha salido agraciado el colectivo de tiradores con licencia AE, de lo cual me alegro y mucho pese a no tener nada guiado en dicha categoría. Pero ¿¿¿cómo le explicaría al colectivo de coleccionistas que es una buena ley??? ¿¿¿Y a los recargadores cuando equiparan vainas con cartuchos??? ¿¿¿Y a los que compran por teléfono o internet???

Que no, que no es una buena ley pese a que por ¿¿¿casualidad??? haya beneficiado a una parte del colectivo.

Saludos...

Amigo Ermitanio,me he explicado mal,la ley es una mierda,pero solo me referia al punto del cambio de 1870 a 1890(que es bueno desde cualquier punto que se vea) y que aquì ya se està augurando lo malisimo que va a ser y las restricciones que nos va a traer.
Creo..que en ese punto,todos tenemos que estar contentos y si lees un poco los post,parece hasta que es una P....A que lo hayan ampliado, a ese punto en concreto me referia.
Desgraciadamente para mi,como le doy a todo(salvo cazar que no me va un pelo,pero vamos..me partiria la cara por nuestros compañeros cazadores).por lo menos..quiero disfrutar de esto.
Saludos.

[S5_1988]

+1 da igual que el arma sea de 1890 o de 1800,si es de cartuchería metalica las intervenciones de armas te diran que no puedes,que vayas a un museo y que te den un certificado que nadie te dara sobre el año de ese arma,

Es como lo de meter armas con especial valor historico o artistico en el libro de coleccionista...(salvo enchufados y gente asi) asi es como funciona el tema de armas España.

Ademas,¿por que no lo ampliaron hasta 1900? son solo 10 años en los que se inventaron muchos sistemas de pistolas de cartucho,y que tener una de esas (mauser c96...etc) es tener una reliquia y que vale un dineral,y que debería estar obligatoriamente en el libro...pues no...

Esta claro,lo que quieren es que tengas solo armas de avancarga o lefacheux como mucho...para el resto,coleccionar inutilizadas,es decir,joder un trozo de historia,por que es casi la unica forma que podias coleccionar armas,ahora ya ni eso.

[doncesar]

+1 da igual que el arma sea de 1890 o de 1800,si es de cartuchería metalica las intervenciones de armas te diran que no puedes,que vayas a un museo y que te den un certificado que nadie te dara sobre el año de ese arma,

Es como lo de meter armas con especial valor historico o artistico en el libro de coleccionista...(salvo enchufados y gente asi) asi es como funciona el tema de armas España.

Ademas,¿por que no lo ampliaron hasta 1900? son solo 10 años en los que se inventaron muchos sistemas de pistolas de cartucho,y que tener una de esas (mauser c96...etc) es tener una reliquia y que vale un dineral,y que debería estar obligatoriamente en el libro...pues no...

Esta claro,lo que quieren es que tengas solo armas de avancarga o lefacheux como mucho...para el resto,coleccionar inutilizadas,es decir,joder un trozo de historia,por que es casi la unica forma que podias coleccionar armas,ahora ya ni eso.

insisto, habra problemas al principio, todo se andara y los comerciantes lo que quieren es vender. De todas maneras, si tengo un autentico SW, o un KRAG, sobran sitios internacionales donde conseguir un papel...no solo hay museos en ESPAÑA.

a mi me han metido armas en libro solicitandolo, por ejemplo, un ROLLING BLOCK sueco, que traia grabado la fecha de fabricacion, anterior al 70. .....la GC no es amiga de nadie...de nadie! aporte documentacion, detallada.

no lo ampliaron a 1900 porque como bien dices, incluiria a MAUSERS C96, Mausers K98, SW´s hand ejectors, NEW SERVICES de COLT (1897)... modelos WEBLEY de la GUERRA BOER....esta tambien hecho con vista...


un saludo

[skiner]

Tengo bastente prisa pero hay algo que quiero decir:

Apreciados Busman y Doncesar no os peleéis que coño los dos me caéis bien. Os está prohibido pelearos si no es en una "guerra de métodos de limpieza" que además es ya un clásico del foro. Si queréis montamos una ya pero aviso en ese caso voy a cargar con la bayoneta calada .

Yo entiendo a Busman que conoce bastante bien a la G.C. (recuerdo un post suyo sobre la creación de la G.C. y usarla como excusa para la disolución de las Milicias Nacionales) y tiene la mosca tras la oreja. Pero creo que en este caso está equivocado (como mucho pueden llegar a exigir a las nuevas solicitudes de al AE un examen, pero para ello tendrían que cambiar el reglamento ya que no hay delegación normativa), precisamente les interesa favorecer, incentivar la AE frente a la D y la F y con ello desincentivar a estas ultimas.

Saludos

P.D. Busman o mucho han cambiado en Francia las cosas o las armas recamaradas a calibres de guerra si se pueden poseer, lo único que exigen licencia de armas al igual que para las armas cortas modernas, las armas largas semiautomáticas (con cargador fijo superior a 2+1 o con cargador extraible)....

[pgv1973]

A ver...yo debo de ser tonto o no entiendo nada:

Lo extraigo del BOE con la reciente modificación:

"Tres. Se modifica el apartado 2 de la 6.a categoría del artículo 3 del Reglamento de Armas, que queda redactado de la siguiente forma:
«2. Las armas de fuego cuyo modelo o cuyo año de fabricación sean anteriores al 1 de enero de 1890, y las reproducciones y réplicas de las mismas, a menos que puedan disparar municiones destinadas a armas de guerra o a armas prohibidas."

Pues bien, una vez modificado el apartado 2, yo entiendo que dentro de la sexta categoría tenemos ahora a armas cuyo MODELO o año de fabricación sean anteriores a 1890. Por ejemplo: todos los Colt SAA y réplicas DE CARTUCHO METÁLICO (sí sí cartucho metálico).

Y en lo que respecta a licencias el anterior texto queda intacto en lo que dice el artículo 107 en su apartado c) con respecto al uso y tenencia de las armas de la sexta categoría:

"Las armas largas y cortas de avancarga y las demás armas de fuego antiguas o históricas, sus reproducciones y asimiladas, susceptibles de hacer fuego, y las de sistema Flobert , salvo en los casos de festejos tradicionales -en los que, previa autorización del Gobernador civil, se podrán utilizar en lugares públicos únicamente con pólvora-, se utilizarán exclusivamente en campos, galerías o polígonos de tiro de concurso y terrenos cinegéticos, controlados, para prácticas y competiciones, a cuyo efecto las armas largas y cortas de avancarga y las demás de la categoría 6., 2, precisarán la posesión de un certificado de banco oficial de pruebas para cada arma y la obtención de autorización especial, que podrá amparar un número ilimitado de estas armas, en la forma prevenida en el artículo 101."

He hecho esta consulta en la armería y me dicen que DE NINGUNA MANERA: cartucho metálico a la F. Pues yo ruego a los entendidos que por favor me indiquen dónde carajo dice el Reglamento que un arma corta correspondiente a un modelo anterior a 1890 y por tanto de sexta categoría, se debe amparar necesariamente en F.

Es que debo de ser un completo inútil...

Gracias a todos

[pgv1973]

Ay amigos...se me ha pasado un parrafito muy importante y ya veis que debato conmigo mismo:

"La antigüedad será fijada por el Ministerio de Defensa, que aprobará los prototipos o copias de los originales, comunicándolo a la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, ámbito de la Guardia Civil".

Y aquí radica el problema: los fabricantes no hacen este trámite de enviar al Ministerio de Defensa las réplicas y por tanto lo tenemos mal. Otro problemilla es que tampoco hablamos de réplicas exactas ya que estas armas se fabrican preparadas para disparar cartuchos cargados con pólvora sin humo a diferencia de los originales.

Así que la cosa sigue pintando de color hormiga para las "réplicas": a la F como antes...

Saludos

[LESAKO]

"La antigüedad será fijada por el Ministerio de Defensa, que aprobará los prototipos o copias de los originales, comunicándolo a la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, ámbito de la Guardia Civil".

Por favor, no seais paranoicos, a ver si el ministerio de defensa (supongo que alguien del museo del ejercito será el encargado)va a emitir certificados de antiguedad falsos datando armas antiguas como posteriores a 1890 para joder al colectivo.
Yeee, que hay profesionales que apuntan la verdad en sus informes caiga quien caiga aunque el de arriba se un cabronazo. Que gracias a esa gente no somos una república bananera (todavía). Que además los datos son demostrables y hacerlo mal un funcionario a propósito es delito (prevaricación) y el proceso puede ser instado por cualquier ciudadano (o asociación).
Que ahora mismo el único peligro que hay es que donde dije digo digo Diego. Por lo demás a guíar réplicas. En cuanto los fabricantes vean el melón por abrir ya buscarán el cuchillo ya.
Quizás lo que habría que instar es la creación de un catálogo de armas y réplicas para simplificar el trámite en las intervenciones. Defensa lo tiene de este modo más fácil que andar haciendo certificados individuales (no creo que los hagan) además si ya han certificado algo antes se prodría aprovechar.