NUEVO REGLAMENTO LISTO

[CzOmega]

Somos conscientes de que hará falta mucho curro, pero la confianza que nos demostráis día a día nos da alas.

Un saludo

Como las compresas. Pero alas para que.

[CzOmega]

Nada, que no hay forma de que suelten prenda. Hay aquí mas oscurantismo que en el programa de Iker Jimenez.

[Strongresolve]

Veo genial la iniciativa dado que las presiones para cambiar los reglamentos vienen desde fuera de la UE. tanto en USA como en Europa hay un movimiento dedicado a restringir los derechos de sus ciudadanos, y supongo que en mayor o menor medida muchos europeos estarán pasando, o habrán pasado lo mismo que nosotros.

[xesus60]

Efectivamente Strong, y su experiencia nos vendrá de perlas.

Ayer hablando con un miembro del FESAC, me comentó que están trabajando en un Reglamento de Armas común para toda la UE (no sólo de coleccionismo), y en la reunión de finales de mayo van a perfilar algunos puntos y a comenzar a mover hilos para hacerse con un partido que lleve esa iniciativa al Parlamento Europeo.

Un abrazo chavalote.

[tuareg]

Ayer hablando con un miembro del FESAC, me comentó que están trabajando en un Reglamento de Armas común para toda la UE (no sólo de coleccionismo), y en la reunión de finales de mayo van a perfilar algunos puntos y a comenzar a mover hilos para hacerse con un partido..........

y lo dices asi?, sin despeinarte?
ES UNA GRAN NOTICIA!!!

Vamos por el buen camino!!!

[juandaustria]

Mucha suerte en esa reunión. Es fundamental plantarle cara a estos políticos liberticidas que padecemos en USA y Europa.

Todo parte de la ONU manejada por el multimillonario socialista judío de origen húngaro, George Soros y su lobby de antiarmas que dirigen el coro de países miembros de la misma, que en su inmensa mayoría son abyectas dictaduras, algunas de ellas islámicas como Irán, otras muchas comunistas....

Soros para quien no sepa muy bien sus andanzas y el poder que tiene, ocupa el cuarto lugar por importancia entre los consejeros privados del presidente de USA, Hussein Barak Obama.

No se trata únicamente de defender nuestras armas. Se trata de luchar por nuestra libertad.

Así que colegas de Anarma, ánimo y suerte en la batalla que no estais solos.

Saludos MPP64.
A fianles de Mayo, es la reunion en bruselas.
Estaran presentes 21 paises, asi que expondremos nuestras inquietudes.
Un saludo

[juandaustria]

Pues es un notición hombre. Da mas detalles en cuanto puedas.

Ayer hablando con un
miembro del FESAC, me comentó que están trabajando en un Reglamento de Armas común para toda la UE (no sólo de coleccionismo), y en la reunión de finales de mayo van a perfilar algunos puntos y a comenzar a mover hilos para hacerse con un partido..........

y lo dices asi?, sin despeinarte?
ES UNA GRAN NOTICIA!!!

Vamos por el buen camino!!!

[juandaustria]

Si es necesario yo invito de mi dinero.

¡Pasa algo tio coñazo tocapelotas!!!

Vale pero las pelas del viajecito a Bruselas para ir de comilona con los coleccionistas de donde va a salir.

[Lasaga]

Hola Juandajustria.

Hazme caso. Cuando veas a un tipo, el que sea, que entra en un foro y no aporta idea alguna, más allá de un lenguaje agresivo o trufado de faltas de respeto a los compañeros IGNÓRALO.

No entréis al trapo aunque os lo pida el cuerpo, especialmente la junta directiva de Anarma. En foros como este, de armas, normalmente se trata de troyanos de cuartelillo, de Heinekens haciendo méritos en el escalafón para dinamitar un hilo de discusión concreto y desunir a la gente.

Y para hacer eso no se necesitan ni los tres meses de E.G.B. que parece tener alguno. Basta con mala fe, servilismo, ganas de medrar o las tres cosas.

Saludos cordiales.

Si es necesario yo invito de mi dinero.

¡Pasa algo tio coñazo tocapelotas!!!

Vale pero las pelas del viajecito a Bruselas para ir de comilona con los coleccionistas de donde va a salir.

[puzzling]

Ayer hablando con un miembro del FESAC, me comentó que están trabajando en un Reglamento de Armas común para toda la UE (no sólo de coleccionismo), y en la reunión de finales de mayo van a perfilar algunos puntos y a comenzar a mover hilos para hacerse con un partido..........

y lo dices asi?, sin despeinarte?
ES UNA GRAN NOTICIA!!!

Vamos por el buen camino!!!

Bueno... Será un notición cuando conozcamos el alcance restrictivo -o no- de ese futuro reglamento europeo.

Porqué miedo me sigue dando pensar en su contenido, viendo las corrientes censuradoras en la posesión legal de armas en el Viejo Mundo.
De Europa no nos podemos fiar. No seamos ilusos y confiados. Estemos alerta y sin bajar la guardia.

Recordemos el primer asalto ganado en referendum por los defensores de las armas en la avanzada Suiza... y el NO se les acercó peligrosamente. ¿Qué puede ser de nosotros entonces?

Ignoro cuantas asociaciones como la nuestra (ANARMA), existen legalmente establecidas en el resto de los países miembros de la Comunidad Europea, pero sí sería muy interesante y determinante poder hacer un frente común en la lucha por nuestros derechos e intereses en dicho futuro Reglamento Europeo de Armas. Deberíamos estar incesantemente en contacto con todas ellas, y elaborar un borrador común y bién planificado.

¿Lo hemos tenido en cuenta, camaradas?

Supongo que Bruselas desvelará mucho al respecto, y será un perfecto punto de encuentro para negociar, discutir, e incluso incidir sobre esa -hipotéticamente- interesante asociación europea en pro de las armas...

[Strongresolve]

Efectivamente ese es el origen del problema en la ONU. La teorias represivas de algunos filantropos socialistos.

La globalización Made in ONU es el socialismo entendido al estilo George Soros, el mayor especulador del momento, que ha llegado a la brillante conclusión que si todos somos menos él igual de pobres, los conflictos entre nosotros se acabarán, ya que no recelaremos unos de los otros.

El problema de fondo es que muchos no van a estar dispuestos a dejar que les quiten lo que con su esfuerzo han ganado, y claro, en muchos paises como USA, Suiza o Alemania, va a ser mucho más dificil chulear al personal si además están armados hasta los dientes y les han enseñado desde pequeñitos a defender su libertad e independencia.

Así que la ONU (recordemos que los paises democraticos que la integran son una minoría a pesar de considerar a paises como México, Guatemala, etc Democracias)ha llegado a la conclusión que la población de ciertos paises puede resistirse al cambio global y claro, si están armados más dificl se lo pueden poner todavía.

A mi la ONU me parece que está muy bien para arreglar asuntos internacionales, pero me parece fatal que una organización formada principalmente por psudo democracias y dictaduras se meta en España o en cualquier otro país libre y democrático a establecer cuales han de ser mis libertades y mis derechos fundamentales.

[skiner]

Efectivamente ese es el origen del problema en la ONU. La teorias represivas de algunos filantropos socialistos.

La globalización Made in ONU es el socialismo entendido al estilo George Soros, el mayor especulador del momento, que ha llegado a la brillante conclusión que si todos somos menos él igual de pobres, los conflictos entre nosotros se acabarán, ya que no recelaremos unos de los otros.

El problema de fondo es que muchos no van a estar dispuestos a dejar que les quiten lo que con su esfuerzo han ganado, y claro, en muchos paises como USA, Suiza o Alemania, va a ser mucho más dificil chulear al personal si además están armados hasta los dientes y les han enseñado desde pequeñitos a defender su libertad e independencia.

Así que la ONU (recordemos que los paises democraticos que la integran son una minoría a pesar de considerar a paises como México, Guatemala, etc Democracias)ha llegado a la conclusión que la población de ciertos paises puede resistirse al cambio global y claro, si están armados más dificl se lo pueden poner todavía.

A mi la ONU me parece que está muy bien para arreglar asuntos internacionales, pero me parece fatal que una organización formada principalmente por psudo democracias y dictaduras se meta en España o en cualquier otro país libre y democrático a establecer cuales han de ser mis libertades y mis derechos fundamentales.

La normativa europea y los protocolos ONU nos benefician. Aunque solo sea por que son (Y con diferencia) mucho más racionales y liberales que la normativa española.

Por otro lado está por medio el parlamento europeo, lo que significa debates parlamentários públicos. Donde se sabe quien apoya y quien no, de manera que sabemos respectivamente con quien hay que relacionarse para que incluya alegaciones que nos interesen y con quien hay que relacionarse para convencerle de que cambie el sentido de su voto.

Saludos

[marchoso]

También tenemos que tener en cuenta, que en la gran mayoría los dirigentes de museos, galerías y demás colectivos suelen ser militares y personas muy ligadas a las armas.
Conocen los conceptos en los cuales pueden existir directrices contradictorias al uso manejo y restricciones, pues eso es más fácil dialogar con ellos y sacar opiniones conjuntas para exponerlas a los politiquillos de turno.
Si llevamos los deberes hechos, como ya se está trabajando avanzaremos un paso agigantado en España sobre nuestro colectivo.
Solo hay que recordad las vivencias que observamos día a día con el ciudadano de a pie.
Es capaz de reivindicar hasta la saciedad en cualquier administración del estado, pero nunca discrepar en una I.A.
Esas cuestiones son las que tenemos que decir basta ya.
Y que mejor forma que redactar algo en coherencia con la opinión de todo el sector. Así no tendrá que haber más interpretaciones absurdas.
Así que seguiremos trabajando, para poder llevar los deberes bien hechos.
Un saludo

[xesus60]

Exacto, y con respecto a la reunión en Bruselas, he quedado en Madrid, una vez finalizada esta, con nuestro delegado allí para que me informe de las conclusiones a que han llegado.

Acto seguido os informaré convenientemente.

Un saludo

[loagsa]

Pues es una grandísima noticia y aún mejor oportunidad que por supuesto no debemos desaprovechar.
Yo sí me alegro ya que dudo muchísimo que el reglamento que se proponga pueda ser peor que el que ya tenemos (y que quieren empeorar aún más). Es un consuelo pensar que hay países donde la gente se anticipa y reacciona antes de que les quiten lo que ya tienen. Espero que todos reflexionemos sobre ello y aprendamos a hacer las cosas como es debido y que no tengamos que esperar otra bofetada para hacer algo.
Me duele la boca de decirlo: estamos todos en el mismo barco y aquellos que solo miran "por lo suyo" más pronto que tarde quizá se den cuenta de su error.
Saludos y gracias por compartir tan grata noticia.

[iokin]

¡Joder, Marchoso! Me da la impresión de que cada vez que sales a la palestra y doblas la primera esquina, te pierdes. ¿has pensado en quienes son los directores de los museos de armas, militares, por supuesto? cuatro vejancorros que lo único en que piensan es en sus batallitas pasadas y en mantener todo en orden para que nada cambie. Y,por otra parte, es lógico.¡Que necesidad tienen de complicarse la vida, si ya la tienen resuelta hace muuucho tiempo! Así que no esperes de ellos que se involucren con las necesidades-aspiraciones de los tiradores deportivos, que se les hace una higa la situación de éstos. ¡Pero si ellos hace tiempo inmemorial que no tocan un arma para disparar!
Por otra parte, la gente ante las I.A´s, procuran contemporizar en lugar de discutir por dos cuestiones importantísimas: Primera: Discrecionalmente pueden anularte la licencia de armas y te dejan con el culo al aire, teniendo que entregar tus armas y malvenderlas o achatarrarlas. Segundo: Si la I.A. se pone borde aunque sea injustamente, no te queda otro recurso que acudir al Juzgado, el cual como muy rápido puede darte una solución dentro de cinco o más años. Mientras, hablando en román paladin, "te jodes".
Y no pongáis vuestras expectativas en Bruselas, que los coleccionistas de la Europa de los comerciantes, no van a mover un dedo por los tiradores y menos de los tiradores españoles, esos que pertenecen a Europa por casualidad, ya que África comienza en los Pirineos, vale? Somos nosotros los que tenemos que lidiar con nuestra Administración y de momento poner una vela, o varias, a Santa Rita, abogada de lo imposible, para que cambien los partidos que nos gobiernan y se pueda hablar con los nuevos del PP, para hacer un Reglamento, que previamente hayamos consensuado los tiradores y que se les presente por medio del partido político. Un Reglamento totalmente diferente al actual que no deja de ser un coctel envenenado y capcioso, en el que priman las lineas de fabricación y comercialización, sobre la reglamentación del tiro deportivo. A ver si de una vez por todas nos damos cuenta de ésto, y separamos lo uno de lo otro. Es decir, dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. y no hay otra; mientras el Reglamento empiece por definiciones absurdas sobre armas y tipos de ellas asi como de su piecerio; siga por las condiciones y reglas que deben observar los fabricantes y vendedores, etc. etc. y después se dedique a restringir todo lo que puede el derecho de los tiradores deportivos, mezclandolos con los militares y otros colectivos, no tenemos nada que hacer. Es necesario redactar un Reglamento exclusivo para tiradores, teniendo en cuenta además la función de control de armas y las futuras Organizaciones que nos dirijan oficialmente, poniendo en entredicho las actuales Federaciones, que deben ineludiblemente ser desmontadas como uno mas de los medios represivos que durante la dictadura nos han tenido cogidos de la faja para que no nos desmadraramos, pero que hoy son inoperantes u obsoletas, según la vigente Ley de Asociaciones.
¡En fin, tela marinera! Saludos.

[marchoso]

Gracias compañero por tu orientacion.
actualmente suelo asistir a algunas tiradas y casualmente tengo algunos amigos militares que participamos juntos, son conocedores de las armas, funcionamiento y de las barbaridades que el reglamento aplica y que en algunos casos, rozan la ilegalidad.
por cierto uno de ellos tiene 39 años y es teniente coronel lo digo por eso de los ancianos,,, en España si tengo que darte la razon, pero una vez sales de España, mira la edad de los mandos y piensa que tal vez pueda llevar razon.
Un saludo.

[MPP64]

Afirmativo en cuanto a que la tendencia se encamina a hacer más restrictivo el acceso a las armas.
El otro día estuve revisando la ley alemana, actualizada en 2009, para hacer alguna aportación y me llamaron la atención algunas cosas
La lista de armas prohibidas es calcada a la española y puedo asegurar que hace unos años no era así. Es más, creo que la sobrepasa pues han incluido en ese grupo las armas cortas de más de un tiro del calibre 22.
El resto de aspectos, en cuanto a legislación, sigue siendo igual de permisivo que antes.