A.N.A. COLECCIONISMO, NO AL NUEVO PROYECTO

[xesus60]

Javi, importantísimo el documento que nos has mandado y que skiner ha editado en su post.

Un millón de gracias y atentos a él todos los que estemos trabvajandfo en las alegaciones.

Un abrazo, mister

[javichin1991]

Javi, importantísimo el documento que nos has mandado y que skiner ha editado en su post.

Un millón de gracias y atentos a él todos los que estemos trabvajandfo en las alegaciones.

Un abrazo, mister

[marchoso]

Javi, importantísimo el documento que nos has mandado y que skiner ha editado en su post.

Un millón de gracias y atentos a él todos los que estemos trabvajandfo en las alegaciones.

Un abrazo, mister

Jesus tienes un EMail, por favor leelo lo antes posible.
Un saludo

[skiner]

Algo muy importante y cuando digo muy importante es muy importante.

Javichin me menciono algo sobre la fecha que la ONU considera de referencia para armas antiguas (solo voy a decir que es muy posterior a 1870 ). Pero no tenia la normativa ni su referencia y sin ella no vale de nada. Si alguien sabe cual es el documento en el que figura dicha fecha ¿puede indicarnos donde se puede obtener? ¿o ponerlo como adjunto?

Saludos

[javichin1991]

Buenos dias Skiner,

Te he enviado un email con el famoso protocolo de la ONU donde se hace referencia a las fecha de referencia para las armas antiguas que obivamente no es la de 1870 si no la de 1899, me lo acaba de conseguir un buen amigo del departamento legal de la NRA en W.D.C.

Un saludo a todos,

[marchoso]

Todo es bien recibido Mister.
Cada granito de arena,, cuenta y corre contra reloj.
Un saludo

[javichin1991]

Todo es bien recibido Mister.
Cada granito de arena,, cuenta y corre contra reloj.
Un saludo

[xesus60]

“Antique firearms and their replicas shall be defined in accordance with domestic law. In no case, however, shall antique firearms include firearms manufactured after 1899”

Javi, corrígeme si me equivoco:

Las armas antiguas y sus réplicas serán definidas de acuerdo con las Leyes domésticas (particulares de cada nación). En ningún caso, sin embargo, se deberá incluir armas de fuego fabricadas después de 1899.

Con lo cual, mucho me temo, no nos podemos agarrar a dicho clavo, pero muchas gracias Javi, de verdad.

Me duele en el alma que tú, que vives en los EEUU, estés más preocupado por un Reglamento que poco te afecta que muchos que viven aquí y miran los toros desde la barrera. Lo cual te honra como español y como persona. Mil gracias Javier.

Ojalá muchos copiaran tu ejemplo.

[marchoso]

Jesus te envio un E-Mail.
Un saludo

[skiner]

“Antique firearms and their replicas shall be defined in accordance with domestic law. In no case, however, shall antique firearms include firearms manufactured after 1899”

Javi, corrígeme si me equivoco:

Las armas antiguas y sus réplicas serán definidas de acuerdo con las Leyes domésticas (particulares de cada nación). En ningún caso, sin embargo, se deberá incluir armas de fuego fabricadas después de 1899.

Con lo cual, mucho me temo, no nos podemos agarrar a dicho clavo, pero muchas gracias Javi, de verdad.

Me duele en el alma que tú, que vives en los EEUU, estés más preocupado por un Reglamento que poco te afecta que muchos que viven aquí y miran los toros desde la barrera. Lo cual te honra como español y como persona. Mil gracias Javier.

Ojalá muchos copiaran tu ejemplo.

Por si solo no es nada pero si lo juntamos con el informe del parlamento europeo sobre armas hsitóricas y la definición de arma de fuego que da la directiva comunitaria y la ONU que son un poco más amplias que la que nos quieren meter dobalda en la que falta algo ¿que era? .......... a si, ya me acuerdo falta eso de que las armas antiguas no son armas de fuego (anda que "casualidad" que en la definición que proponen de armas de fuego falte precisamente eso) como que a algo nos podremos agarrar y más cuando la normativa ONU y la directiva de la UE cuando hablan de armas antiguas se refieren a tenencia libre mientras que en España están igual de guiadas y controladas que un fusil de asalto.

Saludos.

[marchoso]

Has dado en el clavo.

Un saludo

[javichin1991]

Xesus,

Yo también pense lo mismo que tu tan pronto lei el protocolo de la UN, de hecho asi se lo comente a Skiner, que fue el primero al que se lo envie tras recibirlo.

Pero despues me escribio de vuelta el amigo Skiner y me convencio de que se puede emplear como base argumental apoyado con otros documentos para solicitar el cambio de fecha de 1870 a 1899.

Saludos,

[tuareg]

Marchoso, visgo esta fechamde 1899 hay que rehacer ese punto del borrador de las alegaciones e incluir porque de esa fecha.

[xesus60]

Cierto, y el por qué de esa fecha es la siguiente:

La pólvora nitrocelulosa, o pólvora sin humo, fue inventada en 1884 por Paul Vieille. El primer arma en utilizarla fue el fusil Lebel que entró en servicio en el ejército francés en 1887, ante sus ventajas manifiestas, los restantes países modificaron durante la década de 1890 sus armas para utilizar esta nueva pólvora.

[skiner]

Guia de la ONU que recomienda usar 1899 (este incluido) como ultimo año para catalogar armas antiguas https://www.unodc.org/pdf/crime/legislat ... otocol.pdf (buscando siempre se encuentra algo que te beneficia).

Y si no nos lo dan ahora dentro de unos meses cuando se apruebe cierto reglamento que esta en la cocina de la UE nos lo tendran que dar https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/ ... m_com(2010)0273_/com_com(2010)0273_es.pdf

Si son listos nos lo dan ya ahora y no pueden quedar mejor con todo el sector.

Saludos

[xesus60]

Un crack, Skiner, dales caña!!!!