Ni en legitima defensa.

[themostwanted]

cada vez estoy mas convencido que las leyes solo nos atan a los españoles, los de fuera tienen total impunidad, esos si, son los que se llevan los pisos, las ayudas...

y nosotros o nos dejamos encular o nos meten entre rejas. mierda de leyes..

[Buchaca]

Yo lo que entiendo compañeros, es que en este pais solo esta protegido y puede hacer lo que le de la gana el que no tiene nada que perder, como ya se ha comentado antes, como seas ciudadano honrado, cumplidor y tengas algo tuyo, hay madre hechate a temblar por que vas ha tener que defender de toda clase de buitres tu solito, desde los politicos con toda clase de impuestos y normativas articulo 33 hasta ladrones que no te dejan buscarte la vida en paz, como le ha pasado ha este señor que se supone que todo lo que cumple y paga es para que estado le proteja a el y sus bienes y no verse forzado a defenderlos por si mismo y arruinarse la vida, una de dos mas proteccion del estado o autoproteccion no hay alternativa. Tenemos que movernos todos para cambiar las leyes o esto siempre seguira igual para que no te pase nada te tienes que dejar robar, maltratar, humillar y quien sabe si matar y luego pedir por favor al "supuesto" ladron que por favor se marche cuando quiera, y que conste que se de buena tinta que los cuerpos de seguridad del estado hacen lo que pueden pero la ley es la que falla.

[Orion]

Efectivamente los cuerpos de seguridad hacen lo que pueden y mas. Hay delincuentes que han sido detenidos infinidad de veces. ¿Que mas pueden hacer los cuerpos de seguridad? Nada. Su trabajo es como echar cubos de agua en el tamiz de la justicia, es decir que por mucha agua que echen se va toda por el fondo.
Tiene que ser frustrante para un policía arriesgarse para detener a un delincuente para que luego venga un juez y lo ponga en libertad con cargos(o sea, en libertad) o lo que es peor, que el delincuente tenga un rasguño y encima condenen al agente.
Es indignante que si un ladrón roba a una señora que cobra menos de 400€ no se le pueda hacer nada porque no es un delito y es automáticamente puesto en libertad. Esto hay que pararlo porque hemos llegado a un nivel de estupidez tal que todos los malhechores se burlan de nosotros, de nuestras leyes, de nuestro país, de la policía y paro porque me estoy cabreando.

[czzkm17hmr]

si lo condenan era para manifestarse todos delante del juzgado y dar de hostias al juez ,a los abogados y a todo kiski

[sanitario35]

Entiendo perfectamente que la ley hay que cumplirla, que el tema se tiene que juzgar y los delitos que se le imputan.

PERO es una putada y grande que varios hijos de puta entren en tu comercio, casa etc y te quieran robar con toda la impunidad ya que si les parte los dientes te toca pagar.
yo creo que el que entra en casa ajena y roba, viola, mata, etc tendria que ser consciente que le pueden pegar dos tiros y que al morador de la vivenda no le pasaria nada , entonces puede que mas de un delincuente H. de perra se lo pensaria dos veces

[quickly]

(Tono irónico),,Yo me voy a comprar un spray de defensa.... par éstos casos

de legislación.
Saludos

[meatonthetable]

veo que volvéis a saltar con una noticia.

veamos...

primero. la audiencia provincial ha aceptado un recurso por el que se cambia la calificación del homicidio, y se pasa a doloso lo que se consideraba imprudente.

segundo. el movimiento, realizado por la acusación particular es muy claro: lo tienen bien jodido...así de simple. ellos saben que el tema se va para un tribunal del Jurado (es un homicidio), y NINGUN jurado en este país va a dictarte un veredicto condenatorio en unos hechos como los ocurridos (siempre y cuando hayan sucedido como dice en el periódico). claramente, está buscando acojonar, y buscar un acuerdo extrajudicial: retiramos acusación (hablamos con el ministerio fiscal previamente), no llegamos a juicio, y a cambio pactamos una indemnización pecunaria en concepto de responsabilidad civil. y aquí es lo que valga tu tranquilidad, si quieres o no llegar hasta el final, o comerte o no, el marrón de tener unos antecedentes penales por homicidio, pero sin más batalla.

tercero. ¿qué es eso que en nuestro Código Penal no existe la defensa propia como eximente?

os vuelvo a poner el Art. 20.4

Están exentos de responsabilidad criminal:

#

El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

1. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.
2. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
3. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.


la inmensísima mayoría de las sentencias por hechos como éste, en España, son ABSOLUTORIAS. que pidan si quieren 30, 40 o 90 años. y actualmente, es lo que hay.

os emplazo a los que habéis participado en este tema, que sigáis el caso, y que a su conclusión, me contéis como ha terminado, y si los hechos son como lo que cuenta el periódico en cuestión, sólo hay dos finales: 1º pacto + indemnización; 2º sentencia absolutoria.

la ley es la misma tanto para el delincuente como para el ciudadano honesto, pero hay que saber torear también en esa plaza de toros.

[RAUCES]

Pues yo lo siento por el que entre en mi casa, que espero que nunca ocurra,................., mujer y dos niñas................. vamos, sale algo mas deprisa de lo que ha entrado, por culpa de un 7 mm RM o con los nuevos cartuchos para alimañas de perdigones de goma, que me da que un cartuchazo de esos no te mata, perooooooo............. debe de jorobar un poco. Pero si no lo dejas tieso, encima, toma represalias contra ti, te denuncia o vuelve a tu casa a por ti por haberle echo pupa. Lo que mas me jod... es lo de la igualdad de condiciones, o algo así, que dice que tienes que responder de igual manera que el atacante, si no estas en diferencia de fuerzas o algo asi, a ver si alguien lo aclara mejor. Un saludo

[Cabo_Tito]

Pues yo lo siento por el que entre en mi casa, que espero que nunca ocurra,................., mujer y dos niñas................. vamos, sale algo mas deprisa de lo que ha entrado, por culpa de un 7 mm RM o con los nuevos cartuchos para alimañas de perdigones de goma, que me da que un cartuchazo de esos no te mata, perooooooo............. debe de jorobar un poco. Pero si no lo dejas tieso, encima, toma represalias contra ti, te denuncia o vuelve a tu casa a por ti por haberle echo pupa. Lo que mas me jod... es lo de la igualdad de condiciones, o algo así, que dice que tienes que responder de igual manera que el atacante, si no estas en diferencia de fuerzas o algo asi, a ver si alguien lo aclara mejor. Un saludo

Por lo que yo entiendo si el tio va en pelota picada y le rozas la llevas cruda aunque el tio sea cinturon de algo gordo y experto en arrancar arboles de cuajo de una patada ... eso no se ve, pero tu le has hecho pupita rompiendole una uña al agacharte evitando que te arranque la cabeza, ademas estabas vestido y calzabas zapatillas del todo a 100.

[FENRIS]

BORRADO.-

[FENRIS]

BORRADO.-

[skiner]

veo que volvéis a saltar con una noticia.

veamos...

primero. la audiencia provincial ha aceptado un recurso por el que se cambia la calificación del homicidio, y se pasa a doloso lo que se consideraba imprudente.

segundo. el movimiento, realizado por la acusación particular es muy claro: lo tienen bien jodido...así de simple. ellos saben que el tema se va para un tribunal del Jurado (es un homicidio), y NINGUN jurado en este país va a dictarte un veredicto condenatorio en unos hechos como los ocurridos (siempre y cuando hayan sucedido como dice en el periódico). claramente, está buscando acojonar, y buscar un acuerdo extrajudicial: retiramos acusación (hablamos con el ministerio fiscal previamente), no llegamos a juicio, y a cambio pactamos una indemnización pecunaria en concepto de responsabilidad civil. y aquí es lo que valga tu tranquilidad, si quieres o no llegar hasta el final, o comerte o no, el marrón de tener unos antecedentes penales por homicidio, pero sin más batalla.

tercero. ¿qué es eso que en nuestro Código Penal no existe la defensa propia como eximente?

os vuelvo a poner el Art. 20.4

Están exentos de responsabilidad criminal:

#

El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:

1. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada indebida en aquélla o éstas.
2. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
3. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.


la inmensísima mayoría de las sentencias por hechos como éste, en España, son ABSOLUTORIAS. que pidan si quieren 30, 40 o 90 años. y actualmente, es lo que hay.

os emplazo a los que habéis participado en este tema, que sigáis el caso, y que a su conclusión, me contéis como ha terminado, y si los hechos son como lo que cuenta el periódico en cuestión, sólo hay dos finales: 1º pacto + indemnización; 2º sentencia absolutoria.

la ley es la misma tanto para el delincuente como para el ciudadano honesto, pero hay que saber torear también en esa plaza de toros.

Creo recordar que ya dije en este hilo, no es lo mismo que entren en un local comercial que en nuestras casas. Pero ojo aun en una vivienda no es lo mismo un tiro en el pecho que uno por la espalda (no estoy dicendo que el hostelero disparara por la espalda).

Pasando ahora al caso del hostelero.
1º Los asaltantes eran minimo 3
2º Parece ser que tenia una habitación habilitada como morada con una cama para dormir y todo, luego está claro que eran las dependencias anexas a la morada. Me pasa a mi y no me quitan del "Estaba viviendo en el local por problemas con la parienta. La escopeta la tenia conmigo por ser ilegal dejarla en casa ya que soy el unico con licencia de la familia".

Saludos

[RAUCES]

Que tal de nuevo.

Al hilo del presente tema, y de tecnicismos jurídicos como la "provocación suficiente", la "proporcionalidad en la respuesta" (este último término lo tenemos que tener muy presente los agentes del orden por la cuenta que nos tiene al repeler una agresión o realizar una detención, no vaya a ser que durante la misma el malo se haga pupa y nos denuncie por malos tratos, torturas, vejaciones y demás), etc., me estaba acordando de un artículo escrito por Arturo Pérez-Reverte que leí hace un tiempo. Es el siguiente:

https://xlsemanal.finanzas.com/web/firma ... dicion=747

Salu2.

Gracias por el articulo, es muy bueno y a su vez triste, tiene toda la razon, LA PROPORCIONALIDAD...................... jajajajaja es para descojonarse. Cual es la proporcionalidad que tengo yo si entran en mi casa? es relativamente proporcional las intenciones del caco con mis intenciones?.......................Que cambien la ley YA. Como la policia americana, primero dispara y después pregunta, o lo que es lo mismo, primero mi vida (piensa el policía) y después la del "presunto" caco. Saludos

[Vic33]

Yo conozco personalmente a un chico joven que se vió en esa tesitura.
Anteriormente entraron un par de veces a su local (Sin contar las que han entrado de noche), y en la última le pegaron a uno de sus padres y atracaron al menos a 12 clientes a la vez, entre ellos un grupo de 6 cazadores.
Tenía esa vez la "chica de los ojos negros" preparada en un armario muy a mano. Entraron tres tíos, sólo uno llevaba pistola (al final era de fogueo), los otros con cuchillo. En un rápido movimiento la cogió y disparó, no se hizo un doblete porque el otro que había más cerca salió corriendo y al haber algún cliente y trabajadores, y teniendo en cuenta que llevaba cartuchos del 7, no le disparó, pero él lo dice, "uno en el pecho, y el otro no se lo llevó en la espalda por la gente, que si nó, le tiro también". No le pasó absolutamente nada, y ahora vive muy tranquilo, feliz, ya no le roban, todo el mundo lo respeta aunque es cierto que el mal rato se lo llevó. Pero os aseguro que es una persona muy cabal. A mí si particularmente me ocurriera, lo tengo claro, cómo ya dije si tengo un misil, un misil que le tiro.

[leone510]

Lo penoso de todo esto es que tengamos que andar asi, demostrando que me defiendo porque no me queda otra.Aunque ocurra como dice Meatonthetable, y sea absuelto, no es justo, ni de lejos, y repito, en estos casos el delincuente a un agujero y a la familia, a la del criminal me refiero, si la tuviera, prohibido denunciar.Saludos

[Oscar1975]

Editado por inconveniente.

El autor

Oscar.

[pablo1984]

Edito!!

[gaby30]