QUE OPINO DE LOS VECs

[homer]

En cuanto a la diferencia amigo erick de un disparo del 25 a uno del 40 mm., yo creo que esta claro, a mayor calibre, mayor capacidad de destruccion y mejores sistemas de perforacion, mas sofisticados. El problema?. Menor cantidad de municion.
Saludos carristas.

Con la de 40 mm compacta (o telescópica) no tanto, de hecho compara con la de 30 mm se puede decir que portas mas:

foto comparando con la de 30mm Rarden...:

efectiviwinder la municione ncapsulada es el futuro si puedo tener un 40mm que me ocupa como un 30 mm o un 25mm y ademas encintada pa que quiero menos?¿ pues un 40mm y7 a repartir!ademas el abanico de clases d emunicione ses bastante amplio jejeje

[IVAN-HK]

Esta foto nos da una idea mejor:

[IVAN-HK]

NO solo es la munición, también es el cañón...

En donde entra un 30 mm, tenemos un cañón de 40 mm CT con mas munición y mas destructiva...

[IVAN-HK]

Teníamos siempre en la cabeza esto:

y el 30 mm parecía el equilibrio mas adecuado no?

[IVAN-HK]

Algunos ya pensaron en los 35 mm, y la verdad que no esta mal.
Peeeeeeeeeeeeero, estan desarrollando el competidor de mi querido Bofors... Los chicos de BUSHMASTER !!! pero de la mano de Bofors Defence AB y ATK, que plantean mejorarlos llevándolos a 40 mm.

Comparemos:
Bofors L/70 con 40 mm APFSDS-T Mk I: penetración superior a 120 mm (estos datos han sido confirmador por el ejército Sueco en Noviembre del 2001). Se espera que con la Mk II se supere en un 40 % la penetración: 120 mm x 1,4 = 160 mm.

Bushmaster IV con 40 mm APFSDS-T Mk II, se espera superar un 50 %...: 120 mm x 1,5 = 180 mm.

Con los dos cañones se puede disparar munición de proximidad y hacer tiros con efecto "racimo". Por tanto, la capacidad de cargarse un aeronave o misil mejoran.

Con los 40 mm se estima una mejora considerable en el derribo de helicópteros, y inutilizar o dañar seriamente un carro. Pero lo que mas me gusta es el combate urbano, donde su penetración y tipo de espoleta puede inundar un edificio por dentro con fragmentos...

La defensa de los 40 mm es el uso de menos munición para cargarse un adversario.

[IVAN-HK]

Proponen esto para el combate urbano y cualquier otro...:

Torre de control remoto con

Lanzagradas de 40 mm (AGL evidentemente)
Ametralladora media de 7,62x51 OTAN
Ametralladora pesada del 50
Cañon Bushmaster IV con 40 mm (versión Mk II)
Lanzadores de humo

[IVAN-HK]

y se la colocas al Bradley...

[czzkm17hmr]

No se, a mi como "tradicioonal" que soy me gusta el Bofors , esta archiprobado y tiene una buena gama de municiones, ademas su cadencia de tiro es buena para un cañon de este calibre

[IVAN-HK]

No se, a mi como "tradicioonal" que soy me gusta el Bofors , esta archiprobado y tiene una buena gama de municiones, ademas su cadencia de tiro es buena para un cañon de este calibre

pensamos igual, pero recuerda que el Bushmaster seria modificado por los creadores del Bofors... Es mas, es como si algunas piezas serían compatibles.

[IVAN-HK]

Reconozco que me gustan mucho los cañones, y en Occidente cada día que pasa parece que se incorporan mas al artilleo de vehiculos, recordáis esto?:

[czzkm17hmr]

Bueno a veces salen buenas combinaciones juntando elementos ya veteranos con otros nuevos y mas modernos

[czzkm17hmr]

BMP3 mucha potencia de fuego

[IVAN-HK]

Al final tener un cañón de baja presión unido a un 30 mm (o por que no un 40 mm CT) puede ser una buena solución:


Torre "ideal":

- Cañón de baja presión de 100 mm con capacidad para disparar misiles

- Cañón antiblindaje de 40 mm CT o 30 o 35 mm

- Ametralladora del 50

- Ametralladora del 7,62

- Lanzagradas automático de 40 mm

----------

Es posible algo así ????

[IVAN-HK]

Personalmente o apostamos por los vehiculos multiproposito o nos van a dar por saco, ejemplos:

BMP-3
MTLB con torres de 30 mm + AGP + ametralladoras ...
T-72 BMPT Terminator
T-90 BMPT Terminator
2S6 ZSU-30-4 Tunguska
Striker MMEV
...

[czzkm17hmr]

Al final tener un cañón de baja presión unido a un 30 mm (o por que no un 40 mm CT) puede ser una buena solución:


Torre "ideal":

- Cañón de baja presión de 100 mm con capacidad para disparar misiles

- Cañón antiblindaje de 40 mm CT o 30 o 35 mm

- Ametralladora del 50

- Ametralladora del 7,62

- Lanzagradas automático de 40 mm

----------

Es posible algo así ????

posible seria , pero ¿ el resultado no seria un vehiculo excesivamente grande?

[homer]

Al final tener un cañón de baja presión unido a un 30 mm (o por que no un 40 mm CT) puede ser una buena solución:


Torre "ideal":

- Cañón de baja presión de 100 mm con capacidad para disparar misiles

- Cañón antiblindaje de 40 mm CT o 30 o 35 mm

- Ametralladora del 50

- Ametralladora del 7,62

- Lanzagradas automático de 40 mm

----------

Es posible algo así ????

posible seria , pero ¿ el resultado no seria un vehiculo excesivamente grande?

y caro para españa ...

[homer]

No se, a mi como "tradicioonal" que soy me gusta el Bofors , esta archiprobado y tiene una buena gama de municiones, ademas su cadencia de tiro es buena para un cañon de este calibre

pensamos igual, pero recuerda que el Bushmaster seria modificado por los creadores del Bofors... Es mas, es como si algunas piezas serían compatibles.

el Bushmaster tambiene s un muy buen cañon y firomo por uno d e40mm me encanta esa idea y la torre ideal, entonces ya el Bradley y el warrior ya tienen las torres de 40mm