los 110 km/h

[landriuk]

En los coches turbo diesel es absolutamente MENTIRA se ahorre combustible... segun las revoluciones y efectividad del turbo.

Hace tiempo comprobé exhaustivamente que en un Mitsubishi Space Star 1.9 td a velocidad constante de 105km/h (velocidad en el GPS) gastaba casi medio litro más "cada 100km" que yendo a 115km/h (x GPS)

Esta variable es consecuencia de que a menos de 2500 revoluciones, el turbo no actúa con igual eficacia que pasadas estas revoluciones.

Esta es su lógica: el turbo funciona con los gases de escape,a mas gases mas soplado y,a mas revoluciones mas gases,es así de sencillo.Un coche Diesel en sexta velocidad y a 120 kmts hora va ha 2000 rpm y el consumo es menor que un coche en quinta velocidad a 110 kmts hora,como tambien es menos gastón un coche Diesel con turbo que sin el a igualdad de revoluciones

[Vicente]

Sois todos unos Frikis .

Ya han dicho los expertos más expertos que es absurda la medida, pero ya no hablamos de la crisis, seguimos saltando por el río de piedra en piedra, hace una semana eran los bares y el tabaco, ahora esto, ¿que será la siguiente?.

Por cierto, lo primero que he pensado cuando he visto los curiosos imanes son los que tengo en la nevera, porque son muy grandes... pero aún así ya veremos cuantos roban porque... ¿en eso habían pensado?

Saludos,

[pablo1984]

Sois todos unos Frikis

Además de verdad!!

[landriuk]

Sois todos unos Frikis

Además de verdad!!

Si lo de frikis va relacionado con el frío,los del norte somos muy pero que muy frikis

[themostwanted]

a mi no me jode ir a 110, me jode que me lo impongan de estas maneras.

normalmente voy siempre a esa velocidad,con el coche,pero lo que me fastidia es que no reconozcan que lo hacen como metodo recaudatorio y no como "algo para ahorrar".

y en moto..al final le voy a quitar la matricula, asi seguro que sale mas guapas en las "fotos".


saludos.

[Jurgen]

Yo he comprobado que el coche que yo uso en 6ª gasta menos cuando voy a mayor velocidad y a 110 tengo que ir en 5ª y de media en 100 km. me consume más.

Comprobado este domingo cuando me desplacé al campo de tiro... viaje de ida a 110 y de vuelta a 120...
También es verdad que en un viaje largo, estré más tiempo en ruta; por lo tanto mayor consumo y más posibilidades de tener un percance, ¿no?

[pablo1984]

a mi no me jode ir a 110, me jode que me lo impongan de estas maneras.

A mí lo que me jode es este gobierno, por lo tanto cualquier cosa que hacen me jode, es más los veo en la Tv sin voz y ya me jode, por que seguro que estan diciendo algo para jodernos!

[patadegallo]

[Gisme]

a mi no me jode ir a 110, me jode que me lo impongan de estas maneras.

A mí lo que me jode es este gobierno, por lo tanto cualquier cosa que hacen me jode, es más los veo en la Tv sin voz y ya me jode, por que seguro que estan diciendo algo para jodernos!

[308Win]

Y estos artistas no han pensado que para ahorrar un 5% de combustible, vamos a perder un 9% de tiempo en los desplazamientos.

A alguien ya he escuchado decir que la productividad se resentirá. Vamos que tomando medidas para agudizar la crisis lo bordan.

[litomac]

Bueno, yo lo veo así.
La medida es una gilipollez más de los gilipollas que nos gobiernan.

Me imagino que habrán contentado a los ecologetas enfadados por el aplazamiento del cierre de Garoña.

Y a nosotros nos dan otra cortinita de humo (y van..)para que perdamos el tiempo hablando y discutiendo tonterías, mientras ellos se lo siguen llevando crudo.

Por mi parte, antes, con los absurdos 120, iba a 150 de marcador, ya que hasta 150 la multa era de 100 € (50 con el pronto pago)y cero points

En los últimos 3 años he pagado tres multas.. así que me lo tomo de la siguiente manera, por un impuesto anual de 50€, puedo correr un 25% más de lo permitido.

Ahora iré a 140

[furas]

Bueno, yo lo veo así.
La medida es una gilipollez más de los gilipollas que nos gobiernan.

Me imagino que habrán contentado a los ecologetas enfadados por el aplazamiento del cierre de Garoña.

Y a nosotros nos dan otra cortinita de humo (y van..)para que perdamos el tiempo hablando y discutiendo tonterías, mientras ellos se lo siguen llevando crudo.

Por mi parte, antes, con los absurdos 120, iba a 150 de marcador, ya que hasta 150 la multa era de 100 € (50 con el pronto pago)y cero points

En los últimos 3 años he pagado tres multas.. así que me lo tomo de la siguiente manera, por un impuesto anual de 50€, puedo correr un 25% más de lo permitido.

Ahora iré a 140

Yo estoy en la misma situación.

Un saludo.

[SHERIDAN]

A mi no me afecta mucho la medida, ya que hago pocos desplazamientos por carretera y los que hago son cortos. Lo que si me va a afectar es el limite de 30 kmh. que van a imponer en mi ciudad en las vias de sentido unico que son muchisimas.


Un saludo.

[aquaesextae]

Yo me "alegro" por los cafres que no respetan los 120.

La diferencia que hay entre ir a un sitio a 120 ó a 170, se reduce en ocasiones a 15 miserables minutos.

[308Win]

Yo me "alegro" por los cafres que no respetan los 120.

La diferencia que hay entre ir a un sitio a 120 ó a 170, se reduce en ocasiones a 15 miserables minutos.

Yo tambien digo "me alegro" por los "guardias tumbados" que han puesto en las calles de mi pueblo para que los "Tontunings" no hagan carreritas, pero cada vez que paso con el coche por encima de uno me j.de cantidad. Lo que nos devuelve a la realidad de este país: Pagamos todos por cuatro anormales.

Por cierto, el que no respetaba los 120 tampoco va a respetar los 110.

[aquaesextae]

Por cierto, el que no respetaba los 120 tampoco va a respetar los 110.

Yo estoy harto del clima de prohibiciones que impera en España, pero si te soy sincero esta medida, a pesar de ser un paso atrás, no me parece mal.

Yo voy por carretera más preocupado por los demás que de mi forma de conducir.

Y lo repito, de cafres está llena la carretera.

[IVAN-HK]

Las sociedades inmaduras o se les educa (visión a medio o largo plazo) o se les limita (visión a corto plazo).

[CHEMA]

Ya os dire como va el mio C-5 V6 automatico 230Cv. y un burro.

Chema.