338 WM o 300 WM?

[josetxo]

Hola.
Bueno, rapido que tengo la cocina en plena ebullicion. Lo de hoy, y para mañana.
Lo que hace, desde mi punto de vista , mejor cualquier tipo de municion, adaptandola, tanto en necesidad como en distancia de uso, es la recarga. Cierto es, no me voy a poner apostolico, que un .375, por sus cualidades mas habituales de peso de punta, funciona mejor en su maxima expresion.Para eso esta pensado.Sus puntas, no son buenas voladoras, y tampoco las fabrican en plan HPBT, osea, voladoras.
El .338, sin ser ( por precio, LP mag.) adepto a sus cualidades voladoras en altas velocidades, si ofrece un abanico mas amplio, tanto en semi, como en cerrojo ( una cuestion de precision )en .338 Wm.. Esto significa que te quedas con un punto intermedio correcto. Ni exceso de potencia y falta de tension para un hipotetico rececho ( no hablo de tiros laargos que se que el .375 los a hecho ),y una potencia contundente con puntas habiles para una monteria.
Es un calibre que conjuga eligiendo punta, lo de un 9,3x62 para monteria ( tecnologia de punta de este primero), casi como un .300( 250 grs a mas de 800 m/s) en tension, y acercandose a un .375( 275 grs a una velocidad de 2300 fp/sg). Tension y potencia, con pesos cojonudos ( si no digo un taco, no soy yo ).
Un saludo.

[Cansino]

Sin querer seguir con el 375 aclaro que hay puntas medio decentes para tiros a media distancia Speer 270gn Spizter, son muy blanditas con lo que funcionaran a baja velocidad, un CB de 0.429(eso es tan bueno como un 338 con 200gn ) y una velocidad en boca de 810m/seg en un CZ550........

Para hacer un poco de todo ambos calibres te valen eligiendo bien la punta, pero para mi es evidente que el 338 te va a dar mas juego en tiraderos cortos y en bichos grandes. Saludos

[gumersindo]

Que ya estamos otra vez con calibres para nenazas???

que si el 300 que si el 338 que si el 458 solo hay uno que realmente vale para todo, desde perritos de las praderas hasta elefantes, da igual si estan cerca o estan lejos, sólo tiene un inconveniente, para animales de menos de 100 kg. se precisa ir acompañado por un cámarografo para saber que ha ocurrido con la pieza viendolo por la moviola.

[Galeon10]

Buenas. Yo tengo los dos calibres en casa, y ambos son fabulosos, y no significa que porque lleves un calibre mayor la pieza esta asegurada. También te digo que que con ambos se me han ido cochinos al pegarles por atras y luego no poder encontrarles al no tener perro, pero sin duda les ha hecho mas daño el 338 y daba mucha mas sangre que el 300.
Personalmente el 300 que tengo es de fibra y me gusta tb más por usarlo para los recechos. Pero eso es cuestión de gustos.
Si pudieses probar un 338 seria conveniente ya que es un rifle un poco más pesado y da "una patada al hombro" un poco mayor, pero tampoco mucho más, pero sería mejor probarlo a ver si luego no te va a gustar por eso, ya que tb he visto que alguno se quejaba de eso cuando le dejaba tirar con el rifle...
Tb tienes que tener en cuenta una cosa, y es que cuando vas a una monteria, si se te olvidasen la munición o el cargador, que a alguno del foro ya le a pasado, las balas del 300 siempre tienes alguien que te las deje, cosa que con el 338 es más dificil, e incluso sin cargador se puede usar como monotiro el rifle metiendo una bala en la recamara, mientras que con el 338 si no tienes balas, lo único que se me ocurre es que utilices la tecnica de Obelix y cuando pase cerja le pegues en los morros al bicho...

[Jarazo]

Perdona y disculpa Josetxo, por no seguir el hilo.
Galeón, este fin de semana he pegado un tiro con un R8 professional en calibre 338wm, no pude tirar más, me resultó pegón, nunca he tirado con un 300wm. El propietario iba a probarlo y a que se lo centraran. Le resultó pegón, más que su 300wm de toda la vida. La persona encargada de centrarlo me recomendó, al igual que un grupo de cazadores el 338wm. Me comentó que tenía la misma vaina del 300 pero con la boca algo más ancha, Y de patada iban iguales. Perdía algo de rasante.
Hable con el armero, y entre los dos, me recomendó el 338wm, algo más de patada, se puede cazar todos los bichos de Europa y algunos de África, sólo fabrican munición empresas americanas, poca gente en España utiliza este calibre, ....
El R8 lo pedí en cañón acanalado, de cambiar al 338wm y manteniendo cañón acanalado, supone el adquirir el canón semi-pesado, 200 gr. más.
Tengo un 30.06 semi., 7,65 Arg cerrojo y un 222 monotiro, y me decidí por un calibre contundente en montería y con rasante en rececho. Dos varibles a estudiar se me plantean; la patada y la tirantez de tiro, con el aliciente de 200 gr. más, si me decido por el 338 (que puede ser bueno para la patada). Ir a Europa, es posible en un futuro, podría cazar con el 300wm?. África, si fuera, sería cuestión de adquirir un cañón para un 375 H&H.

[Galeon10]

Hola a Todos

Jarazo, no comprendo tus dudas. NO se si me preguntas si puedes salir con el por Europa o en que consiste tus dudas. En mi opinión, y si aguantas bien esa pequeña patada, yo me quearía con el 338, ya que hace más pupa. Los unicos problemas son las balas si alguna vez se te olvidan, aunque cada vez hay más gente que lo utiliza y están más contentos, y el peso, El mío es semiautomatico. Pero si tiens un 30-06 eso lo puedes utilizar para recechos y el 338 para monterias (digo eso porque no soy muy amante de ese calibre, ya que tenia uno y no me gustaba para las monterias. Ahora tengo un monotiro en ese calibre, pero para recechos y esperas simplemente).

En fin, cualquier duda me mandas un privado

[Jarazo]

Una duda es la patada que puede dar. Me dicen que es igual que la del 300 wm.
Otra duda es, mi inteción es utilizar el 30.06 para montería, y busco un calibre con rasante para rececho. Un conocido, me dice que el 338 wm pierde poco respecto el 300 wm, que es el que tengo pedido.
Otra cuestión, es que si me decido cambiar al 338 wm, manteniendo el cañón acanalado, tengo que colocarle un cañón semipesado (+ 200 g).

[Galeon10]

Sobre la patada para mi tampoco hay diferencias, y en cuanto a la rasante, yo con el 338 tiro con 200 grains, mientras que con el 300 tiro con 180 grs.
Sin embargo, si tiras con el 338 y balas de 180 la rasante es fenomenal, y me quedaria con el 338. Esto tambien me lo comento un amigo que sabe bastante de armas, recargas, etc, y es el que el tb usa para monterias, y la verdad es que es cierto... pues tiene el mismo que yo y lo he comprobado con ambos rifles.
La verdad es que yo uso estos para monterias, tanto mi padre como yo y no hay problemas de esa rasante, pues en monterias no son tiros tan largos como para recechos...
Con respecto a los cañones ahui quiza otro compañero te pueda ayudar mas que yo... yo los mios son con el cañon que viene de fabrica...

[Oscar1975]

Yo me quedaría con el 338 Winchester Magnum, al parecer (yo no lo he comprobado) la patada del trescientos es más histérica, golpea más, el tres tres ocho lo que hace es empujar (este si lo conozco) y no me ha parecido desagradable. En cuanto a utilización, en montería por su mayor diámetro y peso de punta funciona mejor el tres, tres ocho, y recomiendo la punta Power Point de 200 grains, más peso es innecesario en cuanto a rececho, ciertamente con punta de 180 grains creo yo que llegará a los trescientos metros sin problema ¿para qué quieres más?. Yo tengo uno en un Remington 700 y es el que me llevo a las monterías.

Oscar.

[Jarazo]

Hablando con la persona que me metió el gusanillo del 338 wm, me comenta que el 338 wm es más "suave" que el 300 wm, siendo este último, más brusco. E incluso le comenté, entre el 338 wm y el 338 blaser magnum y me dijo rotundamente que el 338 wm, el 338 bm daba problemas.
Y de rasante, me ha corrovorado que pierde muy poco con respecto al 300 wm.
Yo acostumbrado a mi 30.06, con una patada muy suave, veremos a ver como va la cosa.

[Eugenia]

Ésto del retroceso es muy personal, desde luego, pero que a hombres hechos y derechos y cazadores experimentados, les preocupe la "patada" o mejor dicho "la patadita" de un .300 Win Mag. ¡Señores, que yo peso 58 kg. y el .375 H&H Mag no me molesta lo más mínimo!

[agustiniglesia]

Bien por ti Eugenia,
Y puede que no pises el jimnasio en la vida jejejeje.
Es que somos unos flojeras jajaja.

[_Grillo_]

Ésto del retroceso es muy personal, desde luego, pero que a hombres hechos y derechos y cazadores experimentados, les preocupe la "patada" o mejor dicho "la patadita" de un .300 Win Mag. ¡Señores, que yo peso 58 kg. y el .375 H&H Mag no me molesta lo más mínimo!

Pero tienes una cosa que le muchos de ellos no tienen.
Experiencia.

[rick46]

Un para Eugenia

[Oscar1975]

Jejejeje, Eugenia hay mujeres y mujeres.

Oscar.

[Eugenia]

Con el .375 experiencia tengo poca. 200 disparos, no más. Con escopeta del 12, Carabina Destroyer, 30.06, 7 mm. Rem Mag, .300 Win Mag, bastante más. Pero yo creo que, hasta el calibre .375, lo del retroceso es más un problema de encare y sujección correcta del arma que otra cosa. Y también un poco psicológico. Mi hijo, que es Capitán del Ejército, me cuenta que hay reclutas que, cuando tiran por vez primera, tienen miedo del retroceso del fusil automático de asalto reglamentario hoy en nuestras FAS.¡De calibre 5.56 mm NATO! Dicho ésto, yo me lo pensaría dos veces antes de tirar con el .458 Lott de Oscar. Éso sí que es retroceso en serio y no el .300.

[Oscar1975]

Dicho ésto, yo me lo pensaría dos veces antes de tirar con el .458 Lott de Oscar. Éso sí que es retroceso en serio y no el .300.

Yo creo que duele más el precio de la munición que el retroceso, jejeej, pero cuando tenga balas estás invitada a probarlo, también me llevaré a mi mujer para que lo pruebe jeje.

Oscar.

[huronescazan]

Tengo que darle toda la razón a Eugenia. Es más un problema de encare y adoptar la posición adecuada con el arma, que el culatazo en sí.
Ni con el 300 WM y menos con el 338 -tanto en cerrojo, como en Semi-, yo es que ni lo noto, bien es verdad que rondo los 100 kiletes mal pesados, pero me reafirmo en lo que digo anteriormente, cogiendo el rifle con dos manos y apoyándolo bien no hay que temerle a lo que venga por detrás, sino por delante.
Y ahora voy a llamar a Armeria Argali, que tiene un 375 HH, con visor y monturas de uñas; mas que todo para que me diga cuanto vale el caprichito.
Oscar, el viernes me pille una cajita de 338 WM, marca Winchester Acubond de 225 gr -137 Euretes-, pa verme matao.