ESCANDALO EN EL CAMPEONATO NACIONAL DE CAZA

[coleccionista]

Si el juez le denuncia ante las autoridades por amenazas y se demuestra, posiblemente le retiren la licencia de armas, no obstante si denuncia podrian llegar a retirarle de manera cautelar la licencia de armas hasta que se celebre el juicio. Un saludo

[escarpia]

[citando a: CURRO]
¿pero que estais diciendo? si es verdad que amenazo con su arma al juez, que le retiren el permiso de armas, creo que eso es mas importante que el hecho de haber echo trampas.

Me alegro de tu incorporación al foro.
Ya he explicado en privado que si es cierto lo de la amenaza con un arma al juez, soy drástico en la cuestión, retirada inmediata del arma.
Parece ser que ha habido casos aislados en alguna galería, yo en particular no lo he visto nunca.
Pero llegado el caso si se produce soy el primero que se va de la galería.
Hay fronteras que no se pueden cruzar y ninguna justifica una decisión, aunque sea equivocada, para amenazar a nadie con un arma.
Saludos.

[rafaelgmipsc]

por la gravedad de los hechos, me cuesta creer que sean ciertos ¡Qué barbaridad!

Si esa amenaza se produce en una competición de IPSC, no necesitaría denunciar el Range O. al tirador ¡los otros tiradores, nos lo comemos vivo!

Un deportista tramposo, no merece competir; pero si la amenaza fue real y se demuestra, un Juez le debería retirar la Licencia.

[Setien]

Opino que el echo de que el arbitro dijera que le amenazo con el arma

no es suficiente prueba , creo que hace falta un tercer testigo y si no lo

hay pues entonces en esta situacion tan grave antes la duda se le

concidere NO CULPABLE del delito de amenaza , y culpable del

la falta de trampa si se atienen a las pruebas .

[rafaelgmipsc]

Siempre debe prevalecer la presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario.

[Vicente]

Pues si, porque como en todos sitios seguro que hay alguna rencilla... y si el árbitro se la tiene jurada al susodicho no sería objetivo.

Saludos,

[chemi15]

ahora mismo acaban de hacer un documental en caza y pesca sobre esto, dice el jurado que llevaba perdices de otros dias y al ver el cazador que le habian pillado le metio la escopeta en la barriga al jurado amenazandolo

[angelavila]

[citando a: chemi15]
ahora mismo acaban de hacer un documental en caza y pesca sobre esto, dice el jurado que llevaba perdices de otros dias y al ver el cazador que le habian pillado le metio la escopeta en la barriga al jurado amenazandolo

Yo pertenezco a una Sociedad Federada, (también he ejercido de juez en alguna ocasión) y en ella se hace un Campeonato Social, confiamos en que nadie quiere ganar haciendo trampas.
Pero no obstante revisamos los morrales de todos los participantes antes de salir.
Tampoco veo facil engañar al juez tirando dos tiros y sacandose las dos perdices del morral, no creo que un campeón de España, además me suena su nombre como bi, o tri campeón de España intente una trampa tan burda.
Tampoco veo factible dejar perdices muertas en el campo, escondidas, pues a la dificultad de escamotear su captura al juez, se añade el riesgo de que las encuentre antes otro participante y de el cante.
Además no debemos olvidar que para que las piezas puntuen, estas deben ser vistas por el juez mientras se abaten, no vale salir corriendo, perder al juez, trasponer una loma, tirar 2 tiros y volver con dos perdices. Si no lo vé el Juez, esté tiene la obligación de no dar por validas las piezas.
Lo más factible y que ha sucedido también en otras ocasiones es esconder la caza viva, haciendole una jaula con piedras, o una maceta boca abajo, escondida en un matojo, se dá una patada al matojo y salen las perdices, que oportunamente abaté el participante tramposo, bajo la mirada del juez, que no tiene por que advertir la trampa.
Esto se sabe porque en ocasiones el tinglado ha sido descubierto por otro participante más honrado, o por algún juez.
Tampoco veo facil que un "deportista" que para llegar a participar en la fase nacional, ha pasado la local, la provincial, la regional y la autonomica, sorprendido en trampas, amenaze al juez poniendole el arma en la barriga, más facil lo veo si le acusan falsamente de hacerlas, pero tampoco.
Yo creo que aquí hay más. Lo que en realidad pasó allí lo saben dos personas y dudo mucho que lleguemos a enterarnos de la verdad.
LA CAZA ES MUY ENVIDIOSA

Un saludo.

[escarpia]

Como siempre están esperando el mínimo desliz de los aficionados a la caza y las armas.
Doble pagina el domingo, para que se entere todo el mundo que clase de gente somos.
Todo un colectivo dañado por una persona.
Esta que sale la noticia del Campeonato Nacional de Caza, si como desde que se viene celebrando están pendientes de su desarrollo.
¿Pero cuantos periódicos vende esto?
Gracias por vuestra atención:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/631/1195945203.html

[Miguel2]

Lo de las amenazas es factible, pero hay que demostrarlas, que es lo complicado. Si las demuestran, al cazador lo han apañado porque al tener antecedentes es como si le quitaran la licencia de por vida, ya que no se la van a conceder nunca más.

Veremos en qué queda todo esto.

[Miguel2]

Acabo de leer el artículo y la cosa se ve bastante clara. Además estamos hablando de una forma de vida y de muuuucho dinero. Este señor no quiere el trofeo para ponerlo encima de la tele, sino que vive de eso.

Pero bueno, es sacar conclusiones precipitadas. Será el juez el que diga quién tiene la razón.

[angelavila]

[citando a: Miguel2]
Lo de las amenazas es factible, pero hay que demostrarlas, que es lo complicado. Si las demuestran, al cazador lo han apañado porque al tener antecedentes es como si le quitaran la licencia de por vida, ya que no se la van a conceder nunca más.

Veremos en qué queda todo esto.

Eso no es exactamente así, todo caduca, hay plazos según para que tipo de licencia, no es lo mismo la de E, que la D o la F.
Supongo que también dependerá de la gravedad de la condena o del delito.
Un saludo.

[Miguel2]

No sé si las amenazas se consideran delito, pero si lo son y te condenan por ellas ya tienes antecedentes penales, ¿no?

Y hasta donde yo sé, los antecedentes penales no "caducan", ¿no?

Vamos, y si no recuerdo mal, si tienes antecedentes dudo mucho que puedas sacarte ningún permiso de armas.

Por favor, corregidme si me he equivocado en algo.

[angelavila]

[citando a: Miguel2]
No sé si las amenazas se consideran delito, pero si lo son y te condenan por ellas ya tienes antecedentes penales, ¿no?

Y hasta donde yo sé, los antecedentes penales no "caducan", ¿no?

Vamos, y si no recuerdo mal, si tienes antecedentes dudo mucho que puedas sacarte ningún permiso de armas.

Por favor, corregidme si me he equivocado en algo.

Creo que te equivocas, conozco gente que ha tenido problemas con antecedentes y despues de un tiempo le han vuelto ha dar la licencia de escopeta E, no sé sí pasará igual con la D ó F. Supongo que no será lo mismo para todos los delitos o las condenas, no lo sé.

[kiski]

[citando a: algipa]
Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.

Estoy contigo, no sabemos lo que pasó allí; solo ellos dos lo saben... Saludos a todos.

[angelavila]

[citando a: Miguel2]
Lo de las amenazas es factible, pero hay que demostrarlas, que es lo complicado. Si las demuestran, al cazador lo han apañado porque al tener antecedentes es como si le quitaran la licencia de por vida, ya que no se la van a conceder nunca más.

Veremos en qué queda todo esto.

Todo esto quedará en perjuicio para los cazadores, para la Federación Española, para todos los campeones nacionales habidos, para el que gano 7 veces y para el señor Sierra, que verá su reputación por los suelos y sus 4 anteriores victorias relegadas al olvido.:_(:_(

Todo excepto lo que le pudiera atañer a él, sí llegasen a demostrarse los hechos y fuese condenado por ello, de una forma completamente injusta, pues nadie más que él seria responsable de lo sucedido.
:(2:(2:(2

Ya salió en el articulo la fama de mentirosos de los cazadores. :(1:(1

Poco sale la de los periodistas, :(1:(1que no es menos, y ní menos cierto que perjudican mucho más, pues no veo yo que daño hace a nadie que diga que maté una perdiz a 100m cuando en realidad estaba a 50,:R:R o que he matado 6 perdices sí no he matado ninguna. :R:RSí hago mál a alguien, me lo hago a mí mismo. :):)O a alguno que me tenga envidia (peor para él):):):sn:sn

EN ESTE MUNDO DE GENERALIZACIONES UNAS VECES SE ES VERDUGO Y OTRAS VICTIMA. (caray esto me ha quedado bien, será mi firma a partir de ahora.)

[Furtivo_Betico]

[citando a: Miguel2]
No sé si las amenazas se consideran delito, pero si lo son y te condenan por ellas ya tienes antecedentes penales, ¿no?

Y hasta donde yo sé, los antecedentes penales no "caducan", ¿no?

Vamos, y si no recuerdo mal, si tienes antecedentes dudo mucho que puedas sacarte ningún permiso de armas.

Por favor, corregidme si me he equivocado en algo.

El art. 136 del C.P. trata del derecho a la cancelación de los antecedentes penales. Además de tener satisfecha la responsabilidad civil, o de estar al corriente en los pagos aplazados de esta, es indispensable que haya transcurrido desde el día en que quedó extinguida la pena los siguientes plazos sin que el peticionario del derecho haya delinquido: seis meses para las penas leves; dos años para las penas que no excedan de dos años y las impuestas por delitos imprudentes; tres años para las restantes penas menos graves, y cinco para las graves.

[chemi15]

[citando a: kiski]

[citando a: algipa]
Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.

Estoy contigo, no sabemos lo que pasó allí; solo ellos dos lo saben... Saludos a todos.

yo si que se lo que paso, le hizieron una entrevista al jurado, y el dijo que le puso la escopeta en la barriga, diciendo que si decia algo, le pegaba un tiro