¿Blaser o Mauser 03?
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Me acabais de meter en un lio de narices. Yo que tenía ya medio decidida la cuestión, ahora me enseñais los sauer 202 (que ya conocía) y me mostrais su intercambiabilidad de cañones (que eso no lo sabía). La verdad es que Sauer es una marca que me encanta, y sí que cumple todos los requisitos que me tenía planteados; la intercambiabilidad de cañones, la posiblidad de culata de fibra de vidrio, el cerrojo tradicional...
Vuelvo al principio, pero reemplazando el mauser por el sauer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Cual os pillaríais, el sauer 202 o el blaser????????????
Vuelvo al principio, pero reemplazando el mauser por el sauer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Cual os pillaríais, el sauer 202 o el blaser????????????
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Se me olvidaba, respondiendo a Ivan HK, la verdad es que el semiautomático de Sauer tiene una pinta bárbara, pero mis experiencias con los semiautomáticos me lo desaconsejan totálmente.
Cuando empecé a cazar mi padre me pasó un remington del 280 semi, era cuando todavía se podían utilizar los cargadores de 5 balas, y al saber que tenía tantos tiros a mi disposición con solo apretar el gatillo fallé un montón de reses, ya que no apuntaba convenientemente el primer tiro, y después soltaba atropelladamente los demás. Cuando me regalaron el santa bárbara del 300 que tengo ahora (de cerrojo) aprendí que lo que no mates con el primer tiro, va a ser muy complicado que lo hagas con los dos restantes, a dejar cumplir las reses, y a aguantar las ganas de apretar el gatillo hasta el momento justo (todavía hoy no lo consigo todas las veces). En definitiva, que la caza no es Irak, y que lo que importa es colocar el tiro en el sitio justo y no saturar la zona de plomo ni el calibre mas potente.
Por todo lo anterior creo que los semi los deberían utilizar los cazadores que tengan ya muy claro todo lo explicado antes, y no que veo muchos nuevos cazadores que de primeras se van a un semi y en los cortaderos sueltan los 3 tiros en 1/2 segundo, sin apuntar. Pienso que el mero hecho de tener que descerrojar te da una pausa muy necesaria en algunos momentos, al menos esa es mi opinión.
Un saludo a todos.
Cuando empecé a cazar mi padre me pasó un remington del 280 semi, era cuando todavía se podían utilizar los cargadores de 5 balas, y al saber que tenía tantos tiros a mi disposición con solo apretar el gatillo fallé un montón de reses, ya que no apuntaba convenientemente el primer tiro, y después soltaba atropelladamente los demás. Cuando me regalaron el santa bárbara del 300 que tengo ahora (de cerrojo) aprendí que lo que no mates con el primer tiro, va a ser muy complicado que lo hagas con los dos restantes, a dejar cumplir las reses, y a aguantar las ganas de apretar el gatillo hasta el momento justo (todavía hoy no lo consigo todas las veces). En definitiva, que la caza no es Irak, y que lo que importa es colocar el tiro en el sitio justo y no saturar la zona de plomo ni el calibre mas potente.
Por todo lo anterior creo que los semi los deberían utilizar los cazadores que tengan ya muy claro todo lo explicado antes, y no que veo muchos nuevos cazadores que de primeras se van a un semi y en los cortaderos sueltan los 3 tiros en 1/2 segundo, sin apuntar. Pienso que el mero hecho de tener que descerrojar te da una pausa muy necesaria en algunos momentos, al menos esa es mi opinión.
Un saludo a todos.
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Totalmente deacuerdo contigo Mauser ,yo desaconsejo empezar con un semiautomatico,lo mejor es iniciarse con un cerrojo y sin mira telescopica,hablando de caza en batida claro,a mi me paso en la menor que despues de cazar muchos años con una superpuesta me compre una semiautomatica y la primera temporada fue tirar cartuchos para nada,actualmente cazo con una saut urika y raro es que tire mas de dos tiros seguidos ya me aprendi la lección .
Un saludo y buena caza.
Un saludo y buena caza.
Venare non est occidere.(Cazar no es matar )
Venatus ergo sum fui. (Cazo luego existo )
Venatus ergo sum fui. (Cazo luego existo )
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Yo no lo dudaría, el Blaser no me gusta, lo veo demasiado tosco y a falta de detalles que para mí son decisivos: cargador separable por ejemplo. Por otra parte tengo presentes unos artículos aparecidos en internet hace tiempo de unos accidentes terribles por fallo del acerrojamiento.
Yo elegiría el Mauser 03 a pesar de su peso que para mí es un detalle importante.
Te sugiero para liarte aún más echarle un vistazo al Sauer 202 Higland. A ver si se ponértelo en archivo adjunto. Peso 2,7 kg. , cargador separable y muy corto y manejable.
Yo elegiría el Mauser 03 a pesar de su peso que para mí es un detalle importante.
Te sugiero para liarte aún más echarle un vistazo al Sauer 202 Higland. A ver si se ponértelo en archivo adjunto. Peso 2,7 kg. , cargador separable y muy corto y manejable.
"DEMOCRACIA es dos lobos y una oveja decidiendo lo que se va a comer,
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Me permito hacer otra sugerencia específica para caza en batida y montería también de la firma Sauer, el Hartwood, en cal. 9,3 x 62 por ejemplo. Te incluyo foto, pesa poco más de 3 kg. y mide menos de 1 m.
"DEMOCRACIA es dos lobos y una oveja decidiendo lo que se va a comer,
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Perdón, veo que ya te lo habían sugerido.
"DEMOCRACIA es dos lobos y una oveja decidiendo lo que se va a comer,
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
LIBERTAD: la oveja armada impugnando el resultado" (B. Franklin)
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
[citando a: Carabino]
Yo no lo dudaría, el Blaser no me gusta, lo veo demasiado tosco y a falta de detalles que para mí son decisivos: cargador separable por ejemplo. Por otra parte tengo presentes unos artículos aparecidos en internet hace tiempo de unos accidentes terribles por fallo del acerrojamiento.
Yo elegiría el Mauser 03 a pesar de su peso que para mí es un detalle importante.
Una pregunta por que me quiero pillar un Blaser R93 Luxus...
¿De que tipo de accidentes se trata? ... supongo que tendran solucionado ese problema, por que si no se trata de algo muy serio
Un saludo
        Â
-
- Fogueo
- Mensajes: 7
- Registrado: 11 Dic 2007 12:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Voy a intentar umildemente aclarar tus dudas, parto de la base de que yo tengo un blaser R93 del 300 W magnum.
Pimeramente decir que los dos rifles son fantasticos, aquí se debería de hacer un apunte en cuanto a la calidad de mauser, no s si sabiais que la casa Mauser quebró hace años, y en la actualidad es propiedad de Blaser que ha sido la que ha relanzado la marca, por lo que en este sentido si se duda de blaser, se debería dudar de Mauser.
En cuanto al sistema de cerrojo 98, decir que si que es un gran sistema, pero no nos tenemos que olvidar que se inventó en 1898, y que ha día de hoy está superadisimo, yo tube un mauser 98 luxus del 30-06 que no me dió ningun problema, pero con determinadas puntas(blandas) por la forma de la rampa de carga, el rifle se encasquillaba.
actualmente como ya he dicho tengo un blaser del 300 con el que estoy encantado, primero porque es un rifle fantastico, segundo porque es muy bonito, y tercero porque pesa realmente muy poco, y esto ultimo yo lo valoro muchisimo porque cazo bastante a rececho, y el peso es determinante, además blaser en los calibres magnum incorpora el magnaport, que no deja de ser un freno de boca, pero incorporado en el propio cañon por lo que no aumenta la longitud ni afea el arma, y a la hora de utizar calibres magnum es importante porque reduce bastante el retroceso, que concretamente en el Mauser literalmente te parte los dientes, porque tiene un retroceso muy desagradable, sin embargo en el blaser con el magnaport el retroceso de un 300 es similar al 30-06 de un cerrojo clasico.
yo creo que para lo que se caza en España quizas sea más adecuado un blaser que un Mauser, yaa que el cerrojo rectilineo es realmente rapido y en monteria es realmente importante. En cuanto al precio es bastante superior del blaser, tambien porque dispone de infinidad de extras.
Pimeramente decir que los dos rifles son fantasticos, aquí se debería de hacer un apunte en cuanto a la calidad de mauser, no s si sabiais que la casa Mauser quebró hace años, y en la actualidad es propiedad de Blaser que ha sido la que ha relanzado la marca, por lo que en este sentido si se duda de blaser, se debería dudar de Mauser.
En cuanto al sistema de cerrojo 98, decir que si que es un gran sistema, pero no nos tenemos que olvidar que se inventó en 1898, y que ha día de hoy está superadisimo, yo tube un mauser 98 luxus del 30-06 que no me dió ningun problema, pero con determinadas puntas(blandas) por la forma de la rampa de carga, el rifle se encasquillaba.
actualmente como ya he dicho tengo un blaser del 300 con el que estoy encantado, primero porque es un rifle fantastico, segundo porque es muy bonito, y tercero porque pesa realmente muy poco, y esto ultimo yo lo valoro muchisimo porque cazo bastante a rececho, y el peso es determinante, además blaser en los calibres magnum incorpora el magnaport, que no deja de ser un freno de boca, pero incorporado en el propio cañon por lo que no aumenta la longitud ni afea el arma, y a la hora de utizar calibres magnum es importante porque reduce bastante el retroceso, que concretamente en el Mauser literalmente te parte los dientes, porque tiene un retroceso muy desagradable, sin embargo en el blaser con el magnaport el retroceso de un 300 es similar al 30-06 de un cerrojo clasico.
yo creo que para lo que se caza en España quizas sea más adecuado un blaser que un Mauser, yaa que el cerrojo rectilineo es realmente rapido y en monteria es realmente importante. En cuanto al precio es bastante superior del blaser, tambien porque dispone de infinidad de extras.
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Eso de que el sistema 98 de Mauser esta superado, me gustaria me lo explicaras, sobre el blaser, solamente te diria que mirases los tetones de cierre si te gusta no te digo nada, pero fijate en el material de que estan hecho. si este cierre se fuese, dime donde de apoyaria el cerrojo. El ingeniero que diseño el blaser, ha diseñado un nuevo rifle de cerrojo rectilineo llamado Strasser que corrige los defectos del Blaser, te informo que el sistema de cerrojos rectilineos ya lo patento Steyr en el año 1888. No es ninguna novedad el diseño de Blaser. Poseo uno de estos rifles en calibre 8x50R y tiene triple cierre, no como el Blaser que solo tiene uno. Ha habido un juicio en Noruega, por ocho muertes por lo que te he explicado, todos los rifles eran Blaser del calibre 6,5x68.
     Â
- INSTRUCTORPROF
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 3893
- Registrado: 29 Abr 2007 08:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Pues siento diferir con vosotros, soy poseedor de un standar en 3006 y hasta la fecha estoy contentisimo con el en todos los aspectos.
Me parece un arma moderna de construcción modular que sembró escuela en esa concepción que hoy dia está tan de moda, la intercambiabilidad de cañones, calibres y culatas sin tener que cambiar de arma.
Por otra parte creo que el servicio pos-venta funciona correctamente y su distribuidor es de lo más fiable (Excopesa) ya que a través de las armerias facilita servicios que solucionan cualquier demanda por parte de los clientes, incluso cuando han detectado un fallo se han preocupado de los clientes haciendo publicaciones y reconociendo una mala calidad en determinadas piezas.
No olvidemos que en la construcción de armas, tambien son los proveedores de piezas lo que tratan de evadir los sistemas de control de calidad y minimas cotas en la fabricación de piezas destinadas a los fabricantes mayoristas de armas.
Recuerdo que hubo no hace muchos años 3-4 un problema detectado con los pasadores del sistema de disparo en los que "engarrotaban" el eje por mala calidad del hierro o acero empleado. Blaser hizo público este defecto y lo subsanó recogiendo los sistemas de disparo en las armerias autorizadas y reemplazando mano de obra incluida los citados pasadores.
Yo personalmente lo hice en El corte Inglés, me atendieron como es habitual estupendamente y a la semana me entregaron el sistema de disparo marcado con una letra en el gatillo indicando su ok. (creo que era una P) y con una garantia ilimitada simplemente por este defecto.
Si Blaser no fuera de fiar, este fabricante Aleman lo reconoceria publicamente y cualquier fallo a cualquier coste lo subsanaría, estoy seguro de ello. Imaginaros lo expuesto anteriormente si por un par de pasadores liaron el "tinglao" de la publicidad, entrega de sistemas, reparación-mano de obra, sustitución y garantia ilimitada del sistema.
¿Como asumirian una derrota en su producto? o ¿Por que es tan imitado el sistema modular Blaser?
Soy un cliente exigente con las armas y estoy plenamente satifecho con mi R93 aunque sea el "baratito" standar.
Por cierto, volviendo al foro y contestando a PLUMA, por el precio que te dan el rifle está muy bien, no encuentras ninguno en las armerias ya que cuando aparece uno está prácticamente vendido de antemano, y eso que son "malos" si lo compras verás tu satisfacción por las nubes.
Bueno en vista de que tu tema suscitó interés tengo que decir que me he puse en contacto con la marca directamente a través de su distribuidor en españa y Excopesa me ha respondido integramente lo aquí expuesto:
Estimado cliente:
En primer lugar gracias por su amable e-mail. Hemos procedido a cambiar el nombre de envío de nuestra revista Excopesamas.
En cuanto a lo que se dice del R93 respecto a las fotos fraudulentas que aparecieron en la red hace varios años con el fin de estorsionar a Blaser decirle que:
Tenemos constancia de un accidente acaecido en Alemania hace años, al cual se supone que corresponden las fotografias. Estas fotografías están trucadas y el rifle que se muestra ni siquiera es un R 93.
El accidente de verdad exisitió, pero según el informe del banco de pruebas y de la Policía científica alemana el accidente se debió a una munición recargada con una pólvora inadecuada y con las cantidades desproporcionadas. Afirma en el mismo informe la policia alemana que ningún rifle del mundo hubiera soportado dicha sobrecarga.
En resumen. La persona que sufrió el accidente intentó estorsionar a Blaser ante lo cual Blaser cursó una denuncia contra él y contra las injurias profesadas hacia la casa.
El éxito del R 93 ha hecho también que parte de la competencia haya intentado desprestigiar a Blaser ante la impotencia de competir en el mercado con sus productos.
Reciba un cordial saludo.
Lo firma excopesa.
Para conocimiento de los interesados, ahí queda eso...
Yo de los rifles que nombras me quedaría con el SAUER o MAUSER, ambos son de extrema calidad y de cerrojo convencional con los últimos avances modulares.
El Blaser, tiene como ya te han comentado un sistema "diferente" de accionamiento rectilineo que simplemente !TIENE QUE GUSTAR!
Tenlos en tus manos y ya nos cuentas la decisión, espero no haber sido extenso... Estas respuestas y otras ya se publicaron en el hilo:
http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=1&MEN=158656
Saludos a todos.
Me parece un arma moderna de construcción modular que sembró escuela en esa concepción que hoy dia está tan de moda, la intercambiabilidad de cañones, calibres y culatas sin tener que cambiar de arma.
Por otra parte creo que el servicio pos-venta funciona correctamente y su distribuidor es de lo más fiable (Excopesa) ya que a través de las armerias facilita servicios que solucionan cualquier demanda por parte de los clientes, incluso cuando han detectado un fallo se han preocupado de los clientes haciendo publicaciones y reconociendo una mala calidad en determinadas piezas.
No olvidemos que en la construcción de armas, tambien son los proveedores de piezas lo que tratan de evadir los sistemas de control de calidad y minimas cotas en la fabricación de piezas destinadas a los fabricantes mayoristas de armas.
Recuerdo que hubo no hace muchos años 3-4 un problema detectado con los pasadores del sistema de disparo en los que "engarrotaban" el eje por mala calidad del hierro o acero empleado. Blaser hizo público este defecto y lo subsanó recogiendo los sistemas de disparo en las armerias autorizadas y reemplazando mano de obra incluida los citados pasadores.
Yo personalmente lo hice en El corte Inglés, me atendieron como es habitual estupendamente y a la semana me entregaron el sistema de disparo marcado con una letra en el gatillo indicando su ok. (creo que era una P) y con una garantia ilimitada simplemente por este defecto.
Si Blaser no fuera de fiar, este fabricante Aleman lo reconoceria publicamente y cualquier fallo a cualquier coste lo subsanaría, estoy seguro de ello. Imaginaros lo expuesto anteriormente si por un par de pasadores liaron el "tinglao" de la publicidad, entrega de sistemas, reparación-mano de obra, sustitución y garantia ilimitada del sistema.
¿Como asumirian una derrota en su producto? o ¿Por que es tan imitado el sistema modular Blaser?
Soy un cliente exigente con las armas y estoy plenamente satifecho con mi R93 aunque sea el "baratito" standar.
Por cierto, volviendo al foro y contestando a PLUMA, por el precio que te dan el rifle está muy bien, no encuentras ninguno en las armerias ya que cuando aparece uno está prácticamente vendido de antemano, y eso que son "malos" si lo compras verás tu satisfacción por las nubes.
Bueno en vista de que tu tema suscitó interés tengo que decir que me he puse en contacto con la marca directamente a través de su distribuidor en españa y Excopesa me ha respondido integramente lo aquí expuesto:
Estimado cliente:
En primer lugar gracias por su amable e-mail. Hemos procedido a cambiar el nombre de envío de nuestra revista Excopesamas.
En cuanto a lo que se dice del R93 respecto a las fotos fraudulentas que aparecieron en la red hace varios años con el fin de estorsionar a Blaser decirle que:
Tenemos constancia de un accidente acaecido en Alemania hace años, al cual se supone que corresponden las fotografias. Estas fotografías están trucadas y el rifle que se muestra ni siquiera es un R 93.
El accidente de verdad exisitió, pero según el informe del banco de pruebas y de la Policía científica alemana el accidente se debió a una munición recargada con una pólvora inadecuada y con las cantidades desproporcionadas. Afirma en el mismo informe la policia alemana que ningún rifle del mundo hubiera soportado dicha sobrecarga.
En resumen. La persona que sufrió el accidente intentó estorsionar a Blaser ante lo cual Blaser cursó una denuncia contra él y contra las injurias profesadas hacia la casa.
El éxito del R 93 ha hecho también que parte de la competencia haya intentado desprestigiar a Blaser ante la impotencia de competir en el mercado con sus productos.
Reciba un cordial saludo.
Lo firma excopesa.
Para conocimiento de los interesados, ahí queda eso...
Yo de los rifles que nombras me quedaría con el SAUER o MAUSER, ambos son de extrema calidad y de cerrojo convencional con los últimos avances modulares.
El Blaser, tiene como ya te han comentado un sistema "diferente" de accionamiento rectilineo que simplemente !TIENE QUE GUSTAR!
Tenlos en tus manos y ya nos cuentas la decisión, espero no haber sido extenso... Estas respuestas y otras ya se publicaron en el hilo:
http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=1&MEN=158656
Saludos a todos.
INSTRUCTORPROF: Trata siempre tus armas como si estuvieran dispuestas o cargadas para hacer fuego. No desenfundes tu arma si no estás seguro de que puedes o tienes que usarla. Nunca "acaricies" un gatillo si no tienes intención real de disparar.
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
A mi me parece muy bien que Excopesa defienda a Blaser, pues es su represdentante en España, pero le dire, que no ha habido un accidente, sino ocho, todos con el calibre 6,5x68, Y le dire que aunque un cartucho este mal recargado, cualquier rifle esta diseñado para soportar el triple de la presion que pudiese generar esa mala recarga, el problema en los Baser es que no aguanto el cierre del cerrojo y salio disparado para atras, matando al tirador, El cerrojo no tiene ningun teton de seguridad.
     Â
-
- .30-06
- Mensajes: 503
- Registrado: 05 Oct 2007 03:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Saludos
El mausser 03 tiene une version sintetica y con cañon acanalado para aligerar el arma que se llama mausser 03 extreme aunque mide 110 o 120 cm de largo que claro para una persona de estatura media como yo debe de ser un tanto incomodo..el blaser supongo que sera un gran arma aunque su mecanismo como ha dicho antes un compañero tiene que gustar y a mi no me gusta..lo mejor para elegir no creo que sea el foro donde aqui te aconsejaran y muy bien pero mi consejo es si pudes ir a una armeria que tengan los tres y te los pruebes a ver cual te encara mejor y con cual te sientes mas comodo
El mausser 03 tiene une version sintetica y con cañon acanalado para aligerar el arma que se llama mausser 03 extreme aunque mide 110 o 120 cm de largo que claro para una persona de estatura media como yo debe de ser un tanto incomodo..el blaser supongo que sera un gran arma aunque su mecanismo como ha dicho antes un compañero tiene que gustar y a mi no me gusta..lo mejor para elegir no creo que sea el foro donde aqui te aconsejaran y muy bien pero mi consejo es si pudes ir a una armeria que tengan los tres y te los pruebes a ver cual te encara mejor y con cual te sientes mas comodo
  Â
-
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 62
- Registrado: 09 Oct 2007 01:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Yo tengo ya encargado en la armería un Mauser 03 Extreme con cañón acanalado, monturas desmontables Mauser y visor Zeis 2.5-10/50 en calibre 300 WM. A mí me encanta el sistema Mauser -Original o modificado- y para un 99% de uso en rececho me va de cine además, con el cañón acanalado rebaja un tanto el peso. El Blaser es un rifle excepcional pues es más rápido que el mauser pero qué quieres que te diga, llevo varios cerrojos tipo Mauser a cuestas y jamás me han fallado un solo tiro, tal vez sea miedo al cambio de algo que me sirve al 100%.
Yo le cargo las armas al diablo       Â
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
:D Hola yo estoy encantado con el blaser 300 , pero no he tirado con el mauser , enfin lo que te aseguro es que el blaser es la leche.
:sn:db:dc:((:((1:((2
:sn:db:dc:((:((1:((2
                                           Â
-
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 88
- Registrado: 09 Sep 2008 10:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
¿Alguien puede poner un link dónode expliquen cómo funciona el cerrojo del Blaser? Si es con imágenes mejor.
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
No tiene mucho secreto.
Al bascular la maneta en el movimiento de cierre, un perno avanza y hace que una serie de uñas, dispuestas de forma circular en la cabeza del cerrojo, resalten obturando la recámara. Al llevar el cerrojo atrás, las uñas se retraen y puede desplazarse el bloque hacia atrás. Personalmente no me gusta. YA SE, YA SE, "es un rifle macanudo"... pero no me gusta (llámalo manía personal).
En esa línea preferiría el Strasser RS05 con mecanismo parecido pero más robusto y seguro, en mi modestísima opinión porque la verdad es que no he tenido en las manos el Strasser y solo he visto las fotografías detalladas de su cerrojo... Claro, que creo que vale un "güevo" y la llema del otro.
En cuanto al Mauser... no he seguido el hilo y queizá efectivamente sea un rifle muy pesado... pero es una máquina en el pleno sentido de la palabra. Un riflón.
MAUSER-MAUSER-MAUSER
Al bascular la maneta en el movimiento de cierre, un perno avanza y hace que una serie de uñas, dispuestas de forma circular en la cabeza del cerrojo, resalten obturando la recámara. Al llevar el cerrojo atrás, las uñas se retraen y puede desplazarse el bloque hacia atrás. Personalmente no me gusta. YA SE, YA SE, "es un rifle macanudo"... pero no me gusta (llámalo manía personal).
En esa línea preferiría el Strasser RS05 con mecanismo parecido pero más robusto y seguro, en mi modestísima opinión porque la verdad es que no he tenido en las manos el Strasser y solo he visto las fotografías detalladas de su cerrojo... Claro, que creo que vale un "güevo" y la llema del otro.
En cuanto al Mauser... no he seguido el hilo y queizá efectivamente sea un rifle muy pesado... pero es una máquina en el pleno sentido de la palabra. Un riflón.
MAUSER-MAUSER-MAUSER
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
-
- 9mm Parabellum
- Mensajes: 88
- Registrado: 09 Sep 2008 10:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
RE: ¿Blaser o Mauser 03?
Animate y pon esas fotos del Strasser RS05. Seguro que son interesantes.
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 28 invitados