viorica escribió:guyweisz escribió:...También me dice el interventor que por lo que a ellos respecta el proyecto sigue siendo un borrador y que tardará más en aprobar de lo que se cree a pesar de salir ya en el BOE...
Porqué estiman en su Intervención de Armas que el proyecto de reglamento tardará más en aprobarse "de lo que se cree"?
guyweisz escribió:Señores, vuelvo de hablar con IA, según ellos de acuerdo con las órdenes que tienen la aplicación del nuevo reglamento NO SERÁ RETROACTIVA, pero sí que afectará a los que quieren comprar nuevas armas de las ahora prohibidas. O sea que si uno quiere cambiar el arma o adquirir otra de las ahora prohibidas no lo podrá hacer, lo que cuenta es que si el arma estuviera guiada a su nombre en el momento que entre en vigor el nuevo reglamento. También me dice el interventor que por lo que a ellos respecta el proyecto sigue siendo un borrador y que tardará más en aprobar de lo que se cree a pesar de salir ya en el BOE. A ver si es cierto, que aquí lo único cierto es la incertidumbre.
elbrujo escribió:guyweisz escribió:Señores, vuelvo de hablar con IA, según ellos de acuerdo con las órdenes que tienen la aplicación del nuevo reglamento NO SERÁ RETROACTIVA, pero sí que afectará a los que quieren comprar nuevas armas de las ahora prohibidas. O sea que si uno quiere cambiar el arma o adquirir otra de las ahora prohibidas no lo podrá hacer, lo que cuenta es que si el arma estuviera guiada a su nombre en el momento que entre en vigor el nuevo reglamento. También me dice el interventor que por lo que a ellos respecta el proyecto sigue siendo un borrador y que tardará más en aprobar de lo que se cree a pesar de salir ya en el BOE. A ver si es cierto, que aquí lo único cierto es la incertidumbre.
Entonces me pregunto ¿que sentido tiene publicar un borrador en el BOE? ¿Qué fin tendría eso?
iokin escribió:Yo lo único que pregunto es: ¿Que opina la Real Federación Española de Tiro Olímpico? ¿Ha emitido alguna opinión? ¿Ha dado alguna explicación que justifique bien la aquiescencia a este Proyecto o bien su falta de conformidad con él? ¿Ha propuesto alguna modificación o un rechazo a la totalidad del mismo o a una parte del Proyecto?
¿Por qué calla y otorga? O quizas calla por la misma razón que los pájaros no hablan; "es que no tienen nada que decir".
Si esta Organización, que se supone nos representan,asi como los tiradores más representativos de sus distintas modalidades, permanecen en el mutismo mas absoluto, los miembros y miembras del colectivo de aficionados a las armas, dificil tendrán que sus alegaciones sean escuchadas por la Administración, quien ya ha tirado el globo sonda para ver por donde van los tiros de la indignación del personal de a pie. La RFEDTO representa a las Instituciones Internacionales, luego algo debiera alegar para mantener el espiritu de las mismas. O quizás solamente las representa para coaccionar al personal español? ¿O para evitar que haya otras personas que pudieran representarlas y actuar conforme a criterios universales?. Claro que quizas yo soy un mal pensado y bocazas y resulta que están estudiando el tema y hasta que lo tengan concretado no suelta prenda, pues ya sabemos que son un poco lerdos, digo, lentos de pensamiento, palabra y obra.
Y para Javichin, y Lesako: Yo que soy un subdito/esclavo sumiso, mientras éstas gentes no hablen lo único que diré es: "Si buana, sí, como ordenes, gracias a tu superior conocimiento con el que cuidas de tu rebaño." Y yo quiero lo mismo que quereis vosotros; lo único que no haré sera firmar nada; que una vez firmé una letra de cambio y casi la tengo que pagar!!!
manchego2010 escribió:elbrujo escribió:guyweisz escribió:Señores, vuelvo de hablar con IA, según ellos de acuerdo con las órdenes que tienen la aplicación del nuevo reglamento NO SERÁ RETROACTIVA, pero sí que afectará a los que quieren comprar nuevas armas de las ahora prohibidas. O sea que si uno quiere cambiar el arma o adquirir otra de las ahora prohibidas no lo podrá hacer, lo que cuenta es que si el arma estuviera guiada a su nombre en el momento que entre en vigor el nuevo reglamento. También me dice el interventor que por lo que a ellos respecta el proyecto sigue siendo un borrador y que tardará más en aprobar de lo que se cree a pesar de salir ya en el BOE. A ver si es cierto, que aquí lo único cierto es la incertidumbre.
Entonces me pregunto ¿que sentido tiene publicar un borrador en el BOE? ¿Qué fin tendría eso?
El sentido está claro:
El art. 24 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, que regula el procedimiento de elaboración de los reglamentos, dispone:
1. La elaboración de los reglamentos se ajustará al siguiente procedimiento:
a. La iniciación del procedimiento de elaboración de un reglamento se llevará a cabo por el centro directivo competente mediante la elaboración del correspondiente proyecto, al que se acompañará un informe sobre la necesidad y oportunidad de aquél, así como una memoria económica que contenga la estimación del coste a que dará lugar.
b. A lo largo del proceso de elaboración deberán recabarse, además de los informes, dictámenes y aprobaciones previas preceptivos, cuantos estudios y consultas se estimen convenientes para garantizar el acierto y la legalidad del texto.
Párrafo añadido por Ley 30/2003, de 13 de octubre. En todo caso, los reglamentos deberán ir acompañados de un informe sobre el impacto por razón de género de las medidas que se establecen en el mismo.
c. Elaborado el texto de una disposición que afecte a los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, se les dará audiencia, durante un plazo razonable y no inferior a quince días hábiles, directamente o a través de las organizaciones y asociaciones reconocidas por la Ley que los agrupen o los representen y cuyos fines guarden relación directa con el objeto de la disposición. La decisión sobre el procedimiento escogido para dar audiencia a los ciudadanos afectados será debidamente motivada en el expediente por el órgano que acuerde la apertura del trámite de audiencia. Asimismo, y cuando la naturaleza de la disposición lo aconseje, será sometida a información pública durante el plazo indicado.
Este trámite podrá ser abreviado hasta el mínimo de siete días hábiles cuando razones debidamente motivadas así lo justifiquen. Sólo podrá omitirse dicho trámite cuando graves razones de interés público, que asimismo deberán explicitarse, lo exijan.
d. No será necesario el trámite previsto en la letra anterior, si las organizaciones o asociaciones mencionadas hubieran participado por medio de informes o consultas en el proceso de elaboración indicado en el apartado b).
e. El trámite de audiencia a los ciudadanos, en sus diversas formas, reguladas en la letra c), no se aplicará a las disposiciones que regulan los órganos, cargos y autoridades de la presente Ley, así como a las disposiciones orgánicas de la Administración General del Estado o de las organizaciones dependientes o adscritas a ella.
f. Junto a la memoria o informe sucintos que inician el procedimiento de elaboración del reglamento se conservarán en el expediente todos los estudios y consultas evacuados y demás actuaciones practicadas.
2. En todo caso, los proyectos de reglamentos habrán de ser informados por la Secretaría General Técnica, sin perjuicio del dictamen del Consejo de Estado en los casos legalmente previstos.
3. Será necesario informe previo del Ministerio de Administraciones Públicas cuando la norma reglamentaria pudiera afectar a la distribución de las competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas.
4. La entrada en vigor de los reglamentos aprobados por el Gobierno requiere su íntegra publicación en el Boletín Oficial del Estado."
elbrujo escribió:Entoces yo deduzco que para nada es ningún tipo de borrador, pues se publican en BOE "los reglamentos aprobados por el gobierno.
viorica escribió:Supongo que un paso más dentro del largo camino que nos espera será: https://curia.europa.eu/
viorica escribió:Porqué estiman en su Intervención de Armas que el proyecto de reglamento tardará más en aprobarse "de lo que se cree"?
elbrujo escribió:Entonces me pregunto ¿que sentido tiene publicar un borrador en el BOE? ¿Qué fin tendría eso?
iokin escribió:Yo lo único que pregunto es: ¿Que opina la Real Federación Española de Tiro Olímpico? ¿Ha emitido alguna opinión? ... ¿Por qué calla y otorga?
viorica escribió:Supongo que un paso más dentro del largo camino que nos espera será: https://curia.europa.eu/
manchego2010 escribió: La Ley es clara al respecto:...
iokin escribió:Yo lo único que pregunto es: ¿Que opina la Real Federación Española de Tiro Olímpico? ¿Ha emitido alguna opinión? ¿Ha dado alguna explicación que justifique bien la aquiescencia a este Proyecto o bien su falta de conformidad con él? ¿Ha propuesto alguna modificación o un rechazo a la totalidad del mismo o a una parte del Proyecto?
¿Por qué calla y otorga? O quizas calla por la misma razón que los pájaros no hablan; "es que no tienen nada que decir".
Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados
