Alegaciones Para el futuro Reglamento de armas

[marchoso]

Gracias Brubaker, somos muchisimos los foreros que estamos a destajo con las alegaciones.
Agradezco a Javichin, a Tuareg, a Xesus y demas compañerops que en cuanto reciben algo mas o menos aportable me lo envian para confeccionar el escrito definitivo.
Despues tenemos que tener en cuenta que las federaciones no se estan mojando nada en nuestro interes,,,,,Ya llegara el momento de hacerselo ver de que viven de todos nosotros,,,, no solo de lo que chupan de las consejerias de deportes.
Pero eso vedrá despues cuando acabemos con el primer paso.
Hay que demostrarles que estamos hasta los c,,,,nes de que nos tomen por tontos y se financien con nuestro dinero.
Asi que ya os informare puntualmente de como se va desarrolando los acontesimientos.
Un saludo al foro.
Javier.

[marhabal]

Hola a todos,
os cuelgo las alegaciones que mando hoy por si alguien las quiere aprovechar. 3 de ellas ya las había colgado pero les he añadido un encabezado como sugería algun compañero. Obviamente también subscribiré el documento conjunto que acabe confeccionando el compañero marchoso o la propia asociación armera. Todo suma.
Un saludo

[marhabal]

y la cuarta

[javichin1991]

Para complementar al resto de las alegaciones, aqui va una especifica sobre las armas clase 6, esta hecha sobre la base de la alegacion avancargera con el nuevo encabezamiento pero ampliada a las armas clase 6.3, esto es las "historicas" que se meten el libro de coleccionista. Esto cubre todos los aspectos de las armas clase 6.

El añadido principal a la alegacion avancargera es pedir que se haga publica y oficial en el nuevo reglamento una lista de armas "historicas" (no confundir con antiguas) y que se deje de un lado la formula de documentar especificamente la historicidad de cada arma que se quiere registrar en el libro de coleccionista, empezando por hacer publica, la famosa lista de pistolas semiautomaticas historicas que la propia GC realizo hace años.

[javichin1991]

Aqui va la alegacion global sobre la armas clase 6

[javichin1991]

Hay que tener un poco de calma y mejor alegar lo mismo todos (cubriendo todos los aspectos para no contradecirnos y tener una voz unica).

De todos modos, esperar por el documento de la asociacion armera es ya casi imposible y arriesgado. Con todas las alegaciones (ideas) aportadas por todos, y tan pronto Marchoso y otros que ya estan trabajando en ello, tengan preparado el documento final y le den un encabezado legal. Propongo a los administradores del foro que una vez preparado el documento global se distrbuya como newsletter para una mayor difusión.

POR FAVOR HAY QUE RECORDAR, QUE SOLO VALE EL CORREO CERTIFICADO, el email no deja constancia de nada y saber y aplicar este procedimiento:

El envío certificado normal no garantiza ante la administración el contenido del sobre, de la forma indicada si lo hace y la oficina de correos se convierte por así decirlo en registro de la Administración.

El método es dirigirse a correos o al registro de la oficina de la Administración con dos copias del escrito. En el caso de correos evidentemente hay que llevar abierto el sobre, que el funcionario selle la copia del sobre y lo cierre y selle también nuestra copia para que nos quede constancia de la alegación.En el caso del registro simplemente te sellan las dos copias una para ti y otra para tramitar.

La dirección de envio es esta:

Secretaría General Técnica del Ministerio de Interior
C/ Amador de los Ríos, 7, 28071, MADRID.

[jocair]

Vamos a ver: Lo primero. ¿Dónde podemos escribir nuestras alegaciones?. Y ¿Por qué no se nos facilita una dirección que centralice y unifique todo el tráfico?.
Una dirección en la que se haga un resumen de las alegaciones y se presenten de forma conjunta?. O también, una recogida de formas, que apoyen unas alegaciones concretas que se les presenten a estos fenómenos?.
Hay ejemplos de eficacia de estos sistemas. Por ejemplo, el “foro” “Hazte Oír”. Las federaciones, clubes, asociaciones, recreadores históricos y coleccionistas… todos englobados en una sóla e importante demanda, serían mas eficaces. ¿Quién lo lideraría y auspiciaría?. Podría ser la propia revista Armas, o este foro… No sé. Piensen en algo y pronto, y pónganlo en marcha ya.

[skiner]

Aunque ya lo mencione en avancarga:

Como es muy importante que nadie envie una alegación que no sea la definitiva (ya que seamos sinceros una alegación mal hecha puede perjudicarnos mucho) puede ser recomendable que todos los que presnten propuestas en Word o similar, incluyan una imagen de fondo al estilo de una marca de agua que indique de forma bien grande la palabra borrador. Además aunque estamos cortos de tiempo aun hay una semana para dejar unas alegaciones bien hechas. Que llega de sobra con presentarlas el día 21 o el 22.

Saludos.

[javichin1991]

Siguiendo la acertada anotación de skiner sobre las armas clase 6.2 y el punzonado del BOPE, Aqui va la alegacion de las armas clase 6 modificada.

Añadido:
4º Las armas de la categoría 6.2 que sean originales del siglo XIX (o anterior), dado su gran valor histórico y de colección no deberían de pasar obligatoriamente por el BOPE. El hecho de punzonar dichas armas destruiría totalmente su valor monetario e histórico y sería un gran paso hacia atrás en la preservación del patrimonio histórico y cultural de nuestro país.

[abogado]

Buenas noches

Con independencia del periodo de alegaciones que yo creo hemos de aprovechar y agotar, me pregunto:

La forma que han elegido es la de Real Decreto y eso incorpora una tramitación parlamentaria, que aunque breve, yo entiendo es preceptiva.

En mi opinión, creo que sería práctico el exponer nuestras críticas a el resto de partidos políticos, especialmente al de la oposición.

Redactemos un escrito con todas nuestras alegaciones, firmemos al menos la mayoría de los foreros (ya somos unos cuantos), pongamos nuestras demandas a disposición de la prensa receptiva y finalmente intentemos contactar con el Partido Popular y con otras formaciones que estimemos.

¿Que os parece?

Saludos

[flint]

Por aclarar un poco las cosas:

Ya se ha dicho, pero conviene recordar:

1ºLas alegaciones solo por escrito

2ºDeberán ser presentedas
a.- En los registros de la Administración del Estado, o Delegaciones del Gobierno. Si alguna administración autonómica o local (Ayuntamiento o Diputación) tuviera algún acuerdo con la del Estado, también valdría
b.- Por correo certificado, en duplicado ejemplar y llevando sobre abierto para que en correos nos diligencien la copia, una vez cotejada.

3ºParece conveniente presentar, en lo posible, las mismas alegaciones, aunque algún apartado pudiera no afectarnos directamente, pues esto refuerza la apariencia de colectivo cohexionado.Al mismo tiempo, resulta más difícil obviar las alegaciones de cientos de personas en el mismo sentido que cientos de alegaciones diferentes.

4ºLos alegantes no tiene por que ser exclusivamente tiradores, coleccionistas o cazadores, también amigos, familiares, conocidos y, en general, personas "sensibles" frente a la actividad reglamentaria del Gobierno.

5ºHay que recordar los posibles efectos económicos positivos o negativos que. para un importante sector de la actividad económica, pueden tener algunos cambios en la legislación vigente.

No creo que sea tan importante el pretender conservar el status actual y aspirar simplemente a no perder derechos reconocidos, no realizando peticiones en materias que actualmente se encuentran limitadas, como realizar las alegaciones con una argumentación lo más sólida posible, con independencia de que lo que se pida este actualmente contemplado en el reglamento aun vigente o en el proyecto o no. Para ello es de capital importancia conocer exactamente la regulación actual e interpretar correctamente el contenido del proyecto. Esto puede parecer obvio, pero normalmente cada uno de nosotros estamos más al corriente de la parte que nos toca más de cerca, por lo que, con el tiempo con que contamos, es necesario que divida la labor y luego se ponga en común, de manera coordinada.
El supuesto motivo de la regulación es la armonización de la legislación europea en materia de armas, al menos en algunos aspectos, por lo que conocer o investigar la legislación de nuestros vecinos (no de oidas) y argumentarla, puede ser un enfoque interesante.

La redacción del actual proyecto es 100% producto de la ICAE, de eso no cabe duda. Esto ha de ser tenido en cuenta a la hora de formular las alegaciones, porque será éste organo el que las valore.

[Alejoide]

¿Se sabe algo sobre la alegación de los armeros? Yo sigo diciendo que iremos mejor si presentamos una alegación común, y los armeros están totalmente de nuestro lado (salvo por las subastas, supongo, eso deberíamos tocarlo nosotros).

[Vicente]

Pues como parece ser el unico hilo en el que no ponemos alegacion alguna al nuevo reglamento,

Yo aqui dejo las que e mandado..

Muchas gracias Pako.

Un abrazo,

[moriscos]

Hola, al hilo de todo lo que exponeis, no sería mas interesante hacer un escrito estándar para enviarlo a la dirección de correo electrónico que ha puesto el MI, con todas las ideas que van apareciendo, antes de que se nos acabe el plazo? A mi personalmente se me hace muy cuesta arriba en muchos aspectos este Reglamento, todos estamos viendo que el tiro olímpico es un deporte minoritario, que si no cambia su dinámica, vamos a desaparecer. Cuanto antes se haga ese escrito, yo por mi parte lo pondría en todos los campos de tiro para que se pudiese leer y en su caso recoger firmas que apoyen las alegaciones y enviarlas tambien por correo ordinario. No se que os parece?
Saludos a todos.
Carlos

[walther67]

NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCO.
ESTA MUY BIEN ESO DE PRESENTAR ALEGACIONES A TIPO PERSONAL, PERO NO VAN A SERVIR PARA NADA.

MIENTRAS LAS ALEGACIONES U OBJECIONES NO VENGAN DE ENTIDADES, ESTAMENTOS O ASOCIACIONES QUE TENGAN UN PESO ESPECIFICO REAL, NO VAN A HACER NADA.

YO ME PLANTEO QUE DICEN O TIENEN QUE DECIR LOS FABRICANTES, DISTRIBUIDORES O ARMERIAS, QUE VAN A PERDER MUCHO NEGOCIO, PUESTOS DE TRABAJO, ETC... NO HE VISTO HASTA LA FECHA NINGUNA REACCION AIRADA POR SU PARTE.

QUE DICEN LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS TERRITORIALES, QUE SE SUPONE VAN A TENER QUE RECIBIR TEORICAMENTE (PORQUE LA NORMATIVA NO DICE NADA CLARO AL RESPECTO) UN MONTON DE CARABINAS DEL 22. ME PARECE QUE SE ESTAN FROTANDO LAS MANOS PENSANDO EN LA PASTA QUE VAN A RECIBIR DE LOS NUEVOS ASOCIADOS.

SINCERAMENTE, PENSEMOS CADA UNO QUE TIPO DE ARMAS TENEMOS, COMO LAS VAMOS A PODER MANTENER CON EL NUEVO REGLAMENTO.

EL FUTURO ES NEGRO, NEGRO.

[joni12]

estoy a la espera de ese escrito conjunto para presentar en delegacion de gobierno, creo que con una alegacion que incluya todos los aspectos de esta chapuza de nuevo reglamento, es mejor que tantas alegaciones diferentes, una de cada punto del borrador. una bien redactada y que refleje todas las incongruencias de esta mierda de nuevo reglamento es mejor .
hay que luchar ahora que podemos, pronto solo nos quedara llorar por lo que no hemos sabido luchar. llevamos muchos años comiendo mierda, para ahora comernos un mierdon.....
saludos al foro y luchemos todos unidos

[tuareg]

Despues tenemos que tener en cuenta que las federaciones no se estan mojando nada en nuestro interes,,,,,Ya llegara el momento de hacerselo ver de que viven de todos nosotros,,,, no solo de lo que chupan de las consejerias de deportes.
Pero eso vedrá despues cuando acabemos con el primer paso.
Hay que demostrarles que estamos hasta los c,,,,nes de que nos tomen por tontos y se financien con nuestro dinero.
.

Eso, las federaciones son una.... en fin, que yo NO VOY A OLVIDAR EL COMPORTAMIENTO DE LAS FEDERACIONES Y CLUBS, ya veremos cuando esto acabe, Pero que no se nos olvide..

saludos

aitor

[marchoso]

NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCO.
ESTA MUY BIEN ESO DE PRESENTAR ALEGACIONES A TIPO PERSONAL, PERO NO VAN A SERVIR PARA NADA.

MIENTRAS LAS ALEGACIONES U OBJECIONES NO VENGAN DE ENTIDADES, ESTAMENTOS O ASOCIACIONES QUE TENGAN UN PESO ESPECIFICO REAL, NO VAN A HACER NADA.

YO ME PLANTEO QUE DICEN O TIENEN QUE DECIR LOS FABRICANTES, DISTRIBUIDORES O ARMERIAS, QUE VAN A PERDER MUCHO NEGOCIO, PUESTOS DE TRABAJO, ETC... NO HE VISTO HASTA LA FECHA NINGUNA REACCION AIRADA POR SU PARTE.

QUE DICEN LAS FEDERACIONES DEPORTIVAS TERRITORIALES, QUE SE SUPONE VAN A TENER QUE RECIBIR TEORICAMENTE (PORQUE LA NORMATIVA NO DICE NADA CLARO AL RESPECTO) UN MONTON DE CARABINAS DEL 22. ME PARECE QUE SE ESTAN FROTANDO LAS MANOS PENSANDO EN LA PASTA QUE VAN A RECIBIR DE LOS NUEVOS ASOCIADOS.

SINCERAMENTE, PENSEMOS CADA UNO QUE TIPO DE ARMAS TENEMOS, COMO LAS VAMOS A PODER MANTENER CON EL NUEVO REGLAMENTO.

EL FUTURO ES NEGRO, NEGRO.

Saludos compañero, en primer lugar sin animo de ofensa.
Pues no esta la cosa para ello, deberia ud leer las normas del foro y no escribir en Mayuscula, pues seria gritar y aunque el momento lo requiere lo dejaremos para mas tarde.
Porque cree ud, que estoy tradando tanto en aportar el escrito final, si no es por peticion de los servicios juridicos de dichas entidades, para entre todos hacer mas fuerza.
En cuanto este terminado lo expongo, maximo el sabado.
El que no llege,, que le den, pues yo no voy a esperar mas.
Un saludo al foro.