El CETME C (critica al uso del CETME C)

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
gumersindo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7130
Registrado: 16 Nov 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor gumersindo » 12 Nov 2010 09:27

Cuando el alto mando del ejercito aleman emitió el pliego de condiciones para la adopcion de un fusil de asalto, prohibio especificamente el empleo de la toma de gases en el nuevo fusil de dotacion del ejercito aleman.

El CETME es la conclusion de unos trabajos iniciados ( en Alemania ) siguiendo las especificaciones expuestas en ese pliego de condiciones.

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26049
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor IVAN-HK » 12 Nov 2010 18:04

Brubaker escribió:Economia en la produccion, es mas barato producir un sistema por toma de gases que el dichoso cierre de rodillos.
Eso dicen en Hekler un koch, al menos.


puede que si, pero veo muchas mas "aplicaciones" o "posibilidades" a evitar la toma de gas en el cañón...
Precisión --> mas fácil obtenerla
Fiabilidad --> si no hay toma de gas, se acaba cualquier fallo en ese punto...

Eso si, el AK-47 va por gas y no muestra muchos puntos débiles en fiabilidad. :?
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Brubaker
Guardián
Guardián
Mensajes: 8634
Registrado: 10 Ago 2006 11:01
Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor Brubaker » 12 Nov 2010 18:34

Y lo barato que es producirle. Tambien es cierto que otros no son tan baratos y han dado algunos problemas, por su exquisito ajuste, y no miro a nadie. :cow:
Imagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26049
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor IVAN-HK » 12 Nov 2010 20:46

Los Sig 550 son exquisitos... que lo sepas !!! :mrgreen:
Pero los Colt M4 no se...
ImagenImagen

Avatar de Usuario
gumersindo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7130
Registrado: 16 Nov 2006 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor gumersindo » 18 Nov 2010 19:44

Invitado escribió:Hola quiero hablar un poco de cetme c mi opinión es que solo sirve para decoración o para tenerlo en casa y contarle a los amigos que tienes UN CETME , como arma de caza no sirve por el calibre que se supone que dispara que no es el suyo y se encasquilla, aparte de la orterada de llevar un cetme a una casería aunque sea civilizado,
Después están los aspirantes a rambo, que si le he puesto un freno de boca, le he puesto un guardamano multiuso para poner de todo en el, hasta alguno que le ha tapado los agujeros de la culata de madera, incluso el soporte de mira que se le puede poner denota aparte de la incomodidad del transporte que es un arma para la cual no se penso en ponerle mira,
En fin lamento mucho todo lo dicho etc etc y ustedes perdonen por permitirme opinar.

Editado el título por Ivan-HK, para diferenciarlo de otros temas del CETME C.



Pues yo en un caso así me preferiria tener un CETME a un Blaser u otra arma "pija" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


https://www.youtube.com/watch?v=urY33Qxt ... _embedded#!

tampoco me importaria tener una MG42 :mrgreen:

:metra: :metra: :metra:

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26049
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor IVAN-HK » 21 Nov 2010 17:22

Brubaker escribió:Y lo barato que es producirle. Tambien es cierto que otros no son tan baratos y han dado algunos problemas, por su exquisito ajuste, y no miro a nadie. :cow:


Vamos a charlar del Sig 550, por si acaso su exquisito ajuste supone duda... Respecto al AR-15 o M-16... es otra historia.
[youtube]v/exzHVU2Rdzs&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/exzHVU2Rdzs&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="421" height="347"></embed></object><p><a href="https://movingspaceproductions.com/view.php?video=exzHVU2Rdzs&feature=youtube_gdata_player&title=SIG+556+%26+AK47+Cousins" target="_blank">Courtesy Moving Space Productions - moving truck rental</a></p>[/youtube]
ImagenImagen

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 26049
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: El CETME C (critica al uso del CETME C)

Mensajepor IVAN-HK » 21 Nov 2010 17:23

HK416, Ruger... ya son muchos:
[youtube]v/SchCHcppwSk&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/SchCHcppwSk&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="421" height="347"></embed></object><p><a href="https://movingspaceproductions.com/view.php?video=SchCHcppwSk&feature=youtube_gdata_player&title=Ruger+556+Gas+Piston+AR15" target="_blank">Courtesy Moving Space Productions - moving truck rental</a></p>[/youtube]
ImagenImagen


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados