ESCANDALO EN EL CAMPEONATO NACIONAL DE CAZA

[escarpia]

Yo no soy cazador y desconozco como se desarrollan estas competiciones.
Lo que si me parece grave es que según el relato de los hechos, un presidente pida que se le retire el arma de por vida a un cazador.
¿Pero esto que es?.
Si hizo trampas, que yo no voy a entrar, si verdad o mentira. Lo podrás eliminar e incluso retirarle sus títulos, pero la Licencia de Armas, que competencias tiene un Presidente de Federación en esto.
Denuncian al tetracampeón de España de caza por trampas y amenazas
LEONARDO DE LA FUENTE
RIBERA DEL FRESNO (BADAJOZ).- El campeonato de España de caza menor con perro celebrado en la localidad pacense de Ribera del Fresno acabó con polémica. El tetracampeón de España, Francisco Fernández Sierra, fue descalificado y denunciado por amenazar con la escopeta a su juez de campo, después de que éste le acusara de hacer trampas.

El escándalo en la prueba reina de la caza en España saltó el sábado, alrededor de las 10.30 horas. A esa hora, el juez de campo que acompañaba a Fernández Sierra, Miguel Mate Carazo, volvió al puesto de control con signos evidentes de crispación y denunció que el cazador había cobrado dos perdices de forma irregular, se había negado a mostrar el chaleco en el que guardaba la caza y le había amenazado con su escopeta.

Según la versión del juez, Sierra habría querido seguir cazando después de tirar y abandonar en el monte sus dos perdices, a lo que el juez se negó en rotundo, dando por descalificado al cazador, que en su palmarés cuenta con cuatro -ahora muy dudosos-, títulos de campeón de España de caza menor con perro.

Después de la denuncia de su juez, el participante castellano-manchego se presentó en el control sin ninguna pieza, indicando a la organización que las había dejado en el campo. El ex campeón, que improviso una rueda de prensa a mitad de la mañana manifestaba que "no había cometido ninguna irregularidad y que habían ido a joderle su carrera deportiva".

Según el presidente de la Federación de Caza, Andrés Gutiérrez, "han sido encontradas las dos perdices en el lugar donde había indicado Sierra, y otras dos muertas junto a una bolsa de sangre a escasos 50 metros. En un primer examen, no existen dudas de que por lo menos tres de las perdices no parecen muertas del día de hoy y además no son de la misma zona donde se disputó el campeonato. Se han mandado a analizar los restos de sangre y las perdices para determinar si fueron abatidas el día del campeonato. Al señor Sierra se le ha descalificado por no portar la caza y se le ha abierto expediente disciplinario y se intentará que se le retire el permiso de armas y la licencia de caza de por vida", declaró el presidente de la RFEC.

La Guardia Civil se llevó a Francisco Fernández Sierra para tomarle declaración mientras que entre los múltiples asistentes que acudieron a Ribera del Fresno a presenciar la competición se mostraban satisfechos y le acusaban de haber utilizado trampas de este estilo en sus anteriores victorias.

El triunfo final fue para el valenciano Vicente Silvestre, que abatió nueve perdices, una liebre y cuatro conejos.
Saludos.

[Jeta_Liebre]

Me é quedado de piedra,yo tenia al señor sierra como un grandisimo campeón.
Lo que me parece injusto es que se le quiera quitar la licencia de por vida,creo que con inavilitarle de las competiciones de por vida es suficiente,lo dicho una lastima.

[Setien]

Si fuera verdad que amenazo con la escopeta al arbitro y se pudiera

demostrar por testimonios de tercero

¿se mereceria que le quitaran la licencia de armas?

creo que se merece ser juzgado y que la ley decida, no por hacer

trampa , si no por la amenaza que denuncia el arbitro

[escarpia]

[citando a: Jeta_Liebre]
Me é quedado de piedra,yo tenia al señor sierra como un grandisimo campeón.
Lo que no me parece justo es que se le quiera quitar la licencia de por vida,creo que con inavilitarle de las competiciones de por vida es suficiente,lo dicho una lastima.

Estoy de acuerdo si son ciertos los hechos.
Tu podrás no dejarlo competir, pero nada más.
Ni la Inquisición.
Saludos.

[algipa]

Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.

[escarpia]

[quote][citando a: algipa]
Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.[/citar
:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8

[Setien]

El escándalo en la prueba reina de la caza en España saltó el sábado, alrededor de las 10.30 horas. A esa hora, el juez de campo que acompañaba a Fernández Sierra, Miguel Mate Carazo, volvió al puesto de control con signos evidentes de crispación y denunció que el cazador había cobrado dos perdices de forma irregular, se había negado a mostrar el chaleco en el que guardaba la caza y le había amenazado con su escopeta.





Esto es un trozo del articulo

[chemi15]

[citando a: algipa]
Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.

tienes razon, hay muchas maneras de amenazar:8

[escarpia]

Solo hay una persona capaz de establecer, la muerte, hora, lugar, alimentación y ADN, de las dos perdices.
Que se las envíen por SEUR.
A ese monstruo del bisturí que es:???????????????????????
meatonthetable.:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
Seguro que salta el Crió diciendo que se las comió él.:D:D:D:D:D:D:D

[Vicente]

Por hacer trampas que decida la justicia deportiva, que para eso está.

Pero por amenazar con la escopeta, eso es para ir a los tribunales y que decida un juez, a mi no me parecería desmedido que le retiraran la licencia si se demuestra que le apunto con el arma... faltaría más, que nos fuéramos amenazando con las armas... :(1 :(1 :(1

Saludos,

[xuso-spain]

[citando a: escarpia]
Solo hay una persona capaz de establecer, la muerte, hora, lugar, alimentación y ADN, de las dos perdices.
Que se las envíen por SEUR.
A ese monstruo del bisturí que es:???????????????????????
meatonthetable.:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
Seguro que salta el Crió diciendo que se las comió él.:D:D:D:D:D:D:D

K mas kisiera yo :D:D:D

No se k pensar, me lo creo todo, si ha hecho trampas, puertaaaa

[Enricus]

Pues eso, simplemente puerta pero de ahí que le quieran retirrar el permiso de armas y no poder cazar nunca es escesivo. Aparte, ye es conocida en el mundo de la caza la "simpatía" por la gente de la federación de caza. En fin, que se aclare todo y si es culpable de las trampas que se le prohíba competir y ya está.

[angelavila]

[citando a: escarpia]

[citando a: algipa]
Hombre, si de verdad amenazó al juez con la escopeta cuando le pilló haciendo trampas, se merece un buen castigo. Si no sabe contenerse con un arma en las manos... Aunque también habría que ver lo que entiende el juez con amenaza. No es lo mismo apuntarle a la cabeza mientras amenaza, que decirlo de palabra sin apuntarle y con la escopeta abierta. Que no sabemos exactamente lo que pasó.[/citar
:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8:8

Claro, a lo mejor le amenazo con darle un escopetazo, no un tiro. Es diferente.

Si le apunto con la escopeta le deberian retirar la licencia de armas, sí puede demostrarse, claro.

En cuanto a la legalidad de las perdices abatidas, como no sabemos los detalles no podemos juzgar, lo que no me parece lógico es que se obligue a un participante a cargar con 2 piezas que no le van a puntuar, creo que en esos casos las debe portar el juez.

No es la primera vez que se cuestiona la limpieza de los campeonatos de caza, tanto locales, provinciales, autonomicos y nacional. Mucho se ha escrito sobre jaulas con perdices, escondidas en el campo, no obstante también hay mucha gente que lo que no gana en el campo, lo quiere arreglar en el control y es que siempre se ha dicho "la caza es muy envidiosa"

[angelavila]

repetido

[CURRO]

¿pero que estais diciendo? si es verdad que amenazo con su arma al juez, que le retiren el permiso de armas, creo que eso es mas importante que el hecho de haber echo trampas.

[Vicente]

;) ;) ;)

NUNCA he visto una amenaza con un arma, discusiones muchas, ¿pero amenazas? ninguna.

Saludos,

[angelavila]

[citando a: CURRO]
¿pero que estais diciendo? si es verdad que amenazo con su arma al juez, que le retiren el permiso de armas, creo que eso es mas importante que el hecho de haber echo trampas.

Pues eso digo yo también, pero yo cogeria la palabra del juez con reservas, tener en cuenta que en estas competiciones cada participante aporta un juez, que acompaña a otro cazador, luego es juez y parte, interesada en perjudicar al cazador que acompaña en beneficio de su amigo, que le lleva de juez, la situación es tensa, un participante en el campeonato de España, abaté dos perdices, el juez no lo vé (por ejemplo, ya que carecemos de información) y las anula, la tensión se dispara, puede haber palabras, gestos, ahora sí ha llegado a amenazar al juez, con el arma, y esto se comprueba, sin ninguna duda le deben retirar la licencia, al menos una temporada, para que lo piense.
Un saludo

[nachosilvestre]

La manera de quedarse sin licencia es tener antecedentes penales, si le juzgan por amenazas y consideran el tener antecedente, pues ya se sabe, se quedó sin licencia, pero eso no lo decide un presidente de la federación.