Marlin 444ss

[GUPPI]

El BLR no es un palanquero puro porque de alguna forma corrige algunos de los problemas de los palaqueros puros: poder utilizar cualquier tipo de munición y punta y tener un acerrojamiento mas efectivo, redundando ello en ser casi tan preciso como un cerrojo.

Técnicamente el no ser un "palanquero puro", es ¿un inconveniente o una ventaja?.

Saludos.

Guppi

[ismateleno]

hola de nuevo

He estado mirando en varias webs (sobre todo de EEUU, en donde se usan mas estas armas y calibres).

Veo que con munición factory, la mayoria de los usuarios coinciden tambien en que la trayectoria del 444 es mas plana que la del 45/70.

Pero creo que en esa afirmacion hay muchas variables a tener en cuenta (largo de los cañones, peso de los proyectiles, etc....)

Lo cierto es que los proyectiles del 45/70 son mas pesados que los del .444, quizas por eso "caen" antes.....


A ver que hago finalmente, porque esteticamente me gusta mucho el de rick (aunque tenga 9 cms menos de cañon), pero aun no descarto el .444.

Un saludo amigos !!

El 45/70 fue adoptado por el ejercito Americano en 1873 en ese tiempo con polvora negra ,pasando mas tarde a cargarse co polvora sin humo por lo que se mantuvieron las cargas flojas para no reventar los rifles antiguos, por eso es un cartucho que esta muy por debajo de sus posibilidades, los que recargan para rifles modernos pueden dar fe que es mas potente que el 444

[miancave]

Totalmente de acuerdo en eso, ismateleno.

Lo cual implica que tener un 45/70 será mejor aprovechado por alguien que recargue su municion.

Respecto a quien no tenga el curso de recarga, y solamente puede usar municion de fabrica, el .444 tiene mejores prestaciones a nivel de balistica.

Vaya por Dios.....y aún me sigue gustando la pinta que tiene el modelo Marlin 1895SBL.....


¿Hay mas "Marlineros" por el foro?

[Navegante001]

Tengo uno, que seguro que se muere commigo, el terreno donde cazo, monte bajo quebrado, sucio y con claros exige tiros muy rapidos casi mas intuitivos que otra cosa, a corta distancia, maximo 40m, que ya seria un tiro muy largo en esta zona y con los bichos que parece que traen un cohete en el trasero, en fin estamos hablando de un Marlin 444, facil de manejar, buen encare y gran poder de parada.

[miancave]

En un caso como el tuyo, o sea, tiros a muy corta distancia si que me pillaba el modelo Marlin 1895SBL, porque el pepinazo que pega a 40 o 50 metros es superior al 444.
Lo malo del 45/70 es lo pronto que cae la bala al suelo.

En mi caso, la zona donde voy a cazar es algo tapada, y con tiros entre los 60 y 150 metros mas o menos.

Sin duda, el modelo 444 como el tuyo es el palanquero idóneo para mi.

Gracias por tu aportación, navegante

Tengo uno, que seguro que se muere commigo, el terreno donde cazo, monte bajo quebrado, sucio y con claros exige tiros muy rapidos casi mas intuitivos que otra cosa, a corta distancia, maximo 40m, que ya seria un tiro muy largo en esta zona y con los bichos que parece que traen un cohete en el trasero, en fin estamos hablando de un Marlin 444, facil de manejar, buen encare y gran poder de parada.

[chindit1]

¿Marlin 444?
Para la caza de Jabali en España lo mejor.
- Poder de parada
- Repeticón de tiro rápida ( en el Marlin mío por lo menos)
- Un peso de arma adecuado/acceptable ( estar en puesto)
- Fácil acoplar miras
- Uso ambidextro (soy zurdo)
- Precio acceptable - tanto nuevo como 2º mano
- Facilidad de compra de munición

y habrá mas...

[yogi_maketo]

Imaginate un BLR en 325 WSM "pa cagase"

creo que es un calibre increible, algo asi como un 8x68 americano

[Navegante001]

No lo dudeis 444ss, rifle creado para las mas dificiles condiciones de uso en las Rocosas y Alasca, aqui en zonas sucias (monte bajo y cortaderos) si eres bueno hasta 200 si eres normal 150 no hay cochino que se resista, sin problemas de mantenimiento, lo aguanta todo y a todos, es bronco, feo y 100x100 efectivo, tampoco le pidas mas, fue creado para esas condiciones y distancias, y en su terreno insuperable, yo uso un 270 Ruger y un 308 Sako cada uno en su terreno y distancias, si al 444ss le pones un visor Hologafico (yo tengo un Bushnell en el mio) tendras una herramienta insuperable.

[rick46]

pues yo a mi 45-70 comparandolo en precision con el 444 no le he encontrado diferencias

[Navegante001]

pues yo a mi 45-70 comparandolo en precision con el 444 no le he encontrado diferencias

Claro rick46, igual que no hay un rifle universal cada uno tiene que buscar el que mejor se adapta a uno o el uno al rifle, en ningun momento digo que el 444 sea "el mejor" no hay ninguno "el mejor" cuento mi experiencia con un rifle determinado para que sirva de oriencion a los demas, los rifles como los zapatos ademas de gustarte tiene que ser comodo a "tu pie" es decir a tu contitucion, tu forma de tirar etc
Saludos y que tu 45-70 te de muchas alegrias.

[rick46]

pues yo a mi 45-70 comparandolo en precision con el 444 no le he encontrado diferencias

Claro rick46, igual que no hay un rifle universal cada uno tiene que buscar el que mejor se adapta a uno o el uno al rifle, en ningun momento digo que el 444 sea "el mejor" no hay ninguno "el mejor" cuento mi experiencia con un rifle determinado para que sirva de oriencion a los demas, los rifles como los zapatos ademas de gustarte tiene que ser comodo a "tu pie" es decir a tu contitucion, tu forma de tirar etc
Saludos y que tu 45-70 te de muchas alegrias.

Que noooo, que solo quiero decir que cambie con mucho dolor mi 444 y siempre me quedo la duda de que el 45-70 fuese por lo menos parecido en precision , pero por suerte para mi y dentro del tramo que que es utilizable el 45-70 me dejo muy satisfecho....por eso digo que es practicamente la misma precision pero moviendo mas peso.... Yo no sere nunca el que deje de alavar la capacidad de matar que tiene el 444

[Navegante001]

pues yo a mi 45-70 comparandolo en precision con el 444 no le he encontrado diferencias

Claro rick46, igual que no hay un rifle universal cada uno tiene que buscar el que mejor se adapta a uno o el uno al rifle, en ningun momento digo que el 444 sea "el mejor" no hay ninguno "el mejor" cuento mi experiencia con un rifle determinado para que sirva de oriencion a los demas, los rifles como los zapatos ademas de gustarte tiene que ser comodo a "tu pie" es decir a tu contitucion, tu forma de tirar etc
Saludos y que tu 45-70 te de muchas alegrias.

Que noooo, que solo quiero decir que cambie con mucho dolor mi 444 y siempre me quedo la duda de que el 45-70 fuese por lo menos parecido en precision , pero por suerte para mi y dentro del tramo que que es utilizable el 45-70 me dejo muy satisfecho....por eso digo que es practicamente la misma precision pero moviendo mas peso.... Yo no sere nunca el que deje de alavar la capacidad de matar que tiene el 444

Bueno mi 444 como los zapatos se queda en casa hasta que lo gaste .

[_Grillo_]

Por preferir,me gusta mas un 30 30.
Ya se que en pegada no tienen comparacion, pero es un tiro mas suave

[miancave]

Hola amigos !

El pasado Martes estuve poniendo a punto mi nuevo visor para mi nuevo Marlin 444.

Me llamó la atención el que habiendo "puesto a cero" la cruceta del visor a una distancia de 50 mts, cuando disparé a 100 mts. la caida era menor a 1 cm....

Soy de los que piensan que los estudios balisticos, simulaciones por Ordenador, etc....no es algo 100% determinante cuando se pone en la practica real, en la galeria de tiro o en el monte, PERO.......si se acercan MUCHO a la realidad.

Y la realidad es que en iguales condiciones (tipo de municion, etc....) el .444 está por delante balisticamente hablando al 45/70, al menos en lo que a trayectoria tensa se refiere.

Un abrazo !!!

[rick46]

Hola amigos !

El pasado Martes estuve poniendo a punto mi nuevo visor para mi nuevo Marlin 444.

Me llamó la atención el que habiendo "puesto a cero" la cruceta del visor a una distancia de 50 mts, cuando disparé a 100 mts. la caida era menor a 1 cm....

Soy de los que piensan que los estudios balisticos, simulaciones por Ordenador, etc....no es algo 100% determinante cuando se pone en la practica real, en la galeria de tiro o en el monte, PERO.......si se acercan MUCHO a la realidad.

Y la realidad es que en iguales condiciones (tipo de municion, etc....) el .444 está por delante balisticamente hablando al 45/70, al menos en lo que a trayectoria tensa se refiere.

Un abrazo !!!

Pero no te olvides que el 45-70 tiene mas vaina y mueve pesos de 300 grains y de 405 grains

[miancave]

Os posteo por aqui un par de tablas sobre las prestaciones de ambos calibres (.444 vs 45/70)

Están sacadas de la pagina de Remmington:

Fijaos bien en la energia desarrollada por el proyectil a 200 yardas en uno y otro calibre.

De 0 hasta las 150 yardas aproximadamente, el .444 posee mas energia que el 45/70.

A partir de las 200 yardas, el 45/70 tiene una leve ventaja en cuanto a energia, a costa de una caida importante (el proyectil del 45/70 cae casi el DOBLE respecto al del .444).

De todas formas.... ¿es aconsejable realizar un disparo a tanta distancia con este tipo de arma?

A mi modesto entender no tanto. Ciertamente es un arma eficaz para disparos cortos/medios, pero considero poco acertado hacer disparos a tanta distancia con un palanquero de este tipo.

Saludos !!

P.D.: 1 yarda = 0,9144 metros

[rick46]

Por eso decia que suelen ser muy similares en prestaciones porque yo he tenido los dos:wink: , pero el poder utilizar balas con 405 grains de peso en calibre 45 me permite llevarmelo a africa esa mismo peso de punta lo movia mi anterior 416 RM

De todas maneras ya lo he dicho con anterioridad, yo lo cambie porque este me hizo tilin de lo bonito que era y porque la palanca del 444 es incomoda


Uploaded with ImageShack.us

[miancave]

Os pongo tambien el calculo del factor de K.O. de Taylor:
(Es el factor de poder de detención o poder de parada)



Ah....Rick, si tienes el curso de recarga lo ideal seria meterle las puntas hornadys de punta flexible y dar con una buena tabla para que puedas recargar ese cartucho de una manera mas "picante".

Estos Marlin aguantan mas presión, y asi es como se aprovecharia mejor ese calibre.

Quizas yo me haga ese curso, y asi le meteria ese tipo de puntas (pero con 265 grs.)