Legislación sobre armas: EE.UU. no es lo que muchos piensan

[marchoso]

¿cuando aprenderemks en España?, con estos politicullos, nunca.
X cierto en los argumentos solo decir:

Un saludo

[marchoso]

¿cuando aprenderemks en España?, con estos politicullos, nunca.
X cierto en los argumentos solo decir:

Un saludo

[javichin1991]

Strongesolve,

Completamente de acuerdo contigo, NO es cultura de las armas (que hay y bienvenida sea), es realmente educación y respeto por las libertades y derechos de los demas. Como dice un amigo español, aqui la gente no esta maleada, no esta puteada como ocurre en España, y eso se traduce en el dia a dia. Claro que tus niños notan la diferencia, faltaria mas.

Por cierto que en Utah se ha llegado mas lejos que Florida y ahora las armas fabricadas en Utah NO tendran control alguno por parte del gobierno federal, de hecho no tendran obligación alguna de llevar siquiera número de serie, esta misma legislacion se aplicara en Montana e Idaho, los estados cowboy hermanos.

Saludos a todos

[Divemaster]

EDUCACIÓN es la palabra clave

[Strongresolve]

Ahora que hay elecciones os voy a poner un ejemplo de como la NRA ejerce acción legislativa.

Estos son los candidatos a las elecciones en Florida. A parte de seguir el resultado de sus votos en cuestiones relacionadas con la 2º enmienda, la NRA les mandó un cuestionario personal a cada uno para saber que opinaban sobre las armas y la segunda enmienda. Los signos de interrogación quieren decir que el candidato no contesto el cuestionario y que no tiene historial de voto a favor o encontra de la 2º enmienda, lo que se interpreta como que el asunto no le interesa o no está en su agenda. A+ es que es un defensor reconocido de los derechos de la 2º enmienda y F es un enemigo para los aficionados al tiro, la caza o los poseedores de armas de fuego.
AQ quiere decir que la respuestá al formulario es positiva, pero que el candidato no tiene historial de voto en cuestiones relacionadas con la 2º enmienda.

Como veis la NRA ha realizado una evaluación de TODOS los candidatos de Florida y se la ha enviado a sus socios por email. Luego cada uno en conciencia que vote a quien quiera.

GOVERNOR
(R) Richard Scott A
(R) Bill McCollum B
(R) Mike McCalister ?
(D) Farid Khavari ?
(D) Josue Larose ?
(D) Brian Moore ?
(D) Michael Arth ?
(D) Alex Sink F



ATTORNEY GENERAL
(R) Jeff Kottkamp A+
(R) Holly Benson A+
(R) Pam Bondi A
(D) Dave Aronberg C
(D) Dan Gelber D


CHIEF FINANCIAL OFFICER
(D) Loranne Ausley D
(D) Ken Mazzie ?



U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES

District 2
(R) Eddie Hendry AQ
(R) Barbara Olschner B
(R) Ronald McNeil ?
(R) David Scholl AQ
(R) Steve Southerland AQ
(D) *Allen Boyd A
(D) Al Lawson C+

District 3
(R) Dean Black AQ
(R) Chris Nwasike AQ
(R) Michael Yost AQ
(D) *Corrine Brown F
(D) Scott Fortune ?

District 5
(R) Rich Nugent AQ
(R) Jason Sager AQ

District 6
(R) *Cliff Stearns A+
(R) Don Browning AQ

District 8
(R) Dan Webster A
(R) Ross Bieling AQ
(R) Daniel Fanelli AQ
(R) Kurt Kelly A
(R) Todd Long AQ
(R) Bruce O'Donoghue AQ
(R) Patricia Sullivan AQ

District 9
(D) Anita De Palma ?
(D) Phil Hindahl ?

District 11
(R) Eddie Adams AQ
(R) Tony Buntyn AQ
(R) Thomas Castellano AQ
(R) Mike Prendergast AQ
(D) *Kathy Castor F
(D) Timothy Curtis ?

District 12
(R) Dennis Ross A-
(R) John Lindsey AQ

District 13
(R) *Vern Buchanan A
(R) Don Baldauf ?

District 16
(D) Jim Horn ?
(D) Ed Tautiva ?

District 17
(D) Marleine Bastien ?
(D) Phillip Brutus F
(D) James Bush A
(D) Scott Galvin ?
(D) Shirley Gibson ?
(D) Rudolph Moise ?
(D) Yolly Roberson F
(D) Andre Williams ?
(D) Frederica Wilson D

District 20
(R) Karen Harrington AQ
(R) Donna Milo AQ
(R) Robert Lowry ?

District 22
(R) Allen West AQ
(R) David Brady AQ
(D) Paul Renneisen AQ
(D) *Ron Klein F

District 24
(R) Sandy Adams A
(R) Karen Diebel AQ
(R) Tom Garcia AQ
(R) Deon Long AQ
(R) Craig Miller AQ
(R) Paul Partyka ?

District 25
(R) David Rivera A-
(R) Mariana Cancio ?
(R) Paul Crespo AQ
(D) Joe Garcia F
(D) Luis Meurice ?



STATE SENATE

District 2
(R) Greg Evers A+
(R) Mike Hill AQ

District 6
(D) Bill Montford B-
(D) Curtis Richardson F

District 8
(R) *John Thrasher A+
(R) Charles Perniciaro AQ

District 12
(R) Kevin Ambler A
(R) Jim Norman A

District 24
(R) *Thad Altman A+
(R) Robert William Carmichael F

District 25
(R) Ellyn Bogdanoff A
(R) Carl Domino A

District 27
(R) Lizbeth Benacquisto A
(R) Sharon Merchant A
(R) Mike Lameyer AQ
(D) Pete Bukert ?
(D) Kevin Radar ?

District 35
(D) Kevin Burns F
(D) Gwen Margolis F

District 36
(R) Miguel Diaz de la Portilla A
(R) Julio Robaina A
(R) J. Nillo ?

District 38
(R) Anitere Flores A+
(R) David Nelson ?

Back to top | What the grades mean


STATE HOUSE OF REPRESENTATIVES

District 1
(R) Greg Brown A+
(R) Doug Broxson B
(R) Ricky G. Perritt ?
(R) Ferd Salomon B-

District 2
(R) Clay Ingram A
(R) David Karasek AQ

District 9
(R) Kirk Headley-Perdue AQ
(R) Ann Yarko A
(D) *Michelle Rehwinkel-Vasilinda B
(D) Rick Minor ?

District 11
(R) Terry Rauch AQ
(R) Charles Underhill AQ
(R) Paul Watson AQ
(R) Elizabeth Porter AQ

District 16
(R) *Charles McBurney A+
(R) Luis Melendez ?

District 20
(R) *William L. "Bill" Proctor A+
(R) Alan Kelso F

District 22
(R) John P. Deakins A
(R) Keith Perry AQ
(R) Remzey L. Paul Samarrai AQ

District 25
(R) Rick Joyce AQ
(R) Larry Metz AQ

District 26
(R) Vince Champion A
(R) Nathan McDonell AQ
(R) Fred Costello C

District 28
(R) *Dorothy L. Hukill A+
(R) Teresa A. Valdes ?

District 29
(R) Tom Goodson A
(R) J. Roger Shealy A
(R) Robert "Rob" Dale AQ
(R) Erin Grall AQ

District 31
(R) *John Tobia A
(R) Lori Halbert AQ
(D) Jodi James A
(D) Jane Havet ?
(D) Joe Pishgar F

District 33
(R) Jason Brodeur A
(R) James D. Decocq C-
(R) Alice Sterling AQ

District 36
(R) Craig McCarthy D
(R) Greg Reynolds AQ

District 43
(R) *Ron Schultz D-
(R) Jimmie T. Smith AQ

District 44
(D) Diana Rowden C-
(D) Jay A. Thompson ?
(D) Harold David Werder ?

District 45
(R) Richard Corcoran A+
(R) Fabian Calvo AQ
(R) Kathryn E. Starkey C-

District 47
(R) James Grant A+
(R) Tom Aderhold AQ
(R) Brian Blair C-
(R) Irene Guy AQ

District 48
(R) *Peter F. Nehr A+
(R) Steven Mueller AQ
(R) Marg Baker ?

District 55
(D) *Darryl Ervine Rouson ?
(D) April Sheffield ?

District 56
(R) *Rachel V. Burgin A+
(R) Marc Johnson AQ

District 57
(R) Dana Young AQ
(R) C. Todd Marks AQ
(R) Dan Molloy ?

District 60
(R) Shawn Harrison AQ
(R) Trey Stroud AQ
(D) Christopher Carlos Cano AQ
(D) Russ Patterson AQ

District 61
(R) *Will Weatherford A+
(R) Kevin Wright ?

District 66
(R) Ben Albritton A
(R) Chevon Baccus AQ

District 67
(R) Robert K. McCann AQ
(R) Greg Steube AQ
(R) Jeremiah "JJ" Guccione F

District 73
(R) Jason Moon A
(R) Matt Caldwell AQ
(R) Deanna Casalino AQ
(R) John Schultz AQ

District 79
(R) *Mike Horner A+
(R) Thomas Chalifoux, Jr. AQ

District 80
(R) *Debbie Mayfield A+
(R) Bradley Ward A
(R) Art Argenio A

District 83
(R) Patrick J. Rooney, Jr. A
(R) Nancy Cardone C-
(R) Francisco Rodriguez ?

District 85
(R) Tami Donnally B+
(R) D. J. Derenzo D

District 86
(D) Lori Berman ?
(D) Carole Penny Kaye ?

District 88
(D) *Mark S. Pafford B
(D) Ron Miranda ?

District 89
(D) Pete Brandenburg ?
(D) Jeff Clemens ?

District 90
(D) Sheldon "Klassey" Klasfeld C-
(D) Irving "Irv" Sloberg F

District 91
(R) George Moraitis AQ
(R) Yomin Postelnik AQ
(R) David Maymon C-

District 92
(D) *Gwyndolen "Gwen" Clark-Reed ?
(D) Justin Flippen ?

District 94
(D) *Hazelle P. Rogers D
(D) John Labriola F

District 104
(D) Michael Etienne ?
(D) Michael A. Hepburn ?
(D) John Patrick Julien C-
(D) Dominique Simon ?
(D) Matthew Tisdol ?

District 107
(R) Gustavo A. Barreiro A
(R) Tony Japour C-

District 108
(D) Daphne Campbell ?
(D) Alix Desulme ?

District 109
(D) Bernadine Bush ?
(D) Roy Hardemon ?
(D) Bess McElroy ?
(D) Cynthia A. Stafford ?

District 112
(R) Juan D'arce AQ
(R) James Patrick Guerrero AQ
(R) Jeanette Nunez AQ
(D) Johnny G. Farias AQ
(D) Sandra Ruiz C-

District 114
(D) Robert "Bob" Blanco AQ
(D) Millie Herrea AQ

District 115
(R) Jose Felix Diaz A
(R) Carla Ascencio Savola F

District 116
(R) Carlos A. Manrique A
(R) Francisco Amador AQ
(R) Carlos Trujillo AQ
(R) Whilly Bermudez C-

District 117
(R) Jose M. Pazos AQ
(R) Michael Bileca AQ
(R) Ernesto "Ernie" Martinez AQ
(R) Marcus Rivchin, Jr. AQ
(R) Juan Carlos Robaina AQ
(R) Ralph Rosado C-
(R) Ana Alliegro ?

District 118
(D) *Dwight M. Bullard ?
(D) Kionne L. McGhee ?

District 120
(R) Matt Gardi AQ
(R) Morgan J. McPherson AQ

[Strongresolve]

El problema de España es que solo tengo dos opciones efectivas de ejercer mis derechos legislativos en el ámbito de leyes nacionales:

- PP.

- PSOE.

Y no puedo elegir a mi representante, me lo impone el partido que escojo. A lo mejor yo quiero a Pepito Perez que es cazador, pero aunque lo quisiera y le contase mis problemas va a dar igual, porque cuanto vote una ley va a seguir la consigna del partido.

En España es como si las listas se redujesen a un solo nombre, todo lo demás viene impuesto por el primer candidato o su camadilla.

Esto no es democracia, es un cuento chino.

Si alguien o algunos están fraguando una ley en contra de los tiradores, o incluso quieren seguir pisoteando una libertad fundamental y universal como es el derecho a la autodefensa o a la defensa del hogar y la propiedad privada en España, habría que empezar a decir sus nombres y apellidos, para llenar las sedes de los partidos políticos a los que pertenecen con cartas pidiendo su cese o dimisión.

Así por lo menos no podrían esconderse tras una siglas, iriamos todos a cara descubierta. Y si las siglas protegen a estos sujetos, decir también abiertamente las siglas.

Está claro que no vamos a llegar al nivel de transparencia y acción directa que los americanos, pero puede que en alguna pequeña ciudad algún partido político vea que le faltan 6.000 votos para ganar, y vea también que hay 8.000 licencias de armas.

Cuanto más nos acorralen con las leyes más duros deberemos ser a la hora de exigir libertades individuales. Si te resignas al final acabas viviendo en una tirania.

[marchoso]

En españa con los politicuchos antiarmas como son la gran mayoria lo tenemos crudo,,, pero la Esperanza es lo ulttimo que se pierde.
Un saludo y muy buen aporte.

[Jurgen]

Strongresolve,
Siempre he envidiado a los Yankees...

Respecto a lo de España, siempre he pensado que saldria más barato con solo un representante por partido y cuyo voto tuviera el valor del número de diputados que tendría su partido... Nos ahorrariamos la hostia de sueldos y el resultado sería el mismo. Por que aquí siempre existe, lo quieran reconocer o no, la disciplina-TIRANIA de partido.

[catalantexano]

yo llevo 30 años fuera de Iberia, pero la verdad es que no se de ningun partido politico Español actual que este a favor del reducir la influencia y poder exagerado del estado y de regresarle al ciudadano mas responsabilidad personal y Libertad. Si tuvierais un partido asi, uno de sus pilares filosoficos pudiera ser el derecho del ciudadano a poderse proteger con un arma de fuego en su hogar.

Pero hasta que no suba mucho, mucho mas la intranquilidad y el crimen, no llegaremos hasta ese punto. En Iberia aun caben muchos moros, negros y rumanos mas.

Ademas, cuando tu vida depende de SEGUNDOS, la policia solo esta a 10 MINUTOS de tu casa!

Osea que todo perfecto.

Saludos.

[quickly]

yo llevo 30 años fuera de Iberia, pero la verdad es que no se de ningun partido politico Español actual que este a favor del reducir la influencia y poder exagerado del estado y de regresarle al ciudadano mas responsabilidad personal y Libertad. Si tuvierais un partido asi, uno de sus pilares filosoficos pudiera ser el derecho del ciudadano a poderse proteger con un arma de fuego en su hogar.

Pero hasta que no suba mucho, mucho mas la intranquilidad y el crimen, no llegaremos hasta ese punto. En Iberia aun caben muchos moros, negros y rumanos mas.

Ademas, cuando tu vida depende de SEGUNDOS, la policia solo esta a 10 MINUTOS de tu casa!

Osea que todo perfecto.

Saludos.

Pues sí Eugenio,totalmente deacuerdo.

Aún así, no creo que nos dejaran tener un barret del 50 como el tuyo.

saludos.

[Jracing]

yo llevo 30 años fuera de Iberia, pero la verdad es que no se de ningun partido politico Español actual que este a favor del reducir la influencia y poder exagerado del estado y de regresarle al ciudadano mas responsabilidad personal y Libertad. Si tuvierais un partido asi, uno de sus pilares filosoficos pudiera ser el derecho del ciudadano a poderse proteger con un arma de fuego en su hogar.

Pero hasta que no suba mucho, mucho mas la intranquilidad y el crimen, no llegaremos hasta ese punto. En Iberia aun caben muchos moros, negros y rumanos mas.

Ademas, cuando tu vida depende de SEGUNDOS, la policia solo esta a 10 MINUTOS de tu casa!

Osea que todo perfecto.

Saludos.

Pues sí Eugenio,totalmente deacuerdo.

Aún así, no creo que nos dejaran tener un barret del 50 como el tuyo.

saludos.

Está claro que con poder usar un casa una 9mm y una shotgun del 12 ya estaríamos satisfechos...

[quickly]

yo llevo 30 años fuera de Iberia, pero la verdad es que no se de ningun partido politico Español actual que este a favor del reducir la influencia y poder exagerado del estado y de regresarle al ciudadano mas responsabilidad personal y Libertad. Si tuvierais un partido asi, uno de sus pilares filosoficos pudiera ser el derecho del ciudadano a poderse proteger con un arma de fuego en su hogar.

Pero hasta que no suba mucho, mucho mas la intranquilidad y el crimen, no llegaremos hasta ese punto. En Iberia aun caben muchos moros, negros y rumanos mas.

Ademas, cuando tu vida depende de SEGUNDOS, la policia solo esta a 10 MINUTOS de tu casa!

Osea que todo perfecto.

Saludos.

Pues sí Eugenio,totalmente deacuerdo.

Aún así, no creo que nos dejaran tener un barret del 50 como el tuyo.

saludos.

Está claro que con poder usar un casa una 9mm y una shotgun del 12 ya estaríamos satisfechos...

Pues si,eso almenos.

Saludos.

[javichin1991]

En España nunca ha habido democracia real ni creo que la vaya a haber nunca.

La transicion fue un engaño o mejor un reparto o trasvase de poder entre los poderes del antiguo regimen y los recien llegados (omito referencias politicas exactas para que no borren el tema), fue un engaño perfectamente orquestado, lo cojonudo es que les salio bien, la gente esta tan feliz y contenta con esta situacion de democracia de segunda clase, que se ha perpetuado durante mas de 30 años.

Es casi imposible con los poderes facticos actuales cambiar las cosas, asi que solo queda no ir nunca a votar a nadie, es simbolo de protesta ciudadana, no hay listas abiertas, pues no voto a nadie.

Lo que mas me molesta es que la masa borregil perpetua la partitocracia cada cuatro años, asi que no hay nada que hacer, solo queda resignarse a vivir en un pais de segunda clase sin derechos o emigrar.

Saludos,

[Roberto_VAL]

En España nunca ha habido democracia real ni creo que la vaya a haber nunca.

La transicion fue un engaño o mejor un reparto o trasvase de poder entre los poderes del antiguo regimen y los recien llegados (omito referencias politicas exactas para que no borren el tema), fue un engaño perfectamente orquestado, lo cojonudo es que les salio bien, la gente esta tan feliz y contenta con esta situacion de democracia de segunda clase, que se ha perpetuado durante mas de 30 años.

Es casi imposible con los poderes facticos actuales cambiar las cosas, asi que solo queda no ir nunca a votar a nadie, es simbolo de protesta ciudadana, no hay listas abiertas, pues no voto a nadie.

Lo que mas me molesta es que la masa borregil perpetua la partitocracia cada cuatro años, asi que no hay nada que hacer, solo queda resignarse a vivir en un pais de segunda clase sin derechos o emigrar.

Saludos,

Dos cosillas, simplemente:

1.- El problema del que estáis hablando está causado, con mucho, mucho, por la Ley de Partidos. Bueno, en realidad por esto que acabo de decir y por una idiosincrasia muy característica del español, que no ha menester referir aquí.

2.- Lo que más daña al actual (y apoltronado y bipolar) establishment político NO es que la gente NO vaya a votar: éso les es indiferente. Lo que más les daña a los políticos es QUE LA GENTE VAYA A VOTAR Y QUE REALICE EL VOTO EN BLANCO. Éso sí que duele.

El voto en blanco es el voto que yo practico como ciudadano de este país, al no verme para nada representado ni defendido (de nuevo como ciudadano)por el establishment político español (y el autonómico, también).

[javichin1991]

Hola Roberto,

Pues tienes razon, el votar en blanco, es quiza mejor idea.

Saludos,

[Jurgen]

Hola Roberto,

Pues tienes razon, el votar en blanco, es quiza mejor idea.

Saludos,

Si votas en blanco o nulo, los votos le quedan asignados de forma automática al ganador... No existen escaños vacios en los parlamentos... Aunque sería interesante que se creara esa figura:
.- te imaginas un parlamento con la mitad de las butacas vacias y no por que no vayan los honorables parlamentarios, si no por que la gente ha decidido que no hay nadie capacitado para ocuparlas

Eso SÍ sería interesante verlo.

[Roberto_VAL]

Si votas en blanco o nulo, los votos le quedan asignados de forma automática al ganador... No existen escaños vacios en los parlamentos... Aunque sería interesante que se creara esa figura:

Eso SÍ sería interesante verlo.

Hombre, yo creo que sí que hay una clara diferencia entre NO ir a votar, y votar en blanco: es que éste último resta representación política, que es a lo que yo le tengo tirria: es decir, como bien dices, FUERZA a dejar sillones vacíos, o sea, que a los que queden en los asientos, se les va a ver más el plumero.

Claro, que para que tenga un GRAN efecto, verdadero impacto, tiene que haber un número de votantes grande...

También nos saldría más barato el cachondeo (en mi opinión es un cachondeo) actual. Pongo un ejemplo de los efectos de votar en blanco, que he visto en la www:

" Para poder ejercer nuestro derecho al voto intentando padecer lo menos posible la manipulación electoralista de las distintas ofertas que nos presenten los partidos políticos nada mejor que conocer la mecánica electoral, y su desarrollo en la practica.

ASIGNACIÓN DE ESCAÑOS EN ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
Ejemplo de aplicación de la Regla de d’Hondt

Imaginemos un ayuntamiento con 21 escaños, (como el de Mahón y Ciutadella) y con una población de 20.000 votantes.
Supongamos que se presentan 5 Partidos políticos para repartirse estos escaños y que piden, una vez más con sus promesas, nuestro voto. Los resultados : 12.000 votos validos, distribuidos de la siguiente manera:

Partido A 4500 37,5%
Partido B 2700 22,5%
Partido C 1500 12,5%
Partido D 900 7,5%
Partido E 500 4,16%
Votos en Blanco 1900 15,8%
TOTAL 12000

La ley d’Hondt anula cualquier representación a los 1.900 Ciudadanos votantes en Blanco, a pesar de haber obtenido el 15,8% de los votos y convertirse en la tercera opción más votada.

La LEY electoral establece e igual forma que para tener derecho a ocupar un escaño se ha de superar el 5% de los votos. En nuestro caso 600 votos. Esto quiere decir que el Partido E queda fuera. Sus 500 Ciudadanos no tienen ningún derecho.
Sólo las formaciones A,B.C,y D tienen la opción de ocupar escaño.


A continuación, se aplica la regla de reparto de los escaños con los Partidos A,B,C y D. Se hace de la siguiente manera: se crea una tabla dividiendo el nº de votos de cada Partido entre 1,2,3,4,5,6,7,8...... y vamos asignando escaños al mayor de los números sucesivamente. En caso de igual número, va para el partido más votado. Veamos en nuestro ejemplo cómo quedaría:



/1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10
Partido A 4.500 2.250 1.500 1.125 900 750 643 563 500 450
Partido B 2.700 1.350 900 675 540 450 386 338 300 270
Partido C 1.500 750 500 375 300 250 214 188 167 150
Partido D 900 450 300 225 180 150 129 113 100 90
Partido E 500 Fuera
Votos en blanco 1.900 Fuera

CONCEJAL 1 A 4500 CONCEJAL 10 D 900 CONCEJAL 19 B 450
CONCEJAL 2 B 2700 CONCEJAL 11 A 750 CONCEJAL 20 C 450
CONCEJAL 3 A 2250 CONCEJAL 12 C 750 CONCEJAL 21 D 450
CONCEJAL 4 A 1500 CONCEJAL 13 B 675
CONCEJAL 5 C 1500 CONCEJAL 14 A 563
CONCEJAL 6 B 1350 CONCEJAL 15 B 540
CONCEJAL 7 A1125 CONCEJAL 16 A 500
CONCEJAL 8 A 900 CONCEJAL 17 C 500
CONCEJAL 9 B 900 CONCEJAL 18 A 450


Quedando el reparto de poder en el ayuntamiento como sigue: Partido A obtiene 9 escaños ( 42,8 % de los escaños), el Partido B obtiene 5 escaños (23,8 %), el Partido C 4 escaños (33,3%) y el partido D obtiene 2 escaños que son el 9,5 % de los escaños.

Observese la diferencia entre el % de votos obtenidos y el % de escaños obtenidos.

Asimismo nótese que los concejales 18,19,20 y 21 han sido obtenidos con menos votos que los obtenidos por el anulado Partido E al cual eliminamos de antemano por no llegar al 5%.

En el interior de los grandes partidos establecidos existen siempre nuevas tendencias, diferentes de la línea principal, que se ven ahogadas al no alcanzar en su nacimiento el 5% de los votos. De esta forma se quedan en el redil favoreciendo el seguidismo. Al mismo tiempo, los políticos no son libres, ya que no les votamos a ellos directamente sino que han de ir incluidos en las listas que confeccionan los partidos: quien se mueva, es probable que no salga en la foto.

Un enlace:
http://www.votoenblanco.com/

[Brubaker]

Vaya que cualquier parecido con la democracia es mera casualidad. Esta claro la opcion para la ciudadania libre es el voto en blanco.