quieren quitar las carabinas del 22 de la licencia E

[S5_1988]

Por cierto,esto no es como una sentencia de un tribunal que se respeta lo de la retroactividad...si lo aprueban será un reglamento de armas que habra que cumplir por lo tanto todos los que no nos hayamos sacado la F y tengamos armas de estas las tendremos que depositar...pero vamos,parece que es lo único que le importa a la gente...que también va a joder a los que no tengan armas y quieran iniciarse en el tiro...

Tal y como esta la licencia F,solo compensa sacarsela si quieres un arma corta...si aprueban el reglamento,el que quiera iniciarse en el tiro y no quiera arma corta solo tendrá dos caminos...o sacarse la D (pagando una licencia de caza que no quiere) y comprarse un rifle con un calibre grande con una munición que cuesta una pasta o bien sacarse la F y pagar toda la pasta que supone federarse y pagar el club todos los años para un mísero rifle del calibre .22 que antes podias tener en tu casa sin problemas.

[Orion]

Es ridículo tener que federarte, pagar club de tiro, gastos de transporte pera ir a tirar (poca gente tiene el club de tiro a 3 o 4 Km. de casa) para comprarte una Norinco de ciento sesenta y pocos Euros.

[S5_1988]

A ver,si quieres tirar en el campo de tiro tienes que federarte y pagar el club,hasta ahi bien.
pero con la actual licencia E te compras la norinco y como si quieres tenerla para colección en tu casa,te federas cuando te da la gana,y tiras cuando quieras,casi igual que como lo haría con un arma de avancarga.

No como con la F que te obligan a federarte,pagar el campo de tiro y tirar todos los putos años y encima tener una caja fuerte...eso esta bien para quien quiera tener una pistola 9mm parabellum,pero no una mísera carabina del .22 para eso sale mas a cuenta pillarse un rifle de caza con la D...

Respecto a las federaciones,si es requisito imprescindible para sacarse una licencia deberían regularlas un poco por que no es normal que como aquí en Madrid,te puedan pedir lo que ellos quieran para federarte y obligarte a pagar por cosas que no te interesan.

[digi2496]

Una pregunta: ¿alguien ha visto en el B.O.E. el nuevo reglamento de *cartuchería y pirotécnia* que el Ministerio legisló el día 2-mayo-2010????????????.

[Sergi]

Aquí tienes el enlace:

www.boe.es/boe/dias/2010/05/08/pdfs/BOE-A-2010-7333.pdf

[Jonsu]

Permitidme una pregunta
¿Alguno practica algún deporte que no tenga nada que ver con las armas?. Seguro que algunos correran a diario sin intención de acudir a una olimpiada. Seguro que algunos se juntan para jugar al fútbol o jugar al tenis, y no tienen la intención de disputar la Champion o un Rollan Garros.
Practicar deporte es sano y debería promoverse su práctica, ya sea de manera profesional o amateur, ya sea de forma federada para competir o para pasar el rato.
Yo no me imagino que para poder echar un partido de fútbol con los amigos me tubiera que federar. Pero tampoco hay derecho que pueda uno a pegar pelotazos en cualquier parte. Para todo hay un término medio. La caza y el tiro son deportes, y lo que yo reivindico es la posibilidad de practicar mi deporte. Yo no salgo al monte a matar más que nadie, porque yo cazo, y matar es sólo una pequeña parte de todo lo que significa cazar.
Me encanta usar armas y hacer dianas, me entusiasma ponérmelo cada día más difícil y me encanta mejorar.

Cada cosa en su lugar. Si mañana no se pudieran tener carabinas con la E a mi me la harían gorda puesto que tengo el cupo casi al completo y mi economía además no está para bromas. Lo que digo no es que las normas sean más severas sino que sean más coherentes. Lo que quiero y deseo en una actualización de la normativa es que esté encaminada a facilitarme la práctica de mi deporte y no a sacarme el dinero.
Lo que yo quiero y deseo es que se puedan guiar carabinas del .22 con la D, aunque no se puedan usar para cazar, pero que cualquier arma guiada con D se pueda usar en campo de tiro para entrenar y poner a tiro, tal y como lo exige el actual reglamento. Tirar de forma segura, a buen precio y sin necesidad de federarse ni de competir. Eso quiero.

[Ferran]

Hola a todos, mira jonsu, te dire algo, las escopetas de cartuchos, son Armas, bajo mi criterio, son para cazar ¿no, Los Rifles de Fuego central, pueden ser para tiro, o para Cazar, ¿no, bueno dime que diferencia hay depende lo que vayas a cazar o a tirar en precicion, con una carabina del 22, yo diria que es lo mismo, pues tu tirando con bala de escopeta, a 50 metros harias dieces como yo lo e hecho, no sirven para mas que cazar, dime que alcance tiene, un rifle del 308, o 30-06, posiblemente, mas de mil metros, en cambio, las carabinas del 22 tambien alcanzan mas de mil metros, digo yo, porque no se pueden guiar las carabinas 22 con la D. si es lo mismo, lo an pensado mejor las metemos con la F, y asi los federamos a todos los que quieran tener dichas carabinas, son muy listos, sacar dinero, si saben, pero defender a los tiradores cazadores, y Federados, eso no, en fin mas de lo mismo la cuestion es sacar dinero como sea. y complicando la vida a todos las personas legales, pues saben que a los ilegales, hay que pillarlos, y a los legales saben donde estan en cada momento, no sigo porque da pena este pais, con tantas contradicciones, sabeis aquel refran, que dice a rio revuelto ganancia de pescadores, pues es asi. Un Saludo, Ferràn.

[Jonsu]

No demos ideas.
Las escopetas pueden ser para cazar o para tirar platos. A ver si ahora van a sacar dos licencias para escopetas.
En cuanto a las escopetas de cañones rayados tienes razón, tienen una precisión que asusta. Son una solución económica para que los que no tienen, no quieren o no pueden tener la D, puedan dedicarse a la caza mayor con garantías. Sólo faltaba que ahora no se pudieran guiar las escopetas de cañones rayados con la E.
No tiene lógica que alguien se saque la licencia D y se compre directamente un .375H&H. Es un peligro. Como también es un peligro salir a cazar con el rifle sin poner a tiro, o salir a cazar cuando has estado parado un par de años, porque con la licencia D no te permiten tirar en un campo de tiro. Al final, por encima de las licencias, los calibres, las carabinas, los rifles y las escopetas debe estar el sentido común, y no el sentido comercial. El problema no es que alguien reuna 6, 20 ó 30 carabinas en su colección, el problema es si esa persona tiene la cabeza en su sitio, las armas bien guardadas y hace un uso responsable de ellas.

La cuestión no debería ser a quien perjudica sino a quien debe favorecer la nueva norma, a las federaciones o a los usuarios, a los gorrones o a los aficionados. Hoy día cada campo de tiro hace lo que le da la gana porque no hay una ley que regule nada a nivel estatal.
Al final en este país hay dos bandos, los que creen que las armas son muy peligrosas y hay que restringir su tenencia, y los que creen que las armas deben ser para ricos y encarecen todo lo relacionado con ellas. Gane quien gane la mayoría perdemos, porque al final las restricciones tienen una finalidad recuadadora y no velan porque las armas estén en buenas manos sino en llenos bolsillos.

[Brubaker]

Que ocurre con el calibre 375 Holland ? cual es el problema ?
Mi primer rifle fue un 30 06? acaso era menos peligroso ? No mata ? No mareeis la perdiz por fa !! Si alguien tiene ese capricho y esta legal, que coño !
No tiene sentido guiar un rifle del 22 lr, o magnum en una licencia E que no te ampara para cazar con el.
Apliquemos el sentido comun, efectivamente.
Otra cuestion es que se disponga de la E y la F a la vez.

[Mesrine]

Al final en este país hay dos bandos, los que creen que las armas son muy peligrosas y hay que restringir su tenencia, y los que creen que las armas deben ser para ricos y encarecen todo lo relacionado con ellas. Gane quien gane la mayoría perdemos, porque al final las restricciones tienen una finalidad recuadadora y no velan porque las armas estén en buenas manos sino en llenos bolsillos.

Has dicho una verdad como un templo

[empanaoatope]

Se sabe cuando este nuevo reglamento entrará en vigor?. Particularmente me simplifica el tema de las licencias, ya que actualmente tengo la E y la F, y no me obliga a pasar a ser tirador de segunda para poder comprar otro arma (si no apruebo en diciembre tendre que vender mi browning del 22 para comprar una CZ del 9 con conversor del 22), y como solo tengo dos carabinas, pues pocos problemas, jeje. Saludos

[Jonsu]

Que ocurre con el calibre 375 Holland ? cual es el problema ?
Mi primer rifle fue un 30 06? acaso era menos peligroso ? No mata ? No mareeis la perdiz por fa !! Si alguien tiene ese capricho y esta legal, que coño !
No tiene sentido guiar un rifle del 22 lr, o magnum en una licencia E que no te ampara para cazar con el.
Apliquemos el sentido comun, efectivamente.
Otra cuestion es que se disponga de la E y la F a la vez.

¿Qué problema tiene el .375H&H?. En manos inexpertas el mismo problema que el .458WM, o que un .338 o un .300WM o incluso algún calibre menor. Lo peligroso no es el arma sino el uso de quien la maneja. Y si usé como ejemplo el 375 es sólo por lo fuerte que pega. Mis disculpas.
Ya me gustaría a mi poder darme un capricho así.

Como bien dices hace falta sentido común. No es muy coherente poder guiar una carabina con una licencia para armas de caza, que te permite tenerla pero no cazar con ella pues está prohibido, y además tampoco te permite tirar con ella en un club de tiro porque la licencia es para caza. Lo de menos es que las carabinas se guíen con la E o la D, lo importante es que estando legalmente guiadas las puedas usar en un club de tiro sin tener que sacar otra licencia más.
Tampoco es muy coherente que armas que llevan años guiadas tengan que ser malvendidas ahora. El que debe pagar el pato no es el que guió las armas conforme a la ley sino quien hizo mal la ley. Si se respetaran la guías de carabinas que actualmente hay harían lo correcto.
Lo necesario es poder tirar en un club con la D o E sin tener que federarte. Y lo imprescindible es que dejen de crugir a los honrados poseedores de armas legales y persigan a los que tienen o mueven armas en el mercado negro.

[ChusMa]

"Lo necesario es poder tirar en un club con la D o E sin tener que federarte."
¿Pero alguien puede pensar que una Federación de Tiro, va a permitir que habitualmente y por ser poseedor de una licencia de caza, puede disponer de entrada libre en sus galerias de tiro, sin tan siquiera federarse y contribuir economicamente a sus gastos? ¡Joder, si es que pedis peras al olmo!¿Os dais cuenta de que son federaciones totalmente separadas ls de tiro y las de caza y que en general no estan bien avenidas?.
Para las armas de tiro deportivo u olimpico, a utilizar en galerias de tiro,licencia de tiro; la "F" con todo lo que conlleva. Y esto es sí o sí, al menos en la idea de los que hacen el nuevo Reglamento. Y otra cosa que me han comentado, bueno comentan muchas pero esta es una mas y digna de tener en cuenta: Las carabinas y pistolas de aire comprimido van a tener que ser registradas como las armas de fuego con su correspondiente guia expedida por la Intervención de Armas. Y preguntado el porqué, la contestación fué clara: Solamente se pueden utilizar en las galerias de tiro, las que están en general en terminos municipales distintos de los de residencia de los usuarios, con lo que actualmente se infringe el RA, al estar amparadas por la tarjeta municipal que solo es válida para el término municipal. Y esto es correcto, nos guste o no. Y otra cosa mas; el calibre actualmente autorizado para tiro olimpico es el 4,5 mm.quedando descartados los restantes calibre en armas de aire, asi que se lo están pensando en prohibir todos estos otros calibres y en reducir el limite de ls 24 julios de potencia, ya que en tiro olimpico con 7 a 10 julios es suficiente y hasta sobrado.
Esto que digo es lo que me han dicho, y como sea cierto corregirán un fallo del Reglamento actual, pero algunos van a bramar por la reducción de su "armamento", lo que bien mirado es también coherente ya que esas carabinas de mayor calibre no pueden ser utilizadas en ninguna galeria de tiro y tampoco pueden ser legalmente sacadas al campo. Bueno ya veremos lo que ocurre, ya que si es cierto cuanto se rumorea, el tema va a dar mucho que hablar.Otro dia os contaré algo mas que ahora no tengo tiempo. Saludos.

[S5_1988]

Para poder tirar en un campo de tiro no hace falta la licencia F...precisamente el que permitan carabinas del .22 en la licencia E asi como otras armas que no son de caza es un ejemplo de ello.
Incluso se pueden usar los rifles de caza de la licencia D y no creo que pongan trabas,despues de todo no sería logico que te permitan tirar en un campo,y en la galeria de tiro no,cuando es mucho mas seguro.

Otra cosa es que muchas federaciones y por lo que veo mucha gente quieran imponer que sea necesaria la F cuando no es asi...y yo creo que ya tenemos bastante con el reglamento de armas para que vengan unos "entendidos" a imponer cosas.

En lo que se refiere a licencias de armas a particulares que quieran hacer algun deporte (caza o tiro olimpico),creo que deberían hacer licencias segun el arma que quieras guiar y no como ahora que depende de si la quieres para caza o el tiro olimpico te pongan mas trabas o menos,¿Es mas peligroso un ciudadano con un 30-06 para el tiro en galeria que uno que lo usa para cazar?¿entonces por que te piden tantos requisitos para ese arma en la F y menos para la D?

Si de todas formas quieren hacer esa absurda separación y dejar todas las armas que sean para el tiro (incluidas las de avancarga ,aire comprimido,carabinas del .22...etc) en la licencia F por que queda "raro" guiarlas en otras licencias,que pongan diferentes requisitos segun el arma,por que si van a pedir lo mismo para una carabina de aire comprimido que para un colt 45,pues el que quiera iniciarse en el tiro de la forma mas economica no podra y el que tenga y quiera el arma para otras cosas lo mismo le dara una que otra...vamos que estará bien hecho el reglamento.

[Jonsu]

¿Pero alguien puede pensar que una Federación de Tiro, va a permitir que habitualmente y por ser poseedor de una licencia de caza, puede disponer de entrada libre en sus galerias de tiro, sin tan siquiera federarse y contribuir economicamente a sus gastos?

Yo no he dicho en ningún momento nada de entrar libremente sin pagar un duro. Yo hablo de usar unas instalaciones pagando cuota. Yo hablo de rellenar un vacio legal porque recordemos una vez más que está prohibido poner un rifle a tiro en el monte. Tenemos la opción de arriesgarnos a que nos pille el Seprona en plena faena y nos empuren. Tenemos la peligrosa opción de salir a cazar sin saber siquiera si el arma dispara. Y tenemos la costosa opción de sacarnos la licencia F. Yo sólo apunto una cuarta vía más racional para todos.

Tienes mucha razón. Quien puede pensar que una federación de tiro va a permitir que le quiten su monopolio. Pero estás muy equivocado en que no contribuimos económicamente a sus gastos. Todas las federaciones deportivas de este país, desde el fútbol a la petanca, todas, reciben dinero público de todos los españoles. Además lo que yo planteo es pagar por el disfrute de unas instalaciones, de la misma manera que pagamos por disfrutar de gran parte de las instalaciones deportivas de este país. Dinero que entre otras cosas irá destinado a mantener las instalaciones.
Pero, me pregunto por que las cuotas de socio de las piscinas olímpicas de mi zona son de mucha menor cuantía que las cuotas de los clubes de tiro. Para las piscinas los gastos de mantenimiento son enormes y para ser socio no es necesario tener ficha federativa. ¿Dónde está la trampa?

[Jonsu]

Para poder tirar en un campo de tiro no hace falta la licencia F...precisamente el que permitan carabinas del .22 en la licencia E asi como otras armas que no son de caza es un ejemplo de ello.
Incluso se pueden usar los rifles de caza de la licencia D y no creo que pongan trabas,despues de todo no sería logico que te permitan tirar en un campo,y en la galeria de tiro no,cuando es mucho mas seguro.

Otra cosa es que muchas federaciones y por lo que veo mucha gente quieran imponer que sea necesaria la F cuando no es asi...y yo creo que ya tenemos bastante con el reglamento de armas para que vengan unos "entendidos" a imponer cosas.

En mi caso particular me dejé mucho tiempo y dinero en sacarme la F, después de llevar varios años teniendo la D y la E.
Después de hacer el curso, las tiradas, pagar una pasta, de mirar nuevo y usado, y tener casi apalabrada una TS22 lo tuve que dejar por temas económicos. Pude aprovechar y tirar unos meses con carabina pero dejé caducar la licencia F. Y cuando empiezo a remontar un poco voy de nuevo y me encuentro con que me dicen que con armas guiadas con la D o la E, allí no tengo nada que hacer.

Seguro que en España habrá clubes donde no pongan pega pero es lamentable que cada club tenga sus propios criterios. Y no es una cuestión de nacionalismo, es una cuestión de capitalismo.

[S5_1988]

En mi caso,en la federación de Madrid creo que tenemos el precio mas caro de toda españa 500 pavos el primer año y 200 los restantes...
Yo me saqué la E para poder tener la carabina del .22 federandome en otra comunidad (50€) y apuntandome al club solo los años que vaya a tirar y encima donde me conviene,no en el de la federación...si ahora por el capricho de guiarlas con la F solo porque "queda raro con la E" pues prefiero comprarme un rifle de caza y tirar con el (que en el club privado no te dicen nada) y si tengo que sacarme por huevos la F pues me compro una pistola.

[saki2789]

Copañeros, la Federación Nacional de Tiro, somos todos nosotros, que somos los que pagamos las cuotas para que se mantenga.
Por lo tanto sea como fuere, que nos quieran tocar las pelotas con mayores restrinciones en nuestras libertades, que bastante nos sacan yá los dineros, ellos como el gobierno, debemos decirles NO.
Dejemos las cosas como están en la licencia E, que yá está bien como está.

Con estos sociatas, va a llegar un momento en que no vamos a poder vivir en nuestro propio país, y tener nada, las personas honrradas.
Pero no sepreocupan de desarmar a los cientos de chorizos que purulan armados con armas cortas, clandestinas, que atracan y saltan, por las calles denuestras ciudades.
El afán recaudatorio del gobierno da asco.