por favor opinar del Remington 7400 en 35 welen

[baguera]

Ola me quiero comprar un rifle semiatomatico pero como tengo poca experiencia y poco dinero quisiera no equivocarme por lo que me han ofrecido este arma y me gustaría que opinaseis sobre ella para poder decidir. gracias a todos por Vuestra opinión y espero que sea sinceras.

Buena caza

Pd. si alguno me pudiera enviar fotos se lo agradezco.

[JERICO]

Yo pensé en adquirir ese modelo en ese calibre, un compañero de batida lo tiene y es demoledor con los jabalís, para batida y montería es fabuloso.
Pero yo tuve un Remington 742 en calibre .280 y me dio algún problema, por lo que decidí cambiar a otra marca, tengo un Browning BAR LongTrac en .30-06 que funciona perfectamente, el calibre no es tan demoledor como el .35 Whelen pero como también hago algún rececho a cabra montés, me es más útil :lol
Si te lo ofrecen de 2ª mano, en buen estado y por menos de 700 €, merece la pena, eso sí, no esperes ir a recechar corzos con él, no le van bien las distancias largas, es perfecto para batida, montería y esperas.
Un saludo

[angelavila]

conozco tres personas que lo usan y hablan muy bien de el,

[ZULU-1]

El calibre es muy bueno para lo que lo quieres, en cuanto al rifle, yo por un poco más, me compraría un FN, que es el que uso desde hace años sin problemas.
No quiero decir que el remington sea malo, pero lo cierto es que el único rifle que he visto fallar ( y al probarlo también me falló a mí)fue un remington modelo 742 y calibre 280. Sólo disparaba el primer tiro, pues no expulsaba el casquillo vacío, aunque cierto que se compró de segunda mano.
Supongo que el modelo 7400 funcionará bien, pero por cada remington que veas hay diez FN y eso que son más caros. Por algo será.

[JERICO]

[citando a: ZULU-1]
El calibre es muy bueno para lo que lo quieres, en cuanto al rifle, yo por un poco más, me compraría un FN, que es el que uso desde hace años sin problemas.
No quiero decir que el remington sea malo, pero lo cierto es que el único rifle que he visto fallar ( y al probarlo también me falló a mí)fue un remington modelo 742 y calibre 280. Sólo disparaba el primer tiro, pues no expulsaba el casquillo vacío, aunque cierto que se compró de segunda mano.
Supongo que el modelo 7400 funcionará bien, pero por cada remington que veas hay diez FN y eso que son más caros. Por algo será.

Totalmente de acuerdo, si quieres un FN Browning en un calibre parecido al .35 Whelen, ya que esa marca no lo usa, tienes el 9,3 x 62, que para mi gusto, aún es mejor.
Un saludo

[JABALI]

Una buena elección para la batida y la monteria. Casi parecido al 9.3x62 alemán :sn

[aeronauta]

Yo no puedo opinar directamente sobre este calibre por que después de pensarlo y pedir muchos consejos entre el Remington 750 en 35 W ó en 30.06, al final me compre el 30.06.
Porque además me compré junto a este un CZ 375 M H.H.que me completaba el "armero". Pero esto es aparte.
-
Lo que te quiero decir es al respecto de los Remington :
Yo he visto a "mi armero" decirle a un Sr. que llevaba su Remington de 2ª mano a vender, semiautomático, y le decía que no lo quería. Que ya lo podía tirar.
Sin embargo a mí me acababa de vender el 750 en 30.06
Ya puedes imaginar la cara que puse
La historia parece ser que se centra en un modelo en concreto que realmente disparaba solo el primer tiro.
Pero no te lo pierdas : Cuando yo probé el mío, 750 en 30.06 , ¡¡ le sucedía lo mismo !!
Por no hacerlo más largo te diré a tí y a todos que con un par de pasadas de lima debajo de la pestaña anterior de retenida del cargador solucioné el problema.
Ahora llevo disparados, en galería, felizmente sin la más mínima interrupción, con cargador de 2+1 y de 4+1 unas 8 cajas de 20 cartuchos.
-
En mi modesta opinión Remington se equivoca al no ajustar ellos estos cargadores.
Ya veis que comentarios les aportan.
Pero, en fin, ellos sabrán.
Saludos

[xuso-spain]

Personalmente, me molan mas los Browning o Benelli ;)

[josetxo]

De la misma manera que compres un FN en 9,3, la eleccion de un .35 Whelen, es la misma.. el detalle del belga es que es mas caro, pero en termino de calibre es igual de contundente. No confundas el calibre, eficaz, con la eficacia cotejada del arma. Si te toca uno "bueno", la vas a gozar. Revuelco seguro.. si le das. Yo escucho a mis compañeros cantar loas.. y en .30-06, y burradas con el .35. Buena compra.. al ataque. Un saludo.
No comento nada del 742, que tuve uno del .280 R, por que no toca y es un modelo superado y evolucionado. No obstante, un consejo de persona con experiencia.. en gastos. Si entre comprar un 7400 en .35, te supone 600 €, que es lo que a pelo te deberian pedir, y muy bueno, .....y un 750 nuevo de 950 €, yo me aguantaba y me jodia y ahorraba la temporada,pero me cojia la cosa, siempre mucho mas puesta al dia en el mercado "postventa".

[Jonsu]

Hola:

Una buena elección ese binomio arma-calibre. Quizá lo que no te has planteado es si comprarlo con culata de madera o sintética.

La madera es más estética quizá pero mirando el estado de conservación de una carabina Remington del .22 de hace más de 20 años, te das cuenta de que la sintética seguramente te dará menos problemas.

Un saludo

[JOSRWS]

He tenido el 7400 en 30-06 y lo sigo teniendo en 35 whelen he pegado nuchos tiros y el único problema que he tenido es mi falta de punteria eso sí al 9 mm se le ríen pocos guarros. Lo de los Remington semiautomáticos y su fallos de funcionamiento es ya una leyenda negra que viene de los 742 en calibre 280 pero de eso hace 20 años y que ha sido muy bien explotada por otras marcas como FN y aprovechado por otros tantos vendedores de armas para vender rifles buenos pero mucho mas caros.Si te decides por este calibre (no te equivocaras) solo me atrevería darte dos recomendaciones una es que intentes alcanzar el modelo 750 mas que nada por que es de ultima generación y eso aporta(casi siempre) un plus y otra que busques munición en la marca federal que aunque es difícil se puede encontrar y es una autentica bomba.
Un saludo

[quemabalas]

lo del 742 fue la leche yo tuve uno y la verdad era un arma para personas que les guste limpiar y tener las armas en muy buen estado .luego pase al 7400 en 3006 era el modelo carabine y la verdad funciona de cine y sin limarle nada ,es un buen rifle si tienes suerte de coger uno que este bien ,el mio cuando lo vendi habia tirado dos cajas de balas imaginate como estaba ,eso si .yo ahora mismo me compraria el 750 la verdad se encara muy bien y es bonito

[JERICO]

[citando a: JOSRWS]
He tenido el 7400 en 30-06 y lo sigo teniendo en 35 whelen he pegado nuchos tiros y el único problema que he tenido es mi falta de punteria eso sí al 9 mm se le ríen pocos guarros. Lo de los Remington semiautomáticos y su fallos de funcionamiento es ya una leyenda negra que viene de los 742 en calibre 280 pero de eso hace 20 años y que ha sido muy bien explotada por otras marcas como FN y aprovechado por otros tantos vendedores de armas para vender rifles buenos pero mucho mas caros.Si te decides por este calibre (no te equivocaras) solo me atrevería darte dos recomendaciones una es que intentes alcanzar el modelo 750 mas que nada por que es de ultima generación y eso aporta(casi siempre) un plus y otra que busques munición en la marca federal que aunque es difícil se puede encontrar y es una autentica bomba.
Un saludo

No quiero contradecirte pero conozco dos amigos con 7400 en .30-06 y otro más con un .35 Whelen que han tenido el mismo problema que yo con el 742 en .280.
Los de los .30-06 acabaron vendiendo sus Remington y pasaron a Benelli Argo y FN Browning, y el del .35 Whelen, a base de lima y paciencia, solucionó el problema de la retenida del cargador, así que no creo que sea ninguna leyenda urbana sacada por otra marca para quitarle ventas a Remington.
Del 750 no se de ningún problema aún, pero me da que va a tener los mismos, piensa que la diferencia de precio tiene que ser por algo ;)
Un saludo

[JOSRWS]

Es evidente que en este tema no nos vamos a poner de acuerdo a quien le haya ido mal dirá que es una mala arma y a quien como a mi los dos modelos que he tenido y tengo me han ido fenomenal afirmaré lo contrario. Cuando afirmas que varios modelos en varios calibres y a lo largo de muchos años tienen de manera sistemática fallos de funcionamiento como el de encasquillarse es como afirmar que Remington (primera o una de las primeras marcas mundiales en venta de armas para la caza) comete el mismo error de diseño y producción a lo largo de 20 años algo que personalmente no me parece verosímil .El planeamiento que afirma que los FN son mejores por que son mas caros es una regla de tres que en muchísimos casos no esta relacionado en teoría debería ser así pero en la práctica no lo es, hay otras armas por debajo del precio del FN de iguales características (Vulcan SRX) que no tienen nada que envidiarle a ninguna otra arma o al revés el nuevo modelo de Sauer tiene que ser mucho mejor que el FN por que es mas caro .Por otra parte en ningún caso he dicho que sea una invención de FN simplemente que lo aprovechó en su momento de manera muy hábil para introducir en el mercado un producto que sin duda es bueno pero que en aquellos momentos (tengo edad para acordarme) Remington le llevaba la delantera, hace 20 años los rifles semiautomáticos que se vendían era en su inmensa mayoría de esta marca.
En resumen que después de varios años probando y teniendo en propiedad 14 rifles de varias marcas a quien me pregunte si Remington fabrica rifles semiautomáticos buenos,bonitos y baratos seguiré diciéndole que Si.

[JERICO]

Me parece muy correcta tu respuesta ;), de todas formas, creo que problemas de encasquillamiento los pueden tener todos los semiautomáticos, sean de la marca que sean, más que nada porque para limpiarlos bien hace falta desmontar bastante los mecanismos, cosa que no es nada fácil :lol
Un saludo

[mataguarros]

poseo un remington 750 en calibre 35welhen,anteriormente tuve un 7400 de igual calibre tire tres cajas de balas con el la mayoria al blanco y fallos a algun cochino y venao intercambiando municion de 200 y 250gr nunca me dio un problema un amigo caza con un 7400 en 270 tiene mas de 12 años y no se le ha encasquillado nunca ni le ha dado un problema un primo mio cazaba con ese modelo en calibre 280 lo tiro atomar por culo, compro un expres y en la armeria le pasaron 300e tenia monturas appel y visor zeiss claro le pagaron las monturas y el visor en una compra de 9000e de hay que lo tirar a tomar por el culo eran fallos trs fallos cambiaba de grains de marca,nada de nada.despues de un tiempo me he vuelto a comprar ese rifle en modelo nuevo 750 en 35welhen todavia no he matado nada pero el hecho de sacarlo de paseo al monte me alegra las mañana es lo que puedo aportar sobre estos rifles no se que tal puede ir un fn u otra marca ni calibre pero el unico guarro que mate con el 7400 en 35w hoy en dia hay gente que que se emociona cuando recuerda como paro aquel marrano con un tiro trasero en los jamones y de espantada claro lo remate a cuchillo pues si le tiro otro me quedo sin jabali

[baguera]

Muchísimas gracias a todos por vuestra apiníon agradeceros que me a sido muy útil vuestros comentarios y deciros que al final me incline por el FN Browning 30.06 con el cual en Campillo Huelva me estrene con la captura de un buen ciervo de 16 punta pues después de vuestros comentarios y la elección de rifle que al final a sido nuevo 1186€ y la captura primera para desvirgarlo pues solo dispare dos balas para probar en blanco y la tercera a sido una captura en fin gracias a todos y que tengáis la misma suerte que llo pues no e podido tener mejor comienzo.

Buena temporada a todos.

[JERICO]

Me alegro de que lo hayas estrenado tan bien, has hecho muy buena elección, tanto en el arma como en el calibre, no te arrepentirás :plas;)
Un saludo