CONSTANCIA DE MENSAJES INAPROPIADOS.!!!!!

[felmaes]

Hace unos años participé en una lista de correos -viene a ser como un foro- sobre la Guerra Civil. Era una lista no moderada. No hubo problemas hasta que entre dos o tres revisionistasconmalafe acabaron con la paciencia de los mejores foreros- entre los que, evidentemente, no me incluyo-. Allí participaba, p.e. el profesor Viñas. Los que han leído algo de la GCE sabrán de quién hablo. S e llegó a mantener corrrespondencia indirecta con la viuda de Manuel Tagüeña Lacorte.
En fin, era una lista de correos abierta y plural. El moderador procuraba no actuar para nada, ya que realmente no lo era. Cuatro capullos acabaron echando a muchos. Evidentemente era una lista histórica y los problemas políticos eran frecuentes, pero autocontrolados.

No se si es necesario que se etiquete a la gente, pero si se que unos pocos pueden tocar muchos huevos.

Saludos.
##

[FERARRFE]

A mí me sigue quedando la sensación de que algunos foreros no ven más hayá de lo que quieren ver sus ojos.

Lo mismo da las veces que lo explique y de la manera que lo haga, que sus comentarios ya vienen prefijados.

Me quedo flipado con algunos comentarios y me niego a explicar por enésima vez la sugerencia que expongo, ustedes mismos..........

[tiroalplasta]

[citando a: FERARRFE]
Lo siento 40CARABINEROS, estoy hasta los mismísimos de oir la frasesita de "señores seamos serios" qué pasa que exponer mi opinión y ser contraria a la tuya es que yo no soy serio y tú eres el SERIO DEL FORO????????????

Para ser así de serio, prefiero ser el cachondo del foro.

Sres. moderadores, si me lo merezco ya me pueden apuntar mi primer mensaje inapropiado, que lo llevaré muy gustosamente a cuestas.

A TOMAR POL LA PROPUESTA QUE NO SOY SERIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(1:(1:(1:(1:(1:(1

¿el titulo de payasete del foro no era mio ferra?:(2

[FERARRFE]

[citando a: tiroalplasta]

[citando a: FERARRFE]
---Ivan-Hk (moderado)---

Para ser así de serio, prefiero ser el cachondo del foro.

Sres. moderadores, si me lo merezco ya me pueden apuntar mi primer mensaje inapropiado, que lo llevaré muy gustosamente a cuestas.

A TOMAR POL LA PROPUESTA QUE NO SOY SERIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(1:(1:(1:(1:(1:(1

¿el titulo de payasete del foro no era mio ferra?:(2

Lo sigue siendo Tiro :D:D:D:D

[CURRO]

:?

[tiroalplasta]

:D:D:D:D:D:D:D:D mas vale payaso, q moranco de playa, tu entiendes,vaya si entiendes.:(2:(2:(2

[FERARRFE]

[citando a: CURRO]
Yo sigo en lo mio, me parece muy bien que se hable de historia, se comenten batallas, y se den datos de muertos y demas, hasta me gusta la verdad, loq ue ya no esta bien es que si hablamos por ejemplo del frente republicano, los llamemos hijoputas o cualquier cosa de esas, lo mismo claro esta, si hablamos de los otros, esto viene a raiz de aquel tema de los fusilados, que se paso de hablar de historia, a mentar a la madre de aquellos fusilados, y todo por pura y dura politica, y como ya sabeis, opino que la politica y los amigos no son buenos compañeros de viaje, asi que si se habla de hechos historicos, centremonos solo en eso, en la historia.

Curro, no te has equivocao de post ???????? :8:8:8:8:8:8

[FERARRFE]

[citando a: tiroalplasta]
:D:D:D:D:D:D:D:D mas vale payaso, q moranco de playa, tu entiendes,vaya si entiendes.:(2:(2:(2

Qué pasa que tienes envidia de mis tangas????? :D:D:D

[CURRO]

:?

[FERARRFE]

[citando a: CURRO]

[citando a: escarpia]
Como es lógico yo estoy en contra de los etiquetados, rebaja de puntos, sanciones, insultos, temas prohibidos, he incluso hasta de los moderadores.
Pienso que ya somos lo suficientemente adultos para saber lo que escribimos, como lo escribimos y a quien se lo escribimos.
Ese tema tan peligroso en este Foro como es la Historia de España, la política que va unidad y que parece que es el gran tema Tabú, más propio de otros tiempos que de estos.
No solo de armas vive el hombre y es bueno que un colectivo como el nuestro se comparta-discrepe, sobre todo.
La afición común la tenemos todos, la posibilidad de encontrarnos no la posibilita Armas.es, porque esa manía de que esto si, esto no.
Como alguien con mucho pero mucho más talento que yo, escribió sobre la cuestión, me limito a transcribir su opinión.
Espero que nos sirva a todos.


Ferrarfe, era en respuesta a lo que ha dicho Escarpia.;)

Ok Curro, es que me supo a chino, perdoname el despiste ;);)

[escarpia]

[citando a: CURRO]
Yo sigo en lo mio, me parece muy bien que se hable de historia, se comenten batallas, y se den datos de muertos y demas, hasta me gusta la verdad, loq ue ya no esta bien es que si hablamos por ejemplo del frente republicano, los llamemos hijoputas o cualquier cosa de esas, lo mismo claro esta, si hablamos de los otros, esto viene a raiz de aquel tema de los fusilados, que se paso de hablar de historia, a mentar a la madre de aquellos fusilados, y todo por pura y dura politica, y como ya sabeis, opino que la politica y los amigos no son buenos compañeros de viaje, asi que si se habla de hechos historicos, centremonos solo en eso, en la historia.

Por simple curiosidad y no tienes porque contestarme.
Te has leído todo lo que transcribir.
Saludos.

[CURRO]

:?

[escarpia]

[citando a: CURRO]
Si, lo he leído, siempre que sigo un tema acostumbro a leerlo, ¿por?

Simple curiosidad no hay nada más.

[angelavila]

[citando a: FERARRFE]
--Moderado por Ivan-HK---

Para ser así de serio, prefiero ser el cachondo del foro.

Sres. moderadores, si me lo merezco ya me pueden apuntar mi primer mensaje inapropiado, que lo llevaré muy gustosamente a cuestas.

A TOMAR POR CULO LA PROPUESTA QUE NO SOY SERIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(1:(1:(1:(1:(1:(1

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[citando a: FERARRFE]
A mí me sigue quedando la sensación de que algunos foreros no ven más hayá de lo que quieren ver sus ojos.

Lo mismo da las veces que lo explique y de la manera que lo haga, que sus comentarios ya vienen prefijados.

Me quedo flipado con algunos comentarios y me niego a explicar por enésima vez la sugerencia que expongo, ustedes mismos....

..
Que bueno, cuando le dicen "seamos serios señores", monta en colera, pierde los papeles y dice lo que leeis. Y cuando alguien esta en desacuerdo con él resulta que no ve mas allá de lo que quieren ver.
Yo flipo
Tu flipas
Nosotros flipamos

[angelavila]

[citando a: escarpia]

[citando a: CURRO]
Yo sigo en lo mio, me parece muy bien que se hable de historia, se comenten batallas, y se den datos de muertos y demas, hasta me gusta la verdad, loq ue ya no esta bien es que si hablamos por ejemplo del frente republicano, los llamemos hijoputas o cualquier cosa de esas, lo mismo claro esta, si hablamos de los otros, esto viene a raiz de aquel tema de los fusilados, que se paso de hablar de historia, a mentar a la madre de aquellos fusilados, y todo por pura y dura politica, y como ya sabeis, opino que la politica y los amigos no son buenos compañeros de viaje, asi que si se habla de hechos historicos, centremonos solo en eso, en la historia.

Por simple curiosidad y no tienes porque contestarme.
Te has leído todo lo que transcribir.
Saludos.

Yo he dejado algo para luego, pero prometo leerlo.

[FERARRFE]

Querida Angela Vila;
Afortunadamente no se ha borrado ningún mensaje en este post, y ahí quedan escitos para el que los quiera leer, por lo que cada uno sacará sus propias conclusiones de quien flipa y quien no.

Un beso Angela. ;)

[CHEMA]

Uno es escalvo de lo que dice, y dueño de lo que se calla. Y no es un provervio Chino, es la pura realidad.

saludos cordiales, Chema.

[FERARRFE]

Totalmente de acuerdo contigo CHEMA.