Foto para el recuerdo

[CURRO]

La verdad es que vivimos en un mundo donde ya no valen las grandes gestas por causas justas, ahora solo cuenta lo economico.

[FERARRFE]

Por desgracia así es, aunque el poderío económico y militar siempre ha sido el que ha primado en la escala de las superpotencias.

Pero estoy de acuerdo en que agua pasada no mueve molinos, no se puede vivir de la historia, desgraciadamente para nosotros, ya que en su momento fuimos los dueños del mundo y ahora...........:(:(:(:(:(

[meatonthetable]

:D:D:DCurro, desde el mismo momento en que uno desenvaina la espada para matar y causar sufrimiento, tu causa, por muy justa que sea se encontrará manchada, y a no tardar, por la sangre de más de un inocente y pervertida por la podredumbre de la mentira.

y ya que uno va a vender su alma o su integridad o moralidad o como prefieras, que sea por una buena cantidad ;););););)

"la guerra es la expresión máxima de la violencia, y la moderación en la guerra es estupidez" Lord Fisher.

"los hombres se dejan matar mejor por un trapo coloreado que por ideales vagos" Napoleón Bonaparte

"ojo por ojo y el mundo se quedará ciego" Gandhi

y el guiño a los de la ANR, con la secreta esperanza de que me nombren socio honorífico con derecho a descuentito en el el M4:

"el árbol de la libertad debe ser regado periódicamente con la sangre de patriotas y tiranos" Thomas Jefferson

[santiagoruiz]

Disculpenme que me perdiera del hilo, problemas con el ordenador, yo le doy la razon a curro en lo del miedo a inglaterra, no es que perdieramos la guerra con ellos o no, es un pais europeo y nadie ahora tiene patente de corso, se les llama la atencion y se ponen firmes con ellos, los tiempos de que inglaterra podia hacer lo que quisiera en todos lados ya paso, ahora españa es otra y se a ganado su influencia en la politica exterior a pulso, es hora de poner a esos ingleses en su sitio, ellos no pueden estar integrada en europa unas veces si y otras no .

Saludos

[FERARRFE]

Pues a ver quien es el guapo que le pone el collar al perro. :?

[CURRO]

Coño, contra los pequeños somos mas valientes que la ostia, pero con los grandes se nos ve el plumero.

Como decia un hombre al que admiro, mas vale morir de pie que vivir de rodillas.

[FERARRFE]

Vale Curro, mañana mismo mandamos a la legión a tomar el Peñón de Gibraltar. :D

[santiagoruiz]

[citando a: FERARRFE]
Vale Curro, mañana mismo mandamos a la legión a tomar el Peñón de Gibraltar. :D

No es que tengan que ir a tomarlo, es que tienen que devolverlo, o es que no devolvieron la india y las demas colonias, ¿ o es que España es la unica pendeja del mundo?

[varego]

Lo de Perejil fué un tanteo marroquí. No disponían de efectivos en la zona para asegurarla y simplemente esperaban a ver qué reacción tenía España. Aunque creo que realmente esperaban una reacción diplomática, no militar. Y el despliegue de fuerzas totalmente desproporcionado obedeció, creo yo, a un interés del gobierno español de demostrar que se posee capacidad de respuesta rápida, eficaz y contundente. Si ellos enviaron a diez soldados y un suboficial (por ejemplo) y nosotros hubieramos respondido con una fuerza similar o ligeramente superior, puede que Marruecos lo interpretara como un acto de debilidad y la próxima vez intentaran objetivos más ambiciosos.
Pero es curioso como de aquello, ya no queda nada, apenas un par de notas de protesta oficiales y alguna reunión entre embajadas implicadas y mediadores. Gran y fuerte mano la de EEUU. ¿Imagináis que se nos hubiera ocurrido a nosotros hacer algo parecido con (por ejemplo) Sicilia? Al fin y al cabo fué española hace cientos de años. Nos hubieran dado por todas partes. Pero como Marruecos es un país con fuertes inversiones estadounidenses, pues que España aguante. En caso de conflicto real, temo que los EEUU no nos lo iban a poner fácil a los españoles, curiosamente aliados y socios suyos en la OTAN. Si ya cuando el follón de la marcha verde, nos prohibieron usar el armamento que les habíamos comprado, y su diplomacia actuó descaradamente a favor de las ilegales pretensiones alahuitas...

[santiagoruiz]

[citando a: varego]
Lo de Perejil fué un tanteo marroquí. No disponían de efectivos en la zona para asegurarla y simplemente esperaban a ver qué reacción tenía España. Aunque creo que realmente esperaban una reacción diplomática, no militar. Y el despliegue de fuerzas totalmente desproporcionado obedeció, creo yo, a un interés del gobierno español de demostrar que se posee capacidad de respuesta rápida, eficaz y contundente. Si ellos enviaron a diez soldados y un suboficial (por ejemplo) y nosotros hubieramos respondido con una fuerza similar o ligeramente superior, puede que Marruecos lo interpretara como un acto de debilidad y la próxima vez intentaran objetivos más ambiciosos.
Pero es curioso como de aquello, ya no queda nada, apenas un par de notas de protesta oficiales y alguna reunión entre embajadas implicadas y mediadores. Gran y fuerte mano la de EEUU. ¿Imagináis que se nos hubiera ocurrido a nosotros hacer algo parecido con (por ejemplo) Sicilia? Al fin y al cabo fué española hace cientos de años. Nos hubieran dado por todas partes. Pero como Marruecos es un país con fuertes inversiones estadounidenses, pues que España aguante. En caso de conflicto real, temo que los EEUU no nos lo iban a poner fácil a los españoles, curiosamente aliados y socios suyos en la OTAN. Si ya cuando el follón de la marcha verde, nos prohibieron usar el armamento que les habíamos comprado, y su diplomacia actuó descaradamente a favor de las ilegales pretensiones alahuitas...

Estados unidos siempre estara a favor de marruecos, antes , ahora y en el futuro, no en balde es un aliado en su lucha contra al qaeda, los españoles no les caemos en gracia, y menos ahora que no les estamos haciendo la "pelota"

[AIRSNIPER]

VAREGO LO HAS CLAVADO:plas:plas:plas

[FERARRFE]

[citando a: santiagoruiz]

[citando a: FERARRFE]
Vale Curro, mañana mismo mandamos a la legión a tomar el Peñón de Gibraltar. :D

No es que tengan que ir a tomarlo, es que tienen que devolverlo, o es que no devolvieron la india y las demas colonias, ¿ o es que España es la unica pendeja del mundo?

Estoy de acuerdo, deben devolverlo porque era español :plas:plas:plas

[Skarface]

Guerras ganadas por USA en el sXXI = 0
Guerras ganadas por España = 1 (perejil) y sin ningun muerto.

Semos los mejores

[CURRO]

[citando a: Skarface]
Guerras ganadas por USA en el sXXI = 0
Guerras ganadas por España = 1 (perejil) y sin ningun muerto.

Semos los mejores

Solo faltaria que nos ganara un ejercito de cabras al mando de una cabrera.

[308Win]

Pues las cabras parece ser que llevaban uniforme de la Infanteria de Marina Real Marroquí, y la cabrera tenia bigote y un MP-5.

[Triarii]

Yo lo vi como algo correcto, enseñarle el colmillo a Marruecos para que la próxima vez se lo piense dos veces antes de hacer algo, además estuvo muy bien hecho dado que incluso había un fragata de guerra Marroquí. Y esa foto preciosa de los Boinas Verdes levantando la bandera Española, ME ENCANTA.

[308Win]

Cuando me paro un momento a pensar, me parece increible lo osada que es la ignorancia.

La toma de Peregil consistió en echar a unas cabras... MANDA COJONES.

Todo el despliegue que se hizo, puede que quedara grande, pero podría haber quedado pequeño.

Podría haber baterias o misiles antiaereos en la costa marroquí, a penas a 300 metros, podría haber habido resistencia por parte de los infantes marroquíes, podrían haber minado el islote, podrian...

Los soldados españoles, cuando saltaron de los helicopteros, saltaron dispuestos a matar o morir, al igual que la tripulación del helicoptero que distraia a los defensores, o los que hacian vuelo de protección más pendientes de la costa marroquí que del islote. Pero como todo salio bien, pues fue un despliegue innecesario (opino que no).

[Triarii]

En principio los Boinas Verdes tenían orden de no matar si no había resistencia, si hubiera habido resistencia los marroquíes de la isla no lo hubieran contado y no hubieran quedado ni las cabrar. Yo opino que la decisión de hacer ese despliegue se hizo con la idea de hacer ver a Marruecos que España defendería lo suyo y que no se quedaría impasible, fue una advertencia, pienso que fue correcto. Otra cosa es el punto de vista táctico, quizá habrían evaluado lo de los misiles en la costa y todo eso, almenos es lo que yo supuse, de hecho Marruecos tenía una fragata en el islote que fue el detonante de la operación militar española, dicha fragata tuvo que retirarse ante la superioridad española.

ASI FUE LA OPERACION:

El Gobierno Aznar puso en alerta en la crisis de Perejil varios cazabombarderos F-18, aviones Harrier y más de 400 fusileros preparados para responder a Marruecos

La crisis tuvo una duración de nueve días. El 11 de julio de 2002, gendarmes marroquíes ocuparon el islote Perejil. Rabat reclamaba con ese gesto su soberanía en la zona. Al día siguiente, las Fuerzas Armadas españolas pasaron a la situación de alerta. En aquellos días se movilizaron dos submarinos, aviones P3-Orión, helicópteros y nueve buques de la Armada, además de otras aeronaves para la obtención de información para Inteligencia.

Finalmente, el Gobierno que presidía José María Aznar ordenó la recuperación del islote. El 17 de julio, los seis soldados marroquíes que sustituyeron a los gendarmes un día antes fueron apresados y trasladados a Ceuta. La operación la realizaron 23 hombres del Grupo de Operaciones Especiales III (GOE III), de Rabasa, Alicante. El desplazamiento a la zona se llevó a cabo con cuatro helicópteros 'Cougar' de las Famet escoltados por aeronaves UH-10.

Con el paso de los años se van conociendo más detalles de aquellos días. Según fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por El Confidencial Digital, el Gobierno Aznar "estaba dispuesto a todo" en aquella operación, y así quedó reflejado en los planes militares de intervención que manejó el Ejecutivo.

Según estas mismas fuentes, la recuperación de Perejil "no era lo que más preocupaba" al Gobierno sino que Mohamed VI respondiera a la acción con una respuesta militar de envergadura. Por este motivo, entre los planes que barajó el Ministerio de Defensa que dirigía Federico Trillo, figuraba el despliegue de al menos de 400 soldados en el norte de Africa en caso de ataque contra intereses españoles.

Además del despliegue terrestre, Aznar estaba dispuesto a utilizar medios aéreos como cazabombarderos F-18 y los cazas 'Mirage' F-1 del Ejército del Aire, que estuvieron en alerta. La primera medida hubiera sido aprovechar estos aparatos para interceptar aviones enemigos en la zona del Estrecho. Y dado el caso, apoyar a los soldados españoles desplegados.