Beretta px4

[loboblanco]

saliudos a todos
e tenido la oportunidad de probar la beretta px 4 me gustaria su opinion respecto a esta pistola , , y en particular saber Sí entre los modelos glogk hay algo igual a esta marabilla , de la tecnologia moderna , no tengo idea de cuando fue creada , es fiable , anatomica,presisa de gran equilibrio facil encare y se adecua a manos pequeñas y grandes con unas partes inrtercambiables para las cachas , otros detalles pero me gustaria saber buestra opinion , en especial de de los glogk adictos , pero en mi opinion me sige gustando la 92 fs tal vez solo cuestion de gustos , en fin la px 4 es solo su`perable por .......
balla un abrazo a todos y no os molesteis chiquillos

[nasredinCNP]

Cual es el precio de la px4 y dimensiones.

Saludos.

[Vicente]

Yo estoy con Indy, ni la 92F ni la Storm son operativas por el puñetero seguro que las sigue "penalizando" en este sentido, eso sí, la Storm ha dado un paso más que las Glock en su evolución y es cañón rotativo, es cañón no bascula, por lo que el retroceso, si cabe, es menor.

Yo no he tenido la oportunidad, pero quien ha tirado con ella, acostumbrados a otras armas, dan fe de la velocidad en los disparos lejanos, ahí es donde se nota el tipo de cañón que monta. Por lo demás, es lo que ha expuesto loboblanco, es una pistola en general que está muy bien pero... para competir, no llevar encima.

Saludos,

[loboblanco]

[citando a: nasredinCNP]
Cual es el precio de la px4 y dimensiones.

Saludos.

Su precio es en Bs en venezuela es de Bs 7600000
las dimenciones de cuatro pulgadas de cañon su cacha es variable ya que posee unas piezas intercambiables

[Vicente]

850 euros en España.

Saludos,

[loboblanco]

[citando a: indy67]
La verdad es que no he tirado con la p44, con la 92fs, si y mucho, y en precision no va mal, es buen arma, pero no es operativa, simplemente eso. Sobre gustos no hay nada escrito, lo que si es cierto es que hay que saber para que la utilizarias.

muy buen comentario con lo referente a los gustos , la 92 f pierde un poco la presicion luego del septimo disparo al menos la que yo e disparado

[Vicente]

:8 :8 :8

¿como que pierde la precisión a partir del 7º disparo?

[loboblanco]

[citando a: Vicente]
Yo estoy con Indy, ni la 92F ni la Storm son operativas por el puñetero seguro que las sigue "penalizando" en este sentido, eso sí, la Storm ha dado un paso más que las Glock en su evolución y es cañón rotativo, es cañón no bascula, por lo que el retroceso, si cabe, es menor.

Yo no he tenido la oportunidad, pero quien ha tirado con ella, acostumbrados a otras armas, dan fe de la velocidad en los disparos lejanos, ahí es donde se nota el tipo de cañón que monta. Por lo demás, es lo que ha expuesto loboblanco, es una pistola en general que está muy bien pero... para competir, no llevar encima.

Saludos,

recibe un saludo de aca vicente , exelente comentario espero pronto tengas la oportunidad de probarla , es toda una experiencia , pero la px4 Storm es más paequeña que la 92 f
yodiria que es asunto de acostumbrarse
, por lo del porte para la defensa hay la 84 es versatil más no asi para manos muy paqueñas pues aunque su calibre es 9 x 17 su cargsador hace la cacha más ancha sin embargo es cuestion de acostumbrarse

[loboblanco]

hola vicente estas en linea en este momento
disculpa la maquina se me a colgado

[loboblanco]

[citando a: Vicente]
:8 :8 :8

¿como que pierde la precisión a partir del 7º disparo?

cuanbdo e tirado con la 92 f no acostumbro apuntar mucho ya que su qequilibrio permite los primeros siete disparos acertarlos sin esfuerzo a 25 mtrs , al perder estos siete cartuchos debo atinar el pulso y el ojo
para acertar , esa es mi experiencia con esta
:db

[Vicente]

Ya hombre, pero eso no es fallo del arma, es fallo del tirador.

Saludos,

[loboblanco]

jajajaja, yo siempre pense que se debe al arma dado que noto perdida en el equilibrio y debo apuntar , cosa que en los primeros disparos no es nescesario

[Vicente]

A veces afecta el peso del cargador, si está lleno o vacío, pero en todas la armas, eso no es ningún fallo.

Saludos,

[loboblanco]

e vicente aca ya no nos llega literatura sobre armas , de no ser por un amigpo que compro una ni me abria enterado del avanze en materia de armas, cuentame la px4 esta en revistas ó ya es de voz populi ,
espero tengas la oportunidad de probarla es de veras tan buena como la puedas ver en fotos , es mejor en la mano que en fotografias ,

[loboblanco]

[citando a: Vicente]
A veces afecta el peso del cargador, si está lleno o vacío, pero en todas la armas, eso no es ningún fallo.

Saludos,

e probado y tenido muy pocas armas , pero en la browning 425 cal 9x17 nunca note esta descompensacion al tirar
y con la goberman tal vez por ser solo ocho cartuchos no se nota

[loboblanco]

[citando a: Vicente]
A veces afecta el peso del cargador, si está lleno o vacío, pero en todas la armas, eso no es ningún fallo.

Saludos,

tienes razon no es un fallo , pero es notorio , dime as notado esto al tirar con la 92 ó cualquier otra pistola , sera que soy maniatico y muy exigente

[Vicente]

Pues casi que no, solo cuando son cargadores tipo los de IPSC Open (28-29 cartuchos) ahí si que se nota la diferencia de peso, pero de otra forma, se nota el peso pero dudo que afecte al disparo, si las miras están como deben estar....

Saludos,

[loboblanco]

[citando a: Vicente]
Pues casi que no, solo cuando son cargadores tipo los de IPSC Open (28-29 cartuchos) ahí si que se nota la diferencia de peso, pero de otra forma, se nota el peso pero dudo que afecte al disparo, si las miras están como deben estar....

Saludos,

debe ser duro tirar con un arma con cargador de 28_29 cartuchos, aqui e lei algo de las tiradas de la ipsc en españa mis respetos, nunca e tirado alterando un arma y no más de 17+1 en un arma, ahora entiendo porque no notas diferencia en la 92 , luego de los primeros 7 disparos creeme si es notoria la diferencia
cuentame en que equipo estas , y cual es tu nombre tal ves aparescas en algunas de las viejas revistas de armas