




merlic escribió:Después de ver el vídeo opino lo siguiente:
1)El periodismo de investigación siempre me ha parecido muy interesante, en este vídeo se muestra una realidad y el periodista opina sobre ello lo cual no me parece mal. Aristóteles ya dijo en su momento que el hombre es un ser político y como tal tiene opinión.
2)Me parece una aberración que los niños y los adolescentes realicen su "bautismo de fuego" No entiendo cómo para entrar en un casino de Las Vegas necesites tener 21 años pero para poder poseer un arma de fuego sólo necesites que te acompañe tu tutor sin importar la edad.
3)Las ideologías que se entremezclan son estremecedoras por su odio hacia el ser humano pero creo que nacen del miedo que tiene el estadounidense desde sus inicios como miembros de una nación separada de Inglaterra, Michael Moore ha mostrado algo de esto en sus películas documentales.
4)No entiendo cómo la segunda enmienda se suporpone a derechos inalienables del ser humano recogidos en todas las legislaciones internacionales.
5)¿Cómo se puede decir que se desea que finalice la guerra de Iraq porque ha aumentado el precio de la munición? Entre increíble y surrealista la verdad.¿No importa la sangre de estadounidenses derramada?
6)Estos defensores de la libertad que afirman que hay pacifistas porque unos muchos derramaron su sangre por su país ¿cómo pueden alabar las bondades de los nazis cuando muchos de sus iguales murieron en la segunda guerra mundial por defender la libertad?
7)Sinceramente, me alegro de que aquí la legislación sea restrictiva en materia de armas así será difícil que lo visto en el vídeo se dé aquí en casa.Las armas deberían limitarse a funcionarios especialmente habilitados y a deportistas federados,un Estado debe proteger a sus ciudadanos y eso es lo que debemos exigirle porque para eso están nuestros impuestos.Espero que nunca llegue el momento de ver cómo en el retiro se reúne gente como la del vídeo.
Saludos.
merlic escribió:...en este vídeo se muestra una realidad...
merlic escribió:...y el periodista opina sobre ello lo cual no me parece mal.
merlic escribió:No entiendo cómo para entrar en un casino de Las Vegas necesites tener 21 años pero para poder poseer un arma de fuego
merlic escribió:Las ideologías que se entremezclan son estremecedoras por su odio hacia el ser humano...
merlic escribió:No entiendo cómo la segunda enmienda se suporpone a derechos inalienables
merlic escribió:Estos defensores de la libertad que afirman que hay pacifistas...
merlic escribió:Sinceramente, me alegro de que aquí la legislación sea restrictiva en materia de armas así será difícil que lo visto en el vídeo se dé aquí en casa.
merlic escribió:Las armas deberían limitarse a funcionarios especialmente habilitados...
merlic escribió:...un Estado debe proteger a sus ciudadanos...
merlic escribió:...el Estado tiene la obligación de controlar la venta de armas a cualquier nivel...
merlic escribió:Opino que no por portar armas se reduce la criminalidad bajo el argumento de que el malo se lo pensará dos veces.
merlic escribió:Quizá en vez de eso los delitos sean más violentos porque igual se arma doblemente para cometerlo aumentando su violencia o itimidación, por ejemplo.
merlic escribió:Los delitos que las armas de fuego pueden evitar y en los que su uso es proporcional al bien agredido no son muy comunes ni los encontramos a diario a la vuelta de cada esquina, al menos en España.
merlic escribió:Sólo tienes que pensar que la mayoría de los policías se jubilan sin tener que utilizar su arma.
merlic escribió:...pues hay que andar con bastante ojo porque como a muchos de los descerebrados que te amenazan por discusiones de tráfico les permitas tener una arma pues a ver qué pasa...
Volver a “Armas en la Sociedad”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 31 invitados