Prohibición de fusiles semiautomáticos en la UE?

[De Diego]

La respuesta de ANARMA a Radio Nacional:

https://www.armas.es/mundo-armas/32937-l ... criminales

[byWok]

Corre el rumor que el parlamento finlades se opone a la medida, ¿sabeis algo?

Por google todo es muy vago...

Mírate esta página de Facebook: https://www.facebook.com/StopIP156110/?fref=nf

Y luego mírate este documento: https://www.facebook.com/download/11568 ... E%2060.pdf

Es la traducción del documento original finés al inglés ( dado que no sé finés, asumo que la traducción es fiel al original )

Por si para cuando alguien lo va a descargar, ha desaparecido, lo dejo como anexo a este mensaje.

Y para terminar el mensaje, un par de enlaces más:
https://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/vi ... 31&t=32778
https://www.firearms-united.org/en/index.html

[MrKersey]

Firmado. ☺

[Apolo1333]

Y si todo esto no funciona....

https://www.youtube.com/watch?v=JU0qh_XeYr8

Heston: “Sólo me lo que quitarán de mis manos frías y muertas”

¡Basta ya de represion a las personas decentes!

[GHOSTSOLDIERS]

Firmado

[grogui]

Y si todo esto no funciona....

https://www.youtube.com/watch?v=JU0qh_XeYr8

Heston: “Sólo me lo que quitarán de mis manos frías y muertas”

¡Basta ya de represion a las personas decentes!

Lo de Heston está muy bien. Allí. Esto no es Usa, es españistán.

[KM_boy]

Ya he enviado mi carta a los europarlamentarios. La he dejado en el post de cartas, pero animo a subir este tambien:


Saludos cordiales señores y señoras diputados del parlamento europeo.


Me dirijo a ustedes para poner en su conocimiento el perjuicio que va a suponer para el colectivo de tiradores deportivos y cazadores la aprobación del borrador de 18 de noviembre IP-15-6110 referente a 91/477/EEC, y como dicha normativa no va a tener repercusión en su teórico fin, que supuestamente es una respuesta a los terribles sucesos terroristas acaecidos en Francia recientemente.

Dicho borrador pretende ilegalizar gran cantidad de fusiles deportivos y de caza semiautomáticos, por el mero hecho de parecerse a armas militares. Textualmente se pretende que los rifles de categoría B7 pasen a categoría A y sean por tanto prohibidos para los ciudadanos de la unión. La definición de rifle de categoría B7 es algo tan vago como, y cito textualmente, “las armas de fuego civiles semiautomáticas que tengan la apariencia de un arma de fuego automática de guerra” (BOE número 81, 5 de abril de 1994, páginas 10390 a 10422, artículo 80 parte 1).

Los problemas de trabajar en base a esa definición son dos. El primer problema es que como bien dice se trata de armas civiles semiautomáticas, civiles no militares. Son armas legales, en manos de ciudadanos que cumplen multitud de normativas para poder poseerlas y cuyo proceso de fabricación les da una calidad y resistencia inferior a las armas militares convencionales. De la misma manera que no es posible comparar un todocamino (aunque lo pintemos de verde) a un vehículo todoterreno militar, tampoco es posible comparar estas armas con armas militares reales, las armas que precisamente sí que han usado los terroristas para llevar a cabo sus acciones y que no provienen del mercado legal si no del mercado negro de armas militares.

El segundo problema es que cualquier arma moderna civil se parece a un arma militar. El motivo es muy sencillo, las armas militares buscan ser prácticas, y las soluciones prácticas se implementan en los rifles civiles precisamente por eso. Gran cantidad de productos y materiales que usamos en nuestros hogares hoy en día tienen un origen militar, que precisamente al demostrar ser prácticos rápidamente dieron el salto a la vida civil. Con las armas deportivas ocurre lo mismo y eso no quiere decir que las armas civiles sean militares, pero sí que adoptan formas externas parecidas únicamente por versatilidad. Internamente las armas semiautomáticas civiles son eso, armas civiles con mecanismos internos muy distintos a las armas militares, y que ya se han diseñado expresamente para que no sean posibles de modificar.

Sin ser un experto, solamente por los informativos, el caso de Francia ha revelado personas con antecedentes delictivos y antecedentes de haber combatido en Siria paseando como les place por la unión europea y jactándose de eso en redes sociales. Incluso habiendo tomado un avión pasaporte en mano, o habiendo sido parados e inmovilizados por alcoholemia por los propios Mossos d’Esquadra cerca de Figueres. Lo que este caso revela es descoordinación e inoperancia generalizada, pero no problemas con el control de armas legales. Estas personas no compraron sus armas en la armería, ni disponían de armero homologado, ni pasan revistas periódicas de la Guardia Civil a sus armas (como hacemos los ciudadanos legales en España), estas personas accedieron a un mercado negro de armas de guerra para comprar sus armas, mercado al cual no afectará esta nueva directiva.

Por todo ello les ruego coherencia y que no se dejen llevar por la presión mediática del momento. Esta medida no tiene repercusión real si se trata de controlar a terroristas o delincuentes. Solo tendrá repercusiones negativas para la ciudadanía, la cual verá recortados sus derechos aun más, se imposibilitarán prácticas deportivas como el IPSC fusil, o cinegéticas ya que la mayoría de rifles modernos “parecen” militares, se perderán puestos de trabajo del sector y miles de ciudadanos honrados verán una parte de su patrimonio confiscado de la noche a la mañana, con todo el problema jurídico que ello comporte.

Este borrador no es una victoria de Europa, es una victoria del terrorismo sobre la voluntad de los Europeos de vivir libres y una victoria del terrorismo sobre las instituciones que deberían aportar seguridad jurídica y estabilidad.


Atentamente

[KM_boy]

Vuelvo a subir donde podemos firmar

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership


En internet ya han publicado la participación por paises. De momento los que tienen mas cojones son los Alemanes y los Polacos.

España se queda con unas pelotillas tipo aceituna en 12 puesto, curiosamente por detras de paises como la propia francia.

[Mcmilan]

Firmado

[pablo181]

firmado!

[Klibre]

Ya he enviado mi carta a los europarlamentarios. La he dejado en el post de cartas, pero animo a subir este tambien:


Saludos cordiales señores y señoras diputados del parlamento europeo.


Me dirijo a ustedes para poner en su conocimiento el perjuicio que va a suponer para el colectivo de tiradores deportivos y cazadores la aprobación del borrador de 18 de noviembre IP-15-6110 referente a 91/477/EEC, y como dicha normativa no va a tener repercusión en su teórico fin, que supuestamente es una respuesta a los terribles sucesos terroristas acaecidos en Francia recientemente.

Dicho borrador pretende ilegalizar gran cantidad de fusiles deportivos y de caza semiautomáticos, por el mero hecho de parecerse a armas militares. Textualmente se pretende que los rifles de categoría B7 pasen a categoría A y sean por tanto prohibidos para los ciudadanos de la unión. La definición de rifle de categoría B7 es algo tan vago como, y cito textualmente, “las armas de fuego civiles semiautomáticas que tengan la apariencia de un arma de fuego automática de guerra” (BOE número 81, 5 de abril de 1994, páginas 10390 a 10422, artículo 80 parte 1).

Los problemas de trabajar en base a esa definición son dos. El primer problema es que como bien dice se trata de armas civiles semiautomáticas, civiles no militares. Son armas legales, en manos de ciudadanos que cumplen multitud de normativas para poder poseerlas y cuyo proceso de fabricación les da una calidad y resistencia inferior a las armas militares convencionales. De la misma manera que no es posible comparar un todocamino (aunque lo pintemos de verde) a un vehículo todoterreno militar, tampoco es posible comparar estas armas con armas militares reales, las armas que precisamente sí que han usado los terroristas para llevar a cabo sus acciones y que no provienen del mercado legal si no del mercado negro de armas militares.

El segundo problema es que cualquier arma moderna civil se parece a un arma militar. El motivo es muy sencillo, las armas militares buscan ser prácticas, y las soluciones prácticas se implementan en los rifles civiles precisamente por eso. Gran cantidad de productos y materiales que usamos en nuestros hogares hoy en día tienen un origen militar, que precisamente al demostrar ser prácticos rápidamente dieron el salto a la vida civil. Con las armas deportivas ocurre lo mismo y eso no quiere decir que las armas civiles sean militares, pero sí que adoptan formas externas parecidas únicamente por versatilidad. Internamente las armas semiautomáticas civiles son eso, armas civiles con mecanismos internos muy distintos a las armas militares, y que ya se han diseñado expresamente para que no sean posibles de modificar.

Sin ser un experto, solamente por los informativos, el caso de Francia ha revelado personas con antecedentes delictivos y antecedentes de haber combatido en Siria paseando como les place por la unión europea y jactándose de eso en redes sociales. Incluso habiendo tomado un avión pasaporte en mano, o habiendo sido parados e inmovilizados por alcoholemia por los propios Mossos d’Esquadra cerca de Figueres. Lo que este caso revela es descoordinación e inoperancia generalizada, pero no problemas con el control de armas legales. Estas personas no compraron sus armas en la armería, ni disponían de armero homologado, ni pasan revistas periódicas de la Guardia Civil a sus armas (como hacemos los ciudadanos legales en España), estas personas accedieron a un mercado negro de armas de guerra para comprar sus armas, mercado al cual no afectará esta nueva directiva.

Por todo ello les ruego coherencia y que no se dejen llevar por la presión mediática del momento. Esta medida no tiene repercusión real si se trata de controlar a terroristas o delincuentes. Solo tendrá repercusiones negativas para la ciudadanía, la cual verá recortados sus derechos aun más, se imposibilitarán prácticas deportivas como el IPSC fusil, o cinegéticas ya que la mayoría de rifles modernos “parecen” militares, se perderán puestos de trabajo del sector y miles de ciudadanos honrados verán una parte de su patrimonio confiscado de la noche a la mañana, con todo el problema jurídico que ello comporte.

Este borrador no es una victoria de Europa, es una victoria del terrorismo sobre la voluntad de los Europeos de vivir libres y una victoria del terrorismo sobre las instituciones que deberían aportar seguridad jurídica y estabilidad.


Atentamente

Me gusta mas que la que he mandado yo. A ver si la gente se anima....solo hay que copiar y pegar
Gracias

[Klibre]

Vuelvo a subir donde podemos firmar

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership


En internet ya han publicado la participación por paises. De momento los que tienen mas cojones son los Alemanes y los Polacos.

España se queda con unas pelotillas tipo aceituna en 12 puesto, curiosamente por detras de paises como la propia francia.

12249725_1029369233751123_6072875480249883755_n.jpg

Hay que moverse!!!!

[topp]

Email mandado y petición firmada.

En el foro de IPSC oficial llevan un par de días con el tema este también. He leído en ese foro, de la mano de un tirador finlandés que efectivamente el parlamento finlandés se ha pronunciado en contra de estas propuestas de reforma de la directiva. Hay que destacar que la Unión de tiradores finlandeses y la federación finlandesa de tiradores reservistas también se han pronunciado.

Visto lo visto la RFDETO debería pronunciarse al respecto. Les puse un correo el jueves informándoles del tema (por si no lo sabían) a ver si me contestaban algo para saber cómo se están posicionando, pero no he recibido respuesta... A ver si aunque sea alguna federación autonómica dice algo.

La RFDETO que no es capaz de apoyar a los tiradores en el ambito deportivo.. Y nos van apoyar en esto... esos viven en sus cortijos recaudando el dinero de nuestros bolsillos si queremos actividad deportiva y es lo unico que les preocupa. El que nos quiten los semiautomaticos se la repampimgla diran que nos quedan los cerrojos para competir..
Por supuestos que tenian que tomar cartas en el asunto y ser los primeros en apoyarnos sin tener que decirselo.

[KM_boy]

Me sorprende que muchos colectivos se crean que esto no les toca. Es el principio de un UK en toda regla, o incluso mas. Que no crean los cazadores que no va a por sus semis ni los olimpicos que van a continuar con sus 9mm con cargadores extraibles de 15...

7 millones de cazadores en la UE y solo 80k firmas da que pensar.

Respecto clubs, federaciones y armerias, pues gracias por la poca difusión. ¿Ya sabeis que sin aficionados cerrareis?


Yo sigo subiendo:

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

[Genmingen]

Firmado.
No podemos plegarnos ante el terrorismo recortando las libertades civiles de los ciudadanos honrados.
Saludos desde Pamplona

[fierabras]

Pues yo no tengo un arma de estas pero he mandado una carta también a los eurodiputados, que lo mismo se embalan y nos prohíben la avancarga también ...

Domingo 22 de noviembre de 2015

Estimado Sr/a diputado/a del parlamento europeo

Por la presente me dirijo a usted para expresar mi disconformidad con las nuevas normativas en materia de armas que se quieren imponer, deprisa y corriendo, a raíz de los recientes y trágicos atentados islamistas acaecidos en Europa.

En este sentido, el borrador de 18 de noviembre IP-15-6110 referente a 91/477/EEC pretende imponer la prohibición total para uso civil de armas semiautomáticas, inutilizadas y en estado de funcionamiento, con los vagos e incorrectos argumentos de que estas armas potencialmente pueden acabar en manos de terroristas.

Quizás desconozca que en toda Europa son miles las personas que de forma legal poseen una de estas armas, bien con fin de coleccionismo, cinegético o deportivo, siendo muchos, rigurosos y exhaustivos los controles y trámites que han tenido que cumplir para poseerla de forma legal. Incluso aunque el arma esté inutilizada.

En el caso particular de España es obligatorio un certificado médico y psicotécnico, un examen teórico y práctico, poseer en el domicilio una caja fuerte especial (denominada armero) para custodiar el arma, controles periódicos en la intervención de armas de la guardia civil, ausencia total de cualquier tipo de antecedente penal, judicial o policial, aunque sea por un leve juicio de faltas, estar federado para poder usar el arma en un campo de tiro, licencia de caza, etc, etc

Estas armas están modificadas para que no sean armas de guerra, utilizan munición distinta de la militar, no permiten el tiro en ráfagas (automático), los cargadores tienen limitada la capacidad de la munición que pueden almacenar, etc, etc

Las armas utilizadas por los terroristas eran fusiles militares, automáticos y obtenidos de forma ilegal en los mercados en los que se mueven ese tipo de delincuentes, esas personas no poseían licencia de armas ni las habían comprado por internet. A estos criminales no les van a afectar estas nuevas medidas que pretenden imponerse, seguirán obteniendo sus armas en los circuitos ilegales que frecuentan.

Me gustaría pedirle simplemente que antes de tomar una decisión rápida y en caliente influenciados por los recientes y trágicos atentados, piensen en los graves perjuicios que se van a causar a los usuarios legales de estas armas y en el nulo contratiempo que van a causar a los usuarios ilegales de las mismas.

Quisiera hacer notar que además de la injusticia que supone el cambio repentino y radical de las normas para un ciudadano honrado que ha gastado tiempo, dinero, ilusión, trámites, etc, etc en hacer las cosas de forma legal, el perjuicio económico va ser también no menos importante, dado que el arma, el armero, federarse, accesorios, tasas, exámenes, etc, etc, no son gratuitos y estamos hablando de importantes cantidades de dinero invertidas por persona y arma.

En pocos días nos acercamos ya somos 83.689 los usuarios legales de armas que hemos firmado en protesta por estas nuevas medidas que pretenden imponerse, esto le puede dar una idea de la magnitud de la injusticia que está a punto de cometerse:

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

Sin otro particular y agradeciendo su atención:

[KM_boy]

arriba!!!

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

[javichin1991]

¡Atención, el borrador no afecta solo a los rifles semiautomaticos de estilo militar y las carabinas del .22, el borrador acabara afectando a todas las armas semiautomaticas, pistolas, escopetas y rifles semiauto de caza!

Ademas que incluyen otras 8 medidas que no se han comentado mucho, como la destrucción de las armas inutilizadas de tipo militar, el deposito de las armas deportivas en cuarteles militares o en centros debidamente habilitados, todo ello para que los ciudadanos no tengan las armas en casa, las partes menores pasan a ser consideradas fundamentales, se prohibe la compra venta en internet de piezas menores, quedando solo para los profesionales de armeria, se establece una base de datos europea de poseedores de armas, que estsran sujetos a estrecha viligancia policial, cada compra y venta sera investigada. Las armas de colección seran a buen seguro confiscadas y destruidas, no en vano la propuesta alega que los coleccionistas pueden ser posible traficantes de armass, se establecen limites muy estrictos para la compra y tenencia de munición. En suma una prohibición total de las armas en Europa, el final de todo. Estos politicos que gobiernan europa, saben perfectamente lo que viene encima en un futuro no muy lejano, todo ello fruto del buenismo intelectual y sus estupidas politicas de puertas abiertas a la inmigración y la primera medida que deben tomar es dejar completamente desarmada a la poblacion, los politicossiguen una agenda prefijada que nadie se engañe.

Inundar de cartas a la comisión europea es la primera medida, POR FAVOR NO OLVIDEIS
PEDIR LA DIMISION DE Fabio Marini un rojazo de tomo y lomo que es el Director de la DG Home Firearms Task Force. Este es el artífice de la idea, veo que no se incluye esta petición de dimisión en las cartas. No se si muchos sabeis que si el tal Fabio mete el paquete de la enmienda por el SEDE, que es el Comité de Seguridad y Defensa de la UE y le dan una valoración positiva, lo más probable es que los diputados que no tienen ni puta idea (la mayoria de ellos) sigan su consejo y voten, por eso esta semana deben llegarle miles de cartas y cartas.

Otra cosa que se debe hacer es involucrar a los clubes de tiro y las federaciones, hay que llamar a los presidentes de los clubes y que organizen una reunión urgente, que envien cartas en nombre de todos los socios. Hay que llamar a los presidentes de las federaciones territoriales y que hagan lo mismo.

Debeis poner anuncios en todos los clubs de tiro, no hace falta que sean de anarma, simplemente avisais a todos los socios de lo que pasa, muchos ni lo saben. Yo pienso recuperar aunque sea de forma temporal mi antogua faceta de escritor en prensa especializada y ya os confirmo que la revista Armas y Municiones ya esta avisada prepara una editorial, asi lo ahre con otros medios con los que anteriormente colaboraba.

La asociación armera y las federaciones deberian incluso publicar anuncios en prensa denunciando el atropello y declarando que somos un colectivo de personas honradas, HAY QUE QUITAR LOS COMPLEJOS DE TANTOS AÑOS, puede haber mas gente a favor de lo que pensais, los ultimos sucesos en Paris pueden y han cambiado la mente de mucha gente, simplemente tienen miedo a hablar por ser politicamente incorrectos. Anarma deberia ademas contactar con los grupos politicos y decirles que si lo aprueban no solo no les votaremos jamas, es que apoyaremos a grupos antisistema para que el sistema que nos lo ha quitado todo, desaparezca. Es mas, en este momento critico, donde se puede perder todo, es cuando se debe sacar pecho y pedir el derecho inalienable a poseer armas, si a poseer armas para todos los usos licitos, el primero la defensa personal, basta ya de ser tratados como lacayos menores de edad.

Es ahora, o todo o nada, hay que enfrentarse a esta gente con todos los medios que da el estado de derecho, si todo falla hay que unirse en demandas colectivas contra los futuros artifices de la medida en España.