DUNKERQUE

[furas]

Me.ahorro la pasta y eso en Gijon es más barato que en Madrid.

Me gastare la misma pasta en un merendero con pomarada con unas botellinas de sidra y una tortillina de patatas.

[kikeformad]

Me.ahorro la pasta y eso en Gijon es más barato que en Madrid.

Me gastare la misma pasta en un merendero con pomarada con unas botellinas de sidra y una tortillina de patatas.

Seguro, en Madrid 9,90€

[pyotr]

Bueno,os comento,ayer por fin fui a verla,es una buena pelicula,pero no es una pelicula belica estilo salvar al soldado ryan o series como hermanos de sangre,es una pelicula de supervivencia mas que belica,dialogos cortos ,para los que nos encanta la accion,y peliculas belicas a tope se queda corta,aun asi en mi opinion peliculas de Nolan como Interestelar u Origen la superan,decir que me costo 4.50 en Albacete(Vialia)

[Novatin]

Mala no.....LO SIGUIENTE
Esperaros a que le echen en televisión....
No os gasteis un céntimo en ir a verla.

Saludos

[Manueles]

Alemania nunca quiso la guerra con Inglaterra, solo intento recuperar lo que le habían quitado en 1919,, Hitler mando parar los Panzer a 10 km de Dunkerque, para dejar marchar a los que le declararon la guerra a Alemania, e intento una paz honrosa en 1940..

INGLATERRA LUCHARA HASTA LA ULTIMA GOTA DE SANGRE FRANCESA.

Saludos

[furas]

Por 10,40 € mi hijo mayor y yo merece la pena, sin más.

[nachovic]

Pues a pesar de todo voy a verla esta tarde con la peña.

Saludos cordiales.

Ya nos contarás si merece la pena el gasto .

Si lo sé no voy y me ahorro los 5,80 euros de la entrada, mucho avioncito y muy poca gente en la playa, donde por cierto se ven una pila de apartamentos nuevos que en esa epoca no estaban, pocos barcos al rescate etc etc, lo dicho esperaba mucho más.

Saludos cordiales.

Saludos:
Lo de los apartamentos no me fijé, me lo dijo mi mujer y yo le respondí: "Serán edificios decó de los años 30, no van a cometer ese error". Pero ahora que lo comentáis, va a ser que llevaba razón (y la que me caerá si la vemos en casa de nuevo).
A mi la película, como tal, me ha gustado: lo mejor, la unión de imagen y sonido (Zimmer lo clava), bien dirigida aunque algo fría (típico de Nolan) y mantiene la tensión. Lo peor, ausencia de medios materiales y humanos (ese destructor que aparece con el casco soldado y no remachado creo que se podría haber solucionado con CGI, así como un dragaminas que se hunde y canta a cartón piedra), así como los sempiternos He 111 (hoy se podrían recrear Ju 88) y la falta de pericia de los pilotos alemanes (Galland, Rudel, Hartmann y sus colegas eran gilipollas, ya se sabe). El final, algo inverosímil.
Como experiencia sensorial, apabullante, ¿la mejor película bélica u obra maestra como dicen algunos? Lo dudo.

[Manueles]

http://www.elcajondegrisom.com/2015/07/ ... es-en.html

[cutis]

Esta mas que claro que si no fuera por la decisión personal de Hitler ( acertada o no ) al ejército alemán victorioso de los primeros años , los de Dunkerque no les hubiese durado ni un cuarto de hora

[pyotr]

Esta mas que claro que si no fuera por la decisión personal de Hitler ( acertada o no ) al ejército alemán victorioso de los primeros años , los de Dunkerque no les hubiese durado ni un cuarto de hora

Yo tengo mis dudas que fuera eso,si tu amigo jefe de la fuerza aerea te dice que el solo puede pulverizar al enemigo en tierra,no te la juegas y no mandas a los panzer tras todo lo que han hecho ya,por no hablar de que dunkerque es bastante complicado de atacar hay muchos diques y puentes que volaron los aliados,no es una llanura precisamente.