nuestros ar 15

Rifles para Bench-Rest, tiro a larga distancia, carabinas...
Avatar de Usuario
enzo.408
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1144
Registrado: 01 Ago 2009 18:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor enzo.408 » 27 Feb 2015 19:47

moicano81 escribió:Enzo esta mañana he recibido yo tambien la misma municion pero me he quedado un poco dudoso a ver el estado de algunas vainas. Es como si fuesen vainas recalibradas dado que "algunas" vienen como con alguna marca de uso, no sé si me explico. A ti te ha pasado lo mismo?


La verdad es que las vainas sí tienen algunas marcas, pero vamos, con la PRVI del 222 pasa igual y no he tenido ningún problema nunca.

Imagen
Imagen

visum escribió:
enzo.408 escribió:Hoy he ido aprobar el .300AAC con puntas de 220grs y....no sé muy bien cómo definirlo.

Es una sensación muy rara, muy poquito retroceso y un disparo mucho menos ruidoso. Las agrupaciones cojonudas, pero claro, eran sólo 50 mts.

Luego he tirado con el .222R y cañón de 11,9" y parecía que estaba lanzando obuses del ruido que hace en comparación :mrgreen:

Tengo que probar las puntas de 115grs a ver que tal van

Seguramente esa municion de 220g. sea subsonica, pues es popular para este calibre. Comprueba si pone algo sobre la velocidad en la caja. Con puntas ligeras mete bastante ruido aunque el retroceso sigue siendo minimo.


Sí sí, es munición subsónica, de ahí que suene mucho menos, pero no deja de ser curioso. A ver si traen con puntas ligeras y puedo probarlas.
Adjuntos
hola compañeros invito a los amantes de estos cacharros a desempolvarlos y enseñarnoslos... 00
hola compañeros invito a los amantes de estos cacharros a desempolvarlos y enseñarnoslos... 01

robertml
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1247
Registrado: 17 Ene 2008 03:01
Ubicación: Barcelona
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor robertml » 27 Feb 2015 19:50

Las de 220 grains del .300BLK están diseñadas para ser silenciadas, de ahí que sean subsónicas y ya de por sí suenen poco. Creo recordar que en la web de Remington decían que daban sobre los 500 o 600 J, poco más que un 9 parabellum.
--
Saludos.

Avatar de Usuario
enzo.408
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1144
Registrado: 01 Ago 2009 18:17
Contactar:
Estado: Conectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor enzo.408 » 27 Feb 2015 19:51

Por cierto, lo digo por aquí que igual a alguien le interesa. Voy a poner a la venta la bocacha y el guardamanos del DPMS (la bocacha es una AAC 51T), si hay alguien interesado...

Avatar de Usuario
jneogeo
.30-06
.30-06
Mensajes: 773
Registrado: 18 Oct 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor jneogeo » 27 Feb 2015 20:11

te he mandado un privado por el tema del pasamanos y la bocacha ok enzo.408

Rapaz351
.30-06
.30-06
Mensajes: 633
Registrado: 03 Mar 2015 10:51
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor Rapaz351 » 03 Mar 2015 22:35

Hola a todos:
Resulta curioso que fuese precisamente un servidor, quien sacó a debate el tema de los cargadores de las armas guiadas con licencia F, y en aquel momento, muchos me pusieron "a parir" por ello. Envié un correo a la Asociación Nacional del Arma, y parece que me dieron la razón, ya que a mi modo de ver, un arma guiada con licencia F, no es de la categoría segunda, segunda pues ni está guiada con la D, ni su destino es la caza mayor.
También lo comenté con el compañero del foro "Marchoso" y él fue el único que me tomó en serio, algo que es de agradecer y de hecho creo que lo que él ha publicado era un "copia y pega" de mi post. Ahora parece que, mis palabras no eran tan descabelladas como algunos decían.

El tiempo pone a cada cual en su sitio.


Saludos a todos, especialmente a "Marchoso".

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2898
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor Strongresolve » 04 Mar 2015 05:19

Rapaz351 escribió:Hola a todos:
Resulta curioso que fuese precisamente un servidor, quien sacó a debate el tema de los cargadores de las armas guiadas con licencia F, y en aquel momento, muchos me pusieron "a parir" por ello. Envié un correo a la Asociación Nacional del Arma, y parece que me dieron la razón, ya que a mi modo de ver, un arma guiada con licencia F, no es de la categoría segunda, segunda pues ni está guiada con la D, ni su destino es la caza mayor.
También lo comenté con el compañero del foro "Marchoso" y él fue el único que me tomó en serio, algo que es de agradecer y de hecho creo que lo que él ha publicado era un "copia y pega" de mi post. Ahora parece que, mis palabras no eran tan descabelladas como algunos decían.

El tiempo pone a cada cual en su sitio.


Saludos a todos, especialmente a "Marchoso".


Esa doctrina era erronea y jamás fue consultada con la administración.

ANARMA rectificó:

Actualmente un arma larga guiada en D o F semiautomáticas tiene que tener 4+1 (2+1 para caza)

Otra cosa es que la administración actualmente no se esfuerce mucho en hacer cumplir esta restricción para no afectar a los militares y FCSE, ya que sin el mercado civil importar estos consumibles podría no ser rentable, lo que les afectaría gravemente, sin contar que las armas de repetición manual no se ven afectadas.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Rapaz351
.30-06
.30-06
Mensajes: 633
Registrado: 03 Mar 2015 10:51
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor Rapaz351 » 04 Mar 2015 10:23

Strongresolve escribió:
Rapaz351 escribió:Hola a todos:
Resulta curioso que fuese precisamente un servidor, quien sacó a debate el tema de los cargadores de las armas guiadas con licencia F, y en aquel momento, muchos me pusieron "a parir" por ello. Envié un correo a la Asociación Nacional del Arma, y parece que me dieron la razón, ya que a mi modo de ver, un arma guiada con licencia F, no es de la categoría segunda, segunda pues ni está guiada con la D, ni su destino es la caza mayor.
También lo comenté con el compañero del foro "Marchoso" y él fue el único que me tomó en serio, algo que es de agradecer y de hecho creo que lo que él ha publicado era un "copia y pega" de mi post. Ahora parece que, mis palabras no eran tan descabelladas como algunos decían.

El tiempo pone a cada cual en su sitio.


Saludos a todos, especialmente a "Marchoso".




Esa doctrina era erronea y jamás fue consultada con la administración.

ANARMA rectificó:

Actualmente un arma larga guiada en D o F semiautomáticas tiene que tener 4+1 (2+1 para caza)

Otra cosa es que la administración actualmente no se esfuerce mucho en hacer cumplir esta restricción para no afectar a los militares y FCSE, ya que sin el mercado civil importar estos consumibles podría no ser rentable, lo que les afectaría gravemente, sin contar que las armas de repetición manual no se ven afectadas.


Entonces, las competiciones de rifle táctico siguen siendo imposibles , a causa de los terribles errores del reglamento de este país. Y es que se han mezclado rifles de caza con los que no lo son, y el reglamento es el resultado de una rectificación de otra rectificación y de ahí la confusión y las contradicciones. Si nuestras armas cortas guiadas con la F, no tienen límites en los cargadores, ¿porque habrían de tenerlo las armas largas? Es porque el reglamento confunde la caza con el tiro.

Avatar de Usuario
KM_boy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1251
Registrado: 05 Ene 2011 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor KM_boy » 04 Mar 2015 11:03

Rapaz351 escribió:
Strongresolve escribió:
Rapaz351 escribió:Hola a todos:
Resulta curioso que fuese precisamente un servidor, quien sacó a debate el tema de los cargadores de las armas guiadas con licencia F, y en aquel momento, muchos me pusieron "a parir" por ello. Envié un correo a la Asociación Nacional del Arma, y parece que me dieron la razón, ya que a mi modo de ver, un arma guiada con licencia F, no es de la categoría segunda, segunda pues ni está guiada con la D, ni su destino es la caza mayor.
También lo comenté con el compañero del foro "Marchoso" y él fue el único que me tomó en serio, algo que es de agradecer y de hecho creo que lo que él ha publicado era un "copia y pega" de mi post. Ahora parece que, mis palabras no eran tan descabelladas como algunos decían.

El tiempo pone a cada cual en su sitio.


Saludos a todos, especialmente a "Marchoso".




Esa doctrina era erronea y jamás fue consultada con la administración.

ANARMA rectificó:

Actualmente un arma larga guiada en D o F semiautomáticas tiene que tener 4+1 (2+1 para caza)

Otra cosa es que la administración actualmente no se esfuerce mucho en hacer cumplir esta restricción para no afectar a los militares y FCSE, ya que sin el mercado civil importar estos consumibles podría no ser rentable, lo que les afectaría gravemente, sin contar que las armas de repetición manual no se ven afectadas.


Entonces, las competiciones de rifle táctico siguen siendo imposibles , a causa de los terribles errores del reglamento de este país. Y es que se han mezclado rifles de caza con los que no lo son, y el reglamento es el resultado de una rectificación de otra rectificación y de ahí la confusión y las contradicciones. Si nuestras armas cortas guiadas con la F, no tienen límites en los cargadores, ¿porque habrían de tenerlo las armas largas? Es porque el reglamento confunde la caza con el tiro.



Welcome to Spain. El reglamento no confunde nada, esta hecho para tocarte los cojones y lo consigue perfectamente.
"When the government fears the people there is Liberty. When the people fear the government there is tyranny." - Thomas Jefferson

Socio de ANARMA 476.

Avatar de Usuario
Strongresolve
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2898
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor Strongresolve » 04 Mar 2015 16:24

Rapaz351 escribió:
Strongresolve escribió:
Rapaz351 escribió:Hola a todos:
Resulta curioso que fuese precisamente un servidor, quien sacó a debate el tema de los cargadores de las armas guiadas con licencia F, y en aquel momento, muchos me pusieron "a parir" por ello. Envié un correo a la Asociación Nacional del Arma, y parece que me dieron la razón, ya que a mi modo de ver, un arma guiada con licencia F, no es de la categoría segunda, segunda pues ni está guiada con la D, ni su destino es la caza mayor.
También lo comenté con el compañero del foro "Marchoso" y él fue el único que me tomó en serio, algo que es de agradecer y de hecho creo que lo que él ha publicado era un "copia y pega" de mi post. Ahora parece que, mis palabras no eran tan descabelladas como algunos decían.

El tiempo pone a cada cual en su sitio.


Saludos a todos, especialmente a "Marchoso".




Esa doctrina era erronea y jamás fue consultada con la administración.

ANARMA rectificó:

Actualmente un arma larga guiada en D o F semiautomáticas tiene que tener 4+1 (2+1 para caza)

Otra cosa es que la administración actualmente no se esfuerce mucho en hacer cumplir esta restricción para no afectar a los militares y FCSE, ya que sin el mercado civil importar estos consumibles podría no ser rentable, lo que les afectaría gravemente, sin contar que las armas de repetición manual no se ven afectadas.


Entonces, las competiciones de rifle táctico siguen siendo imposibles , a causa de los terribles errores del reglamento de este país. Y es que se han mezclado rifles de caza con los que no lo son, y el reglamento es el resultado de una rectificación de otra rectificación y de ahí la confusión y las contradicciones. Si nuestras armas cortas guiadas con la F, no tienen límites en los cargadores, ¿porque habrían de tenerlo las armas largas? Es porque el reglamento confunde la caza con el tiro.


Tus armas cortas no tienen limitaciones porque son cortas.

Los rifles ya sean para caza o tiro deportivo, guiados con D o F son armas de categoría 2º 2, así que para tiro deportivo 4+1 y para cazar 2+1.

Competiciones de rifle .22, allí no tienes limitación

Para todo lo demás welcome to Spain.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
moicano81
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1031
Registrado: 30 Ene 2011 01:27
Ubicación: Granada
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: nuestros ar 15

Mensajepor moicano81 » 04 Mar 2015 17:39

En mi pais natal "italia" la unica limitacion que tiene por ejemplo un cargador de AR15 es que debe de estar limitado a 29 cartuchos, esto si, para el tiro deportivo y no la caza. Esto quiere decir poder hacer recorrido con rifle sin tantas tonterias. Cosa que tampoco entiendo, que diferencia hay entre 29 y 30? :?
Pero como bien han dicho los compañeros Strong y KM_boy aquí estamos en "espakistan" donde los politicos corupto se dedican a tocarnos los huevos en lugar de romperse los cuernos en levantar el pais, que hay gente que está pasando hambre.
Perdonad mi desahogo, que nos vamos del tema.
The only easy day was yesterday

Fuciliere di marina anfibio
Battaglione San Marco
Per mare per terram


Volver a “Rifles y Carabinas de Precisión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados