elsantoangel escribió:Viendo videos de IPSC rifle me surge la duda de porque todo el mundo va con cañon de 16" si las distancias de tiro son cortas y para cal 223/222 a esa distancia podria ser mas comodo un cañon mas corto no ?
Cortas no, porque hay disparos hasta 200-300 m., eso para el 222 ya se nota en depende que cañones y más el tipo de óptica que lleves.
elsantoangel escribió:Puede ser por el peso del cañon para los tiros rapidos ?y otra cosa me da la sensacion de que llevan frenos de boca, si el 223 apenas tiene retroceso, no es mejor un compensador para las elevaciones del cañon en tiros sucesivos ?
El peso influye, pero en armas de tanto nivel como son las de IPSC, ya hay muchas otras cualidades que compensan la reelevación y retroceso, buffer pesados, muelles de más lbs. cierres, etc, etc.
Ten en cuenta que si el arma pesa mucho no te va a ser muy manejable y hay veces que incluso resulte agotadora, sobre todo en desplazamientos a una mano, como pueden ser un desplazamiento hacia atrás.
El tema de los frenos y/o compensadores, te aseguro que si son de utilidad, el 222 y 223 no es que tengan un retroceso importante, pero si es significativo a la hora de hacer disparos rápidos y que entren donde tú quieres, se nota y mucho la reelevación del arma, ten en cuenta que a poco que se mueva ya puedes irte fuera del Alpha, a un Charly o Delta. Como siempre pasa en IPSC relativo a la distancia, así acondicionas la velocidad de disparo.
Un saludo.
)?