¿Legalidad de las navajas?

[Blackcop]

Estoy totalmente de acuerdo con todo lo dicho
No obstante y por encima de todas las opiniones esta la norma escrita, y estemos o no de acuerdo con la misma, hay que respetarla o sino atenerse a las consecuencias de dicho incumplimiento.

[Arocabbb]

INTERRUPCIÓN, respecto a las armas de fuego dices:

PERO EXCLUSIVAMENTE DENTRO DEL DOMICILIO. Lo de ir por la calle con pistola, porra o navaja por si alguien nos ataca creo que ocasionaría muchísimas más desgracias de las que pudiera prevenir.

Totalmente de acuerdo contigo en este punto. Pero esto nunca va a pasar. Como ya dije en una ocasión, solo el gobierno de este país (sea el que sea) es el que decidirá cuando y como nos tenemos que defender. Ni tan siquiera en nuestros hogares tenemos el derecho a defendernos. No es cuestión de leyes, es cuestión del tipo de politica a la que nos sometemos. Democracia??? No es más bién "Oligarquia"??? Según el diccionario la definición de Oligarca seria la siguiente:
Los oligarcas dueños de propiedades, de tierras o de grandes acumulaciones de dinero, son poseedores de fuerza en la dirección política gracias a sus fuertes influencias económicas. Poseen estándares éticos posiblemente dudosos, con diversos medios de legitimación, que tienen como piso el poder acumulado y el símbolo histórico que haya significado la sucesión que les dio fuerza.

Para mi esta es justo la definición más exacta de nuestros politicos. Democracia??? Y una mierda!!!

No sé (o quizá si) quién fue el que dijo: "EL MEJOR TRUCO DE LA DEMOCRACIA ES HACER CREERSE A LA GENTE QUE ES LIBRE...".

Y todo va a seguir igual, sino hacemos nada por evitarlo. Un Cesar Romano dijo: "Dales pan y circo y se conformarán". Yo la cambio por: "Dales pan y futból...".

[Blackcop]

INTERRUPCIÓN, respecto a las armas de fuego dices:

PERO EXCLUSIVAMENTE DENTRO DEL DOMICILIO. Lo de ir por la calle con pistola, porra o navaja por si alguien nos ataca creo que ocasionaría muchísimas más desgracias de las que pudiera prevenir.

Totalmente de acuerdo contigo en este punto. Pero esto nunca va a pasar. Como ya dije en una ocasión, solo el gobierno de este país (sea el que sea) es el que decidirá cuando y como nos tenemos que defender. Ni tan siquiera en nuestros hogares tenemos el derecho a defendernos. No es cuestión de leyes, es cuestión del tipo de politica a la que nos sometemos. Democracia??? No es más bién "Oligarquia"??? Según el diccionario la definición de Oligarca seria la siguiente:
Los oligarcas dueños de propiedades, de tierras o de grandes acumulaciones de dinero, son poseedores de fuerza en la dirección política gracias a sus fuertes influencias económicas. Poseen estándares éticos posiblemente dudosos, con diversos medios de legitimación, que tienen como piso el poder acumulado y el símbolo histórico que haya significado la sucesión que les dio fuerza.

Para mi esta es justo la definición más exacta de nuestros politicos. Democracia??? Y una mierda!!!

No sé (o quizá si) quién fue el que dijo: "EL MEJOR TRUCO DE LA DEMOCRACIA ES HACER CREERSE A LA GENTE QUE ES LIBRE...".

Y todo va a seguir igual, sino hacemos nada por evitarlo. Un Cesar Romano dijo: "Dales pan y circo y se conformarán". Yo la cambio por: "Dales pan y futból...".

En mi opinion la defensa de los tuyos y maxime en tu casa es inexcusable y primordial, si no cuidas de los tuyos....

[Arocabbb]

BLACKCOP, dices:
En mi opinion la defensa de los tuyos y maxime en tu casa es inexcusable y primordial, si no cuidas de los tuyos....

Aquí estoy contigo, como no.
Como policía supongo que sabrás más que yo, y por eso te hago la siguiente pregunta:
Que pasaria si en "defensa propia" y como aludes tú al deber "primordial e inexcusable" de cuidar a los tuyos, te entrara un individuo en casa estando con tu familia y te defendieras dandole tal merecida paliza que le dejaras "tetraplejico"??? Como policia que eres espero que no me contestes eso de: "Lo mejor es que que te lo cargues..." seria por tú parte "politicamente incorrecto"...

[Blackcop]

[quote="Arocabbb"]BLACKCOP, dices:
En mi opinion la defensa de los tuyos y maxime en tu casa es inexcusable y primordial, si no cuidas de los tuyos....

Aquí estoy contigo, como no.
Como policía supongo que sabrás más que yo, y por eso te hago la siguiente pregunta:
Que pasaria si en "defensa propia" y como aludes tú al deber "primordial e inexcusable" de cuidar a los tuyos, te entrara un individuo en casa estando con tu familia y te defendieras dandole tal merecida paliza que le dejaras "tetraplejico"??? Como policia que eres espero que no me contestes eso de: "Lo mejor es que que te lo cargues..." seria por tú parte "politicamente incorrecto"...[/quotea
Saludos..... vamos a ver, en esta vida somos responsables de los actos que cometemos, unas veces respondemos por ellos, otras veces los eludimos, si le das tal paliza que lo dejas tetraplejico y tu no tienes ninguna lesión o estas son superficiales, el Sr Juez podria entender que tu acción es excesiva, tendrias que justificar (si si aun a sabiendas que ha entrado en tu casa a robar) que tu intencion unica era la de defenderte de SU ATAQUE, te recuerdo el caso de ese ciudadano que tras sufrir una paliza y estar maniatado junto a su mujer, en un descuido pudo cojer su arma corta y tras un enfrentamiento armado abatio a dos ladrones y malhirio a un tercero.....PUES LA FAMILIA DE UNO DE LOS LADRONES LE PEDIA CARCEL E INDEMNIZACION , mi consejo..... lo primero llama a la POLICIA, dando todos los datos que puedas, si no te ha dado tiempo, reacciona con tranquilidad pero con firmeza, muchos robos en viviendas, se quedan en sustos porque el dueño hace lo correcto (es decir realiza una serie de actos que "invitan" a los malos a desistir del robo, pidiendo socorro, encendiendo luces, haciendo ruido, amenazando a los ladrones.... NO TODOS LOS QUE ENTRAN EN LAS CASAS SON DE LOS PAISES DEL ESTE Y POR SUPUESTO NO TODOS HAN SIDO DE LAS FUERZAS ESPECIALES.... y contestando a tu pregunta directa..... creo que es francamente dificil que entables un cuerpo a cuerpo con un choro, por lo menos yo no te lo recomiendo (es dificil o poco habitual que vaya uno solo), yo no le doy esa oportunidad, si se acerca a menos de 5 metros le doy un pase directo para la sesion celestial de las doce... sin duda alguna, todo lo que pase de la puerta de mi casa para adentro sin mi consentimiento o el de los mios, o sale corriendo como si hubiera visto al diablo o le mando con este.... SIN CORTARME NI UN PELO..... tengo dos manos y espero que mucha vida por delante para volver a empezar, pero si no hubiera hecho TODO LO NECESARIO no me lo perdonaria.... eso incluye dejar al HIJOPUT.... tetraplejico o hecho un colador.... espero haberte contestado lo suficientemente claro

[Arocabbb]

BLACKCOP:
Ha quedado claro, sin duda. Yo reaccionaria de la misma manera. Además teniendo a hijos pequeños en casa y ante esa intromisión en "tú rancho", siempre se podria alegar "enajenación mental" por haberle dejado tetraplejico no???.

[Blackcop]

BLACKCOP:
Ha quedado claro, sin duda. Yo reaccionaria de la misma manera. Además teniendo a hijos pequeños en casa y ante esa intromisión en "tú rancho", siempre se podria alegar "enajenación mental" por haberle dejado tetraplejico no???.

Bueno, lo de la enajenacion mental no se pero un PANICO IRREMEDIABLE quizas si, la cuestion no es como vas a justificar despues el lio, sino salir del lio con el menor daño posible, despues ya veremos si me tienen(los mios) que atizar con un palo 23 veces en el lomo para ponerme la espalda como un codigo de barras y despues por supuesto ponerle el palo al bicho en la mano (y con esto no te estoy dando ideas ) y ya sabes que cuando te estan dando una paliza como para matarte, entonces viste tu escopeta y pummmmmmmmmmmmmmm pero de buen rollo

[huella]

Hola, no suelo postear mucho, pero este tema me parece interesante.

Yo no soy partidario de llevar nada en ambiente urbano, aún así, llevo una Gerber multiusos con hoja de 2 cm, o sea, como si fuera un pequeño cutter, con destornilladores y tijera, para las tareas habituales que hacemos a diario, sin tener que rompernos las uñas o los dientes cortando por ejemplo esas pequeñas bridas de plástico que le ponen al calzado en el Lidl y no hay manera de probarlo sin quitarlas.

En una ocasión de riesgo, creo que no me molestaría en sacarla, ni otra que fuese más grande, creo que vivimos rodeados de potenciales elementos disuasorios y cualquier cosa puede ser, en hábiles manos, tanto un arma, como un elemento de defensa.

Os pongo un ejemplo, una simple revista puede dejar fuera de combate a un indeseable, parece una tontería, pero bien enrollada, y con unos buenos golpes con la punta de la revista en cuello y cara o en otras partes blandas, probablemente sea de lo más efectiva.

Animo a todos los "buenos" a que incluyan entre sus aficiones la defensa personal, más que nada para ponerse en forma y así poder correr mucho cuando haga falta.

Gracias a los que trabajais en las Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, porque os jugais la salud a diario para que este país no se combierta en otra república bananera en la que impere la ley del oeste, aunque con la política del gobierno en cuestiónes de inmigración, os lo están poniendo cada día más jodido.

Yo estoy haciendo oposiciones a Penitenciarías y alucino cada vez más con la normativa vigente.

En fin, buena charla.

Salu2.

[Interrupcion]

Hola.

Yo, sinceramente, en cuanto al tema original de este post, y a pesar de todo lo expuesto por el compañero Blackcop (con el que por lo demás estoy de acuerdo en todo), sigo pensando que llevar una navajilla de menos de 10cm. de tipo "suiza" o "cortaplumas", etc. no va contra el reglamento de armas.
Me refiero a una navajita que sea una simple herramienta, es decir, que se aprecie a las claras que no tiene una función específicamente ofensiva o defensiva, y por supuesto hablo de llevarla en situaciones "normales" (no en una manifestación política, en una recepción con autoridades, en un partido de futbol, etc.).
En mi opinión (y admito que puedo estar equivocado), con el reglamento en la mano ese tipo de artilugio ni siquiera se puede considerar un arma y si un agente te la puede requisar, sería más bien en base a la ley de seguridad ciudadana porque aprecie que las circunstancias en que la llevas pueden implicar una potencial peligrosidad, de la misma forma que en esas circunstancias te podría requisar cualquier otra herramienta, el antirrobo de la moto, un bastón o, en general, cualquier objeto susceptible de "hacer daño".

Saludos.

[Arocabbb]

BLACKCOP:
Ha quedado claro, sin duda. Yo reaccionaria de la misma manera. Además teniendo a hijos pequeños en casa y ante esa intromisión en "tú rancho", siempre se podria alegar "enajenación mental" por haberle dejado tetraplejico no???.

Bueno, lo de la enajenacion mental no se pero un PANICO IRREMEDIABLE quizas si, la cuestion no es como vas a justificar despues el lio, sino salir del lio con el menor daño posible, despues ya veremos si me tienen(los mios) que atizar con un palo 23 veces en el lomo para ponerme la espalda como un codigo de barras y despues por supuesto ponerle el palo al bicho en la mano (y con esto no te estoy dando ideas ) y ya sabes que cuando te estan dando una paliza como para matarte, entonces viste tu escopeta y pummmmmmmmmmmmmmm pero de buen rollo

Oido cocina!.
Buen rollo?? eso siempre por Dios!!

[Blackcop]

Hola.

Yo, sinceramente, en cuanto al tema original de este post, y a pesar de todo lo expuesto por el compañero Blackcop (con el que por lo demás estoy de acuerdo en todo), sigo pensando que llevar una navajilla de menos de 10cm. de tipo "suiza" o "cortaplumas", etc. no va contra el reglamento de armas.
Me refiero a una navajita que sea una simple herramienta
En mi opinión (y admito que puedo estar equivocado), con el reglamento en la mano ese tipo de artilugio ni siquiera se puede considerar un arma

Saludos.

Que tal, pues segun el reglamento de armas si lo son, otra cosa es que no tengan la "arquitectura o forma" de arma agresiva tipo machete militar o similares, es mas dice cualquier arma blaca puntiaguda... sin especificar, pero vamos es darle vueltas al tema... y para curarse en salud con el resto de "objetos" que no estan claramente detallados hace referencia a aquellos otros objetos que puedan ser potencialmente peligrosos, vamos que en el caso de que me amenazes con un platano puntiagudo te lo requiso
Saludos y es un placer hablar con vosotros.

[Blackcop]

BLACKCOP:
Ha quedado claro, sin duda. Yo reaccionaria de la misma manera. Además teniendo a hijos pequeños en casa y ante esa intromisión en "tú rancho", siempre se podria alegar "enajenación mental" por haberle dejado tetraplejico no???.

Bueno, lo de la enajenacion mental no se pero un PANICO IRREMEDIABLE quizas si, la cuestion no es como vas a justificar despues el lio, sino salir del lio con el menor daño posible, despues ya veremos si me tienen(los mios) que atizar con un palo 23 veces en el lomo para ponerme la espalda como un codigo de barras y despues por supuesto ponerle el palo al bicho en la mano (y con esto no te estoy dando ideas ) y ya sabes que cuando te estan dando una paliza como para matarte, entonces viste tu escopeta y pummmmmmmmmmmmmmm pero de buen rollo

Oido cocina!.
Buen rollo?? eso siempre por Dios!!

Si, si eso quiere decir que mientras le ayudas a introducirse sus organos en su hueco correspondiente , le sacudes con cariño el polvo del hombro con suaves golpecitos.... ahhh y no olvides darle las gracias por pasar a verte

[777collector]

entonces....si tu tienes una navaja automatica en casa,y no la sacas nunca ovbimente,es tambien ilegal???

no es mi caso desde luego yo las navajas.... ni yo pa ellas ni ellas pa mi XD

a proposito:

alguien d por aqui colecciona bayonetas o cuchillos militares?

[TOMMYGUN]

Hola a todos, lo primero. Os doy mi opinion respecto a este tema que veo tiene tiron. Soy aficionado y colecciono navajas (o armas blancas, como querais) desde que tenia mas o menos 12 añitos, no voy a decir que las porte desde entonces, pero soy de la opinion que una multiusos no esta pensada para lo mismo que una de abanico (o mariposa). Por mi forma de ser (soy un poco enrreda) nunca e visto mal el portar una multiusos (la victor de toda la vida, la aitor del aguilucho que os sonara a mas de uno,o las leather con todo ), se que el ilegal ( como bien no se cansa de decir BLACKCOP ) y espero que como hasta ahora nunca me vea envuelto en nada ( por activa o por pasiva ) pero si algun dia pasa, espero que los señores agentes ( un saludo a todos) tengan en cuenta o miren los antecedentes policiales o penales de todas las partes, y decidan. Os pongo ejemplos... Si yo voy por la calle y veo una pelea y me meto a separar (con mi aitor siempre pegada con loctite al forro del bolsillo) y resulta que tiene que intervenir una patrulla...¿que me pasaria?. Y si me intenta atracar un yonki y consigo meterle una somanta palos (con mi aitor siempre pegada con loctite al forro del bolsillo) y resulta que tiene que intervenir una patrulla...¿que me pasaria?.

Para mi son utiles, no voy a matar a nadie. Pero tambien entiendo a los agentes que lo primero que tienen que hacer es velar por su vida y por la de todos. Pero como digo siempre, se debe juzgar a la mano no al arma.

[Blackcop]

pero si algun dia pasa, espero que los señores agentes ( un saludo a todos) tengan en cuenta o miren los antecedentes policiales o penales de todas las partes, y decidan. Os pongo ejemplos... Si yo voy por la calle y veo una pelea y me meto a separar (con mi aitor siempre pegada con loctite al forro del bolsillo) y resulta que tiene que intervenir una patrulla...¿que me pasaria?. Y si me intenta atracar un yonki y consigo meterle una somanta palos (con mi aitor siempre pegada con loctite al forro del bolsillo) y resulta que tiene que intervenir una patrulla...¿que me pasaria?.

Para mi son utiles, no voy a matar a nadie. Pero tambien entiendo a los agentes que lo primero que tienen que hacer es velar por su vida y por la de todos. Pero como digo siempre, se debe juzgar a la mano no al arma.

Saludos tambien para ti, pues hombre en un principio si separas una pelea y si no se te ha visto la navaja, si no la has utilizado o te has defendido con ella no tendrias problemas, pero desde luego por ejemplo te digo que a los implicados en peleas(a todos, los que dan y los que reciben) en un principio se les cachea, si la llevas seguramente te denuncien el PORTE, ahora te pregunto y te pido que me respondas con sinceridad ¿si te atraca un yonki y llevas una navaja no la usarias para defenderte?, ¿hasta que punto somos conscientes de lo que causa una navaja? ¿saben sus usuarios habituales que es mas probable salir vivo de un enfrentamiento con arma de fuego que con uno de arma blanca?.

[Interrupcion]

Hola.

Yo, sinceramente, en cuanto al tema original de este post, y a pesar de todo lo expuesto por el compañero Blackcop (con el que por lo demás estoy de acuerdo en todo), sigo pensando que llevar una navajilla de menos de 10cm. de tipo "suiza" o "cortaplumas", etc. no va contra el reglamento de armas.
Me refiero a una navajita que sea una simple herramienta
En mi opinión (y admito que puedo estar equivocado), con el reglamento en la mano ese tipo de artilugio ni siquiera se puede considerar un arma

Saludos.

Que tal, pues segun el reglamento de armas si lo son, otra cosa es que no tengan la "arquitectura o forma" de arma agresiva tipo machete militar o similares, es mas dice cualquier arma blaca puntiaguda... sin especificar, pero vamos es darle vueltas al tema... y para curarse en salud con el resto de "objetos" que no estan claramente detallados hace referencia a aquellos otros objetos que puedan ser potencialmente peligrosos, vamos que en el caso de que me amenazes con un platano puntiagudo te lo requiso
Saludos y es un placer hablar con vosotros.

Pues no lo tengo yo eso tan claro. El art. 3 del reglamento dice:

Se entenderá por armas y armas de fuego reglamentadas, cuya adquisición, tenencia y uso pueden ser autorizados o permitidos con arreglo a lo dispuesto en este Reglamento, los objetos que, teniendo en cuenta sus características, grado de peligrosidad y destino o utilización, se enumeran y clasifican en el presente artículo en las siguientes categorías
(...)
5.ª categoría:

1. Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas.

2. Los cuchillos o machetes usados por unidades militares o que sean imitación de los mismos.

O sea, que se entiende por "arma" (en la 5ª cat.) un "arma blanca". Una de dos:
1. Si te quedas con la primera parte del artículo, para entender que un objeto es un arma debe cumplir unos criterios mínimos de peligrosidad, destino y utilización. No sé yo con qué criterio debe entrar ahí una navajilla multiusos, más peligro tiene un ladrillo (En todo caso lo tendría que dictaminar un juez o bien desarrollarse este artículo con una instrucción)
2. Si te quieres amparar en el apartado de 5ª categoría, ahí habla de "armas blancas" o "en general las [armas, se entiende] de hoja cortante". Pero aquí no te dice qué es un arma blanca o un arma a secas, así que o volvemos al principio o bien nos quedamos con la definición del diccionario:

Arma: Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse
Arma blanca: La ofensiva de hoja de hierro o de acero, como la espada

Perdona (tú y los demás) que le de tantas vueltas al asunto, pero de eso va el hilo ¿no?.

Otra cosa es que me requises un plátano puntiagudo si te amenazo con él. Harás muy bien, igual que si te amenazo con una botella, pero en general portar una botella está permitido (aunque la ley de seguridad ciudadana te permita quitármela si tienes motivos fundados para pensar que voy a dar problemas con ella).

Disculpad la longitud. Saludos

[Blackcop]

Hola.

Yo, sinceramente, en cuanto al tema original de este post, y a pesar de todo lo expuesto por el compañero Blackcop (con el que por lo demás estoy de acuerdo en todo), sigo pensando que llevar una navajilla de menos de 10cm. de tipo "suiza" o "cortaplumas", etc. no va contra el reglamento de armas.
Me refiero a una navajita que sea una simple herramienta
En mi opinión (y admito que puedo estar equivocado), con el reglamento en la mano ese tipo de artilugio ni siquiera se puede considerar un arma

Saludos.

Que tal, pues segun el reglamento de armas si lo son, otra cosa es que no tengan la "arquitectura o forma" de arma agresiva tipo machete militar o similares, es mas dice cualquier arma blaca puntiaguda... sin especificar, pero vamos es darle vueltas al tema... y para curarse en salud con el resto de "objetos" que no estan claramente detallados hace referencia a aquellos otros objetos que puedan ser potencialmente peligrosos, vamos que en el caso de que me amenazes con un platano puntiagudo te lo requiso
Saludos y es un placer hablar con vosotros.

Pues no lo tengo yo eso tan claro. El art. 3 del reglamento dice:

Se entenderá por armas y armas de fuego reglamentadas, cuya adquisición, tenencia y uso pueden ser autorizados o permitidos con arreglo a lo dispuesto en este Reglamento, los objetos que, teniendo en cuenta sus características, grado de peligrosidad y destino o utilización, se enumeran y clasifican en el presente artículo en las siguientes categorías
(...)
5.ª categoría:

1. Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas.

2. Los cuchillos o machetes usados por unidades militares o que sean imitación de los mismos.

O sea, que se entiende por "arma" (en la 5ª cat.) un "arma blanca". Una de dos:
1. Si te quedas con la primera parte del artículo, para entender que un objeto es un arma debe cumplir unos criterios mínimos de peligrosidad, destino y utilización. No sé yo con qué criterio debe entrar ahí una navajilla multiusos, más peligro tiene un ladrillo (En todo caso lo tendría que dictaminar un juez o bien desarrollarse este artículo con una instrucción)
2. Si te quieres amparar en el apartado de 5ª categoría, ahí habla de "armas blancas" o "en general las [armas, se entiende] de hoja cortante". Pero aquí no te dice qué es un arma blanca o un arma a secas, así que o volvemos al principio o bien nos quedamos con la definición del diccionario:

Arma: Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse
Arma blanca: La ofensiva de hoja de hierro o de acero, como la espada

Perdona (tú y los demás) que le de tantas vueltas al asunto, pero de eso va el hilo ¿no?.

Otra cosa es que me requises un plátano puntiagudo si te amenazo con él. Harás muy bien, igual que si te amenazo con una botella, pero en general portar una botella está permitido (aunque la ley de seguridad ciudadana te permita quitármela si tienes motivos fundados para pensar que voy a dar problemas con ella).

Disculpad la longitud. Saludos

La armas blancas y en general de hoja cortante y punzantes.... ..yo creo que esta CLARISIMO,no exceptua a NINGUNA ARMA BLANCA llamese suiza, de trabajo, navajilla, para el bocata etc etc etc es mas las incluye a todas las armas blancas y amplia con lo de cortantes y puntiagudas a otros objetos que se asimilan y no se consideran como tal arma blanca.

[Interrupcion]

Hola, Blackcop:

Sí, ya sé que queda bien claro que no se exceptúa a ningún ARMA BLANCA. Lo que yo te digo que NO queda nada claro es: "Qué es y qué no es un arma blanca" - Eso no lo dice por ningún sitio.

El artículo que define el concepto de "arma" habla de unas características de peligrosidad, destino y utilización que dudosamente va a cumplir una multiusos y el apartado que habla específicamente de "armas blancas" ya da por sentado que se sabe de lo que hablamos, pero lo cierto es que no lo especifica. Un arma blanca no va a dejar de ser un arma, y para considerarse tal tendrá que cumplir los criterios generales de peligrosidad, destino y utilización.

Tú das por sentado que cualquier cosa que tenga filo o punta es un arma blanca, pero yo (leyendo el reglamento) no lo veo así. No creo que sea un arma blanca un abrelatas, ni un cúter de papelería, ni unas tijerillas o una lima de manicura, ni un cortauñas, ni tampoco una navajilla utilitaria y por tanto no creo que estén dentro del ámbito de aplicación del reglamento de armas.

Cuestión aparte es que todos esos objetos puedan resultar peligrosos en determinadas circunstancias, al igual que pueden serlo también botellas, bastones, ladrillos, herramientas u otros miles de objetos. Es por eso que todos ellos, sin ser armas de ninguna clase, pueden ser intervenidos a criterio de los agentes de la autoridad en determinadas situaciones según la ley de seguridad ciudadana, pero no existe una prohibición genérica (por la situación) y específica (por el objeto) para portarlos, al contrario de lo que pasa con los objetos que sí se consideren armas.

Espero haberme hecho entender esta vez. De todas formas, como ya veo que no nos vamos a poner de acuerdo, por mi parte dejo aquí la discusión si no salen argumentos nuevos que debatir.

De todas formas, que se entienda que estoy discutiendo sobre la legalidad en general de portar navajas "utilitarias", no sobre la capacidad que os da la ley a los policías para requisar objetos peligrosos al personal, con lo que estoy muy de acuerdo como ya dije antes (y más cosas que me gustaría que dejaran a vuestro criterio, que falta haría un poco más soltura para las FCSE y menos para tanto hijoputa que anda suelto exigiendo derechos y jodiendo al personal )

Saludos.