Mensajepor greyghost » 14 Ene 2019 16:53
Hablar claro, defender nuestra afición y si es posible mejorarla es una cosa, atribuirse o hacer atribuir a un colectivo una determinada ideología o simpatía politica, sea cual sea esta, solo contribuye a enemistarse o ser visto con peores ojos por el resto de colectivos políticos, con 2 agravantes: ser minoritarios y que en todos los colectivos sus miembros tienen ideas que pueden ser muy dispares e incluso antagónicas.
Que a día de hoy, conociendo como está nuestro patio (ya no hablo ni del comunitario), con las tremendas corrientes que hay a favor de la prohibición de la caza, la cual debe ser prácticamente mas del 90% de nuestro colectivo, unido a la increíble desunión entre los diferentes colectivos de caza, tiro deportivo y coleccionismo, las mangancias y caciquismos de las diferentes federaciones, clubs y cotos, las diferentes convulsiones políticas, unido a que somos un sector ridiculamente minoritario por desgracia, a excepción del colectivo de caza y que somos un colectivo con una media de edad bastante madura y con pocos visos de renovación. No se nos ocurre otra cosa que significarnos políticamente como un solo hombre, pidiendo además 2 huevos duros, es decir, no solo conservar y aumentar nuestros derechos respecto a las armas, si no que se establezca una ley del Castillo en España.
Es decir, que si para la inmensa mayoría de la opinión publica, partidos politicos y de la juventud española somos vistos de forma injusta como unos tipos de gatillo fácil, crueles sanguinarios si nos dedicamos a la caza y generalmente adscritos a los movimientos mas ultras y reaccionarios que pudiera haber, porque no nos engañemos, así es como nos ven. Vamos y les pedimos que nos dejen poder disparar a cualquiera que ronde nuestro vehiculo, nuestro trabajo y nuestra casa si consideramos que es una amenaza potencial. Eso seguro que nos proporcionará infinitas simpatías en un país que ni tan siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en establecer la prisión permanente revisable.
No hay que ser muy inteligente para ver cual va a ser el futuro de nuestra afición dentro de unas décadas, dando brindis al sol y cargandonos de razones que nosotros solo comprendemos, lograremos acelerar el proceso, en lugar de invertirlo, despues diremos que enviamos nuestras naves a luchar pero que nos vencieron los elementos y que mejor honra sin barcos, que barcos sin honra.
Pero si hasta en este foro había gente que ahora pone su fe en X, la cual no hace tanto la puso en Podemos por las declaraciones que hizo su líder respecto a las armas, no entendiendo lo que realmente explicaba dicho líder, a pesar de que algunos intentamos desmentir dicho discurso, tratando de aclarar lo que realmente estaba diciendo, supongo que ahora serán parte del colectivo desengañado y sorprendido por el trato que dicho partido a dado a ANARMA y a sus propuestas.
Si el futuro de nuestra afición, va a ser el resultado de volver a confundir la realidad con nuestra ilusión, tenemos los días contados, porque el cojonudismo puede llenar de orgullo y nostalgia, pero nos quitará todo lo demás. ¿Creeis que obtendremos beneficios haciendonos el Sepuku?, porque si continuamos con esas propuestas vamos a ser los 47 ronin.
Me irrita profundamente ser agorero y sería tremendamente feliz si tuviera los mismos derechos en nuestra afición que un suizo, pero me temo que la realidad es la que es. Si no podemos mover un bloque enorme, porque nuestra fuerza desgraciadamente es escas, ni podemos usar una palanca, porque no tenemos con que ejercer esa presión, pues tendremos que buscar apoyos hasta debajo de las piedras, incluso podemos intentar partirlo con paciencia usando agua, lo que no podemos hacer, es tratar de partirlo a cabezazos porque no hemos obtenidos resultados anteriormente.
En ANARMA eres lo que necesitamos.