ANARMA.ORG

[joselevega]

y el foro?

Reparación y mantenimiento
Supongo que pronto estará de nuevo activo compañero

Saludos

[Apache_44]

Muy buenas,

Soy cazador y me he unido a ANARMA.

No es de extrañar que aunque los cazadores seamos mayoría en cuanto a poseedores de armas para uso recreativo no lo seamos en proporción en ANARMA.

Conozco bien el funcionamiento de las federaciones de caza, se lo que cuesta crecer en socios, lo he vivido de primera mano. Hay federaciones con menos del 25% de cazadores federados...

En estos momentos, como asociaciones en defensa de la caza a nivel estatal, tenemos a:
-Real Federación Española de Caza
-Oficina Nacional de la Caza
-Unión Nacional de Asociaciones de Caza
-Independientes (Club de cazadores de Becada, Apega, etc)

Alguna de estas enfrentadas entre si.

En todas hay que pagar una tasa de entre 30-60 euros... probablemente a la hora de pagar y asociarse para el cazador son más cercanas estas asociaciones cinegéticas que ANARMA.

Esta sopa de letras hace imposible el asociacionismo en España.

Un saludo

[topp]

Muy buenas,

Soy cazador y me he unido a ANARMA.

No es de extrañar que aunque los cazadores seamos mayoría en cuanto a poseedores de armas para uso recreativo no lo seamos en proporción en ANARMA.

Conozco bien el funcionamiento de las federaciones de caza, se lo que cuesta crecer en socios, lo he vivido de primera mano. Hay federaciones con menos del 25% de cazadores federados...

En estos momentos, como asociaciones en defensa de la caza a nivel estatal, tenemos a:
-Real Federación Española de Caza
-Oficina Nacional de la Caza
-Unión Nacional de Asociaciones de Caza
-Independientes (Club de cazadores de Becada, Apega, etc)

Alguna de estas enfrentadas entre si.

En todas hay que pagar una tasa de entre 30-60 euros... probablemente a la hora de pagar y asociarse para el cazador son más cercanas estas asociaciones cinegéticas que ANARMA.

Esta sopa de letras hace imposible el asociacionismo en España.



Un saludo

Efectivamente y para cerrar mas el circulo muchos cazadores buscan practicar la aficcion con el gasto minimo coto licencia y poco mas.... No le pidas que pague por asocirse por algo que no le aporta nada fisico..

[antares308]

.


https://mailchi.mp/da0fbfab7ca5/carta-de ... re-1397369




Estimados asociados,

Os remitimos la carta mensual del presidente de ANARMA correspondiente al mes de Diciembre.

Golpe al Estado Profundo: Acción coordinada en el Parlamento por la transparencia de la CIPAE

Como resultado de los trabajos conjuntos de la Federación Sectorial Armera (FSA) y ANARMA con miembros de la Comisión de Interior del Congreso del Grupo Socialista, con fecha del 20 de Diciembre, se han registrado en la Secretaría del Parlamento 14 preguntas concretas sobre las resoluciones de la CIPAE (Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos) que ponen en evidencia el secretismo de sus registros y el daño que causan a los usuarios y profesionales del sector. Estas preguntas están dirigidas al Ministro del Interior, para que sean respondidas por escrito. Sólo si no fuesen respondidas habría opción a una interpelación oral, en cualquier caso creednos si os decimos que el Sr. Juan Ignacio Zoido o más bien su equipo, lo van a tener complicado para poder responder, porque da la sensación que la CIPAE es un órgano que ni si quiera el propio Gobierno puede controlar.

La temática de las mismas abarca todo tipo de aspectos, desde el coleccionismo de armas, campos de tiro, caza, hasta temas referidos a las armerías y su funcionamiento. Aunque su objetivo no es entrar en el fondo de los arbitrarios dictámenes de este organismo, sino incidir en su falta total de transparencia. El Grupo Socialista nos ha hecho llegar copia de las mismas, esperamos que en las próximas semanas se podrán consultar en el registro público de la Secretaría General del Congreso de los Diputados. En cuanto sean públicas, os haremos llegar el link por los canales habituales.

Por otra parte deciros que estamos también trabajando con otros grupos políticos para aumentar el frente y la presión sobre la CIPAE. Como os hemos indicado numerosas veces, este organismo del Ministerio del Interior presuntamente realiza una acción legislativa encubierta, incontrolada e imposible de fiscalizar, algo propio de repúblicas bananeras pero fuera de lugar en un estado que se considera democrático y de derecho.

Nuevo reglamento de armas

Llevamos meses esperando un supuesto borrador de nuevo reglamento por parte de responsables del ICAE que no termina de aparecer, mientras nos constan reuniones de intervenciones locales de armas anunciando un nuevo reglamento. En dichas reuniones, en diferentes provincias y a las que son invitadas algunas armerías, se hacen diferentes anuncios oficiosos que no oficiales de futuras modificaciones. Tenemos que decir que somos puntualmente informados de esas reuniones y que nos han sorprendido algunas propuestas, aunque otras no tanto, porque fueron solicitadas en un documento formal por la Federación Sectorial Armera (FSA) y ANARMA el pasado mes de marzo.

Desde la ICAE se nos asegura que todavía no se ha elaborado un primer borrador de nuevo reglamento y que los rumores emanados de diferentes intervenciones locales son infundados, debiéndose a las diferentes rondas de consultas que se han producido, sin que lo que se haya tratado en las mismas sea vinculante. Se ha preguntado a los Interventores sobre posibles mejoras y cada Intervención ha aportado sus opiniones particulares. En cualquier caso, la FSA y ANARMA contactamos regularmente con la ICAE, para conocer quincenalmente cualquier avance que pueda producirse.

Paralelamente deciros que se han reactivado los contactos con la Federación Española de Tiro, que por su difícil situación, por todos conocida, había estado un tanto al margen de dichas negociaciones hasta finales del año pasado. Esta última incorporación nos permite completar una absoluta unidad de acción frente a la administración, especialmente en aquellos puntos que más afectan a los tiradores deportivos, como son las Instalaciones para Tiro Dinámico o IPSC. En las próximas semanas esperamos mantener una reunión con la Federación sobre este tema.

Asamblea General

El pasado domingo 17 de diciembre tuvo lugar nuestra habitual asamblea general ordinaria. Durante la misma se dio cumplida cuenta de las actividades llevadas a cabo durante el año por nuestra organización, se aprobaron las cuentas y el nuevo presupuesto. Además se explicaron las líneas maestras de actuación para este nuevo 2018. Estas se centrarán en:
Obtener una mejora del actual reglamento de armas.
Incrementar los contactos políticos con diferentes grupos de los parlamentos español y europeo
Avanzar y mantener nuestra representación en Firearms United.
Crear nuevas alianzas con otras asociaciones afines.
Avanzar en los programas de formación para nuestros socios y F.C.S.E.
Mejorar el sistema de gestión de socios, redes sociales y página web.
Posteriormente se mantuvo un diálogo entre los socios asistentes, donde se solventaron dudas y se recibieron sugerencias.

Ataque a nuestra página web

Al igual que en nuestra anterior comunicación, os informamos que en esta ocasión han atacado nuestra página web. Es por ello que durante las próximas semanas presentará una funcionalidad limitada, mientras reparamos diferentes servicios que mantendrán su operativa básica. En los próximos meses será sustituida por una nueva plataforma más moderna y con nuevos servicios. Cada día está más claro que ANARMA tiene más preponderancia ya no sólo en nuestra comunidad y que empieza a resultar incómoda a mucha gente, que no cree en la libertad, transparencia y democracia, valores que preconiza nuestra organización.


Gestión de Socios

Estamos intentando descargar de trabajo a la persona que lleva la gestión de socios, ya que invierte una media de dos horas diarias. Para descargarle de trabajo, estamos evaluando diferentes sistemas de gestión. Además insistimos en solicitaros que aquellos que todavía no tengáis domiciliado el pago, lo hicieseis a la mayor brevedad. Podéis descargaros el documento SEPA en este LINK remitiéndolo cumplimentados por correo electrónico a socios@anarma.org .


Un saludo a todos.


Javier Arnaiz Larson
Presidente de ANARMA

[antares308]

.





Estimados asociados,
 
En nuestra carta mensual del presidente de ANARMA os detallamos las últimas novedades de nuestras acciones y hechos relevantes alrededor de la legislación de armas en España y en Europa.

La RFEDETO se suma a la acción política para un mejor reglamento de armas

A través de un comunicado de la sección de Armas Históricas (AAHH), la RFEDETO se involucra en la propuesta de mejoras en el próximo nuevo reglamento de armas.

Todos conocemos, debido a diferentes comunicados, las dificultades que pasa la RFEDETO en los últimos meses, fundamentalmente debido a problemas económicos heredados de la anterior directiva. Esto ha impedido que no pudiese realizar acción política que tan necesaria es en un año que presumiblemente alumbrará un nuevo reglamento de armas.

Hace unos meses se produjeron cambios en el organigrama de la sección de AAHH de la RFEDETO. El nuevo equipo, comandado por D. Juan Esteban Verástegui, ha publicado un comunicado con las líneas maestras de su estrategia para la modalidad en los próximos meses. Este plan de impulso lo denomina ADELANTE y además de las acciones específicas para esta sección del tiro, destaca su predisposición a trabajar con ANARMA, la Federación Sectorial Armera (FSA) y resto de organizaciones de cara al próximo nuevo reglamento de armas. Siendo al parecer, la persona que va a coordinar las acciones de la RFEDETO en el proceso de negociación.

Los párrafos del documento donde se refiere a la participación coordinada con el resto de asociaciones es el siguiente:

"LEGALES

El vigente reglamento de armas y explosivos no solo dificulta nuestra afición sino que la encarece enormemente al impedir la regular adquisición de consumibles y su disponibilidad en las armerías.

Asimismo el artículo 152 impide utilizar campos eventuales (fundamentalmentLa resolución de los problemas legales exige acciones coordinadas de la REFEDETO (IPSC también sufre restricciones debidas al reglamento) con asociaciones como ANARMA, Armeros y otras para presentar de forma conjunta ante el ICAE las correspondientes propuestas de modificación."

Una muy buena noticia, que sin duda cierra el último eslabón que faltaba para presentar un frente común ante esta nueva reglamentación que tenemos en ciernes. A continuación tenéis disponible el artículo y un enlace al documento completo, donde se detallan las acciones del plan ADELANTE.

LINK al documento y la noticia: https://bit.ly/2nAYW7H



Silenciadores en España y en Europa

Hace unos días nos sorprendía la noticia de la legalización de los silenciadores con fines cinegéticos en Francia. Algo inesperado, aunque no sorprendente, ya que llevaban permitidos bastantes años con fines deportivos en aquel país. Esta nación se sumaba así a la importante lista de países de nuestro entorno que los permiten, estos son con más o menos condiciones: Francia, Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Alemania, Estonia, Noruega, Irlanda, Austria y República Checa. Además hay otros, en los que debido a la transposición de la nueva directiva de armas europea, muy posiblemente sean legales en unos meses.

En España están prohibidos, otra absurda y ridícula restricción de nuestro liberticida reglamento de armas, gracias a la presunta acción legislativa encubierta de ese tándem de organismos del Ministerio del Interior que es la CIPAE-ICAE. Porque sí, en España quien aparentemente pergeña y modifica el reglamento de armas es una policía militar, no el poder legislativo.

Como os hemos comentado varias veces el pasado mes de marzo, pocos días antes que se aprobase la nueva Directiva de Armas europea, ANARMA junto con la Federación Sectorial Armera (FSA), presentaron una iniciativa de 17 puntos de mejora a incluir en el nuevo reglamento de armas. Estas modificaciones fueron refrendadas en septiembre por todo el sector, presentando un frente unido que clamaba por la adopción de las mismas.

Una de ellas es la es legalizar el uso de silenciadores para fines cinegéticos, como primer paso, para su normalización posterior con fines deportivos. Un clamor que sorprendentemente ha recibido respuesta en las últimas semanas en diferentes esferas políticas y de los medios de comunicación especializados. Todo ello gracias a la acción coordinada de ANARMA y la FSA que estamos trabajando a nivel político para su legalización.

Nuestro argumento no es otro que el de la SALUD PÚBLICA, gracias a un estudio que las empresas 3M y ASPY presentaron hace solo unos meses, sobre la salud auditiva de los cazadores. Los numerosos datos expuestos fueron muy alarmantes, aunque tal vez el más impactante fue que el 51% de los cazadores están quedándose sordos. Algo absolutamente intolerable, más aun teniendo en cuenta que aquellos cazadores que intentan preservar su audición con tapones y cascos más o menos evolucionados, son multados por la Guardia Civil.

Son numerosas las sanciones que anualmente miembros de la Benemérita imponen a los aficionados a la caza. Para ello se aferran a otra de las “perlas” de nuestro reglamento, donde en su Art 147-2 b se dice que “Queda prohibido portar, exhibir o usar las armas: b) Mientras se utilizan cascos o auriculares conectados con aparatos receptores o reproductores de sonidos”. Los cascos y tapones no son ni mucho una solución ideal, fundamentalmente por el efecto de aislamiento del entorno que tienen y porque no protegen a terceros próximos.

Esperemos que en el próximo reglamento se antepongan criterios lógicos y fundamentados, frente a miedos atávicos, ignorancia y desconfianza hacia la ciudadanía. Para que sigamos la senda de otros países de nuestro ámbito, los cuales son siempre citados como ejemplo para infinidad de cuestiones por nuestras autoridades.




Estadística de las armas perdidas o robadas a las FYCSE en España

Una de los argumentos recurrentes de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) para defender sus prohibiciones es el supuesto elevado extravío y robo de armas a particulares por parte de la delincuencia. Hace unos años preguntamos a esta institución por las que perdía o les robaban a la Guardia Civil, se nos dijo entonces que no se tenían datos……. Hoy debido a la ley de transparencia y gracias a una fundación sin ánimo de lucro, que lucha por la transparencia en las instituciones, aparentemente conocemos esa información. Aun así seguimos desconociendo las que desaparecen de cuarteles militares o en misiones en territorio patrio y el extranjero.

Queremos recordaros que al igual que los propietarios de la licencia B, las FYCSE no están obligados a tener medidas de seguridad en sus domicilios particulares para las armas amparadas bajo su licencia de armas profesional tipo A. Sin duda un agravio comparativo con los ciudadanos de a pie, que para armas largas rayadas y armas cortas se nos obliga a comprar lo preceptivos armeros.

También resulta otro agravio comparativo la disparidad de sanciones por la pérdida del arma, dependiendo del cuerpo al que se pertenezca o si se trata de un civil. Recordad que de acuerdo al régimen sancionador de nuestro reglamento de armas, a un civil le pueden sancionar con hasta 6.010,12 € y retirada de las licencias o permisos correspondientes a aquéllas, de hasta seis meses de duración.

LINK a la noticia: https://bit.ly/2EuvFmU




Lanzamiento de la página de caza en Facebook ANARMA EN DEFENSA DE LA CAZA

ANARMA es una organización siempre en defensa de los derechos y libertades individuales. Además no hace falta decir la importancia que tienen las actividades realizadas con armas para fortalecer su tenencia. Conscientes de que muchos de nuestros seguidores son cazadores y ante los continuos ataques animalistas contra esta actividad, hemos decidido lanzar un capítulo de ANARMA especializado. El mismo estará gestionado por el grupo de trabajo de caza de nuestra organización. Os animamos a dar me gusta y seguirnos en este nuevo canal que pretende complementar nuestra página de carácter general.

Por favor, dad "me gusta" o seguidnos en este nuevo canal.

LINK a la página sobre caza de ANARMA en FB: https://bit.ly/2FvEf48




Londres una de las capitales del crimen Europeo

Las estadísticas de crimen del 2017 en UK se han cerrado recientemente, y los datos de Londres no son ninguna sorpresa. La propia policía se está quejando de la gestión del crimen y de cómo se vendió que un carísimo sistema de video vigilancia con reconocimiento facial, que iba a ser la panacea de la seguridad, no está sirviendo absolutamente para nada. Sobre todo en los meses de invierno donde los ciudadanos van abrigados hasta arriba y con sus caras tapadas por bufandas o gorras.

Por ese motivo no es de extrañar que los meses de invierno en la capital británica sean el “Agosto” para los criminales, ya que pueden cometer agresiones y atracos delante de las cámaras con total impunidad, ya que tienen los tiempos de respuesta policial medidos.

Además las políticas multiculturales del actual Alcalde de Londres Sadiq Khan no están ayudando en absoluto a las fuerzas policiales, que tienen que prestar más atención a los crímenes de “odio”, normalmente insultos entre ciudadanos, que a las agresiones físicas, asaltos con lesiones o violaciones.

Desde que fue elegido como Alcalde de Londres hace dos años, los sindicatos se quejan que Khan pierde más tiempo haciendo campañas internacionales como ejemplo de líder multicultural y atacando al Presidente de EEUU, que resolviendo los problemas reales de su ciudad.

- Los asesinatos han subido un 27,1% y los homicidios entre jóvenes un 70%.
- Violencia juvenil ha subido un 19%.
- Robos con violencia un 33,4% y los asaltos en vivienda un 18,7%.
- Los hurtos se han disparado en más de 10,000 incidentes por año, con un 33,9% de incremento.
- Crimen con armas blancas un 31,3%, un total de 4000 asaltos más con cuchillo.
- Violaciones han subido un 18,3%
- Y el crimen con armas de fuego, a pesar de existir una prohibición prácticamente total de las mismas, se ha disparado en un 16,3%, con un total de 2.551 incidentes con armas de fuego.

El Alcalde además ha culpado continuamente al Gobierno Central de su alta tasa de crimen, diciendo que los recortes policiales son el problema, no la pésima gestión de sus recursos. Londres tiene una fuerza policial de 30.379 agentes, complementada por un sistema de video vigilancia que cubre casi todo el centro de la ciudad.

Lo cierto es que de esa fuerza policial casi 1200 agentes están dedicados en exclusiva a los crímenes de odio, de los cuales tienen obligación de investigar el 100% de los casos, incluidos aquellos que se producen en blogs y en las redes sociales.

LINK a la noticia con traductor automático: https://bit.ly/2EswSvh




Gestión de ANARMA

Volvemos a aprovechar la ocasión para recordaros la necesidad de domiciliar las cuotas. Nuestros recursos de personal para la gestión de la oficina son limitados, tenemos una voluntaria invirtiendo una media de 12 horas semanales para la gestión de socios, perdiendo mucho tiempo recordando a nuestros socios cuando les toca renovar la filiación. Os rogamos encarecidamente os descarguéis el documento SEPA en el siguiente LINK y lo enviéis a socios@anarma.org.

Debido a los últimos ataques a nuestra página web, necesitamos de un experto en JOOMLA para realizar una actualización de los diferentes módulos de la página. Agradeceríamos que algunos de nuestros seguidores, con conocimientos en este entorno, se pusiese en contacto con nosotros en la dirección socios@anarma.org.

También deciros que estamos realizando una reorganización de tareas dentro del grupo de personas que gestionamos la organización, para un mejor aprovechamiento de nuestros recursos humanos. Es por ello que os indicamos la lista de nuestros emails operativos con los temas que se atienden en cada uno de ellos:

socios@anarma.org : Todo lo relativo a altas/bajas de socios y gestión de las cuotas: estado de la condición de socio, tarjeta de socio, cambios en la forma de pago y domiciliaciones.
info@anarma.org : Petición de certificados de coleccionista, problemas legales, información sobre actividades de la asociación, voluntariado e información de carácter general.
comunicacion@anarma.org : Comunicación con los medios, relaciones con partidos políticos, peticiones de entrevistas y reuniones, contacto con otras organizaciones, redes sociales, contacto con FIREARMS UNITED.

Finalmente recordaros que necesitamos seguir creciendo para poder plantar cara a los enemigos de nuestras aficiones y de la libertad. Es por ello que os solicitamos de vuestro esfuerzo para captar nuevos socios y hacer proselitismo de nuestra organización.

 
Un saludo a todos.

 

Javier Arnaiz Larson
Presidente de ANARMA


Asociación Nacional del Arma, ¡Defendemos Tus Derechos! Copyright © 2006-2018 Asociación Nacional del Arma (Anarma)
* Todos los derechos reservados * Avda. de Guadalajara 20 local 20
28863 Cobeña, MADRID
Email: info@anarma.org
https://www.anarma.org




 



Está recibiendo este boletín por ser asociado, haberse inscrito en el boletín o haberse registrado en el foro de ANARMA. Para darse de baja del boletín sigue el enlace a pie de página.

[Alpepone]

Usar el otro post que está más actualizado pero para que os hagais una idea....


SOMOS MÁS DE 1.000 (MIL) FUTUROS SOCIOS!!!

¿Cuantos socios hay en Anarma?

[Strongresolve]

Usar el otro post que está más actualizado pero para que os hagais una idea....


SOMOS MÁS DE 1.000 (MIL) FUTUROS SOCIOS!!!

¿Cuantos socios hay en Anarma?

Hazte socio y verás el número que te asignan.

[Calatravo]

.

[Alpepone]

Usar el otro post que está más actualizado pero para que os hagais una idea....


SOMOS MÁS DE 1.000 (MIL) FUTUROS SOCIOS!!!

¿Cuantos socios hay en Anarma?

Hazte socio y verás el número que te asignan.

Muchas gracias por la respuesta, si es tan útil Anarma como su respuesta ya mismito me estoy apuntando.

[antares308]

.



https://www.rtve.es/radio/20180223/contr ... 3262.shtml

[topp]

Me gustaria saber si Anarma (y si va tomar medidas en el asunto) sobre el atropello )que están teniendo muchos usuarios con cetmes o armas parecidas en la intervención de Guzman el Bueno de Madrid. Con los certificado Bope que si no lo tienes ni te la dejan guiar y ni pasar revista en la renovación. Porque me parece ya vergonzoso que un arma que ya a sido guiada te vuelvan a pedir el papelito, sabiendo ellos que ese arma no estaría en tus manos si no hubiera pasado el Bope cuando entro en España o se transformo. Me gustaría saber que medidas juridicas pueden tomar los usuarios que les ocurra esto. Pienso que la primera opción seria pedir una hoja reclamaciones. Otros derechos que podamos ejercer no se me ocurren a hora nada mas que denunciar juridicamente.

[Strongresolve]

Me gustaria saber si Anarma (y si va tomar medidas en el asunto) sobre el atropello )que están teniendo muchos usuarios con cetmes o armas parecidas en la intervención de Guzman el Bueno de Madrid. Con los certificado Bope que si no lo tienes ni te la dejan guiar y ni pasar revista en la renovación. Porque me parece ya vergonzoso que un arma que ya a sido guiada te vuelvan a pedir el papelito, sabiendo ellos que ese arma no estaría en tus manos si no hubiera pasado el Bope cuando entro en España o se transformo. Me gustaría saber que medidas juridicas pueden tomar los usuarios que les ocurra esto. Pienso que la primera opción seria pedir una hoja reclamaciones. Otros derechos que podamos ejercer no se me ocurren a hora nada mas que denunciar juridicamente.

Es lo de siempre, sabemos que hay problemas con varias armas y varios usuarios, pero de momento solo tenemos tres reportes de incidentes en esa intervención, y aquí lo único que consta es lo que queda por escrito. El primero de ellos ya se ha resuelto porque el dueño estuvo avezado y no se iba si que le entregaban un documento con los motivos de denegación especificados de forma clara, por lo que a final le dieron el rifle.

En el otro de ellos el interesado no solicitó explicación escrita de la denegación, se fue sin el rifle y con el NO oral a casa, y tras consultar con nuestros asesores legales ha tenido que requerirla por escrito, y el tercero no es socio de ANARMA por lo que le derivamos al bufete de abogados y suponemos resolverá el asunto directamente con ellos.

Para poder solucionar el problema necesitamos:

1.) Que os respondan por escrito claramente los motivos de la denegación. Si os han dicho que BOPE que pongan BOPE en el papel, no una explicación genérica. Si no quieren dar una respuesta escrita o no quieren darla completa, solicitarlo vosotros por escrito incluyendo la frase verbal que habéis escuchado del interventor para que quede constancia. Pedirle y anotar su Numero de Identificación Profesional, y el día y la hora a la que ocurre el suceso. Tienen obligación de dar entrada a este documento o a cualquier otro, aunque esté escrito allí mismo a puño y letra.

2.) Los usuarios raramente tienen una copia del certificado BOPE, este normalmente se lo queda el fabricante, y con este certificado se hace la primera guía. Sin este certificado el arma no habría podido entrar NUNCA en circulación en España, esto deberá constar en el escrito con el número de guía y fecha de expedición.

3.) La admin no puede solicitar un documento que ya posee o que ya ha tramitado, esto también deberá constar en el escrito. Si ellos alegan no tener el certificado BOPE que expliquen el motivo por el que ya no lo tienen.

4.) Con los puntos anteriores presentar una queja por escrito en la Oficina de Atención de la GC que esta en la misma calle. Aunque se acojonen en cuanto vean papel y entreguen el rifle, si en algún momento han alegado falta de documentación o falta del certificado BOPE ponerlo en la queja igualmente.

5.) Para los Socios, todos los documentos anteriores enviarlos a nuestro correo o a nuestro bufete de abogados para tramitar la correspondiente denuncia si procede. Los no socios suelen contactar directamente con el bufete,

Recordar que lo que no queda escrito jamas ha ocurrido, de allí la importancia de reportar y de escribir.

Si nos vamos de las IA sin escribir la hemos cagado.

[antares308]

Me gustaria saber si Anarma (y si va tomar medidas en el asunto) sobre el atropello )que están teniendo muchos usuarios con cetmes o armas parecidas en la intervención de Guzman el Bueno de Madrid. Con los certificado Bope que si no lo tienes ni te la dejan guiar y ni pasar revista en la renovación. Porque me parece ya vergonzoso que un arma que ya a sido guiada te vuelvan a pedir el papelito, sabiendo ellos que ese arma no estaría en tus manos si no hubiera pasado el Bope cuando entro en España o se transformo. Me gustaría saber que medidas juridicas pueden tomar los usuarios que les ocurra esto. Pienso que la primera opción seria pedir una hoja reclamaciones. Otros derechos que podamos ejercer no se me ocurren a hora nada mas que denunciar juridicamente.

Es lo de siempre, sabemos que hay problemas con varias armas y varios usuarios, pero de momento solo tenemos tres reportes de incidentes en esa intervención, y aquí lo único que consta es lo que queda por escrito. El primero de ellos ya se ha resuelto porque el dueño estuvo avezado y no se iba si que le entregaban un documento con los motivos de denegación especificados de forma clara, por lo que a final le dieron el rifle.

En el otro de ellos el interesado no solicitó explicación escrita de la denegación, se fue sin el rifle y con el NO oral a casa, y tras consultar con nuestros asesores legales ha tenido que requerirla por escrito, y el tercero no es socio de ANARMA por lo que le derivamos al bufete de abogados y suponemos resolverá el asunto directamente con ellos.

Para poder solucionar el problema necesitamos:

1.) Que os respondan por escrito claramente los motivos de la denegación. Si os han dicho que BOPE que pongan BOPE en el papel, no una explicación genérica. Si no quieren dar una respuesta escrita o no quieren darla completa, solicitarlo vosotros por escrito incluyendo la frase verbal que habéis escuchado del interventor para que quede constancia. Pedirle y anotar su Numero de Identificación Profesional, y el día y la hora a la que ocurre el suceso. Tienen obligación de dar entrada a este documento o a cualquier otro, aunque esté escrito allí mismo a puño y letra.

2.) Los usuarios raramente tienen una copia del certificado BOPE, este normalmente se lo queda el fabricante, y con este certificado se hace la primera guía. Sin este certificado el arma no habría podido entrar NUNCA en circulación en España, esto deberá constar en el escrito con el número de guía y fecha de expedición.

3.) La admin no puede solicitar un documento que ya posee o que ya ha tramitado, esto también deberá constar en el escrito. Si ellos alegan no tener el certificado BOPE que expliquen el motivo por el que ya no lo tienen.

4.) Con los puntos anteriores presentar una queja por escrito en la Oficina de Atención de la GC que esta en la misma calle. Aunque se acojonen en cuanto vean papel y entreguen el rifle, si en algún momento han alegado falta de documentación o falta del certificado BOPE ponerlo en la queja igualmente.

5.) Para los Socios, todos los documentos anteriores enviarlos a nuestro correo o a nuestro bufete de abogados para tramitar la correspondiente denuncia si procede. Los no socios suelen contactar directamente con el bufete,

Recordar que lo que no queda escrito jamas ha ocurrido, de allí la importancia de reportar y de escribir.

Si nos vamos de las IA sin escribir la hemos cagado.

Muchas gracias por la explicación .

[topp]

Lo mismo digo muchas gracias javi yo tengo que renovar para mayo y me estoy viendo con este problema ya que el 75% de las armas que poseo son de las que no les gustan algunos funcionarios. Y ya estoy con la mosca detrás de la oreja.

Entonces resumiendo si me niegan a guiar un arma o pasar revista por no tener el papel azul del Bope.
1-exigir por escrito las causas de la denegación con nombre numero y rango dia y hora y sellado.
2 -añadir el numero de guía del arma en cuestión y añadir en el escrito que el certificado Bope se lo queda el fabricante o distribuidor para hacer la primera guía. Ya que sin este certificado el arma nunca podría ver sido guiada para su adquisición en España
3- este punto no lo entiendo es que tienen ellos la IA los certificados Bope..?.
La admin no puede solicitar un documento que ya posee o que ya ha tramitado, esto también deberá constar en el escrito. Si ellos alegan no tener el certificado BOPE que expliquen el motivo por el que ya no lo tienen.
4-con todo lo anterior poner la denuncia en la oficina de atencion al cliente que esta en 112 de Guzman el bueno (creo que en la propia intervención tienen libro de quejas).

[Strongresolve]

3- este punto no lo entiendo es que tienen ellos la IA los certificados Bope..?.
La admin no puede solicitar un documento que ya posee o que ya ha tramitado, esto también deberá constar en el escrito. Si ellos alegan no tener el certificado BOPE que expliquen el motivo por el que ya no lo tienen.

El ICAE usa los certificados del BOPE para hacer las guías de las armas, si un arma está guiada ha tenido o tiene el certificado BOPE, evidentemente un Guardia Civil ha tenido que consultar dicho certificado para guiar ese arma.

Si están pidiendo los certificados BOPE y han guiado las armas, al que tienen que preguntarle donde está es al Guardia Civil que guió esa arma o al mismo BOPE, no a ti.

La administración no puede denegarte un trámite por un certificado que ya posee salvo que tu aceptes a "actualizar" la información de buena fe.

[VJS]

si el arma tiene grabado el punzonado del BOPE que certifica su paso por el mismo, que más prueba necesitan ? que busquen ellos el dichoso papelito que se presentó para la primera guía.
Yo tengo un Cetme guiado recientemente en F y no han pedido el papel del bope.

[topp]

si el arma tiene grabado el punzonado del BOPE que certifica su paso por el mismo, que más prueba necesitan ? que busquen ellos el dichoso papelito que se presentó para la primera guía.
Yo tengo un Cetme guiado recientemente en F y no han pedido el papel del bope.

Hay le has dado al clavo que llamen ellos a Eibar si tanto les preocupa si tengo o no el papel del bope si el arma tiene el punzon que no me vengan con tonterias con el dichoso papel. como dice javier el primer guiado han tenido que hacerlo ellos y han tenido que tirar de Bope lo normal es que el distribuidor las guiara a la armeria correspondiente y los guiados despues a los usuarios ya no necesitan de volver a mirar el bope y lo saben. Con toda esta informacion me la guardare en una chuleta por si a caso... en caso de que no se solucionara se lo paso al bufete de Anarma, pero yo creo que con toda esta informacion se les puede parar los pies por que en algunas IAs abusan de su estatus sin tener razon y lo que hacen es crear malestar mas que otra cosa.

[Strongresolve]

si el arma tiene grabado el punzonado del BOPE que certifica su paso por el mismo, que más prueba necesitan ? que busquen ellos el dichoso papelito que se presentó para la primera guía.
Yo tengo un Cetme guiado recientemente en F y no han pedido el papel del bope.

Hay le has dado al clavo que llamen ellos a Eibar si tanto les preocupa si tengo o no el papel del bope si el arma tiene el punzon que no me vengan con tonterias con el dichoso papel. como dice javier el primer guiado han tenido que hacerlo ellos y han tenido que tirar de Bope lo normal es que el distribuidor las guiara a la armeria correspondiente y los guiados despues a los usuarios ya no necesitan de volver a mirar el bope y lo saben. Con toda esta informacion me la guardare en una chuleta por si a caso... en caso de que no se solucionara se lo paso al bufete de Anarma, pero yo creo que con toda esta informacion se les puede parar los pies por que en algunas IAs abusan de su estatus sin tener razon y lo que hacen es crear malestar mas que otra cosa.

La IA de Guzman el Bueno parece que tiene a varios talibanes en sus filas que en vez de golpear el Corán con sus cabezas golpean el Reglamento de Armas con el tricornio puesto.

Uno se han inmolado al sacar el expediente de mi licencia B y enseñárselo a terceros, pero por lo que estoy viendo no es el único suicida.

Hay uno que se da latigazos cada vez que ve una licencia D con más de seis rifles maldiciendo al apostata Alvárez Cascos por tamaña ofensa.

Otros están tan empeñados en inmolarse de forma colectiva que parece que su trabajo es lo de menos, si para quitar un arma pueden arriesgarse a una demanda penal les da lo mismo, quitarle un Cetme a un ciudadano compensa los riesgos de perder el curro o acabar en el banquillo.

Porque en general la gente aquí escribe muy poco y no es tan retorcida como ellos, pero si todos los que han sufrido arbitrariedades y abusos en esa IA reportasen por escrito, los talibanes estaban ya en su casa buscando una nueva cruzada.

A lo mejor alguien debería explicarles como está el trabajo en el sector privado, porque si lo supiesen desde luego cuidarían mucho más el chollazo de curro que tienen.