Observación de un impacto a muy larga distancia

[Javierito]

Hola
en muchos videos de you Tube,se ve al observador del tirador,con unos especies de prismaticos o algo similar,que le da instrucciones o correciones al tirador.Estoy hablando de distancias importantes.¿Me podeis decir como se llama ese cacharro?
Gracias y saludos.

[Mantrap]

¿Te refieres a un telescopio terrestre? ¿O es otra cosa?.

[jos]

Para ver impactos a larga distancia, esto es de lo mejor " camara-longshot-lr-3-2-mile"
No me deja poner el enlace, busca el entrecomillado en Google .

[non_fuyades]

Se usan o telescopios terrestres de 60 a 80 aumentos, para largas distancias.
O los llamados "spotings scopes" Especificos para eso, con retícula para ver caídas y derivas.
Las cámaras solo sirven si la colocas cerca del blanco; pero cuando cambias el objetivo ya no hacen su función.
A larga distancia no vas a ver el agujero, sino la polvareda o el movimiento del blanco.
Siempre es necesario un trípode y no tocar el objetivo; porque tiembla la imagen. Si colocas una cámara en el ocular, puedes ver sin tocar.

[Javierito]

Que pasada.
Voy a intentar volver a encontrar el video donde sale uno de estos trastos que yo comento.
Muchas gracias

[JOTAJOTAJOTA]

Que pasada.
Voy a intentar volver a encontrar el video donde sale uno de estos trastos que yo comento.
Muchas gracias

Hola

Se utiliza esto basicamente,es el que tengo yo,los hay de varias marcas.

Un saludo

[JOTAJOTAJOTA]

Que pasada.
Voy a intentar volver a encontrar el video donde sale uno de estos trastos que yo comento.
Muchas gracias

Prepara 5000 o 6000 euros solo para el telescopio ,sin el Vectronix, ni el Raptor, ni la Computadora Balistica, ni el Kestrel, ni el software, ni el tripode de carbono y titanio

[Javierito]

Esto es a lo que me refería.
Que barbaridad los precios.
Muchas gracias por la info.

[JOTAJOTAJOTA]

Esto es a lo que me refería.
Que barbaridad los precios.
Muchas gracias por la info.

Si, todo el equipo de tirador de larga distancia es extremadamente caro,eso es solo una mínima parte del equipo,además tienes que contar con el arma,la óptica,la uniformidad de baja emisión térmica,el ghillie,comunicaciones,navegador,las armas de apoyo y casi todo multiplicado por dos,el tirador y el observador.

[Jesusr]

Pues seguro que sale alguno que dice que en el alix...s ha comprado uno .. que no se ve igual pero casi y sobra para lo que se necesita... que lo demás es gana de gastar dinero tontamente.

[Chinchu]

Y yo me quejo de lo que llevo al campo de tiro, y lo que pesa ...

[Mantrap]

Tal cuál.
Las películas de Hollywood hacen mucho daño.
Cuando lo ves de cerca te das cuenta de lo que hay.
Entre dos personas, siempre dos (es la unidad mínima en combate), tienen que llevar prácticamente el material que lleva un equipo de 6 u 8 personas, la mochila rara vez pesa menos de 35 kg aprox, mas las armas y la munición específica y las ópticas claro.....pesa y mucho.
Pero ésto no es lo complicado, lo difícil es adiestrar a alguien para que sepa cómo usar todo esto qué se le da de una manera eficaz y para eso necesita un mínimo de dos años.
Sé que en éste foro hay mucho superdotado pero la realidad es ésta que os estoy diciendo.
Toda la seguridad se dobla, es decir, si la cosa se tuerce y lo hace más de lo que debería.... ése binomio tiene que ser capaz de cumplir su misión sin telémetro laser, sin kestrel, sin calculadora balística...ni nada de nada, solo su arma, la retícula de su mira y su preparación.
Se me va la pinza, me estoy saliendo del tema, mis disculpas.
Buenos días por cierto

[MCas]

Esta publicación está desarrollándose de forma muy interesante.
Muchas gracias por los comentarios, que me están resultando muy enriquecedores.

Saludos

Tal cuál.
Las películas de Hollywood hacen mucho daño.
Cuando lo ves de cerca te das cuenta de lo que hay.
Entre dos personas, siempre dos (es la unidad mínima en combate), tienen que llevar prácticamente el material que lleva un equipo de 6 u 8 personas, la mochila rara vez pesa menos de 35 kg aprox, mas las armas y la munición específica y las ópticas claro.....pesa y mucho.
Pero ésto no es lo complicado, lo difícil es adiestrar a alguien para que sepa cómo usar todo esto qué se le da de una manera eficaz y para eso necesita un mínimo de dos años.
Sé que en éste foro hay mucho superdotado pero la realidad es ésta que os estoy diciendo.
Toda la seguridad se dobla, es decir, si la cosa se tuerce y lo hace más de lo que debería.... ése binomio tiene que ser capaz de cumplir su misión sin telémetro laser, sin kestrel, sin calculadora balística...ni nada de nada, solo su arma, la retícula de su mira y su preparación.
Se me va la pinza, me estoy saliendo del tema, mis disculpas.
Buenos días por cierto