MOSIN NAGANT..LA LEYENDA

JordiAMX · Mensajepor **JordiAMX** » 22 Oct 2015 23:49

Buenas, compañeros, ando en tratos para comprar un M-44, la carabina con bayoneta que pliega en el lateral, y os quería preguntar si el hecho de llevar la bayoneta es problema a la hora de ir a la IA a hacer transferencia de propietario, revistas, etc., y si es legal llevarla de caza.

Gracias y saludos.

Carpenter · Mensajepor **Carpenter** » 23 Oct 2015 00:02

Creo que a la 1ª pregunta:SI.
Creo que a la 2ª pregunta:NO.
Pero como digo,creo/pienso.

JordiAMX · Mensajepor **JordiAMX** » 23 Oct 2015 00:24

O sea, que sería mejor enviarla sin bayoneta y enviar ésta aparte. Y para cazar sin bayoneta.
Gracias. :wink:

Carpenter · Mensajepor **Carpenter** » 23 Oct 2015 00:32

Las bayonetas en nuestro "queridisimo Pais" estan prohibidas tanto si se llevan como cuchillo/machete de remate y peor aun(ni se te ocurra)calada.
Como pieza ornamental en casa,vale.

foxtrot26 · Mensajepor **foxtrot26** » 23 Oct 2015 10:25

Eso es, y mejor que ni la huelan en la IA, que te la manden por agencia de transporte directamente a casa como objeto decorativo y de colección :duelo:

JordiAMX · Mensajepor **JordiAMX** » 23 Oct 2015 10:28

Eso es lo que me temía, gracias por confirmármelo. :wink:

max7.62 · Mensajepor **max7.62** » 11 Nov 2015 15:06

Buenas
Efectivamente como dijo nuestro compañero la bayoneta que iba con el rifle que me enviaron tenia que ir en un paquete apartado del rifle. IA ni si quieta quisieron que viajara en el paquete del rifle.
Esa fue una gran experiencia como os podreis imaginar.. :homer:

foxtrot26 · Mensajepor **foxtrot26** » 11 Nov 2015 19:38

Ahora viene lo mejor, disfrutar del fichaje :apla:

demoniotasmania · Mensajepor **demoniotasmania** » 12 Nov 2015 16:33

Voy a aportar mi granito de arena al hilo, aquí van unas fotos de mi Mosin Nagant PU. Un cachito de historia con el que estoy muy contento. Este fusil en concreto está fabricado en Tula, cuna del Mosin-Nagant, en 1943, así que es seguro que un francotirador soviético lo tuvo en sus manos durante el decisivo 1.943 y la larga retirada de la Wehrmacht hacia el Oeste en el 44-45. Tras la guerra quién sabe sonde estuvo.

Su munición, el 7,62x54r, es el cartucho militar con reborde que más tiempo ha estado (y sigue) en servicio, desde 1891 nada menos. La mayoría de las municiones de cartucho con reborde se abandonaron tras la primera GM, así que es un venerable superviviente.

Voy a dar algunos datos sobre estos fusiles y sus características, muchos ya los conocéis, pero para quién no esté familiarizado con ellos quizá les sean útiles.

Réplicas: En los últimos años han entrado en el mercado réplicas más o menos fieles a los originales, que se han vendido y se siguen vendiendo como originales, con la consiguiente desilusión del propietario cuando se interesa más por el arma y buscando información se da cuenta de que no tiene un Mosin de francotirador auténtico. No hay nada malo en tener una réplica, siempre que se haya vendido como réplica y el comprador tenga claro lo que compra.

Como regla general, es mejor informarse antes de la compra y no después, sobre cualquier fusil militar de francotirador y ser excéptico sobre su autenticidad hasta poder contrastarla y saberlo con más seguridad. Los fusiles militares con óptica originales son escasos y valen mucho más que un fusil común del mismo tipo, desde el doble hasta 10 o más veces su precio.

Por eso se producen copias y clones que se quieren pasar por originales, por puro beneficio económico y por falta de información y desconocimiento, incluso en armerías se venden como originales. Es una lacra que tiende a ir a más, por lo que conviene ser precavido y no confiarse.
El 80%-90% de las réplicas se detectan rápidamente si uno sabe qué mirar. A continuación doy algunos detalles de cómo distinguir las réplicas de los originales.
>Sigue

demoniotasmania · Mensajepor **demoniotasmania** » 12 Nov 2015 16:37

Mosin-Nagant reacondicionados en arsenal: Este tipo de Mosin PU es la oportunidad más realista de tener uno genuino, ya que los que tienen todos sus nºs coincidentes de fábrica tal cual se hizo y sin alterar son muy escasos.

Mi PU en concreto es un original reacondicionado en arsenal. Esto quiere decir que no está tal cual salió de fábrica. El proceso de reacondicionado consistía, como era típico en la URSS, en desmontar completamente el arma y desechar o reparar las piezas desgastadas y dañadas. Esto incluía lijar, pulir, repavonar,etc…y dar una nueva capa de barniz de goma laca a la culata. Luego se volvían a montar los fusiles aunque ya con piezas diversas, mezcladas de otros fusiles. El cañón, el cajón y alguna pieza menor permanecían tal cual sin desmontar. Por eso se pueden observar a veces números tachados y re-estampados en algunas piezas, como guardamanos y cantoneras. Esto se hacía igual aunque por separado, con Mosin-Nagant comunes.

Excepto por tener algunas piezas de otros fusiles ajenos, son Mosin PU de francotirador totalmente genuinos. Algunas características para distinguirlos de réplicas:

- Traen los nºs escritos con lápiz eléctrico en la montura, el del fusil y el del visor. Por supuesto, deben coincidir. Añado que en un original que no haya pasado por el arsenal, los nºs serían pequeños y estampados, no con lápiz electrico.
- Suelen traer grabado últimamente también “Made in Russia” y los logotipos modernos del arsenal y el banco de pruebas como se ven en las fotos.
- El visor y la montura llevan una marca o raya que los une. Esto se hacía porque a menudo la montura que se le ponía en el reacondicionamiento no dejaba el eje del visor justo encima del eje del cañón, y el poste vertical de la retícula no quedaba perpendicular al eje. La consecuencia de esto es una desviación del tiro según aumente la distancia. Esto se evitaba girando el visor hasta que el poste vertical quede perpendicular al canón. Parecerá en algunos fusiles que lo han dejado un poco torcido con respecto al fusil, pero no debemos alterarlo, así es como debe estar para tirar bien.

Algunas notas sobre la produción del PU:

El visor PU fue diseñado originalmente para el SVT. Tras la decepción que supuso la falta de precisión del SVT para su empleo por francotiradores, se ordenó diseñar una montura y su correspondiente base para su adaptación al ya en uso Mosin Nagant. Por cierto, un SVT sniper original es casi imposible de encontrar, los visores PU para SVT son fáciles de ver porque se hicieron muchos, pero las monturas originales no, (las copias han inundado el mercado) y aunque todos salían de fábrica con los raíles para montar el visor, sólo los auténticos eran seleccionados por su precisión, marcados como de francotirador y tenían un mecanizado ligeramente distinto en el cajón. Los SVT de francotirador originales sólo se produjeron en el 40 en muy escaso número y en el 41 y 42.

El Mosin Nagant PU de 3,5 aumentos fue recibido con excepticismo por los francotiradores soviéticos que estaban muy contentos con sus ópticas PE y PEM pero rápidamente se asentó como arma de sniper principal por su resistencia y sencillez de manejo.

El visor PU con su montura propia se empezó a producir a finales de 1942 y en este año se hicieron pocos, por lo que cualquier Mosin PU cuyo cajón sea anterior al 42 no es auténtico e incluso si es del 42 deberemos mirarlo con lupa porque fue el año que menos se hicieron y hay muy pocos. La producción del PU terminó en el 45, y el PU continuó hasta el 63 como fusil de francotirador del ejército soviético, siendo sustituido por el espectacular diseño de Evgeny Fedorovich Dragunov. Aún así, el PU a día de hoy sigue empleandose en los campos de batalla de las guerras actuales.

: Bonito conjunto. Principales fusiles de francotirador de la URSS en el siglo XX (No son míos).

>Sigue

demoniotasmania · Mensajepor **demoniotasmania** » 12 Nov 2015 16:42

Características distintivas del Mosin-Nagant PU:

Hay varias cosas que caracterizan al PU, tanto a los originales como a los originales reacondicionados, y que sirven para distinguirlo de una réplica. Estas armas se fabricaban
en dos arsenales, Tula e Izhevsk. En el caso de Tula, un fusil seleccionado como PU va a llevar las letras cirílicas CH justo antes de donde el cañón se empieza a estrechar, como se ve en las fotos.
En el caso de Izhevsk, este marcaje no se da, pero el nº del visor se estampaba en el lado
Izquierdo del cañón o el cajón, si el visor había tenido que ser sustituido se tachaba el nº original y se estampaba el del nuevo a su derecha.

El cajón de los PU está mejor acabado que en un Mosin normal en la zona a la vista, como pulido, no se aprecian marcas de mecanizado.

Vamos con la montura y el visor: Algunos PU montaban visores PU del SVT, que se diferencian en que tienen como un tope o resalte en el ocular. Esto no significa nada, cuando se descartó el SVT como sniper, todos los PU fabricados para el SVT se montaron en fusiles Mosin PU.

Las monturas originales tienen marcas claras y distintivas de mecanizado, he intentado que se vean bien en las fotos. En la mayoría de las réplicas, la montura está hecha de metal fundido e inyectado en molde, que es mucho más barato que mecanizar una pieza entera de acero. Por supuesto, el metal del original es de una calidad mucho mayor que las réplicas.

En los visores originales los tornillos de las torretas tienen la cabeza redondeada, en las réplicas casi siempre son planos. El cuadrado con una cruz dentro es la marca de que ha pasado por el arsenal para su reacondicionamiento. Esta misma marca se encuentra también en las maderas de muchos Mosin-Nagant. Hubo 5 fabricantes de visores PU, el visor de mi PU es un Progress del 43. Dejo un link con fotos de todas las variantes de visores PU para que quien quiera pueda consultar año y fabricante del suyo. https://forums.gunboards.com/showthread. ... -1940-1945

Dejo también algunas fotos históricas que he encontrado por ahí que espero os gusten. Si hay información o fotos repetidas en el hilo lo siento, son 126 paginas a repasar.

Un saludo al foro y buenos tiros.