Dudas sobre escopeta de corredera stinger tactical

[Diegoteverga]

Yo en su momento los encontré allí en stock. Sin ningún problema. Ahora no lo he preguntado pero podemos probar.

El precio es muy bueno. Son veintipocos euros por choke. Mira otras marcas y verás (y eso que son exteriores). La escopeta tiene una relación calidad-precio inmejorable. De ahí que por comparación, el precio del juego de polichokes nos pueda parecer alto.

La verdad que si contamos los chokes sale bastante rentable. Ahora tampoco es que me corra prisa ya que no me podre comprar el arma hasta dentro de un mes o dos, pero no esta de mas ir planeando las cosas que necesito y demas. Ya me encargare de preguntar mas adelante si el bolsillo me lo permite jajaja.

[descastao]

Buenooooo, en mi modesta opinion y teniendo en cuenta tu pregunta inicial. Te comento, no te hacen falta choques, no buscas una escopeta polivalente, dejas claro que es para bala. Por supuesto la de 47 de cañon, menos retroceso, mas precision. No te hace falta cañon estriado, para tiros de 20 a 50 metros tienes mas que suficiente, ademas tienes un rifle. Eso si, como ya te han aconsejado, en el mercado tienes escopetas de segunda mano en muy buen estado y si no tienes prisa te puedes hacer con una mossberg o similar por un muy buen pecio.
No quiero ni puedo decir nada malo de la stinger, pues no la he utilizado, pero si las mossber y ofreciendome en blackrecon una mossberg maveric 88 con las mismas caracteristicas y al mismo precio, yo no me lo pensaria.Un saludo.

[PA_Willy]

No me malinterpretéis, por favor. La Stinger tiene una buena relación calidad-precio. Pero las hay mejores y mucho mejores. Y también las hay peores (unas cuantas marcas chinas, por ejemplo).

Yo no defiendo la Stinger más allá de la lógica. Sólo digo que en función del tipo de uso y de la intensidad del mismo, no merece la pena gastarse 800€ en una escopeta cuando por 400 tienes una muy aceptable que, en función de ese uso, te va a hacer el mismo papel.

Y sí, puedes encontrar una Mossberg de segunda mano por el mismo precio que una Stinger nueva. Pero, también puedes comprar una Stinger por casi la mitad de precio que nueva, si la buscas de segunda mano. Con lo que el ahorro potencial no varía demasiado. Y como ya se ha dicho, estas escopetas de corredera se venden prácticamente nuevas y con poco uso al tener un rol principal de defensa en el caso de muchos usuarios.

[danielgm]

yo tengo una stinger y te digo que no la rompes por mucho que quieras si te ha salido buena, son de mucha batalla, no te digo mas que una remington marine magnum que vale 3 veces mas y la vendí por que me gustaba mas la stinger, no te preocupes que no la rompes, yo la utilizo para rececho de jabalí y lleva unos cuantos y 0 problemas por diversión me la llevo al campo de tiro y entre los colegas le pegamos caña a relevos a toda mecha y como el primer dia, después de lo que me gustó esta compre otra stinger superpuesta y estoy igual de contento, la cambie por una superlamber y cazo con ella teniendo una bertetta A400 xplor action, lo barato no es malo, a veces nos compran con la publicidad o elegimos la marca que fabrica donde es caro fabricar, para mi las turcas buenas van bien.
es la de la ultima foto de la pagina
escopetas-deportivas/muestra-tu-escpeta-de-corredera-t885822-690.html#p2791271

[PA_Willy]

yo tengo una stinger y te digo que no la rompes por mucho que quieras si te ha salido buena, son de mucha batalla, no te digo mas que una remington marine magnum que vale 3 veces mas y la vendí por que me gustaba mas la stinger, no te preocupes que no la rompes, yo la utilizo para rececho de jabalí y lleva unos cuantos y 0 problemas por diversión me la llevo al campo de tiro y entre los colegas le pegamos caña a relevos a toda mecha y como el primer dia, después de lo que me gustó esta compre otra stinger superpuesta y estoy igual de contento, la cambie por una superlamber y cazo con ella teniendo una bertetta A400 xplor action, lo barato no es malo, a veces nos compran con la publicidad o elegimos la marca que fabrica donde es caro fabricar, para mi las turcas buenas van bien.
es la de la ultima foto de la pagina
escopetas-deportivas/muestra-tu-escpeta-de-corredera-t885822-690.html#p2791271

Recuerdo otras épocas en las que algunos extranjeros que no conocían nuestros Santa Bárbara (la España de los 70-80) las catalogaban de "rifles baratos españoles", exactamente igual que algunos hacen aquí ahora con el material turco (cuyo origen es precisamente calcado al de nuestros Santa Bárbara, una empresa nacional que fabricaba bajo licencia para el ejército turco).

Todos sabíamos que nuestros Santa Bárbara eran totalmente fiables y seguros. Ahora pasa con Hatsan y el material turco. Si algo es bueno porque sus usuarios así lo dicen y es hasta difícil encontrar malas críticas de las Stinger es por algo.

Ten presente también que quien gasta 900€ en una escopeta similar tiene que defender su compra. Si no entraría en contradicción consigo mismo por su decisión de compra más cara. Y no nos gusta entrar en contradicción, nos hace sentirnos incómodos...

[descastao]

Jajajaaj que noo, que no es mas cara, que la mossberg, con las mismas caracteristicas de la stinger que aqui nos propone el compañero, vale lo mismo.... pues eso, a mismas opciones y mismo precio.... a por la que mas mole.....

[PA_Willy]

Jajajaaj que noo, que no es mas cara, que la mossberg, con las mismas caracteristicas de la stinger que aqui nos propone el compañero, vale lo mismo.... pues eso, a mismas opciones y mismo precio.... a por la que mas mole.....

Me imagino que te refieres a esta de Blackrecon: https://www.blackrecon.com/escopeta-h-r-pardner.html

Esa escopeta de H&R Pardner pesa en 47cm, entre 700 y 800 gramos más que la Stinger... 3.4kg frente a 2.6/2.7kg.

Datos de Blackrecon de la Stinger: https://www.blackrecon.com/escopeta-stin ... gable.html

Realmente creo que si es esa a la que te refieres, por muy H&R que sea, la Stinger es mejor. Pesa mucho menos y viene de serie con dos culatas.

[PA_Willy]

Vale, creo que te refieres a esta Mossberg: https://www.blackrecon.com/escopeta-moss ... short.html

También es 300-400 gramos más pesada (3kg), pero ahora la cosa ya está mucho más igualada. La Stinger me sigue pareciendo mejor opción no sólo por pesar menos y venir con dos culatas, sino porque viene con alza y punto de mira. La Mossberg carece de alza. Para tirar con bala tiene mucha utilidad y puede marcar diferencias.





Además, y mucho más importante, a la Stinger le puedes colocar polichokes exteriores por tener rosca en boca (con bocacha) mientras que a esa Mossberg no podrás. En tiro con perdigón esos polichokes son una tremenda ventaja.

[jgarcia76]

Yo no he probado nunca la stinger. Ni siquiera la he tenido en la mano. La primera corredera que me iba a comprar iba a ser la stinger. Pero viendo que la mossberg esta super constrastada tiene mas accesorios aqui y en eeuu y las opiniones acertadas o no de la gente...... pues eso. Compre una maverick. Luego una mossberg de madera. Y ahora una de fibra. Las dos anteriores las vendi. A mi me va fenomenal. Pero que si compras la stinger y luego no te va, puedes la vendes a perdidas y compras otra. Yo por poco dinero tengo: la escopeta de fibra con cañon de 50. Otro cañon rayado. Dos culatas, la blackhawk talon recoil y una tactica que le acabo de comprar al forero abusabeba (por cierto vendedor fenomenal), 5 choques, un guardamanos extra, dos grip fab defence con y sin acople de linterna, carrill weaver en cajon de mecanismos que venia con los taladros, un seguro tactico.... repito por poco dinero. Cualquier pieza que se me rompa tengo la tranquilidad de traermela de midwayiberica o conseguirla en ebay..... en fin. Cuando pueda cuelgo fotos en el hilo de muestra tu corredera

[descastao]

Vale, creo que te refieres a esta Mossberg: https://www.blackrecon.com/escopeta-moss ... short.html

También es 300-400 gramos más pesada (3kg), pero ahora la cosa ya está mucho más igualada. La Stinger me sigue pareciendo mejor opción no sólo por pesar menos y venir con dos culatas, sino porque viene con alza y punto de mira. La Mossberg carece de alza. Para tirar con bala tiene mucha utilidad y puede marcar diferencias.





Además, y mucho más importante, a la Stinger le puedes colocar polichokes exteriores por tener rosca en boca (con bocacha) mientras que a esa Mossberg no podrás. En tiro con perdigón esos polichokes son una tremenda ventaja.

"Pos eso"... A pos la que mas mole....
La bocacha... vale, pero si vas a tirar con perdigon.

[Diegoteverga]

A todo esto, me sabriais decir que dimensiones tiene la stinger?? es decir, cuanto mide de largo en total?? por curiosidad mas que nada.

[AlejandroFener]

En materia de escopetas y cuando vas a tirar con bala, el mayor peso no es siempre una desventaja. Medio kg. de más puede ser la diferencia entre un retroceso aceptable y uno molesto. Desde luego la stinger es más ligera que la Mossberg porque tiene menos metal, es más corta, pero esos cm. menos de cañón hacen que se aprovechen menos las fuerzas de los gases. Las balas salen con menos velocidad y por tanto con menos energía. Personalmente, aunque es mi opinión, siempre he sido partidario de que las armas tengan el cañón más largo posible adaptado al uso del arma, pues no vas a meterle 76 cm. de cañón a una escopeta de defensa porque tropezará con todo. Sobre las culatas plegables en escopetas, no soy partidario. Solo aportan mayor ligereza y menor longitud para transporte, pero nada más. Una escopeta hay que apuntarla, incluso las de defensa. No es como en las películas de terminator que la disparas desde la cadera y matas al malo y en el caso del terminator además, con una sola mano. Y por la misma construcción del arma se apuntan mucho mejor con la culata tradicional, ya que la cabeza está más elevada y más en línea con la banda del cañón. Incluso el pistolete, muy de moda ahora, no es el accesorio imprescindible para una escopeta, aunque si lo sea para un fusil de asalto. Puede que haya gente que apunte mejor con el pistolete, pero en general, lo que yo he visto es que la gente consigue mejores resultados con la culata tradicional. Pero bueno, para gustos....

[PA_Willy]

En materia de escopetas y cuando vas a tirar con bala, el mayor peso no es siempre una desventaja. Medio kg. de más puede ser la diferencia entre un retroceso aceptable y uno molesto. Desde luego la stinger es más ligera que la Mossberg porque tiene menos metal, es más corta, pero esos cm. menos de cañón hacen que se aprovechen menos las fuerzas de los gases. Las balas salen con menos velocidad y por tanto con menos energía. Personalmente, aunque es mi opinión, siempre he sido partidario de que las armas tengan el cañón más largo posible adaptado al uso del arma, pues no vas a meterle 76 cm. de cañón a una escopeta de defensa porque tropezará con todo. Sobre las culatas plegables en escopetas, no soy partidario. Solo aportan mayor ligereza y menor longitud para transporte, pero nada más. Una escopeta hay que apuntarla, incluso las de defensa. No es como en las películas de terminator que la disparas desde la cadera y matas al malo y en el caso del terminator además, con una sola mano. Y por la misma construcción del arma se apuntan mucho mejor con la culata tradicional, ya que la cabeza está más elevada y más en línea con la banda del cañón. Incluso el pistolete, muy de moda ahora, no es el accesorio imprescindible para una escopeta, aunque si lo sea para un fusil de asalto. Puede que haya gente que apunte mejor con el pistolete, pero en general, lo que yo he visto es que la gente consigue mejores resultados con la culata tradicional. Pero bueno, para gustos....

Estás hablando sin saber ni molestarte en leer los links que aporté en la página anterior. El cañón de la Stinger de 47cm es exactamente igual que el de la Mossberg anunciada: 47cm. Y es más ligera. Mira las medidas y las diferencias de peso para la misma medida. No confundaas con la Stinger de 38cm, que por supuesto es más ligera aún (-100gr).

De hecho, en la Stinger de 47cm gracias a que tiene rosca en boca puedes acoplar un alargador de cañón y plantarte en 55-56cm. Cosa que con esa Mossberg tampoco podrás. Aquí tienes el alargador:

https://www.armaslajungla.com/catalog/pr ... 6fcf2d5008

La culata plegable, dado que viene con una convencional, es un "extra". Un "además de" y no un "en vez de". Práctico como arma de defensa para disparar incluso desde la cadera con ella plegada. Sí, desde la cadera. Como otras escopetas de defensa de reconocidas marcas que incluso carecen de culata en absoluto.

No veo como un extra puede ser un inconveniente.

Os pongáis como os pongáis, esa Stinger es mejor escopeta que la Mossberg del mismo rango de precios. Hay Mossbergs excelentes y mejores que esa Stinger, pero no a ese precio. Ni de cerca.

[gumersindo]

Willy, tal vez el debate no esté en el precio sino en la disponibilidad de accesorios y repuestos, sobretodo los repuestos que en armas como la Mossberg o la Remington son faciles de encontrar por su extraordinaria difusion.

[PA_Willy]

Willy, tal vez el debate no esté en el precio sino en la disponibilidad de accesorios y repuestos, sobretodo los repuestos que en armas como la Mossberg o la Remington son faciles de encontrar por su extraordinaria difusion.

Claro, pero nos tenemos que ir a otros rangos de precios, no a estos.

Como es evidente, esta Mossberg de Blackrecon no cuenta con los mismos extras que la Stinger, como ya he dicho. Al no tener cañón con boca roscada, no puede montar polichokes ni prolongador del cañón. Luego ya, la Stinger de ese mismo rango de precio le saca ventaja. Porque no vamos a cambiar el cañón, verdad?

Para seguir, esa Stinger viene de serie con dos culatas, una de ellas con pistolete. La Mossberg podrá montar algo similar, no lo dudo, pero no lo trae de serie en el mismo precio. La Stinger sigue por delante.

La Mossberg pesa 300gr más (en 47cm). Nuevamente, ventaja para la Stinger.

La Stinger cuenta con alza de mira para disparo con bala. Esa Mossberg también carece de alza (sólo tiene punto de mira). Nuevamente, ventaja para la Stinger...

Lo que tenemos que tener presente es que, siendo Mossberg mejor marca, en este rango de precios no puede competir con la dura Stinger. Si subimos de categoría y precio, es evidente que Mossberg o Maverick pueden ofrecer lo mismo o más.

Por eso digo desde el inicio del debate, que la relación calidad-precio de la Stinger en este rango de precio es prácticamente inigualable. Es la mejor escopeta del mundo? Claro que no. Es mejor marca Mossberg o Maverick, seguro que sí. Tienen más extras? Sí, pero en otro rango de precios, no en éste.

Creo que se me entiende. Para un mismo presupuesto, siendo un arma completamente fiable y muy dura, la Stinger es más completa.

[gumersindo]

Creo que se me entiende. Para un mismo presupuesto, siendo un arma completamente fiable y muy dura, la Stinger es más completa.

Se te entiende a la perfeccion, pero fijate tú que en el mercado de ocasion puedes encontrar mossberg/maverick con dos juegos de cañones en estado practicamente nuevo incluso por menos de lo que cuesta la estinger y con las ventajas inherentes a esa marca. Yo por mi Mav. 88 con dos juegos de cañones uno estriado con alza y punto de 60 cm y otro de 70 cm liso 3* en estado como nueva, pague 275€ puesta en mi IA y me regalaron una funda cojonuda, y prefiero un cañon extra a una incómoda culata plegable, pero claro, yo solo la empleo para caza mayor y menor.

Hay un apunte interesante referente a la longitud mínima de los cañones de las escopetas Made in U.S.A., es que por ley la longitud mínima es de 47 cm, o al menos así lo entendí.

[PA_Willy]

Creo que se me entiende. Para un mismo presupuesto, siendo un arma completamente fiable y muy dura, la Stinger es más completa.

Se te entiende a la perfeccion, pero fijate tú que en el mercado de ocasion puedes encontrar mossberg/maverick con dos juegos de cañones en estado practicamente nuevo incluso por menos de lo que cuesta la estinger y con las ventajas inherentes a esa marca. Yo por mi Mav. 88 con dos juegos de cañones uno estriado con alza y punto de 60 cm y otro de 70 cm liso 3* en estado como nueva, pague 275€ puesta en mi IA y me regalaron una funda cojonuda, y prefiero un cañon extra a una incómoda culata plegable, pero claro, yo solo la empleo para caza mayor y menor.

Hay un apunte interesante referente a la longitud mínima de los cañones de las escopetas Made in U.S.A., es que por ley la longitud mínima es de 47 cm, o al menos así lo entendí.

Enhorabuena. Hiciste una excelente compra.

Pero no siempre se tiene suerte en la compra de ocasión o se encuentra lo que se está buscando. Y si comparamos, comparamos las dos escopetas nuevas o las dos en el mercado de segunda mano, que en ambos casos habrá un ahorro importante.

En todo caso, por ese precio, yo también habría comprado la Maverick en vez de la Stinger nueva. Otra cosa es que vuelva a encontrar semejante oferta.

[jgarcia76]

Yo compre una m500 con cañon liso de 71 cm y tres choques mas uno estriado de 60 cm por 80 euros mas portes. Un compañero del foro me vendio una maverick cañon liso por 150 en mi intervencion. Tambien compre la m500 fibra cañon liso de 50cm y 3 choques por 230 en mi imtervencion. Todo en menos de un año. Si no tienes prisa al final te cae