Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Rifles potentes y precisos para el desafío de la caza mayor
Emerito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1442
Registrado: 03 Ene 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Mensajepor Emerito » 11 Jul 2011 20:17

JohnWoolf escribió:Es que el largo de culata y la distancia del ojo al ocular son dos cosas distintas aunque parezcan lo mismo. Instalamos otro visor y usamos otras monturas y ya podemos tener diferencias en la distancia ojo/ocular sin cambiar de culata.

Culata. La mayoría de los fabricantes emplean entre 13,5 pulgadas (34,29 mm) y 13,75 pulgadas (34,925 mm) del gatillo al final de la cantonera, donde toca con el hombro. Cierto que unas personas precisan menos y otras más, como es lógico. Eso en medidas generales; sin embargo, distintos aspectos pueden hacer que la misma distancia, metro en mano, parezca diferente según el arma. Culatas en lomo de jabalí, con carrillera bávara, culatas americanas rectas, con carrillera ajustable, la Weatherby Mark V, etc, pueden parecer distintas.

Tengo un Browning y dos Sakos que miden exactamente lo mismo en ese aspecto y la culata del primero parece mucho más larga. En este caso estoy bastante seguro de que la diferencia la marca el pistolete; los Sakos tienen moño y el Browning no. Curvatura para los dedos aparte, que también es distinta. Incluso la forma de la cola del disparador marca una diferencia, como en un revólver.

La distancia al ojo, entre 3 y 3,5 pulgadas, es algo que marcan aspectos del diseño del visor, la óptica, etc, por un lado, y el cartucho por otro. Si tiras con un 30-06, y siempre dependiendo del físico del tirador, seguramente menos de 3" es más que suficiente. Pero yo no me echo a la cara rifles del .300 WM, por citar un caso claro, montados con menos de 3,5".

Dos rifles te darán distinta distancia al ocular según monturas, agujeros para instalar bases, diseño del puente, etc. Si coges dos visores distintos puede que más.

Y un aspecto que no se suele decir: la distancia adecuada del visor, en términos del aro negro, varía según los aumentos. Más X te hacen sacar la cara un poco más. Por eso hay que medir el "eye relief" con pocos X. Mídelo con muchos y luego ponle pocos y eres un buen candidato a lucir una bonita cicatriz de media luna.

Y muy de acuerdo con agustiniglesia en lo de que la ropa te obliga a una culata más corta.

Saludos.

JW.


Vamos a ver si yo me aclaro. Cada visor tiene un eye relief, ¿no es así?.

Por lo tanto, si yo tengo un visor determinado y tengo que poner el ojo a 9 cms., dígamos por ejemplo, y uso un calibre "gordo" me podría pegar en la ceja.

Por ello, para un calibre con mucho retroceso, tendré que usar un visor con un eye relief grande. ¿Es así?

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Mensajepor JohnWoolf » 11 Jul 2011 22:54

En pocas palabras, así es. Si miras Leupold, por ejemplo, verás que tienen IER (Intermediate Eye Relief), EER (Extended Eye Relief), etc. Otras marcas también especifican el uso de sus modelos.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!

Avatar de Usuario
agustiniglesia
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7114
Registrado: 30 Dic 2008 09:01
Ubicación: Madrid capital y La Lastra del cano.
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Mensajepor agustiniglesia » 12 Jul 2011 08:57

John, o ando mal enfocado o tienes la comas de las medidas mal colocadas, en el mensaje en el que pones las distancias en milímetros.

Emerito
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1442
Registrado: 03 Ene 2009 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Mensajepor Emerito » 12 Jul 2011 10:42

Gracias John, es lo que suponía. Tendré que poner a un observador que vea a que distancia queda el visor del ojo cuando tiro con cada calibre.

Avatar de Usuario
JohnWoolf
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 10148
Registrado: 31 Dic 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Reminton 700 - 7 mm Reg. Mag.

Mensajepor JohnWoolf » 12 Jul 2011 18:49

Tienes razón, agustin. O se desplaza la coma un guarismo a la derecha o se entiende cmts en lugar de mm.

Mis disculpas.

Manejo mucho las medidas avoirdupoids, más que las decimales, y a veces me pasan esas cosas cuando traslado.

Saludos.

JW.
From my cold, dead hands !!


Volver a “Rifles para Caza Mayor”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados