josemal escribió:

D460 escribió:[quote=
.

Hola, el Vortex tiene buena prensa relación calidad precio de Nikon los desconozco si es el mismo nikon que las camaras dependera de las caracteristicas hay me pasa como a ti quitado los moas o milirradian que tienen para subir y bajar poco mas y el cristal que lleve.
El Delta me llamo la atención como se veia en un video de Sub 12 le pregunte contesto que era un Delta, no es facil decidir donde gastar el dinero en una buena compra.
Saludos

PLOMAZOS escribió:

D460 escribió:

PLOMAZOS escribió:
Buen dia, ahora con la inclinación de 20 o 30 moas que traen los rieles en los Pcp cambia todo eso para tirar a distancias largas ademas que se pueden poner monturas con ajuste de elevación, saludos

Cierto, yo llevo 20 moas en la fx, pero aun así tengo q bajar aumentos al 7/8x. Lo de las monturas lo sé, pero no las cambio por otro motivo.

Plomazos o el visor es muy bueno o el blanco muy grande.

D460 escribió:

PLOMAZOS escribió:

D460 escribió:Pues mi explicación de Porke me gusta el 2º plano es Porke como he dicho desparo muy muy lejos, y para esas distancias necesito bajar aumentos. Al bajar aumentos amplías el campo de visión y te permite usar más la retícula al no disminuir. En 1º plano si bajo aumentos la retícula se hace demasiado fina, y a parte de fina dejas gran parte de la circunferencia sin referencia Porke la retícula se “sube” para arriba. No sé si me explico. En 2º plano sigo teniendo el mismo tamaño de cruz y no pierdo la referencia.

Buen dia, ahora con la inclinación de 20 o 30 moas que traen los rieles en los Pcp cambia todo eso para tirar a distancias largas ademas que se pueden poner monturas con ajuste de elevación, saludos

Cierto, yo llevo 20 moas en la fx, pero aun así tengo q bajar aumentos al 7/8x. Lo de las monturas lo sé, pero no las cambio por otro motivo.

D460 escribió:[quote=
.

PLOMAZOS escribió:

D460 escribió:

PLOMAZOS escribió:
Tenia yo asumido, no se de donde lo saqué, que cañon larlo = a mas distancia.

En visores, tambien tenia aceptado que siempre mejor era FFP. Luego he visto que en tiro de precision usan el SFP.
Explican que con FFP la reticula se mueve en funcion de los aumentos y que resulta mas facil calcular las correcciones. Aqui es donde me pierdo de cual es entonces la conveniencia de elegir SFP para la modalidad de tiro deportivo.
Si puedes ampliarme un poco mas lo del SFP para esa modalidad de tiro, me vendria genial.

Un saludo.

Pues mi explicación de Porke me gusta el 2º plano es Porke como he dicho desparo muy muy lejos, y para esas distancias necesito bajar aumentos. Al bajar aumentos amplías el campo de visión y te permite usar más la retícula al no disminuir. En 1º plano si bajo aumentos la retícula se hace demasiado fina, y a parte de fina dejas gran parte de la circunferencia sin referencia Porke la retícula se “sube” para arriba. No sé si me explico. En 2º plano sigo teniendo el mismo tamaño de cruz y no pierdo la referencia.

Buen dia, ahora con la inclinación de 20 o 30 moas que traen los rieles en los Pcp cambia todo eso para tirar a distancias largas ademas que se pueden poner monturas con ajuste de elevación, saludos

D460 escribió:

PLOMAZOS escribió:

josemal escribió:Cañón largo no significa q sea exclusivo para disparar largo. Yo tiro a más de 300m con cañón de 500. Yo antes q vector por ese precio me iba de cabeza a por un element helix, y en segundo plano, no en primero.

Tenia yo asumido, no se de donde lo saqué, que cañon larlo = a mas distancia.

En visores, tambien tenia aceptado que siempre mejor era FFP. Luego he visto que en tiro de precision usan el SFP.
Explican que con FFP la reticula se mueve en funcion de los aumentos y que resulta mas facil calcular las correcciones. Aqui es donde me pierdo de cual es entonces la conveniencia de elegir SFP para la modalidad de tiro deportivo.
Si puedes ampliarme un poco mas lo del SFP para esa modalidad de tiro, me vendria genial.

Un saludo.

Pues mi explicación de Porke me gusta el 2º plano es Porke como he dicho desparo muy muy lejos, y para esas distancias necesito bajar aumentos. Al bajar aumentos amplías el campo de visión y te permite usar más la retícula al no disminuir. En 1º plano si bajo aumentos la retícula se hace demasiado fina, y a parte de fina dejas gran parte de la circunferencia sin referencia Porke la retícula se “sube” para arriba. No sé si me explico. En 2º plano sigo teniendo el mismo tamaño de cruz y no pierdo la referencia.

josemal escribió:

D460 escribió:Buen dia con el cañon de 700 puedes tirar cerca y lejos el largo aprovecha un poco mas el aire, lo mas que he tirado es alrededor de los 200 mas hacia abajo que hacia arriba, tengo un visor Ior Valdada de hace tiempo 9-36x44 que lleva un buen cristal y desde hace poco un Discovery 4-20x52 que a 200m puedes ver el impacto en un tubo de agua de esos enormes 1m y pico de dieametro pintado de blanco cuando se dan las mejores condiciones de luz,que horizontales los usan para mojonar parcelas,el Ior se ve mejor pero vale 5 veces mas, de los demas no se decirte.

Hola.
Comencé mirando visores baratos pero enseguida descubrí que para tener una vision nítida sin neblina del objetivo, a distancias de 100 o mas metros tenia que ampliar el presupuesto. He ido mirando modelos como el Vortex 5-25x56, algun modelo de Nikkor y el que mas me ha convencido es el Delta Stryke 5-50x56, aunque el precio me ha frenado en principio.
El que tu mencionas LOR Valdada, no lo habia visto antes y parece un gran visor, dicho esto por pura intuicion ya que no domino los conceptos tecnicos.
Que opinion te merece el Delta ?.
Al final ya se yo que terminare comprando uno de esos niveles.
Un saludo.

PLOMAZOS escribió:

josemal escribió:

PLOMAZOS escribió:[.

Cañón largo no significa q sea exclusivo para disparar largo. Yo tiro a más de 300m con cañón de 500. Yo antes q vector por ese precio me iba de cabeza a por un element helix, y en segundo plano, no en primero.

Tenia yo asumido, no se de donde lo saqué, que cañon larlo = a mas distancia.

En visores, tambien tenia aceptado que siempre mejor era FFP. Luego he visto que en tiro de precision usan el SFP.
Explican que con FFP la reticula se mueve en funcion de los aumentos y que resulta mas facil calcular las correcciones. Aqui es donde me pierdo de cual es entonces la conveniencia de elegir SFP para la modalidad de tiro deportivo.
Si puedes ampliarme un poco mas lo del SFP para esa modalidad de tiro, me vendria genial.

Un saludo.

josemal escribió:

PLOMAZOS escribió:[.

Cañón largo no significa q sea exclusivo para disparar largo. Yo tiro a más de 300m con cañón de 500. Yo antes q vector por ese precio me iba de cabeza a por un element helix, y en segundo plano, no en primero.

D460 escribió:Buen dia con el cañon de 700 puedes tirar cerca y lejos el largo aprovecha un poco mas el aire, lo mas que he tirado es alrededor de los 200 mas hacia abajo que hacia arriba, tengo un visor Ior Valdada de hace tiempo 9-36x44 que lleva un buen cristal y desde hace poco un Discovery 4-20x52 que a 250m puedes ver el impacto en un tubo de agua de esos enormes 1m y pico de dieametro pintado de blanco cuando se dan las mejores condiciones de luz,que horizontales los usan para mojonar parcelas,el Ior se ve mejor pero vale 5 veces mas, de los demas no se decirte.

PLOMAZOS escribió:[.

josemal escribió:

D460 escribió:Tambien te digo le compre un moderador a Lobo y la uso mas sin el que con el, saludos

Supongo que con esa vulcan con cañon de 700 realizaras mayormente disparos a distancias largas.
Que mira telescopica utilizas. A que distancia maxima, con maximos aumentos, puedes ver con nitidez los impactos ?.
Estos dias estoy mas centrado en elegir la mira telescopica.
Tengo esperando en el carrito una de Vector Optics Taurus 5-32x56 FFP pero no se si sera buena eleccion en cuanto a la nitidez de esas opticas.
Hice una consulta en el foro de visores pero nadie contestó y de los videos de youtube me fio lo justo.
Un saludo.

D460 escribió:Tambien te digo le compre un moderador a Lobo y la uso mas sin el que con el, saludos

D460 escribió:Tambien te digo le compre un moderador a Lobo y la uso mas sin el que con el, saludos

josemal escribió:

D460 escribió:

Tengo Vulcan 3 700 y no veo el menor problema con el material del gatillo, veo mas importante las regulaciones que admite que para mi gusto ninguna queja y me gustan los gatillos finos como lo tengo sin apurar ajustes espero que con el tiempo se pula solo por el uso antes de buscar su limite por mi cuenta, ademas de tener a favor que los reglajes se pueden fijar con tornillos alle.
Y si te digo no se de que material es el gatillo le puse un cuarto de luna en la curva para dejarlo recto y tirar del lo mas abajo posible cosa que aun disminuye el esfuerzo del dedo al apretarlo al hacer la palanca mas larga menor esfuerzo sin compremeter seguridad.
Las Kali :
KalibrGun Snipe II (70) FS .22 Esta me gusta ahora creo que anda por los 2mil euretes
Ya les corrigieron el sistema del cargador y el amartillar el balin o slug en el cañón que eran cosas que no le beneficiaban por lo pretos que entraban, tambien tiene a favor ajuste de regulador exterior y martillo, no es bullput
Saludos