Vi las BKL a 6 tornillos y por el color del metal mínimo parecía titanio. Las e tanteado son caras pero se ven robustas y pura calidad.

Monturas (monopieza) tienes como opciones la Hawke de 4 tornillos y si quieres algo más fuerte te recomiendo las BKL de 6 tornillos, y te aseguras que no se mueva, lo fijas bien con el tornillito que llevan del pin stop y listo
Solo asegurate que el diámetro de las anillas corresponda con el del tubo del visor
saludos

Adjunta piezas el Visor para calibrar y parasol . En otro sitio que no dejaba sacarlo de uk... Era el visor pelao y tenias que comprarle las piezas sueltas. A 200 libras.

Este visor más las piezas + el porte unas 260 libras este que adquiri esta bien de precio.

Jejeje

Ya encontré este visor vía UK dándole salida para España.( me a costado sudor encontrarle, sacarlo de uk)

Optisan EVX 10 × 44i Iluminado grabado MIL-MH10 30mm Alcance del Rifle de enfoque lateral

Precio bajo visor,200 libras, montando materiales rendimiento visores medios - altos clase viper pro.
Los yanitos los utilizan a full por su rango minimo de tiro es el cotidiano en reino unido . Y en todos lados dan un plus de añadido en comentarios a funcionalidad a relación precio calidad.
Las lentes de visión son más nítidas y claras que los leapers . Costando estos el doble en su rango de visor o superiores. Según explican. En los análisis de comparativas.
Creo que es una compra acertada?. Hay visor para tiempo. Y pa k no se me rompa estoy por soldarlo a la escopeta del demonio!!!! :lol:

Compañero, en relación con el visor BSA ESSENTIALS 6-25X56, yo lo tengo montado en una 97, va de lujo, no he tenido problema ninguno con él. Se ve mucho más claro que el quarry King, siendo más barato. El paralaje lo tengo de 5-5 MTS y no falla.
He tenido dos, uno en una CFR de muelle, que lo vendí con la carabina y el que tengo en la 97. Ambos han ido bien y por el precio que tiene tampoco se puede pedir peras al olmo..
Un saludo
Momo

Os pego los visores que tengo vistos.

Nikko Stirling Riflescope TARGETMASTER 10-50x60, retículo Half MilDot, iluminado 350€

Nikko Stirling Riflescope TARGETMASTER 6-24x56 - 30mm / retículo FT iluminado 300€ ( lo veo más versátil que su hermano mayor.)


Riflescope UTG ACCUSHOT, 30 mm, 4-16x56 AO, RGB + 36 colores, Mil-Dot, SWAT, 11 + 22 mm Montaje ( 200€ le dan buenas críticas en comentario)

Riflescope Lensolux 10-40x60E-SFT, retícula de enfoque lateral Mil-Dot(200€ interesante opción) marca blanca parece.

Riflescope de C-More modelo X10 3-30x56, retícula HMD iluminada, es la del Nikko sterling (400€ la clase reticula me agrada el precio no tanto.)

Alcance SIG SAUER WHISKY3 4-12x50, retícula HellFire TriPlex, tubo de 1 pulgada interesante reticula (400€ garantía infinita - electrónica 5 años).

En secciones marcas están las siguientes para ojear.

Hawke
Nikkosterling
UTG
Walther
Alcon
Geco
RwS
Simalux
Vixen
Docter
Meopta
Schmidt Bender
Swarovski optic
Kahles
Zeiss

De lo que comentáis retrocesos, fuerzas de la recámara muelles.. Mire en otro foro que otra persona le ocurre algo parecido. Carabina con muelle a aire. Muchos julios. Y el pobre ya no sabe que hacer lleva una rastra de visores colocados.

La cuestión sin ser de broma le aconsejan lo mismo bajar los julios reemplazando el muelle.

Cambiando de tema ( ese ya lo tengo claro e mirado muelles en un lado).

Las monomonturas mire algunas opciones en una tiendan me. Ofrecen la leapers tres pernos sujeta a carril.

Pero yo me fije en las monomonturas SPORTSMACH 4 pernos a carril .

Y los arandelas de agarre a visor que son más convenientes a uno o dos pernos de prisionero. ( lo vengo a decir por las fuerzas y estrés que llege a soportar el sistema visor en la mecánica de la acción de disparar no un tiro obvio... Hablo a largo plazo 300-600-800 tiros.) influye ese sistema de prisionero en generar más estrés del debido a la mecánica- materiales de un visor o no? En uno o dos pernos .

Parece una tontería pero ami me interesa saber este tema. También. Digo yo que más de uno habrá notado diferencias en estas caracterisricas monomontura que comento. No?.

El tema monomontura se las trae el hombre de la armería me ofrece la leapers 3 pernos y yo pensativo en el visor roto con cara achinado pensando en los tres pernos y mirando las SPORTSMACH de 4 y se me Hacía la boca agua. Le comunico al hombre que la carabina ya a partido un visor con la problemática de muelles julios etc y ni pizca de caso... :shock: :(

Bueno si pegara mucho mas fuerte nos duraria el sello cuatro dias...
De hecho Weihrauch recomienda ENCARECIDAMENTE no tirar sin balin en la recamara ...y ojo tambien a abusar de balines extraligeros en armas potentes de resorte...

Golpear, golpean...ergo retroceso contrario hay

En realidad, el pistón no golpea con toda su fuerza contra la cámara al disparar, si no que mientras viaja el balin por el cañon, hay tal presión, que el piston se frena e incluso rebota ligeramente hacia atras, y cuando el balin ha salido del cañón, es cuando golpea contra la cámara, pero con mucha menos energía.
Saludos.

Que los cañones de las armas cimbrean por culpa de los armónicos?...pues claro, quien lo niega?...pero en aire hay además muchas veces un muelle haciendo de las suyas :wink: ... Mucha gente que empieza no tiene idea de lo que ocurre cuando le dan al gatillo y se extrañan que se les desmonten los visores baratos "pero si es una carabina de plomillos!" :mrgreen:

Pues que a cámara lenta, un disparo de un cañón de un 300, cimbrea como una serpiente reptando, y es algo de lo más normal, pues estos cañones están probados a 3000 bar de presión de recámara. . . . hasta cimbrean los de un 22 LR, y prácticamente no tiene casi retroceso. Todos los cañones hacen así.
Saludos .

Pues que a cámara lenta, un disparo de un cañón de un 300, cimbrea como una serpiente reptando, y es algo de lo más normal, pues estos cañones están probados a 3000 bar de presión de recámara. . . . hasta cimbrean los de un 22 LR, y prácticamente no tiene casi retroceso.
Saludos .

No se a que cuento viene la comparacion con el 300WM :roll:

Bueno, a mi la vibración de los armónicos de un blanducho cañón de aire comprimido, no me dicen gran cosa, por que es lo más normal del mundo, entonces si vemos la de un arma larga de caza del 300WM, nos daría un patatús. . . . :mrgreen:
Saludos.

Si no le cambias el muelle o o lo cortas, los visores que te dice manolosolo en un telediario los fundes :mrgreen:

El quid de la cuestión es que tu carabina lleva un muelle de alta potencia, de más de cuarenta espiras de acero, cuando disparas el zapatazo es considerable y la vibración también...una de dos, o quitas muelle o irás rompiendo visores hasta que un día te hayas gastado una pasta
Parece que en una humilde carabina de muelle no pasan cosas al disparar, pero no...:shock:
[youtube]FaW_Hs0B79c[/youtube]
[youtube]oo0W9hP3M5Y[/youtube]
Lo del peso de los visores, casi al revés, gente veterana en esto del aire y en bregar con visores dicen que son más resistentes los visores de pocos aumentos o los fijos, por tener menos piezas (y menos piezas significa menos peso) .

[quote="manolosolo"]No encontraras en la sección de visores, pruebas de ese visor BSA, ni de visores Gamo, Norica, Diana, ni de otros de marcas de carabinas, porque son visores chinos, remarcados, y de pésima calidad, no ya de baja calidad, si no de la peor, que venden aqui super inflados de precio, para convencer a incautos, un tubo, con unos cristales pegados.........
Los Bushnell Banner, son la calidad mas baja y cutre de Bushnell, bastante malos, y la serie AR, es para carabinas del calibre 223, que no tienen retroceso.......
https://es.aliexpress.com/premium/bsa-scope.html?SearchText=bsa+scope&d=y&tc=ppc&initiative_id=SB_20181026011423&origin=y&catId=0&isViewCP=y
Baja potencia a la carabina, y le puedes montar cualquier visor de marca registrada de los que venden en Aliexpress, como Vector, Visionking, Marcool o Discovery sobre los 200 €, y no vas atener ningún problema.........
Personalmente creo, que los visores de marca premium, los caros, no se rompen ni de coña en una escopetilla de plomillos, como dicen algunos, pero el problema, es su precio, un gran problema..... :mrgreen:
Si alguien cree que se podría romper un Leupold, Ior Valdada, Zeiss, Schmidt & Bender, etc, en una carabina de aire, por muchos 24 J que tenga, y no se cuantos retrocesos distintos, que vea el video, y saque conclusiones..... :mrgreen:
[youtube]s5pVya7eask[/youtube]
Saludos.[/quote]
Le echaré un ojo a las marcas que propones. Jejeje gracias.!

Hola gracias por los comentarios ya le vi un visor. Con una montura de 4 tornillos.

( bueno tengo una leve duda.. La carabina se lo que pesa y tengo dos modelos vistos.)

Un modelo pesa entorno los 500 gramos.(reticula apagada) el bushnell 3-12 x40.

El otro modelo de visor pesa, pasado el kilogramo. ( pesa tanto por que lleva reticula iluminada por la batería)
Vortex 6-18x44 AO para escopeta.
(este pesa demasiado a mi gusto, pero me gusta su funcionalidad en conjunto final es más completo que el bushnell.) y pensativo me valdría para otras armas clases. Reciclado en el futuro para más usos. Desmontandole de la Norica. ( pero sigue siendo un kilogramo de peso para la carabina ...) con 4 tornillos irá bien fijado? Este su montura se la adquiriría del fabricante vortex.

También leí la guía del aire comprimido. Mi norica está en los parámetros por calibre - velocidad 265m/s que viaja el proyectil.