Mensaje por Capo-north » 24 Dic 2008 19:27
[citando a: Amilotz]
[citando a: Mactylor]
La situación de la que os hablo es ser víctima de un robo con arma blanca. Imaginaos a dos fulanos que os asaltan intimidandoos con un cuchillo. Puede ser que les demos el dinero y se marchen, cosa que dudo, no que se marchen, sino que le demos el dinero tan facilmente... Otra opción es sacar el arma e identificarnos como policía confiando que se asustarán y huirán, o depondrán su actitud. Pero ¿que ocurre si no deponen su actitud? ¿Abriríamos fuego si intentan atacarnos? Se trata de una situación peliaguda , no solo por la dudosa proporcionalidad para el juzgado entre las dos armas, sino que, aunque se trata de un delito, es contra nosotros y no contra un tercero.
Sólo en este caso veo factible la utilización de un cartucho de fogueo como segundo intento de intimidación.
Por otra parte, aunque "consigamos" no intervenir y, simplemente, darle el dinero, el fulano podría encontrarnos el arma y "encapricharsele", con lo que nos veríamos obligados a utilizarla.
Si te intentan atracar con un arma blanca, lo primero es distancia de seguridad, a distancias inferiores a los cinco metros no te va ha dar tiempo a desenfundar tu arma si el choro se percata de que intentas algo y tiene intencion real de pincharte; en apenas un segundo te puede meter del orden de tres pinchazos o un par de cortes que segun la zona y el shock que te va ha producir te pueden poner fuera de combate en tiempo record, ya que si tiene intención real de matarte o como poco agredirte no se va ha conformar con darte dos pinchazos, he visto el video de seguridad de un cajero donde la victima recibía hasta 17 navajazos en apenas unos segundos, solo le salvó la vida que el choro sabía lo que hacía y no quiso matarla solo dejarle fuera de combate y robarle, y no es que fuese un atracador "bueno" es que conocía lo suficientemente la ley como para no buscarse un marrón como un asesinato y lo peor es que cuando lo detuvieron (segun nos contaron), así fué, su señoría no le imputó el intento de asesinato :R
Lo de la distancia de seguridad ya sé que no es nada fácil, personalmente me ha pasado que en intervenciones he visto como esta se reducía en décimas de segundo o como sin darme cuenta, segun transcurría la actuación, yo mismo era el que la acortaba, pero ante un arma blanca esta es básica, hasta con un buen entrenamiento en Artes Marciales te puedes llevar un par de pinchazos, el problema suele ser que el atracador/es no llevan un cartel que indica su condición de delincuentes y normalmente cuando queremos reaccionar ya los tenemos encima, pero siempre que podamos hay que ponerla en practica.
Si llegamos a desenfundar y encañonar al atracador y aún así no ceja en su ataque, yo lo tengo muy claro, le tiro a dar, ni disparo de advertencia al aire ni al suelo, al fulano, porque si no ha desistido es porque nos quiere llevar por delante y eso quiere decir que nuestro ataque es proporcinal al suyo, no hace falta que si él esgrime una navaja nosotros tengamos que comprarnos una o darle a él una pistola para ir iguales, esto no es un duelo, es defensa propia, si él tiene intención de agredirme con un arma blanca yo le agredo con la de fuego y luego que el juez diga lo que quiera, un buen abogado y no te va ha pasar nada si la actuación ha sido correcta. Que ese atracador no iba a darte un tortazo o a insultarte, iba a atravesarte el corazón. Tu no has iniciado la agresión ni la has provocado, le has avisado, no podías huir, no tenías otra opción de defensa (ultima y única opción), tenía un arma blanca letal, te ha agredido de manera ilegal y el daño a evitar no era inferior al causado (adecuación de los medios y proporcionalidad).
Ahora planteate que tu primer disparo es de fogueo y milagrosamente has aumentado tu distancia a 6 metros (por ejemplo), le encañonas y le adviertes que deponga su actitud, él no desiste y te ataca (ya no es solo un atraco ahora también es una agresión con arma blanca), tu disparas la de fogueo y luego tienes que volver a montar tu arma con las dos manos, nervioso y con un tio que se avalanza hacia tí para matarte¿cuantos navajazos crees que te va ha poder meter antes de que el primer cartucho real entre correctamente en la recamara de tu arma y te dé tiempo a apretar el gatillo? ¿y si te agarra la mano que empuña el arma y aparta esta de su cuerpo mientras te apuñala, cuantos más te va ha meter hasta que te quite tu arma y te remate con ella? y ahora multiplica el número de agresores por dos... y el de las puñaladas ¿todavía piensas en portar cartucho de fogueo en tu arma particular?. Un tio que ante un arma de fuego tira para adelante con un arma blanca es lo suficientemente peligroso como para que le tires con una de fogueo.
En la proporcionalidad no solo se mira el tipo de arma, también se mira la intención del agresor, y nadie te va ha pedir en su sano juicio que ante un ataque con navaja tu saques la tuya y tu manta a lo Curro Jimenez.
Lo siento me colao de foro.....
[quote][citando a: Amilotz]
[quote][citando a: Mactylor]
La situación de la que os hablo es ser víctima de un robo con arma blanca. Imaginaos a dos fulanos que os asaltan intimidandoos con un cuchillo. Puede ser que les demos el dinero y se marchen, cosa que dudo, no que se marchen, sino que le demos el dinero tan facilmente... Otra opción es sacar el arma e identificarnos como policía confiando que se asustarán y huirán, o depondrán su actitud. Pero ¿que ocurre si no deponen su actitud? ¿Abriríamos fuego si intentan atacarnos? Se trata de una situación peliaguda , no solo por la dudosa proporcionalidad para el juzgado entre las dos armas, sino que, aunque se trata de un delito, es contra nosotros y no contra un tercero.
Sólo en este caso veo factible la utilización de un cartucho de fogueo como segundo intento de intimidación.
Por otra parte, aunque "consigamos" no intervenir y, simplemente, darle el dinero, el fulano podría encontrarnos el arma y "encapricharsele", con lo que nos veríamos obligados a utilizarla.
[/quote]
Si te intentan atracar con un arma blanca, lo primero es distancia de seguridad, a distancias inferiores a los cinco metros no te va ha dar tiempo a desenfundar tu arma si el choro se percata de que intentas algo y tiene intencion real de pincharte; en apenas un segundo te puede meter del orden de tres pinchazos o un par de cortes que segun la zona y el shock que te va ha producir te pueden poner fuera de combate en tiempo record, ya que si tiene intención real de matarte o como poco agredirte no se va ha conformar con darte dos pinchazos, he visto el video de seguridad de un cajero donde la victima recibía hasta 17 navajazos en apenas unos segundos, solo le salvó la vida que el choro sabía lo que hacía y no quiso matarla solo dejarle fuera de combate y robarle, y no es que fuese un atracador "bueno" es que conocía lo suficientemente la ley como para no buscarse un marrón como un asesinato y lo peor es que cuando lo detuvieron (segun nos contaron), así fué, su señoría no le imputó el intento de asesinato :R
Lo de la distancia de seguridad ya sé que no es nada fácil, personalmente me ha pasado que en intervenciones he visto como esta se reducía en décimas de segundo o como sin darme cuenta, segun transcurría la actuación, yo mismo era el que la acortaba, pero ante un arma blanca esta es básica, hasta con un buen entrenamiento en Artes Marciales te puedes llevar un par de pinchazos, el problema suele ser que el atracador/es no llevan un cartel que indica su condición de delincuentes y normalmente cuando queremos reaccionar ya los tenemos encima, pero siempre que podamos hay que ponerla en practica.
Si llegamos a desenfundar y encañonar al atracador y aún así no ceja en su ataque, yo lo tengo muy claro, le tiro a dar, ni disparo de advertencia al aire ni al suelo, al fulano, porque si no ha desistido es porque nos quiere llevar por delante y eso quiere decir que nuestro ataque es proporcinal al suyo, no hace falta que si él esgrime una navaja nosotros tengamos que comprarnos una o darle a él una pistola para ir iguales, esto no es un duelo, es defensa propia, si él tiene intención de agredirme con un arma blanca yo le agredo con la de fuego y luego que el juez diga lo que quiera, un buen abogado y no te va ha pasar nada si la actuación ha sido correcta. Que ese atracador no iba a darte un tortazo o a insultarte, iba a atravesarte el corazón. Tu no has iniciado la agresión ni la has provocado, le has avisado, no podías huir, no tenías otra opción de defensa (ultima y única opción), tenía un arma blanca letal, te ha agredido de manera ilegal y el daño a evitar no era inferior al causado (adecuación de los medios y proporcionalidad).
Ahora planteate que tu primer disparo es de fogueo y milagrosamente has aumentado tu distancia a 6 metros (por ejemplo), le encañonas y le adviertes que deponga su actitud, él no desiste y te ataca (ya no es solo un atraco ahora también es una agresión con arma blanca), tu disparas la de fogueo y luego tienes que volver a montar tu arma con las dos manos, nervioso y con un tio que se avalanza hacia tí para matarte¿cuantos navajazos crees que te va ha poder meter antes de que el primer cartucho real entre correctamente en la recamara de tu arma y te dé tiempo a apretar el gatillo? ¿y si te agarra la mano que empuña el arma y aparta esta de su cuerpo mientras te apuñala, cuantos más te va ha meter hasta que te quite tu arma y te remate con ella? y ahora multiplica el número de agresores por dos... y el de las puñaladas ¿todavía piensas en portar cartucho de fogueo en tu arma particular?. Un tio que ante un arma de fuego tira para adelante con un arma blanca es lo suficientemente peligroso como para que le tires con una de fogueo.
En la proporcionalidad no solo se mira el tipo de arma, también se mira la intención del agresor, y nadie te va ha pedir en su sano juicio que ante un ataque con navaja tu saques la tuya y tu manta a lo Curro Jimenez.[/quote]
Lo siento me colao de foro.....
