Strongresolve escribió:

BAC escribió:

Vicente escribió:
Si hacen la aplicación estricta, tengo entendido que hay excepciones en el tema precisamente del IPSC si se demuestra que es para ese uso deportivo, pero bueno, aquí ya sabemos como "nos la cogemos", a saber!!!.

Saludos,

Gracias por tu aportación, estoy de acuerdo contigo, habrá que esperar a ver que hacen. Mi comentario era más bien una queja en voz alta, porque viendo como las gastan estos señores, mucho me temo que hagan una adaptación estricta de la norma comunitaria. Y me daría mucha rabia tener un arma que puedo guiar legalmente, que he tardado mucho tiempo en encontrar una en un estado muy bueno, y no poder usarla por la interpretación que hagan sobre los cargadores (no tiro IPSC).
Un cordial saludo.

Algunos no quieren esperar a que hagan nada más.

Directamente queremos que se vayan.

https://www.change.org/p/secretaria-téc ... l-nuevo-ra

BAC escribió:

Vicente escribió:

BAC escribió:Se supone que el borrador del nuevo reglamento lo han retirado, y supuestamente se van a limitar a aplicar la directiva europea, sin más, lo que supondría una limitación estricta de la capacidad de los cargadores para armas cortas y largas.

Si hacen una aplicación estricta, además de las consecuencias para los aficionados a los recorridos de tiro, que ocurre con aquellas armas, por ejemplo las carabinas M1 carbine, que en principio no están afectadas y se podrían seguir teniendo, pero sin cargadores (por lo que sé, los de estas carabinas son de 15 y 30, existen de 10 en USA, algunos estados tienen limitada la capacidad, pero en España no son muy corrientes y es difícil encontrarlos).

Podríamos seguirlas teniendo, pero ¿usarlas?.

Si hacen la aplicación estricta, tengo entendido que hay excepciones en el tema precisamente del IPSC si se demuestra que es para ese uso deportivo, pero bueno, aquí ya sabemos como "nos la cogemos", a saber!!!.

Saludos,

Gracias por tu aportación, estoy de acuerdo contigo, habrá que esperar a ver que hacen. Mi comentario era más bien una queja en voz alta, porque viendo como las gastan estos señores, mucho me temo que hagan una adaptación estricta de la norma comunitaria. Y me daría mucha rabia tener un arma que puedo guiar legalmente, que he tardado mucho tiempo en encontrar una en un estado muy bueno, y no poder usarla por la interpretación que hagan sobre los cargadores (no tiro IPSC).
Un cordial saludo.

Vicente escribió:

BAC escribió:Se supone que el borrador del nuevo reglamento lo han retirado, y supuestamente se van a limitar a aplicar la directiva europea, sin más, lo que supondría una limitación estricta de la capacidad de los cargadores para armas cortas y largas.

Si hacen una aplicación estricta, además de las consecuencias para los aficionados a los recorridos de tiro, que ocurre con aquellas armas, por ejemplo las carabinas M1 carbine, que en principio no están afectadas y se podrían seguir teniendo, pero sin cargadores (por lo que sé, los de estas carabinas son de 15 y 30, existen de 10 en USA, algunos estados tienen limitada la capacidad, pero en España no son muy corrientes y es difícil encontrarlos).

Podríamos seguirlas teniendo, pero ¿usarlas?.

Si hacen la aplicación estricta, tengo entendido que hay excepciones en el tema precisamente del IPSC si se demuestra que es para ese uso deportivo, pero bueno, aquí ya sabemos como "nos la cogemos", a saber!!!.

Saludos,

BAC escribió:Se supone que el borrador del nuevo reglamento lo han retirado, y supuestamente se van a limitar a aplicar la directiva europea, sin más, lo que supondría una limitación estricta de la capacidad de los cargadores para armas cortas y largas.

Si hacen una aplicación estricta, además de las consecuencias para los aficionados a los recorridos de tiro, que ocurre con aquellas armas, por ejemplo las carabinas M1 carbine, que en principio no están afectadas y se podrían seguir teniendo, pero sin cargadores (por lo que sé, los de estas carabinas son de 15 y 30, existen de 10 en USA, algunos estados tienen limitada la capacidad, pero en España no son muy corrientes y es difícil encontrarlos).

Podríamos seguirlas teniendo, pero ¿usarlas?.

pyotr escribió:Y si aplicaran el reglamento europeo también deberían liberar el 223 remington,pues la nueva normativa no estipula ningún calibre como prohibido....

jneogeo escribió:estais asumiendo cosas que todabia no se han aprobado.

por cierto cuantos podeis ir a la manifestacion que hay mañana en la puerta del icae a las 12.00 horas ???

jorpan escribió:Cargadores de 20, no dejarían tampoco en munición central. Sería con cargadores de 10.

Efectivamente, a entregarlos. Nada de limitarlos.

Un despropósito.

No sé enteran. Los yihadistas no se sacan la F.

jorpan escribió:Leyendo con más detenimiento el borrador, mi interpretación es q la limitación a 10 cartuchos en arma larga es para munición de fuego central. Es decir q el 22 anular no está limitado.

Esa es mi interpretación... absolutamente no relevante legalmente hablando.

kamel escribió:No se yo pero creo que en competiciónes no se si afectará
Y si es asín a capar los cargadores yo en mi ruger 10/22 los tengo de 25 15 y 10 ya veremos de momento tengo tirada en febrero y con stages de 40 tiros