Mensaje por AngelCalibre16 » 29 Sep 2014 03:02
SHERIDAN escribió:Con respecto a los silenciadores en España, podemos buscar todas las excusas retorcidas que queramos, que si son elementos de seguridad, etc, pero en realidad para disparar en los lugares autorizados en nuestro país, no es necesario hacerlo con un silenciador. En las canchas de tiro, todos llevamos protecciones en los oídos , y en los lugares dedicados a la caza, sinceramente creo que es mejor escuchar que alguien esta disparando, a que te pase un proyectil rozando y ni siquiera sepas de que va la cosa.
En nuestro país, los supresores se utilizan(ilegalmente) para lo que todos sabemos y por quienes todos sabemos.
¡Hombre no! Una cosa es cumplir la ley y otra cosa es justificar lo injustificable.
Que no haya que tener silenciadores se cumple por quien cumple la ley, pero justificar que no se usen en campos de tiro por el ya uso de tapones de oídos...
Las postas, cinco tiros en semis, el calibre 22., armas cortas, etc. Están prohibídos en caza (en alguna Comunidad), pero se pueden usar legalmente en tiro. ¿Por qué no también los silenciadores?
Los problemas es mejor evitarlos de raíz (uno de los principios de medidas correctoras de impacto ambiental) y en este caso, es mejor minimizar el ruido en la boca del arma, aunque los tapones puedan complementar. Es más barato y eficaz el silenciador que todos los tapones del resto de usuarios (y sí, me doy cuenta que unos tapones cuestan céntimos, pero son muchos).
¿En vez de los paneles anti ruido de las autopistas, que cada uno se compre tapones? ¿Y si quitamos el silencioso del coche? Tenemos más potencia y no hace falta usar el claxon.
Es importante destacar que en países vecinos europeos se recomienda (no sólo no prohíben) cazar con silenciador. Y me han comentado que en determinadas fincas los dueños obligan su uso. Otro dato interesante es la perdida de audición de cazadores por el uso de armas. ¿Qué es mejor, que el cazador use silenciador, oiga a alguien y le distinga de una pieza de caza o que no le oiga por estar sordo y/o con tapones? Claro, escuchar la bala tranquiliza... (cuando ya te ha dado)
Y un dato más, las balas viajan a más velocidad que el sonido. Vamos, que si es la que te va a dar no la oyes.
A mi, personalmente me surgen muchas dudas del no uso de silenciadores, pero una duda no tengo: están prohibidos y no se deben usar. Actualmente.
Saludos.
[quote="SHERIDAN"]
Con respecto a los silenciadores en España, podemos buscar todas las excusas retorcidas que queramos, que si son elementos de seguridad, etc, pero en realidad para disparar en los lugares autorizados en nuestro país, no es necesario hacerlo con un silenciador. En las canchas de tiro, todos llevamos protecciones en los oídos , y en los lugares dedicados a la caza, sinceramente creo que es mejor escuchar que alguien esta disparando, a que te pase un proyectil rozando y ni siquiera sepas de que va la cosa.
En nuestro país, los supresores se utilizan(ilegalmente) para lo que todos sabemos y por quienes todos sabemos.
[/quote]
¡Hombre no! Una cosa es cumplir la ley y otra cosa es justificar lo injustificable.
Que no haya que tener silenciadores se cumple por quien cumple la ley, pero justificar que no se usen en campos de tiro por el ya uso de tapones de oídos...
Las postas, cinco tiros en semis, el calibre 22., armas cortas, etc. Están prohibídos en caza (en alguna Comunidad), pero se pueden usar legalmente en tiro. ¿Por qué no también los silenciadores?
Los problemas es mejor evitarlos de raíz (uno de los principios de medidas correctoras de impacto ambiental) y en este caso, es mejor minimizar el ruido en la boca del arma, aunque los tapones puedan complementar. Es más barato y eficaz el silenciador que todos los tapones del resto de usuarios (y sí, me doy cuenta que unos tapones cuestan céntimos, pero son muchos).
¿En vez de los paneles anti ruido de las autopistas, que cada uno se compre tapones? ¿Y si quitamos el silencioso del coche? Tenemos más potencia y no hace falta usar el claxon. :mrgreen:
Es importante destacar que en países vecinos europeos se recomienda (no sólo no prohíben) cazar con silenciador. Y me han comentado que en determinadas fincas los dueños obligan su uso. Otro dato interesante es la perdida de audición de cazadores por el uso de armas. ¿Qué es mejor, que el cazador use silenciador, oiga a alguien y le distinga de una pieza de caza o que no le oiga por estar sordo y/o con tapones? Claro, escuchar la bala tranquiliza... (cuando ya te ha dado)
Y un dato más, las balas viajan a más velocidad que el sonido. Vamos, que si es la que te va a dar no la oyes.
A mi, personalmente me surgen muchas dudas del no uso de silenciadores, pero una duda no tengo: están prohibidos y no se deben usar. Actualmente.
Saludos.
