armandoflavio escribió:El compararlo con un arma era retórica, pero de cualquier forma la "boquita" de un pit bull, presa canario, rottweiler, etc, etc, son más temibles que una navaja. Y aunque ya exigen un test para su tenencia, creo que se debían de endurecer las medidas para su tenencia. En Israel, perro que muerde a una persona, perro que es ejecutado, lo siento pero se me abren las carnes al pensar en esos niños mutilados por ataques de perros, pues además de las desfiguraciones ó taras, los daños sicológicos son enormes y para toda la vida. Saludos

¿incluso si el perro esta dentro de su finca y tu te saltas el cerrado?

NigthStalkers, Brubaker, os advierto que no toleramos aquí enfrentamiento ni insultos entre foreros.

único aviso.

Parece que te va enciscar, insultar en privado y encenagar todos los foros que tocas. Donde vasd de territorio patrio, pero que patria?? la Catalana de la que haces campaña de independencia. En donde no disimulas.
No seas hipocrita.
Te recuerdo como salistes del otro ? todavia nos estamos riendo.

Erick escribió:NIGHTSTALKERS yo no había querido participar en este hilo, pero lo voy a hacer solo para darte un aplauso, porque tu post es seguramente lo mas racional que he leído hasta ahora en el hilo.



P.D. Me automodero y edito antes de publicar.

Gracias Erick, aunque entro poco por falta de tiempo, ví este post y me hizo gracia que se culpara de todo a los perros, cuando los propietarios tienen el 99,99 % de culpa.

PD: Bru, tu te callas que la cena de los idiotas es más tarde,sobre las 22:00 h, y hasta entonces no sueltes ni mu, ni ladres. Además, tu de perros no entiendes, lo tuyo son las cabras ... verdad que te gustan más???

a lo mejor era un 007 retirao o algo , madre mia, hombre es que hay algunos con quad que dan mucho por el orto.

tuareg escribió:Hace unos años, un señor de unos 60 años, exmilitar, amenazo a mi hermana con un cuchillo que llevaba el cabron, y dijo que iba a subir a la casa a por un fierro..... acojonante, y todo porque estaba mi hermana entrando ao garage y el tio tuvo que esperar a que el coche entrara.

vino la poli, lo detuvo, tenia un cuchillo y una "pipa"

si es que los viejillos estan que se salen......

Un viejillo de 60 años hoy día no es un viejillo. Se conserva una razonable fuerza y se folla con bastante normalidad.
De donde yo vivo, se construyó bastante para los ingleses, las urbanizaciones y tal y tal que todos conocemos. Pues una mañana,
uno esos "viejitos" le llamó la atención a un joven -18 o 20 años- porque no paraba de hacer ruido temprano, con un quad, y el joven le dijo que se sentara en semejante dedo, y el viejo fingió que no escuchaba lo que le decía mientras iba acercándose, y cuando lo tuvo cerca, le pegó un puñetazo que el chaval se quedó casi cinco minutos KO sobre su quad en ralentí.
Eran los dos ingleses, pero ese viejito tenía bastante más de 60 años, e incluso cojeaba un poco.

NIGHTSTALKERS yo no había querido participar en este hilo, pero lo voy a hacer solo para darte un aplauso, porque tu post es seguramente lo mas racional que he leído hasta ahora en el hilo.



P.D. Me automodero y edito antes de publicar.

hay de to en to los laos

Sobre fanfarronadas, que te vamos a contar a ti. El socializador independentista.

NIGHTSTALKERS escribió:...Demasiado chulo putas con pistolita hay por ahí...

....... Óle!

Totalmente de acuerdo con Roberto, es normal que cada vez restrinjan más las armas, solo hay que leer ciertas contestaciones y actuaciones.
Demasiado chulo putas con pistolita hay por ahí,aunque sean de fogueo, como las palabrerías y fanfarronadas que soltais.

No todos los perros tienes que ir con bozal, que quede claro, aunque sí atados. Que algunos quieren ser más papistas que el papa.
Lo que hay que hacer cuando se tienen perros, es evitar molestar a otras personas, y no ir a parques a horas punta con niños y demás,recoger lo que ensucien en la calle,llevarlos atados,etc.
Pero esto, no es culpa del perro, sinó responsabilidad del dueño, y también muestra de su educación cívica.

Las razas o perros no son peligrosos, que no os enterais, según una ley ...son Potencialmente Peligrosos, igual que alguno de vosotros con un arma.Ciertamente, no hay tanta diferencia entre unos y otros.
Esta ley, en su principal aportación, consigue que los menores de edad no puedan ir por ahí con ciertos perros, porque, cierto es, son como un arma. Y se hizo a medida para los perros llamados de presa y la moda de poseerlos en los 90.
Por lo demás, no aporta nada que no sea de sentido común.
También deberíais saber, que algunas razas, realmente con potencial... no son consideradas por la ley PPP, como los Malinois, incongruencias de otra ley mal redactada, pero como muchas.
Y si no sabeis lo que es un Malinois, se lo preguntais a los guías caninos o unidades caninas de las FYCSE.

Respecto a la posesión de PPP, la ley no solo obliga a tener 18 años, que ya me dirás para qué sirve, leyendo ciertos comentarios, que más bien parecen realizados por niños de 10 años, sinó que obliga a superar un test sicotécnico, otro tanto...leyendos y suponiendo que teneis permiso de armas...

Seguro obligatorio de R.C. sí, muy bonito, pero lo importante es no tener que usarlo, y para eso, hay un trabajo previo, que se llama de socilización. Del perro, claro, aunque alguno de vosotros también debería realizarlo.

armandoflavio escribió:...Y aunque ya exigen un test para su tenencia, creo que se debían de endurecer las medidas para su tenencia...

De acuerdo ...y con las armas lo mismo o, más que endurecerlas, ser muchísimo más rigurosos en su control y aplicación. Mejor nos luciría el pelo.

Saludos.

armandoflavio escribió:El compararlo con un arma era retórica, pero de cualquier forma la "boquita" de un pit bull, presa canario, rottweiler, etc, etc, son más temibles que una navaja. Y aunque ya exigen un test para su tenencia, creo que se debían de endurecer las medidas para su tenencia. En Israel, perro que muerde a una persona, perro que es ejecutado, lo siento pero se me abren las carnes al pensar en esos niños mutilados por ataques de perros, pues además de las desfiguraciones ó taras, los daños sicológicos son enormes y para toda la vida. Saludos

yo ejecutaria tambien al dueño, por cabr***** no me cansare de decir que la culpa es de los dueños y no de los animales, lo digo teniendo perro.

jeje no tocar los webos a los mayores, que les estan jodiendo las pensiones, y de hay su mala furia.

yo ahora cuando veo uno, cambio de acera.

El compararlo con un arma era retórica, pero de cualquier forma la "boquita" de un pit bull, presa canario, rottweiler, etc, etc, son más temibles que una navaja. Y aunque ya exigen un test para su tenencia, creo que se debían de endurecer las medidas para su tenencia. En Israel, perro que muerde a una persona, perro que es ejecutado, lo siento pero se me abren las carnes al pensar en esos niños mutilados por ataques de perros, pues además de las desfiguraciones ó taras, los daños sicológicos son enormes y para toda la vida. Saludos

armandoflavio escribió:Aunque sea fácil decirlo, "no juzguéis a nadie sin haber estado antes en su situación". Una de mis cuñadas tiene verdadero pánico y si se le acerca mi perra pierde la fuerza en las piernas y casi se cae al suelo. No es justificar nada pero habría que saber como se sintió ese hombre, y también preguntarse porque lleva el arma, pero los perritos controlados van estupendamente. Y hablando de armas, el perro de determinada raza y con un poco de "mala" educación, no es un arma sin licencia?. Saludos.

No se no se, al ser un animal y no un objeto ....... no está muy claro que se puede clasificar como arma. Y para u perro agresivo vale cualquier especie (el daño que le puede hacer un perro pequeño a un crio es bestial).

No es necesario panico. Solo con que un perro este agresivo y el dueño pase de él o como mucho diga la incngruencia esa de "no, si no hace nada" ¡Cuando ya lo está haciendo! ¿que se hace en ese caso? No me gusta que se haga daño a los animales pero primero están las personas Y no entiendo a esos (un esos muy despectivo) que anteponen sus mascotas a la gente.

Saludos.

P.D. Y normalmente a los que dicen eso de "no, si no hace nada" se les nota la práctica a la hora de decirlo.

Aunque sea fácil decirlo, "no juzguéis a nadie sin haber estado antes en su situación". Una de mis cuñadas tiene verdadero pánico y si se le acerca mi perra pierde la fuerza en las piernas y casi se cae al suelo. No es justificar nada pero habría que saber como se sintió ese hombre, y también preguntarse porque lleva el arma, pero los perritos controlados van estupendamente. Y hablando de armas, el perro de determinada raza y con un poco de "mala" educación, no es un arma sin licencia?. Saludos.

Madre de Dios.... ¿y os quejais de que se limiten cada vez más las armas?
Estoy alucinando con ciertas respuestas.