Mensaje por nonick » 24 Sep 2008 12:18
[citando a: xuso-spain]
Yo soy de los que pienso que lo bueno siempre es bueno, y que lo bueno sale caro; por eso, gastar 2 veces en óptica me parece subrrealista, ya que, si en un momento deseas vender el conjunto, el visor valdrá lo equivalente a lo que te haya costado, salvo la rebaja que le hagas por devaluación, igual da que sea uno que otro ( no se si se me entiende ), y para tener dos......pues ten uno bueno y estate a gusto.
Porque si no, yo más que gastarme el dinero en un rifle como el Blaser, me buscaría un M 98 de los que valen unos 400 euros nuevo, del 30-06, le pondría ese visor con unas monturas corrientitas-buenas, tipo Leupold ( que no se si le valen.....) y un visor de 250 eurillos, y la diferencia para balas. Y si luego me gusta, compro todo el conjunto de calidad, y no a cachitos con posterior dificultad en la reventa......mi humilde opinión ;)
Ya, eso pense yo inicialmente, peeeeroo:
- Si compro un M98+Visor barato = 400 € + 250 € = 650 € iniciales
- Valor de reventa al cabo de un año (la mitad?) = 325 €
- Valor perdido = 325 €
Admitamos que no pierdo tanto, supongamos que solo pierdo 250 € (es decir que consigo venderlo todo por 400 €, suponiendo que le encotrara comprador por ese precio, porque yo no lo compraria si no es con una rebaja sustancial).
Bien, esos 250€ que he perdido, es el mismo coste del visor de baratillo que compraria ahora; si lo consigo vender cuando compre el nuevo... bien. En caso contrario, no lo consigo vender, me he quedado igual que estaba... he perdido 250 €.
Claro que yo parto con la ventaja de que ya se lo que es tirar con fusil, ya lo he hecho y se que me gusta, de hecho antes de sacarme la licencia de armas ya sabia que queria tirar con fusil. Lo de tirar con pistola ha sido un cambio por cosas que sucenden en la vida, asi que para mi, pudiendolo pagar, me pillo finalmente el SAKO, que conociendome, se que si no pasa nada raro, lo tendre durante mucho tiempo.
En todo caso, el tema del visor, de preguntar si los que sabeis me aconsejais comprar uno de baratillo para empezar o bien ir directamente por uno bueno es porque inicialmente voy a disparar a 50 metros, con posibliidades de tirar a 100 m. de vez en cuando, asi que no veo la necesidad de gastarme un dineral en un visor caro (no cazo, solo hago precision) para hacer eso.
Posteriormente si tengo pensado ir a tirar a 200 metros, pero eso ya me cae bastante lejos, asi que hasta que no lo haga bien, no ire, para hacer kilometros y cagarla, prefiero quedarme cerca de casa.
Si algun dia tengo la oportunidad, seguire ampliando.
Asi que basicamente la pregunta mas bien seria ¿voy a notar diferencia a 50 y 100 metros con un visor barato respecto de uno bueno? ¿la voy a notar mucho?
[quote][citando a: xuso-spain]
Yo soy de los que pienso que lo bueno siempre es bueno, y que lo bueno sale caro; por eso, gastar 2 veces en óptica me parece subrrealista, ya que, si en un momento deseas vender el conjunto, el visor valdrá lo equivalente a lo que te haya costado, salvo la rebaja que le hagas por devaluación, igual da que sea uno que otro ( no se si se me entiende ), y para tener dos......pues ten uno bueno y estate a gusto.
Porque si no, yo más que gastarme el dinero en un rifle como el Blaser, me buscaría un M 98 de los que valen unos 400 euros nuevo, del 30-06, le pondría ese visor con unas monturas corrientitas-buenas, tipo Leupold ( que no se si le valen.....) y un visor de 250 eurillos, y la diferencia para balas. Y si luego me gusta, compro todo el conjunto de calidad, y no a cachitos con posterior dificultad en la reventa......mi humilde opinión ;)[/quote]
Ya, eso pense yo inicialmente, peeeeroo:
- Si compro un M98+Visor barato = 400 € + 250 € = 650 € iniciales
- Valor de reventa al cabo de un año (la mitad?) = 325 €
- Valor perdido = 325 €
Admitamos que no pierdo tanto, supongamos que solo pierdo 250 € (es decir que consigo venderlo todo por 400 €, suponiendo que le encotrara comprador por ese precio, porque yo no lo compraria si no es con una rebaja sustancial).
Bien, esos 250€ que he perdido, es el mismo coste del visor de baratillo que compraria ahora; si lo consigo vender cuando compre el nuevo... bien. En caso contrario, no lo consigo vender, me he quedado igual que estaba... he perdido 250 €.
Claro que yo parto con la ventaja de que ya se lo que es tirar con fusil, ya lo he hecho y se que me gusta, de hecho antes de sacarme la licencia de armas ya sabia que queria tirar con fusil. Lo de tirar con pistola ha sido un cambio por cosas que sucenden en la vida, asi que para mi, pudiendolo pagar, me pillo finalmente el SAKO, que conociendome, se que si no pasa nada raro, lo tendre durante mucho tiempo.
En todo caso, el tema del visor, de preguntar si los que sabeis me aconsejais comprar uno de baratillo para empezar o bien ir directamente por uno bueno es porque inicialmente voy a disparar a 50 metros, con posibliidades de tirar a 100 m. de vez en cuando, asi que no veo la necesidad de gastarme un dineral en un visor caro (no cazo, solo hago precision) para hacer eso.
Posteriormente si tengo pensado ir a tirar a 200 metros, pero eso ya me cae bastante lejos, asi que hasta que no lo haga bien, no ire, para hacer kilometros y cagarla, prefiero quedarme cerca de casa.
Si algun dia tengo la oportunidad, seguire ampliando.
Asi que basicamente la pregunta mas bien seria ¿voy a notar diferencia a 50 y 100 metros con un visor barato respecto de uno bueno? ¿la voy a notar mucho?
